«Американцы все свои основные проблемы решили за первый год военного конфликта на Украине, выполнили все основные задачи, которые надо было выполнить перед уходом из Европы», — констатирует главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. В статье эксперт рассуждает о том, какие последствия были у перепалки Зеленского и Трампа в Белом доме, почему американский президент никогда не выглядит как лузер, и об Арктике и Антарктиде как о центрах противостояния в будущем.
Иван Грачев: «Чаще всего протрамповские аналитики не соглашаются с тем, что Трамп и Вэнс «развели» Зеленского»
«Беги скорей, лижи сапоги Трампу»
На этой неделе довольно неприятное впечатление произвело то, как русофобы президент Польши Анджей Дуда и генсек НАТО Марк Рютте «просроченному» президенту Украины Владимиру Зеленскому, по сути, говорили: «Беги скорей, лижи сапоги Трампу». Дня не прошло, после того как президент США приостановил помощь, и Зеленский побежал. Начал слать письма от Рады и от себя лично, которые полностью реализовали совет Рютте и Дуды «бежать к ноге». Но к желаемому для Зеленского результату это не привело.
Эмоциональными были базовые выступления Дональда Трампа в конгрессе и встреча, предшествовавшая коллективной просьбе некоторых европейских стран поддержать Зеленского. Встреча в Овальном кабинете закончилась тем, что он переругался с Трампом и вице-президентом Штатов Джеем Ди Вэнсом. Эту историю уже много анализировали, обсуждали, высмеивали. Для меня она чисто зрительно выглядела так: два карточных профессионала Трамп и Вэнс по согласованному плану дезавуируют простака (в мои студенческие годы это звучало как «раздевают лоха»). Хотя часть аналитиков с этим не согласна.
Чаще всего протрамповские аналитики не соглашаются с тем, что Трамп и Вэнс «развели» Зеленского. Я предполагаю эту интерпретацию наиболее вероятной, т. к. она соответствует гипотезе, которую я ранее в разных вариантах озвучивал на страницах «БИЗНЕС Online». Я всегда считал, что неизбежное противостояние с экономически сильным Китаем непременно потребует от США сосредоточения почти всех ресурсов. Происходить это противостояние в основном будет в Индо-Тихоокеанском регионе с выходом в Арктику и Антарктиду. Именно там на данный момент сосредотачивается основная экономическая жизнь планеты. Это два фактора, которые гарантируют перенос центра тяжести противостояния именно туда.
«Трамп, по сути, говорит, что его страна начнет выводить войска из Европы. Западная пресса, в частности The Daily Мail, пишет, что президент США изучает возможность отказаться от лидирующей роли его страны в НАТО»
Союз Германии и России — самое худшее, что может случиться для Англии и США
Отсюда неизбежное сворачивание сил и ресурсов Соединенных Штатов в Европе. Трамп, по сути, говорит, что его страна начнет выводить войска из Европы. Западная пресса, в частности The Daily Мail, пишет, что президент США изучает возможность отказаться от лидирующей роли его страны в НАТО. Источники этой информации не уточняются. Также в западных СМИ и соцсетях обсуждают, что в рамках требования Штатов, чтобы их европейские союзники брали на себя больше ответственности за безопасность Европы, американцы ожидают, что главнокомандующим объединенными вооруженными силами альянса НАТО в Европе станет британский или французский генерал.
При тихом и мирном уходе США из Европы резко растет вероятность кошмарного для англосаксов сценария, когда экономически объединяются дополняющие друг друга Россия и Германия. Это самое худшее, что может случиться для Англии и США. На мой взгляд, это главная причина переворота на Украине и гамбитного развязывания военного конфликта в центре Европы. У меня нет сомнений, что переворот там устроили Штаты, финансировали тех, кто занимался переворотом. А поскольку к этому времени в Германии американцы подготовили немало политиков «из внуков фашистов» типа Анналены Бербок, министра иностранных дел ФРГ и других, это в принципе позволило вбить клин между Германией и Россией. Клин очень крепкий и очень надолго.
Я писал в связи с этим в «БИЗНЕС Online», что американцы все свои основные проблемы решили за первый год военного конфликта на Украине, выполнили все основные задачи, которые надо было выполнить перед уходом из Европы. Всем известно, как Украину обеспечивали в плане связи, спутников, разведывательной информации. Это, на мой взгляд, продлило ожидание со стороны США по конфликту.
«По утверждению Трампа, они тратили большие деньги — 350 миллиардов долларов, и с каждым днем с того момента условия оговорочной капитуляции Украины, а следовательно, и Запада становятся все хуже»
Выйдут ли США полностью с Украины?
Тем не менее, в связи с отказом России от полного уничтожения энергоинфраструктуры, лимитирующим фактором для Украины были мотивированные боеспособные солдаты, которые подошли к концу летом 2024 года. Кстати сказать, по оценкам украинских аналитиков, не совсем ангажированных, примерно к этому времени темпы пополнения обученными мотивированными бойцами стали меньше темпов безвозвратных потерь. С того момента спецоперация, по существу, проиграна. Об этом также писали украинские аналитики, по мнению которых «конфликт проигран, но нам об этом пока официально не сообщили».
Сегодня на данную тему сделала заявление бывший австрийский министр иностранных дел Карин Кнайсль. Военное противостояние, по ее словам, проиграно, и США об этом знают, а европейцы не хотят признавать. Характерно, что на скандальной встрече Трампа, Вэнса и Зеленского в Белом доме Трамп и Вэнс (больше Вэнс) называли именно эту причину неуклонного проигрыша Украины в спецоперации. Вице-президент говорил примерно так: «У вас люди кончаются, несмотря на то что вы остатки гребете зверскими, средневековыми методами. Но все равно неизбежно проигрываете. Трамп вас пытается спасти от неминуемого поражения».
C того времени ущерб России, который США наносили с помощью этого конфликта, не компенсирует им их затрат. По утверждению Трампа, они тратили большие деньги — $350 млрд, и с каждым днем с того момента условия оговорочной капитуляции Украины, а следовательно, и Запада становятся все хуже. По бизнес-меркам американцев, из такого провального проекта, убыточной сделки надо выходить.
К этому рассуждению я сегодня добавил бы оценку психологии Трампа в речи экономиста Джеффри Сакса в европейском парламенте, где он выступил с лекцией 19 февраля на мероприятии под названием «Геополитика мира» (советую посмотреть всем, кто идеализирует Запад). Уважаемый человек, который много всяких реформ осуществил, по поводу Трампа говорит, что это человек, который никогда не выглядит лузером. Отсюда настойчивый речитатив американского президента о том, что «при мне бы никогда эта война не разразилась». Кстати говоря, Владимир Путин в данном плане подыграл ему, сказал, что, наверное, так и есть, что это глупый старик Джо Байден развязал преступную ошибочную ситуацию на Украине, потратил $350 млрд совершенно бесполезно, безрезультатно, бесперспективно. Отсюда эта якобы дающая США $500 млрд сделка с Украиной по ресурсам (прежде всего по редкоземельным металлам).
Думаю, реально таких подтвержденных оценок не будет, но говорить: «Мы все равно с прибылью выйдем из этого конфликта при мне» — это очень соответствует психотипу Трампа. Отсюда и перепалка в Овальном кабинете, которая, в принципе, дает моральное право перед всеми гражданами США (на остальных, думаю, Трампу наплевать) кинуть Зеленского вместе с его Украиной, поскольку он продемонстрировал неуважение к США, президенту, традициям. Мне кажется, подавляющее большинство американцев после такой истории преспокойно восприняли бы полный уход их страны с Украины. И Трамп этим немедленно воспользовался в режиме приостановки помощи украинцам.
«Американский президент еще раз фиксирует, что основа роста, подавления инфляции и, в принципе, надежных финансов — дешевая энергия. В связи с этим он объявил чрезвычайное положение в энергетике и снимает все ограничения, наложенные в ходе «зеленой аферы»
Трамп пойдет на снижение налогов, подоходных в том числе, для фирм и граждан
Все-таки окончательно темпы выхода американцев с Украины и из Европы не вполне очевидны. Да, помощь Украине пока приостановлена, но, судя по выступлению Трампа в конгрессе, демократы вполне консолидированы в жестком противостоянии ему. И судя по американской прессе, активно вербуют к себе разгоняемых, увольняемых сторонников в спецслужбах и армии. Поскольку там пошла большая чистка, в том числе у спецслужб, демократы эффективно находят среди них сторонников в этом жестком противостоянии.
Характерно, как это выглядело на выступлении Трампа перед конгрессменами. Стоит даже просто посмотреть на лица, чтобы оценить социально-психологическую обстановку того, как все будет в Штатах происходить. Основная республиканская часть раз 100 вскакивала с аплодисментами, а демократическая сидела угрюмо, многие держали плакатики «Маск — вор». Тем не менее, поскольку я не спец в социопсихологии, меня более всего в докладе Трампа интересовала экономическая часть. На мой взгляд, она очень хорошо изложена, весьма последовательно.
В принципе, я хотел бы попробовать проанализировать эту часть доклада, но некоторые вещи, которые важны и для нас, а не только для США, я бы счел целесообразным здесь подчеркнуть. Американский президент еще раз фиксирует, что основа роста, подавления инфляции и, в принципе, надежных финансов — дешевая энергия. В связи с этим он объявил чрезвычайное положение в энергетике и снимает все ограничения, наложенные в ходе «зеленой аферы». Разрешает бурить все, что можно, на основной территории США, хочет быстро ввести в оборот газ с Аляски. Причем четко фиксирует, что с участием японских и корейских денег. Упоминает, что там триллионы долларов будут. Это штука важная, потому что северные проекты очень дорогие. И то, что там есть деньги богатых и заинтересованных сторон (а Япония и Корея как раз такие), штука тоже крайне важная.
Второе, что изо всех сил подчеркивается: Трамп пойдет на снижение налогов, подоходных в том числе, для фирм и граждан. А компенсировать это в бюджете будет более жестким контролем за ним, регулированием бюджетных расходов. Там на самом деле такая занимательная у него длинная история о 150-летних пенсионерах, которые получают пенсию за давно умерших людей. Как? Не регистрируют смерть. Президент США насчитал их 3 миллиона с чем-то. Рассказал даже, что есть 300-летний один человек, получающий пенсию.
Почему это важно для нас? Очевидно, что Россия пока, к сожалению, не менее коррумпированная страна, чем Штаты. Если следовать за ними по пути всяких пенсионных баллов и формализации процедур, с высокой вероятностью это приведет нас к тому же результату. У нас и так большие проблемы с деньгами, исчезнувшими в накопительных пенсионных системах. Если покопаться, выяснится, что наши пенсионные реформы ведут нас туда же.
«Ну и, наконец, Гренландия. Трамп ее упоминает и говорит, что тем или иным способом она будет американской»
Климатические изменения неизбежны, и больше всего от них выиграют Гренландия, Канада и Россия
Отдельная длинная тема в докладе Трампа — тарифы и налоги. Очевидно, что противники начинают его экономической теорией долбать, рассказывать, что это обязательно приведет к повышению цен на автомобили, на все-все-все и последующие инфляции. Приводят догмы из каких-то сомнительных теорий, не подтвержденных хорошими экономическими моделями, которые на самом деле просто слова. Иногда умные, иногда не очень.
Трамп же противопоставляет этому факты для его конкретной страны, что 10% пошлин, которые он ввел на китайские товары (а это очень серьезный тариф), никакого значимого влияния на инфляцию в США не оказали. В чем каждый может убедиться, взяв в интернете график «Инфляция в Соединенных Штатах» и посмотреть, как пришел к власти Трамп, как он ввел тарифы и как это реально сказалось на инфляции страны. Можно быстро убедиться, что всякие либерал-фундаменталистские теории о всегдашнем и «вездешнем» вреде таможенных пошлин экспериментально абсолютно не подтверждаются для США. Я неоднократно писал, что и для России это абсолютно неподтвержденное утверждение.
Дальше у американского президента была пафосная часть об экономическом росте и меритократии, о том, что все должны расти по заслугам, а не потому, что кто-то, например, трансгендер. Рост по заслугам, свобода слова, лидерство в общечеловеческих проектах, в частности «флаг на Марсе». Трамп провозглашает это основой американской мечты, что, на мой взгляд, абсолютно правильная постановка вопроса. Правильно, чтобы любой человек, в частности молодой, увязывал собственную самореализацию с динамикой своей страны и решением более глобальных вопросов.
Ну и, наконец, Гренландия. Трамп ее упоминает и говорит, что тем или иным способом она будет американской. Мне попалась статейка в Foreign Affairs от 4 марта под названием «Грядущая эпоха территориальной экспансии». В этой довольно толковой статейке упоминается, что неизбежны климатические изменения и больше всего от них выиграют Гренландия, Канада и Россия. Думаю, Трамп учитывает эти оценки. Следовало бы их учитывать и нашему правительству при оценке тех самых «зеленых афер».
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 24
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.