«Все забыли о слухах о якобы очень плохом здоровье Кадырова»: как юный сын главы Чечни защитил Коран

Адам Кадыров (второй слева) избил в СИЗО в Грозном жителя Волгограда Никиту Журавеля. Когда именно произошел инцидент, неясно, но первая информация о нем появилась еще в середине августа Фото: © Владимир Астапкович, РИА «Новости»

Что произошло?

15-летний Адам Кадыров, сын главы Чечни Рамзана Кадырова, избил в СИЗО в Грозном 19-летнего жителя Волгограда Никиту Журавеля. Когда именно произошел инцидент, неясно, но первая информация о нем появилась еще в середине августа. О жалобе Журавеля на избиение тогда рассказал чеченский омбудсмен Мансур Солтаев. Молодой человек утверждал, что глава Чечни с сыном приехали к нему в следственный изолятор, чтобы поговорить. Избиение произошло уже после беседы: руководитель республики вышел из помещения, а его сын якобы начал избивать задержанного. «После ухода Р.А. Кадырова его сын <…> избил меня, нанося удары по туловищу и ногам», — говорится в заявлении Журавеля, которое цитировали СМИ.

«Я думаю, органы cтанут заниматься, далее уже будет непосредственно работа МВД, конкретно следственных органов», — отреагировал на произошедшее омбудсмен Чечни. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, которой писал Журавель, поручила чеченскому коллеге провести проверку в рамках своих полномочий и обратить особое внимание на медицинское освидетельствование побоев и показания свидетелей. Солтаев же подчеркивал, что в Чечне никто не может быть подвергнут истязаниям и избиению и «по каждому факту будет проведена конкретная проверка».

Чем закончилась проверка и подключились ли к ней правоохранительные органы, с тех пор не сообщалось. Да и в целом инфоповод, как показалось, успел уйти на второй план. Так было до 25 сентября, когда слово взял глава Чечни. В своем телеграм-канале Рамзан Кадыров подтвердил, что его сын избил Журавеля, и даже опубликовал видео произошедшего. «Не люблю недосказанность. Всегда лучше ставить окончательную точку — правдивую и честную. <…> Побил и правильно сделал», — отметил руководитель Чеченской Республики.

«Без преувеличения, да, я горжусь поступком Адама. Его всегда отличало желание расти не среди сверстников, а среди более старших, благодаря чему у него формируются взрослые идеалы чести, достоинства и защиты своей религии. Уважаю его выбор», — указал Кадыров. К моменту публикации его пост уже набрал 1,1 млн просмотров и 12,2 тыс. комментариев. Несмотря на то что публикация вышла вчера вечером, и сегодня это едва ли не самое обсуждаемое событие.

Никита Журавель сжег Коран в соборной мечети Волгограда и снял это на видео. Позже запись появилась на одном из украинских интернет-порталов Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС

Как сжигатель Корана оказался в Чечне с подачи Бастрыкина

Как Журавель оказался в СИЗО Грозного? Молодого человека задержали в мае в ходе совместной операции СКР, МВД и ФСБ по подозрению в оскорблении чувств верующих (ч. 2 ст. 148 УК РФ), у него дома прошли обыски. Максимальное наказание по этой статье — до 3 лет лишения свободы. Как следует из материалов дела, не позднее 19 мая 2023 года Журавель сжег Коран в соборной мечети Волгограда и снял это на видео. Позже запись появилась на одном из украинских интернет-порталов.

«В ходе допроса Журавель дал показания, что осуществил акцию по указанию спецслужб Украины за вознаграждение в 10 тысяч рублей. В последующем он передал видеозапись сотруднику СБУ. Также сообщил о своей причастности к иной пособнической помощи — видеосъемке военных объектов», — отмечал СКР. На кадрах задержания от ФСБ молодой человек говорит, что «приобрел Коран по заданию СБУ и сжег его 4 мая 2023 года», «отправил видеоматериалы сотрудникам СБУ» и что «за данную работу должны были выплатить 10 тысяч рублей». Провокацию с Кораном в Волгограде устроили при участии американских спецслужб, писало РИА «Новости» со ссылкой на источник.

Спустя сутки после возбуждения дела глава СКР Александр Бастрыкин передал расследование из управления ведомства по Волгоградской области в Чечню. Поводом для такого решения, как уточняли в следкоме, стал «ряд оснований», в том числе «многочисленные обращения жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими». Министр юстиции РФ Константин Чуйченко на фоне этого решения вообще предложил после приговора направить Журавеля в исправительную колонию региона с преобладанием мусульман. Это будет способствовать уважению к религии и религиозным чувствам верующих в многонациональной и многоконфессиональной России, подчеркивал министр.

«Гореть вам в аду, бесы!»: как Эрдоган, Кадыров и российские муфтии вступились за ислам

«В нашей стране действует уникальный закон, защищающий священные писания, подписанный президентом России Владимиром Владимировичем Путиным. Религиозные ценности граждан страны охраняются государством на самом высоком уровне», — написал накануне Кадыров в своем телеграм-канале. Журавель рассказывал, что при встрече с главой Чечни принес извинения и «искренне раскаялся в своем преступлении». Видимо, 15-летнему Адаму Кадырову этого было недостаточно.

Особенно активно тему отрабатывает журналистка Ксения Собчак: «Ха-ха, а ведь Адаму Кадырову ничего не будет, ему 15. А ответственность за побои наступает с 16. Хитро, хитро» Фото: © Komsomolskaya Pravda/Global Look Press/globallookpress.com

«Наказание для преступника назначает суд, и только суд»

Реакцию российских официальных лиц пока можно назвать сдержанной. Во время сегодняшнего пресс-колла с журналистами пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сразу заявил, что не станет комментировать историю с сыном Кадырова. На уточняющий вопрос журналистов, почему комментария не будет, он ответил: «Не хочу».

Накануне глава СПЧ Валерий Фадеев заявил телеграм-каналу Baza, что само видео он не смотрел, ему его «пересказали». При этом Фадеев обратил внимание, что «сжигание Корана — серьезное преступление», за которое должны наказывать по закону, а также напомнил о необходимости соблюдать «правила содержания под стражей обвиняемых и подозреваемых». «И третье, что я думаю: суд вынесет справедливое решение в отношении обвиняемого в сжигании Корана», — резюмировал он.

Похожую позицию высказала омбудсмен Москалькова. Она назвала «уничтожение священных книг» общественно опасным деянием, «оскорбляющим чувства миллионов верующих», поэтому они не могут оставаться безнаказанными. «Однако, какое бы страшное преступление ни совершил человек, он должен ответить за него перед судом по закону. Таковы принципы нашего правового государства. И во время следствия в СИЗО он, безусловно, должен содержаться по правилам, которые установлены законом», — написала Москалькова в своем телеграм-канале. К слову, о деталях инициированной проверки омбудсмен ничего не сказала. 

Член СПЧ Ева Меркачева пообещала отправить в правоохранительные органы запрос по факту избиения Журавеля и попросить перевести его из Чечни в другой регион. Видео, опубликованное Кадыровым, Меркачева назвала «вызовом всей правовой системе России». «В конкретном регионе показали, что они могут совершать преступления и им за это ничего не будет. В противном случае не стал бы Рамзан Кадыров публиковать доказательства конкретного преступления, а публичные лица не стали бы говорить, что да, это сделал такой человек с такой фамилией, выступая, по сути, свидетелями. Это вызов. И дальше будет следующий и следующий. Он, я боюсь, окажется еще страшнее», — предположила она.

Из депутатов (не считая горячо поддержавшего избиение Адама Делимханова) пока высказались двое — вице-спикер Госдумы и первый заместитель руководителя фракции «Новые люди» Вячеслав Даванков и ведущий программы «60 минут» Евгений Попов. Даванков заявил, что «в законе о защите чувств верующих ничего не сказано об избиениях в СИЗО как приемлемом наказании». «Напоказ сжигать священную книгу — это в лучшем случае идиотизм, а в худшем — сознательное разжигание ненависти. Но последнее слово должен сказать суд, — написал он. — Как говорится, dura lex, sed lex. Закон суров, но это закон. Самосуд недопустим. Очень плохой пример для молодежи». Попов ограничился кратким сообщением: «Избивать людей нельзя. Это незаконно. Наказание для преступника назначает суд, и только суд».

Особенно активно тему отрабатывает журналистка Ксения Собчак. «Это ад. Это глава республики. Это неуважение к законам нашей страны. Действия Адама Кадырова должны быть расследованы, им необходимо дать правовую оценку в соответствии с кодексом России, а не с законами шариата или Рамзана Кадырова. Ха-ха, а ведь Адаму Кадырову ничего не будет, ему 15. А ответственность за побои наступает с 16. Хитро, хитро», — отметила накануне Собчак. Накануне ночью журналистка, как она утверждает, в течение 40 минут общалась с главой Чечни. Часть диалога Собчак приводит в формате диалога:

— Почему ты трогаешь моего сына?

— Ну вы же сами выложили видео к себе в канал и написали, что гордитесь. Зачем вы это выложили и написали?

— Я не хочу это скрывать, нет никакого смысла это скрывать.

— А вы его наказали после этого?

— Нет, он молодец, он повел себя как настоящий мужчина.

«Если суд решит, что Адам виновен, значит, он понесет наказание по всей строгости закона», — также якобы заявил Кадыров. Сам глава Чечни не опровергал беседу с Собчак.

«Зачем Рамзан Кадыров опубликовал это видео и поддержал своего сына Адама? Это и есть консервативная революция. Причем, как ни странно, вполне гуманная по исламским нормам. Богохульник получает всего-навсего несколько тумаков. И отделается небольшим сроком в колонии общего режима. Возможно, условным» Фото: © Komsomolskaya Pravda/Global Look Press/globallookpress.com

«Все забыли о слухах о якобы очень плохом здоровье Рамзана Кадырова. Наверное, это и было целью»

Отдельный повод для обсуждений: зачем нужно было акцентировать внимание на инциденте? «Если конфликт Собчак с Кадыровым создан исключительно для пиара „светской львицы“ как управляемого из АП кандидата в президенты от либерального лагеря, то это скверный ход, — рассуждает канал „Русский декаданс“. — Вряд ли пара пунктов в рейтинге Собчак стоят дискредитации правовой системы РФ. К тому же маневр Кадырова закрепляет образ Чечни как жестокого и дикого региона, который и так сложился в головах многих россиян». 

Видео с сыном Кадырова должны комментировать Бастрыкин и Чуйченко, написал накануне в своем телеграм-канале военкор Александр Коц. «В правовом государстве за преступления (а Журавель его совершил) наказывают лишением свободы, а не избиениями в кабинетах следственного изолятора», — подчеркнул он. «Все же хотелось бы отметить, что таких персонажей, осуществляющих сознательные провокации, надо наказывать по закону, а не в режиме самосуда — монополия на насилие и наказания должна оставаться в руках у государства», — указал военный обозреватель Борис Рожин.

«После публикации <…> видео <…> все забыли о слухах о якобы очень плохом здоровье Рамзана Кадырова. Наверное, это и было целью видео. А после этого видео сын Кадырова стал героем в мусульманском сообществе и в России, и в мире. И это тоже, наверное, было целью», — считает политолог Сергей Марков. Отдельно эксперт остановился на опросе в телеграм-канале ЧГТРК «Грозный», где аудиторию спросили, правильно ли поступил Адам Кадыров. Накануне большинство осуждали действия сына Кадырова, а сейчас ситуация — 50 на 50.

«Конечно, все эти открытые опросы легко манипулируются. Нужно подождать реальных опросов социологов. Хотя, учитывая чувствительность темы и жесткий характер политической системы в самой Чечне, мы можем не увидеть опросов социологов», — отметил Марков.

«Зачем Рамзан Кадыров опубликовал это видео и поддержал своего сына Адама? Это и есть консервативная революция. Причем, как ни странно, вполне гуманная по исламским нормам. Богохульник, который по религиозной традиции должен быть публично казнен, получает всего-навсего несколько тумаков. И отделается небольшим сроком в колонии общего режима. Возможно, условным», — рассуждает в своем телеграм-канале журналист Максим Шевченко.

«Варвары и людоеды — это вы, никак не реагирующие на жуткие приговоры верующим по всей стране и поднимающие гвалт по поводу, который рядом с этими приговорами меньше песчинки. Рамзан наглядно продемонстрировал изнанку и суть всей этой лживой бесчеловечной системы „светского государства“ и общественного мнения, стоящего на его защите», — написал Шевченко.

«Завтра так один поступит, послезавтра второй, и тут будет просто средневековье»

В беседе с «БИЗНЕС Online» эксперты комментируют публикацию главы Чечни и рассуждают, последует ли какая-то реакция на произошедшее. 

Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:

— Здесь есть несколько версий. Версия первая — это перебивает слухи о плохом состоянии здоровья самого Рамзана Кадырова. Версия вторая — это перебивает слухи о его возможной отставке и демонстрирует, что он по-прежнему силен и обладает особыми правами и полномочиями. Версия третья — это вообще сигнал на исламский мир в целом, и некоторые конспирологи доходят до того, что это неслучайно увязано по времени с азербайджанской операцией в Нагорном Карабахе. Типа не только Рамзан — сила, но ислам — сила.

Мне сложно судить об этом, я не большой специалист по Чечне. Вне зависимости от того, является ли это такой информационной отвлекающей ракетой или нет, думаю, что так или иначе дискуссия о том, работает ли Конституция на всей территории Российской Федерации, все ли равны перед законом и так далее, в общем-то, никогда не теряет своей актуальности. Поэтому я думаю, что все равно правоохранительные органы должны провести проверку [и выяснить], как посторонние люди оказались в СИЗО, каким образом было осуществлено избиение находящегося там подследственного, кто снимал это на камеру и прочее.

Я думаю, что вопросов к правоохранительной системе достаточно много. И реагирование, и нереагирование одинаково будут сигналами для общества. Сообщение в СМИ приравнивается к заявлению в правоохранительные органы, должна быть проведена соответствующая проверка. Тем более Кадыров Рамзан Ахматович дал показания публичные. Наверное, сложно не доверять его словам, он подтвердил факт избиения. По сообщению гражданина, переданного через социальные сети, видимо, должно быть возбуждено уголовное дело или что там, предварительная проверка должна быть проведена. 

Ксения Анатольевна в последнее время вообще в целом, мне кажется, выполняет функцию такого полуофициального пресс-секретаря Кремля. Наверное, каким-то образом с ней предварительно это проговаривалось. 

Исмаил Бердиев — председатель координационного центра мусульман Северного Кавказа, муфтий, председатель духовного управления мусульман Карачаево-Черкесской Республики: 

— Я об этом (избиении — прим. ред.) еще ничего не слышал, но если это так, то это правильно.

Расул Тавдиряков — мусульманский блогер, автор телеграм-канала «Мулла из-за угла»:

— Я считаю, что это был неуместный поступок. Если судить по формальным признакам того, что произошло, то я считаю, что в правовом государстве, коли мы таким себя называем, это неуместное действие. Потому что получается, что сын главы региона может попасть спокойно к человеку, вина которого, во-первых, судом не доказана. Сжег он, не сжег — нужно же сначала доказать это. С какими мотивами [он совершил эти действия]? Может, его принудили, спровоцировали, обманули и так далее.

В любом случае даже если он сжег сознательно, должен быть закон. Потому что если сегодня каждый человек, обладающий властью, может создать доступ своим родственникам к преступникам, и те будут на камеру заниматься самосудом, то тогда что получится? Завтра так один поступит, послезавтра второй, и тут будет просто средневековье. Я считаю, что в правовом государстве такого не должно происходить. Понятно, что это везде имеется, везде, и во всех правовых государствах, есть внесудебные казни, расправы, какие-то такие вещи происходят, в той же самой Америке. Но, по крайней мере, они это не афишируют, а здесь дошло до того, что подобное чуть ли не пропагандируется и преподносится как великое благо. Ну это, мне кажется, ни в какие рамки не лезет.

Азат Ахунов — исламовед: 

— С точки зрения российского законодательства и вообще европейского менталитета, конечно, это чрезвычайное происшествие, которое, я думаю, большинством населения России не будет воспринято правильно. С одной стороны, все-таки если учесть, что это происходило в Чечне, и менталитет кавказский, отношение к религии, историю и культуру народов Кавказа, то для того региона это вполне нормальное событие, которое укладывается в нормальные рамки действия мужчин кавказских. И это было рассчитано в первую очередь на местную аудиторию — кавказскую, чеченскую.

Но, с другой стороны, в беседе с Собчак Кадыров сказал, что его сын готов понести наказание любое в рамках российского законодательства. Так что он, в принципе, понимает это, и если эти слова были сказаны, то здесь, конечно же, это чрезвычайное происшествие, которое в современном обществе российском не может быть. Я думаю, это будет определенный опыт и для него (главы Чечни — прим. ред.) тоже. Постепенно, наверное, народы приходят к культуре, не сразу. То же самое и в России было, возьмем 90-е годы. Сейчас совершенно другая ситуация. Должно пройти время, чтобы такое вот, те же самые Кавказ и Чечня вошли в единое культурное пространство РФ. И подобные вещи пока, наверное, будут происходить, такие чрезвычайные происшествия. Повторюсь, он (глава Чечни — прим. ред.) же сам сказал, что его сын готов нести наказание. 

Рустам Батров — блогер, мусульманский и общественный деятель:

— Критерием правильности является сунна пророка, пример пророка, и он демонстрировал абсолютное милосердие даже к своим врагам. Когда он вернулся в Мекку победителем, в ту самую Мекку, которая гнала его, устраивала гонения на него и его близких, травлю его, когда его высмеивали, в то время как совершал земной поклон, внутренности животных на спину клали, издеваясь таким образом. Вот он вернулся в эту Мекку победителем и первое, что сделал, — простил всех врагов ислама. Вот это и есть пророческое отношение к нашим недругам.

Как говорят на Востоке, если в тебя бросают камнем, ты отвечай угощением. Пророк потому и покорил сердца, что он на зло отвечал добром. Сожжение Корана — это, безусловно, акт вопиющего вандализма. Но духовность предполагает, что мы должны следовать пророку и возвышаться, быть выше того зла, которое нам пытаются навязать. Когда мы сами вовлекаемся в это зло и отвечаем злом на зло, на агрессию агрессией, то шайтан побеждает. Потому что мы таким образом делаем то, что он хочет. А путь верующего — отвечать добром на зло.