Образно говоря, проблема участия в тендере других компаний - это только проблема других компаний, а положительный эффект от сданных социальных объектов охватывает массу населения РТ. Я не оправдываю действия властей, я просто объясняю ход их мыслей. По сути они занимаются госрегулированием строительной отрасли. Я считаю, то это не так уж плохо с учетом появившихся среди исполнителей недобросовестных горе-строителей.
Вопрос однако в том, что они подобные методики применяют там, где подобное регулирование просто вредно для отрасли.
Возьмем например ИТ-отрасль. Среди российских ИТ-компаний на мой взгляд наибольших успехов добился только Яндекс, не участвующий в крупных госзаказах. Они и технологии развивают и качество сервиса на мировом уровне. Остальные же просто осваивают бюджеты, они не развивают технологии, а лишь используют готовые. И конкуренции там почти нет, поэтому отрасль в целом показывает рост, а прорывных технологий мы не изобретаем.

Ну раз Вы запутались, то постараюсь по-проще:
Вы говорите о ситуации в целом, я же могу говорить о локальном успехе в области внутреннего восприятия мира, которое позволяет мне быть честным и справедливым. Я этим своим локальным успехом делюсь с другими, например, с детьми, друзьями и так далее. Кому-то это помогает и они избавляются от вредных привычек например, кто-то просто мимо ушей пропускает, по-разному. Поэтому здесь не понятно какие слова я подтверждаю и о чем, ведь то, что я справедлив и честен никак не связано с тем, что Вы находитесь в г...

Сколько Вам лет юноша?
Вы видимо не поняли моей иронии в ответ на Вашу...
Я прекрасно знаю что такое Луркоморье. Просто кто-то воспринимает то, то написано на подобных сайтах, как руководство к оценке и возможно действиям. То есть там навязывают шаблон восприятия саркастически-развязанный без обязательств думать самостоятельно. Уже есть куча шаблонов, только выбирай нужный.
Кто-то это понимает и может смотреть на это со стороны, а кто-то чуть ли не разговаривает на языке Лурки. Я за баланс в этом вопросе.

Это будет не их собственность, читайте мое пояснение далее.

Это да, но при одном условии, что Таграз почему-то захочет сотрудничать при таком раскладе с Роснефтью. Не для этого умные люди вывели все активы из Татнефти, а для того, чтобы не было смысла покупать одну Татнефть, без сервиса и без оборудования с зданиями и сооружениями вместе взятыми.

Ну почему же, можно ведь и на взаимовыгодных условиях.
К тому же приглашаем же мы к себе китайцев организовать производства разные. Это тоже самое, только не производство, а добыча и транспортировка скорее всего.

Никакого парадокса здесь нет.
Во-первых, нас, честных и благородных не хотят даже слушать, не то, что бы допускать до принятия решений (мой опыт участия в праймарез это подтверждает, не результат (я снял свою кандидатуру), а именно процесс - никому ничего не нужно, просто для галочки).
А во-вторых, пока критическая масса людей, осознающих, что конструктивный диалог и выработка совместных решений просто необходимы, пока таких вот людей не наберется достаточное количество, мы так и будем находиться в том месте, где Вы указали.
Я в силу своего влияния могу передавать свои модели поведения, в том числе честность, принципиальноть, доброжелательность, нацеленность на помощь другим и так далее только лишь своим детям, иногда друзьям, некоторые из моих знакомых, например, бросили пить или курить после общения со мной, так как я смог их убедить, что им это не нужно.
Опять же - все познается в сравнении. Я сам раньше грешил навешиванием ярлыков на собеседников, но потом стал мудрее что ли. Чего и Вам искренне желаю - обрести свою мудрость без необходимости оценки других.

В Китае не просто конфискация, но и у родственников, вплоть до расстрела, причем проводят эту процедуру регулярно.
Но коррупция там процветает похлеще нашей. Это все полумеры, снижающие уровень, нужны системные решения, чтобы во многих случаях технически невозможно было дать взятку.

У Вас своя система ценностей и шаблонов, у меня своя. Вы искренне верите статьям в каком-то Лурке, я же живу своей жизнью и принимаю осознанные решения.
Конкретно по теме обсуждения:
я испытываю искренние чувства сожаления по поводу того, что человек не желает верить в то, что мой папа даже слушать не стал бы, предложив я ему отмазать меня от армии. Он старой закалки, целину помогал осваивать. Таких все меньше остается, Богатыри, не мы...
А системность Вашей ошибки по отношению к моей персоне заключается в том, что Вы путаете - я не отстаиваю своей точки зрения, не считаю себя правым, а кого-то ни было ограниченным. Это всего лишь модели поведения и восприятия. Жизнь такова, какова она есть. У меня нет потребности кому-то что-то доказывать, тем более пиариться, я не публичный человек.

Татнефть нынче осталась практически без сервиса на балансе, поэтому Роснефти придется еще ТАГРАЗ-холдинг в нагрузку прикупать... А это уже может быть неподъемно даже для них, потому что он принадлежит сами знаете кому.

Шла шла компания Белоруснефть и.... НАШЛА-таки объемы работ по добые нефти в Татарстане!
А вообще нужно поддерживать наших братьев по мере возможности.

Может он просто занят сильно или его помощники его ограждают от подобной мелочи, как они считают (я и с таким сталкивался).
Нужно просто разгрузить его и предоставить право принимать решения по подобным проблемам непосредственно заинтересованным участникам.

Если я Вам расскажу о зонах моего комфорта, боюсь Вы уже вряд ли восстановитесь...

Мне Вас жаль, причем искренне. Вы-то ни в чем не виноваты. Вас так сформировал социум.
К сожалению сейчас целое поколение выросло на таких "принципах".

Поэтому я и предлагал на праймарез создание площадки, на которой мы (жители РТ, а потом и РФ) смогли бы принимать решения, исходя из учета действующего законодательства, общественного мнения, решения властей и так далее. Как это работает?
Вы инициируете на площадке запрос на принятие справедливого решения, вводите необходимые данные.
Я, например, как ответственный представитель площадки от общественности, запускаю процедуру принятия решения - получаю оценку ситуации юристами, провожу юридически значимое голосование по вопросу у общественности (в зависимости от масштаба от уровня дома, до РТ) и далее, если юридически имеем право и поддержка общественности достаточная, то направляем официальный запрос властям.
Но тут главное во всем этом, чтобы настроить правильно значимость и достаточность общественного голосования. Что это значит? Если например в Вашем случае 95% (или 51% достаточно, или необходимо минимум 75% для такого случая - это как раз работа совместной комиссии по вопросам взаимодействия власти и общества, которую пора создавать, дабы открыто и спокойно все обсуждать, а не копить отрицательные эмоции от подобных случаев) жителей прилегающих домов решили, что проезд нужно открыть и на это есть все юридические основания, то мнение властей в данном случае должно быть не таким уж значимым и принципиальным. Решение должно вступать в силу автоматически, так как этого желает абсолютное большинство и имеет на это право. Точка.
То есть соответствующим службам должны быть направлены соответствующие указания и они должны приступить к открытию проезда. Это как решение суда. Попробуй не исполнить...
А вот если всем пофиг и Вы не собрали и 50% поддержки открытия проезда, то тут 2 варианта: либо мы идем с Вами и проводим PR-акцию, чтобы общественность поддержала открытие проезда (на это должно даваться определенное время, скажем месяц), либо (в случае повторной неудачи) смиряетесь с тем, что эта проблема не столь значима для жителей прилегающих домов. Следующее голосование по данному вопросу возможно будет инициировать через 6 месяцев например.
Все это может выглядеть сложным, но современные технологии позволяют это организовать без проблем. У меня 15 летний стаж в области ИТ-управления, прекрасно представляю о чем говорю.
Тут проблема в том, что на все это требуется воля властей. Пока такой воли не наблюдается, хотя подвижки вроде бы есть. Но системных решений не принимается.