Разве там написано почему покупка и продажа валюты есть преступление?

Трампизм – это по сути закат американского доминирования в мире и явный признак угасания американского общества, ее идеологии. Думаю, через лет так пять или десять, максимум к 2050 году станет сказанное тут пророческими. Мир глобально изменится и США перестанут считать лидером западной цивилизации. Десять-двадцать лет - это почти мгновение в историческом контексте. Но все идет к этому, к концу той эпохи, когда США могли по сути единолично править в мире, особенно поле распада СССР. На чем основаны такие выводы?
Трамп и его команда пришла к власти, благодаря трем основным ключевым моментам в своей предвыборной программе. Во-первых, они обещали снизить госдолг США и урезать расходы в бюджете и поднять доходы. Во-вторых, закрыть границы США и остановить поток нелегальных мигрантов. И в-третьих, создать много рабочих мест, перетащить производство в штаты, которые ушли из США, тем самым усилить экономику. Вот, эти три проблемы и должны были решить Трамп со своей командой. Им дали по сути карт-бланш. Трамп имеет большинство в Конгрессе, в Сенате. По сути он стал практически полновластным хозяином США. Но не одну из задач он так и не решил. Осенью пройдут новые выборы в Конгресс и тут у него возникают явные проблемы.

Но проблемы возникают не только у него, а у самих США. Госдолг ушел уже за 40 триллионов и продолжает расти, причем усиленными темпами. Ведь тут есть ловушка, когда для обслуживания госдолга надо уж тратить колоссальные средства, которые опять-таки ложатся на госдолг и увеличивают его. Возникает финансовая пирамида грандиозного масштаба. И это приведет к финансовому краху США, да и не только, круги пойдут по всему миру, уничтожая финансовую систему, выстроенная США после Второй мировой войны, основанная на доверии к доллару. И нет ни у Трампа, да и у тех, кто придет на его смену рецепта как исправить ситуацию. Трамп видимо, понял это и уже вместо сокращения годолга начинает наоборот его увеличивать, распространяя хаос по всему миру, считая, что это поможет ему обойти эту проблему, хотя бы на личном уровне.

Другая проблема у США – это демография, но не с рождаемостью, а с изменением состава населения. Как бы это не звучало, но США стали великими и заняли свое место в мире, благодаря труду и упорству белых. Теперь ситуация резко поменялась. Белые уже точно не большинство в стране, да и во власти тоже. И все это происходит не только из-за высокой рождаемости небелой части населения штатов, но из-за огромного наплыва мигрантов из Латинской Америки, из многих других стран с небелым населением. По подсчетам демографов в США небелая часть населения превысила 50% и достигла 60%. И она продолжает усиленно расти. Чем это грозит США? Это раскол общества, причем такое, что уже пишут о притеснении белого населения черными, то есть возрождается черный расизм. Это усиление преступности. Некоторые города с подавляющим числом черных превращается в неконтролируемые рассадники преступных группировок. И это в стране, где свободно продается огнестрельное оружие. Это падение уровня образованности и западной культуры. Ведь то число мигрантов из Латинской Америки не блещут образованностью и приверженностью к западным ценностям в культуре. А это приводит к явному спаду экономики, что усиливает третью проблему.

А она возникает из-за того, что американские экономические гиганты, да и не только переводили свои производства в страны с низкими затратами на оплату рабочей силы при ее достаточной квалификации. Но это приводило к тому, что в самих США число рабочих мест начало уменьшаться. И теперь возникла задача перевода этих производств обратно в США, например, из того же Китая или Южной Кореи. А иначе сама основа американской экономики будет под большим вопросом. Но тут возникла проблема. Можно построить высокотехнологичное предприятие, но на них в США стало некому работать. И все из демографического сдвига. Прибытие мигрантов не увеличило число необходимых для производства работников, а скорее даже уменьшило. Вот несколько интересных фактов. Недавно из страны попросили уехать несколько тысяч южнокорейских рабочих, которых привезла южнокорейская компания для работы на вновь открытом производстве. И тут скандал. Их неким там заменить, нет американцев способных там работать. А это очень важное производство в IT-области. И южнокорейцы открыли это предприятие вложив многие миллиарды по настоянию Трампа. Другой случай с судостроительными верфями, которые получили заказы на так называемые «золотые» фрегаты Трампа на многие десятки миллиардов, если не на сотни. Но опять та же проблема, некому их выполнять. Или вот последние события. Среди выпускников колледжей растет в огромных размерах безработица. То есть выпускники колледжей не могут найти работу буквально сегодня. И все из-за того, что их квалификация не соответствует требованиям работодателей. Очень низкий уровень.

Решить эти три самые важные проблемы ни власти США, да и само общество не в состоянии. Но эти проблемы критичны уже для самого существования США. Долги так и будут расти, демографический состав страны не изменишь уже, а экономика впадает в состояние падения из которого не видно выхода. Есть упование на ИИ, как решение проблем, но это уже скорее из области фантастики, в которой будут жить очень избранные члены американского общества.

Читал, читал эту статью, но так и не понял, о чем она. Что такого сделал этот Фаттахов, кроме того, что он сын своего отца на которого наехали по полной? Вот читаю, «Фаттахов клал наличные на свой российский счет, переводил на биржу, где покупал валюту. Затем они переводились на турецкий счет. Уже в Турции Фаттахов снимал деньги, привозил наличные в Россию, продавал за рубли и на них снова покупал валюту. И так продолжалось на протяжении нескольких месяцев.» И в чем тут криминал? Ну покупал валюту и продавал. И что? Так в чем обвиняют то человека? В покупке валюты или в том, что есть счет в Турции? Или в покупке авто за кредит?
«… источниками покупки продажу Toyota RAV4 за 800 тыс., кредит на 2 млн рублей и зарплату Фаттахова. Она отметила, что из кредитных денег было направлено 1,7 млн рублей, а остальное на страховку. В ноябре 2021-го Ильнар Энгелевич вносит 1,7 млн рублей наличными и отправляет эти деньги на досрочное погашение кредита.»

И в чем тут криминал? Или вот еще нашли за что зацепится.

«Странно было бы, если бы человек годами снимал деньги наличкой, откладывая 20 миллионов, чтобы потом передать их гражданскому супругу», — рассуждала судья.

И что? В чем криминал тут, по-моему, даже судья уже не может что-то путное придумать. Притянутое за уши дело и просто чья-то месть. Думаю, лет так через несколько, когда все в России успокоится, найдут того, кто все это и инициировал.

Вы отвергаете в принципе то, что должно быть. Вполне допускаю, что живу на другой планете. Просто так решают во всем цивилизованном мире. И нет там возможности мэру надавить на кого-то, они ему не подчиненные. Это городской совет, там выборные члены. Да, конечно, мэр может и продвигать тот вариант, который считает правильным. Но тогда он должен убеждать и искать поддержки у членов комитета и Совета. А если скандал, то многие полетят, не только мэр, потому и не бывает там таких злоупотреблений. Это же очевидно. Да, бывает, что мэр может подкупать членов Совета всяким посулами, так иногда городские земли попадают в «нужные» руки. Но тут надо иметь в виду, что в таких делах обычно много участников, а там еще и пресса есть, которая отслеживает не только уже по факт, как, например, тут, а предупреждая такие случаи. Вы когда-нибудь тут читали материалы расследования, а не те, когда человек арестован и следствие уже ярлыки навешивает еще до суда.

Я не оправдываю этого человека, но допускаю, что вся система нерабочая, прогнившая, если один человек решает о выделении земли или еще чего. Просто понимаю, что иначе в это стране нельзя, так принято. Потому как там на самом верху не хотят связывать себе руки, а решать самим единолично. Это власть так построена. Если ты ограничиваешь решения там внизу, то и тебя попросят ограничить твои решения. Вот в чем проблема. А не в счетной палате. Там тоже есть много вопросов. Если твоя подпись только стоит как завершение многочисленных согласований тоже с подписями, то какое там вознаграждение?

А вы не догадываетесь? Сколько на вашем счету страной управляли президенты за эти 26 лет. Даже более, за 36 лет? Подскажу, два и один постоянно лыка не вязал. И что вы хотите? Это называется несменяемость власти. Обычно, при любом кризисе, наверху полностью сменятся команда во главе с руководителем за то, что довели до кризиса. А еще обычно меняется команда при намеках на кризис, не дожидаясь того, что может произойти. Будет и пятый, и шестой, и т.д.

И как продолжение. Выскажу крамольную мысль. Вот, если возникнет идея и она примет масштабы всенародной идеи, например, разделить страну на части, как это было с СССР, то это и есть национальная идея. И каждая часть будет как отдельное государство жить по своим законам, а не, как пишите, дать регионам жить максимально самостоятельно, тогда это национальная идея. Максимально самостоятельно можно жить только как отдельное государство, а не там, где сегодня разрешают утащить в свою нору кусок пирога, а завтра просто отберут не спрашивая.

Это не национальная идея, а обычное администрирование. Если помните пришел Путин к власти и все просто решил с вертикалью власти. Взял и все поменял. Это что же была в то время такая национальная идея? Так и тут, завтра решит и укрупнить субъекты федерации и отменит национальные республики. И вообще решит, что надо бюджеты регионов принимать в Москве, а в регионы только на исполнение. А что это тоже национальная идея? Чтобы было понятно, о чем я. Все налоги и сборы Москва собирает у себя, там же распределяет по регионам и перечисляет в регионы только то, что принято для исполнения, а за исполнением следят уполномоченные из Москвы назначенные. Тоже вариант. Но это точно не национальная идея. А что тогда национальная идея? Вот построение социалистического государства – это идея. Возврат к капитализму тоже идея. Установление сталинизма в стране тоже идея. Идея – это когда всех затрагивает и касается. А укрупнение субъектов, кого коснется? Скорее чиновников. А все остальные как жили, так и будут жить, глядя на Москву и на то, что она там принимает, как и раньше.

Ох, какая же тяжелая работа на таком посту. Подпишешь какую-то бумажку, и все могут и привлечь. Работа как у сапера на минном поле. Попишешь распоряжение о выделении участка, а кто-то напишет, что за взятку подписал. Вот и крутись доказывай, что не взяточник. А не подпишешь, тоже напишут, вымогаешь взятку. Вот интересно, как это делается в тех странах, где вот так сходу мэра не хватают и в кутузку не сажают? Все ведь просто, там, где речь идет о таких вот выделениях земель, передачи зданий и тому подобное, решает не мэр единолично, а городской совет, причем все необходимые документы готовит комиссия этого горсовета, а мэр всего лишь утверждает это решение городского совета. А может и вето наложить, если заподозрить что-то неладное. Тогда просто не возникает вот таких коллизий. Почему в России не так?

Мне интересно, очень многие пишут тут про необходимость национальной идеи для развития. И что это такое, национальная идея? Из истории на ум всплывают идеи социализма, коммунизма или даже национал-социализма. А тут какая идея требуется? Могу еще вспомнить тут про то, что писали про идею русского мира. Так какую вы идею тут продвигаете, чтобы началось развитие, процветание и успех? Опять пытаюсь вспомнить какой идей руководствовались в развитии после войны в Японии, в Германии? Что-то на ум не приходит, кроме одной, в стремлении возродить страну послевоенной разрухи и сделать ее развитой. Но это скорее не идея, а простой инстинкт выживания. Такой же инстинкт был и в начале 90-ых и в России, в Татарстане. А итог? Да, построили капитализм, правда не совсем тот, который видели в своих размышлениях. Но, построили. Кстати, капитализм и помогает теперь выжить в эти четыре года.

Тут такое количество знатоков экономики собралось, что еще один экономический институт открывай при БО. И как до людей не доходит, о чем глава ЦБ говорит. Она ведь почти открытым текстом уже говорит. Так для кухонных спецов в виде справки.

Федеральный бюджет России на 2026 год (утвержден ФЗ № 426-ФЗ) сверстан с дефицитом: доходы составят 40,3 трлн руб., расходы — 44,1 трлн руб., а дефицит — 3,8 трлн руб..

Только вот дефицит бюджета уже даже не 3,8 трлн. рублей за три месяца, а почти 4,5 трлн. А по мнению шведских экономистов уже более 8 трлн. рублей. А что будет по году? И это ведь не она потратила лишних 4,5 трлн. рублей на свои нужды и хотелки. И просите, откуда в экономике возьмутся эти деньги, чтобы покрыть дефицит? Все просто, есть несколько способов, которые есть у ЦБ. Напечатать денежки, а это уже при таком дефиците суперинфляция, а, если еще и ставки опустить, чтобы кредиты набрали, так экономике уже к сентябрю придет конец. Что потом делать будете, это ведь уже не начало 90-ых будет, а намного похуже. Можно в долг взять, напечатав те самые ГКО, как в 90-ых. Но кто даст, кто купит эти ГКО, если только насильно вручить под те денежки, что на счетах у населения в банках. Тут тоже снижение учетной ставки и раздача кредитов будет только глупостью. Денег нет на покрытие дефицита, какие еще кредиты. Есть, конечно, еще один способ – это усиленно распродать золото из казны, да нефти бы к ним в придачу. Но и тут есть проблемы. Раньше золото так в тихую через ОАЭ спускали, а сейчас как-то не получается, там война. Да и с нефтью пока затык получается. Порты то для загрузки не очень годны для этого. Так что слова Набиуллиной о том, что «У нас нет выбора», это от отчаяния.

Интересная статья по своему характеру. Товарищ профессор критикует министра экономики, причем ловя его на некомпетентности. Хотя, что имел в виду министр, когда заговорил о исчерпании резервов для развития? Конечно, речь не шла о примитивном исчерпании запасов угля или той же нефти, или газа. Тут Россия даст фору многим. Да и металла много. Но ведь дело в другом. Развитие предполагает нечто другое, чем только добыча и переработка той же нефти или переплавку руды. Обычно под развитием понимают создание нечто нового и в больших масштабах. Табуретки могли делать и сто лет назад, для этого и деревья были, и трудовые резервы есть на таком уровне, да и производственных мощностей, думаю, хватило бы. Но это не развитие. Сегодня для полноценного развития нужен довольно мощный научно-технический потенциал, которого в России нет. Страны считаются развитыми или отсталыми, именно по этому признаку, насколько страна тратит на науку, на НИОКР. И какие результаты есть у страны. И как производные от этих затрат в стране развиваются высокотехнологичные отрасли. Не производство мазута из нефти, бензина или полиэтилена из газа, а, например, высокопроизводительные компьютеры, микроэлектроника. Тут в новостях прошла такая информация. Россия запустила новые ПБЛА, как-то на Западе смогли эту новинку получить и разобрать. Так вот, даже медные провода там для соединения частей из Китая, а вся начинка в большинстве своем из США, Германии, Японии и т.д. Сейчас разбираются, как они попали туда. Вот в чем развитие и того, что нет резервов для такого развития. Зачем считать в качестве трудовых ресурсов тех, кто вряд ли сможет встать за станок с ЧПУ, а уж тем более тех, кто не сможет развивать микроэлектронику или создавать что-то новое в технике или технологиях. И не имеет смысла гордится тем, сколько железа или меди закопано в недрах страны. Тем более и подсчет там так себе. Пишет о росте запасов нефти, но забывает или не в курсе, что эти запасы открывают в тех местах, до которых просто и не доберёшься, а не то, что освоить, они трудно извлекаемые и малодебитные. Их много, но они так себе для разработки. Так что и тут проблемы. Все что можно добыть уже добыли и продали.

Простите, почему не вашу родню на корм крокодилам, они для них отрава? С вами продолжать обсуждать эту тему, только ваши мозги напрягать, если они есть. Это вы на уровне того киногероя рассуждаете.

Единственным критерием какое образование в стране – это уровень жизни его населения. Это и уровень преступности, экология и т.д. Если бы у совков образование было очень хорошим, а у европейцев ОЧЕНЬ ПЛОХИМ, то немцы, французы, да и поляки с литовцами бежали бы в Россию, а не наоборот. Здесь в Германии почти два миллиона понаехало из России и бывших совков. А кто в Россию бежит? Это и есть критерий образования и образованности. Ну, или число лауреатов Нобелевской премии. Это уже как изюминка сверху. СССР/Россия – 25, а Германия – 108, Великобритания – 129. Не буду про США, там – 375. Да и то, есть и спорные моменты с лауреатами из СССР/России.

Как там на Западе считают, прекрасно знаю. И не надо нести глупость. И какие там половина открытий сделали выходцы из России? И откуда идет эта глупость? Может Соловьев со Скабеевой доносят все это. Может перечислите те самые открытия?