Что показываешь, на то и ориентируешь. Смысл сюжета не все улавливают. Каждый видит своë.
Надо показывать не то, что нельзя делать или плохо делать, а надо ориентировать на то, что ведëт к достойному будущему. А в этой части с молодёжью никто не работает: ни родители, ни система. Идейных общественников не осталось, а крыжовники хайп ловят.

Не уважая идентичности, в попытках создать один постсоветский монокультурный народ с названием "русские", те фигуры, которые стоят за хамзаевыми-шариковыми (рука не поднимается написать фамилию этого человека с большой буквы), безусловно вынашивают свою опасную во времени стратегию для России, где одни глупы, в надежде объединить страну, другие намеренно еë разваливают, зная расклад центробежных и центростремительных сил.

Алекс Рет, про тюбетейки - вы зря. Выглядите как мелкий кусачий чел. Разберитесь глубоко в себе: где так вас и ваших обидели. А так можно докатиться далеко: шотландцы в юбке, арабы в хиджабе, индусы в сари, эскимосы в оленьих мехах, а вы крутой европеец из последней расы.

Этому Толстому до Льва Николаевича Толстого как лягушке до Луны.
Про Байкал они правы. Ограниченная вырубка в России - это эшелоны на Китай.
Выходить из ЮНЕСКО - это отрицать значимость культуры всего. В том числе культуры речи.
Кто-то в детском мультфильме "Маугли" говорил: "А мы пойдём на север! А мы пойдём на север!"

Болезненно для Кобаладзе, но урок для всех. А для Урганта... Сама жизнь - не совсем сцена или сцена - далеко ещё не жизнь. Медийная популярность наваливает на человека ощущение большой свободы, в т.ч. свободы слова, свободы передвижения, иллюзия большей дозволенности. Гуру тоже свободны, не привязаны к имуществу, к финансовой состоятельности, к комфорту, к идеологиям, к мнению людей. Странно, почему Урганта не устроил израильский ашрам?! Что за небесная сила метëт эту тусовочную богему из одного райского места на другую, а затем и оттуда? Интеллект, красноречие, остроумие, право на личное мнение - всë есть. Чем не устраивают урганты мать Землю? Ответ у Данилевского: Есть люди совести, а есть люди выгоды. Иметь совесть и закрепиться в принадлежности - не всегда выгодно.
Видимо для ургантов настало время большого молчания.

Ему бы у Лаврова учиться культуре речи. Быть в Совбезе страны, представлять всех людей России и говорить на языке уличной тусовки - это показатель качества критериев отбора.

Представляю, что испытывают старейшины тейпов, предки вайнахов...
Плохо, когда политика выше выработанных столетиями традиций, истин, жизненных правил. Каким образом политика двойных стандартов, бытующая давно в России, привела к таким перекосам?
Во всех исторических эпосах у мудрых правителей была прочная связь с брахманами. Без молитвы, без беседы с мудрецами они не принимали серьёзных решений.
Ордена - это символизм, это особая честь, это уважение, это оценка заслуги, высокая ответственность. Это нельзя превращать в школьное портфолио.

Политик такого ранга, официальное лицо конкретной страны, должен быть, прежде всего, дипломатичным, а значит показывать в общей культуре поведения и речевую культуру. Но у Медведева с этим проблемы, И в целом Россию внешний мир рассматривают сквозь перлы таких людей. Вот такая у нас визитная карточка, такой фасад.

В основе любых отношений важна порядочность. В сути слова порядочность можно выделить такие критерии как честность, принципиальность, надёжность, пунктуальность, ответственность, уважение, качество. В слове халяль в первооснове были заложены отражения этих качеств. Кто-то хотел бы примитивировать суть, объясняя смыслы халяльности избранного продукта его намоленностью или приобщением молитвы. Но приобщение состояния божественности в любом процессе формирования определённого продукта - это про состояние духовности, нравственности, чистоты совести. Сегодня под брендом халяль немалый процент приобщëнных к процессу реализации продукции в первопричине своих побуждений руководствуется выгодой.
Данилевскому принадлежат слова: Есть люди выгоды, а есть люди совести. Чем более человек вовлечён в мирские процессы обретения безопасности, комфорта, "жизнь удалась" и т.п., где скрытые побуждения получения выгоды становятся главной побуждающей силой, там принципы и порядочность покрываются пылью.

Нет слов. Заглавие убивает. Ляпы по Медведеву или оговорки по Фрейду. "Пока мы депутаты, мы будем говорить так, чтобы вы подумали, что не зря мы тут".
Почему-то на ум идёт одна фраза охотника - "Сытая собака след не берëт".

Если некий Мардан так грубо высказывается о татарской нации (А разве татары сегодня вне государственности?), то это очевидное унижение достоинства большой группы людей по национальному признаку и это высказывание подлежит уголовному преследованию. Единство России возможно только при уважении культуры и ментальности всех народов. От республиканского парламента мог быть направлен сигнал в Генпрокуратуру о недопустимости таких высказываний. В сторону Чечни Мардан осмелится так высказываться только на кухне среди близких. Шëпотом.

Беркли, побеждая других, проиграешь сам. Подобными действиями раскачиваешь национально-религиозную тему. Новый прецедент с банкнотами - создается дополнительное напряжение в обществе страны. Страна многонациональная и и религиозных конфессий у нас несколько. За этой ситуацией внимательно наблюдают, не поверишь, не только казахи, украинцы, азербайджанцы, грузины, прибалты и др., но все внутренние процессы у нас мониторят даже китайцы. Эти процессы ментального уровня выявляют нашу культуру, нашу нравственность, уровень духовности, уровень моральной устойчивости.
Если уберут Кул Шариф, какая реакция будет у татар, тюрков, мусульман, у Запада, у Востока? Прибавит ли доверия?
А фраза: "Мне лишь бы денег побольше" - она расхолаживающая и обывательская.

Не упрощайте происходящее. Достаточно посмотреть: находился ли Гафуров в учредителях названных ООО, а там не будьте дилетантом - 29-ки кого попало в состав не взяли бы(вся база данных в ИФНС имеется). И он должен был понимать цену подобного сотрудничества. У индусов есть всё объясняющее слово - карма.

Статья верная, не в бровь, а в глаз.
Россия в целом стоит на пути в пропасть. Только большая внутренняя работа со всеми уровнями сознаний в стране: с теми, кто у власти, с правоохранителями, с военными, с молодёжью, с родительским контингентом и многими другими может сдвинуть вопрос изменений к лучшему. Но кто работать будет?
У глобального живого Мироздания всегда есть свои инструменты: голод, эпидемии, катаклизмы. И это создаëм мы сами, а не Всевышний.
Сегодня вопросы национальные, религиозные, сословно-статусные разделяют мир людей, эти вопросы до сих пор не решены. Только поднявшиеся на надрелигиозный наднациональный уровень, поднявшиеся однажды над этими ограничивающими эгрегорами могут найти универсальные решения для общества. Но если общество не готово, оно это не возьмёт, не воспользуется.
Только критическая масса людей с абсолютной ответственностью, где нет поиска виноватых, где есть место всем, будут действовать из принципа полносоставности и только такая группа людей может вывести страну и еë людей из жесточайшего застоя.

Любую критику, если есть явные показатели, выходящие за рамки более менее общих стандартов, экономических общепризнанных правил, этических критериев межгосударственных и межнациональных коммуникаций, стоит принять к сведению для улучшения своей среды. А сказать &quot;Пошшшёл ты!&quot; позоляет себе человек с низкой &quot;мусорной&quot; культурой. Если таких людей много, то устремлённые к росту, развитию и стабильности начинают от такой среды отворачиваться, отказывая в обмене лучшим. Совершенно согласен с Виноградовым, для нас это красная метка. Теряя отношения с соседями, мы теряем безопасность. <br />Лающая риторика наших первых каналов ТВ далека от того, что называют взвешенностью, сдержанностью, мудростью. Разумные, профессиональные конфликтологи не пользуются эмоциональным фальцетом.