Идея Челныводоканала запустить собственную переработку, с блекджеком и активированным углем порадовала :) Молодцы, да.

Условия проекта, реализуемого при содействии Ростеха и правительства РТ, по определению не должны меняться в процессе реализации. Если изначально были договоренности о приеме ила за деньги - они должны соблюдаться, и этот вопрос лежит в сфере компетенций правительства Республики. Вопросы с законодательной базой должны решать депутаты Госсовета РТ и депутаты Госдумы от РТ, причем решать оперативно, иначе о какой инвестиционной привлекательности региона можно говорить?

Посмотрим :)

Вы, наверное, не совсем в курсе. С 1960-х гг. санкции против Кубы ввели США и Организация Американских Государств - почти весь континент, 35 стран, включая Канаду. Европа тоже не работала с Кубой до 90-х, затем было потепление, в 2003 г. ЕС вновь ввел санкции против Кубы, которые снял в 2008. С Канадой примерно та же история. И примерно с того времени на Кубе стали появляться и туристы, и техника, и все остальное. Но до сих пор ряд европейских стран против нормализации отношений с Кубой.

Изучите вопрос внимательнее :)

Кто Вам сказал, что "уравниловка" равнозначна уничтожению классов?

Вы же понимаете, что нет ничего более бессмысленного, чем вести дискуссию с человеком, который не понимает значение понятия "социализм" и считает, что признак социализма - "крайняя хозяйственная разруха" (с)? :)

Я был в США, Доминиканской Республике, Мексике, Таиланде, Германии, Франции, Латвии, Эстонии, Турции, Украине, Беларуссии, и не по одному разу. До Кубы пока не добрался, в планах она стоит.

Сталин (стенограмма отчётного доклада ЦК ВКП(б) XVII съезда партии):

«Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом.

Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество).

При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.

Вот вам марксистское понимание равенства.

Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.

Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.

Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки. Еще в “Манифесте Коммунистической партии” бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь “всеобщего аскетизма и грубой уравнительности”. Энгельс в своем “Анти-Дюринге” посвятил целую главу бичующей критике “радикального уравнительного социализма”, выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма.

“Реальное содержание пролетарского требования равенства, — говорил Энгельс, — сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости”.

Ленин (речь “Об обмане народа лозунгами свободы и равенства):
“Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства помимо уничтожения классов есть глупейший и вздорный предрассудок. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов.

Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента”

Читайте классиков :)

А где Вы про равенство при социализме услышали? Социализм по классикам предполагает равенство стартовых возможностей и одинаковые права для всех, об уравниловке речь не идет

Что именно для Вас странно? Что туда не эмигрируют? Эмигрируют, Гугл Вам в помощь.

Про уровень медицины в стране говорят не личный опыт, а, н-р, показатель детской смертности, который на Кубе почти вдвое ниже, чем в России. Или продолжительность жизни. Или тот факт, что на Кубе развит медицинский туризм, особенно в области онкологии.

Куба - удивительная страна. Когда начинают рассказывать о том, как там все плохо и какая нищая экономика в стране, почему-то стыдливо умалчивают о том, что Куба с 1960-х годов (!) и по настоящее время (!) находится в жесткой экономической блокаде, страну т.н. "развитый мир" целенаправленно душит уже больше полувека, хотя, казалось бы, чем может маленький остров угрожать крупнейшей экономике мира и сверхдержаве?

Так же те, кто рассказвает, как все плохо на Острове свободы, стараются не упоминать о том, что Куба на кубе бесплатная медицина (что теперь в мире вообще мало где встречается), а бесплатная система высшего образования умудряется готовить лучшие в регионе медицинские и инженерные кадры, которые активно работают как внутри страны, так и за ее пределами страны. Операция "Милагро" - слышали? Кубинские офтальмологи в в странах третьего мира бедным людям бесплатно проводят операции по восстановлению зрения, несколько миллионов (!) людей получили возможность видеть - ни одна из т.н. "развитых стран" программ такого масштаба не имеет. На Кубе очень неплохо развита фармакология, и это не упаковочные производства, пакующие лекарства из китайских и индийских составляющих, как в России, а полноценные производства с лабораториями, многие лекарства поставляются на экспорт. Про уровень преступности на Кубе - вообще отдельная тема, один из самых низких в мире, а продолжительность жизни - одна из самых высоких, на уровне развитых стран.

Социализм все равно наступит, эволюцию не остановить: как рабовладельческий строй сменил первобытно-общинный, феодализм сменил рабовладение а капитализм - феодализм, так и социализм придет на смену убогом строю, построенному на эксплуатации большинства меньшинством и на бездумном потреблении ресурсов планеты. Отрицать эволюционное развитие человечества - глупо и недальновидно. Не все получается с первого раза, но пример Кубы показывает, что правильные идеи при хорошем управлении жизнеспособны даже в условиях тотальной экономической блокады. Я верю в Кубу и ее народ.

Татарстану есть, к чему стремиться :)

Забавная попытка переиграть ситуацию и переложить ответственность за грандиозный факап, вылившийся даже не на федеральный, а уже на международный уровень :) Оказывается, проблема вовсе не в том, что строительные работы начали с нарушениями действующего законодательства, и не в том, что людей полицейские задерживали (или доставляли, хороший эфемизм), оказывается, проблема кроется в том, что "диалога между властью, бизнесом и обществом" (с) не было.

Можно и так попробовать ситуацию отыграть, конечно, но тогда властям придется обозначить круг лиц, по чьей вине на протяжении нескольких месяцев активного противостояния полностью отсутствовал этот самый диалог, а так же обозначить, какие меры будут приняты в отношении этих товарищей. Кроме того, придется объяснить, каким образом пресловутый " конструктивный диалог" должен компенсировать факты проведения строительных работ в нарушение конкурсных процедур и нанесения ущерба окружающей среде. И с задержанием активистов как-то неудобно получилось, с этим тоже что-то придумывать придется.

Вангую, что по уже сформировавшейся традиции, власти Республики объявят очередной год охраны, на этот раз - парковочных и парковых зон, горностаев и ужовника, а виновным за "отсутствие диалога" (с) назначат прораба.

Акция устрашения, проведенная с помощью пневматического пистолета, с открытой позиции посреди города и в зоне, просматриваемой камерами? :) Бггг

В нынешнем виде КПРФ ничего общего с настоящим левым движением не имеет, что Зюганов, что Миргалимов - одного поля ягоды, эксплуатирующие старый бренд и пытющиеся выкруживать личные бонусы у власти, используя имеющийся ресурс.

Но при этом Миргалимов - эталонный компрадор в своем роде, в активе которого очень тесное сотрудничество с властями Республики, полная поддержка почти всех инициатив ЕР, имитация бурной деятельности вместо реальной работы по профилю компартии (н-р, бессмысленная движуха вокруг закона о митингах в РТ), развал КПРФ в РТ и личный вотум недоверия со стороны однопартийцев, который удалось нейтрализовать только с помощью Мск. Как политик, он, безусловно, не состоялся, но зато своей предсказуемостью, управляемостью, коллаборационизмом и готовностью прогибаться под волю "старших товарищей" по поводу и без, он, безусловно, удобен нынешней власти в РТ. И, скорее всего, нынешние судоржные попытки провести какие-то кадровые решения вопреки прямому запрету ЦИК КПРФ из Мск обусловлены как раз определенными гарантиями по итогам договоренностей с местными властями.

Прокофьев для местных - наоборот, фигура относительно незнакомая, малопрогнозируемая и потому неудобная, поэтому казанский кремль вряд ли будет его поддерживать, скорее даже наоборот.

ИМХО для компартии вообще и для татарстанского отделения в частности, как и в целом для Татарстана, будет лучше, если КПРФ в РТ возглавит Прокофьев: в этом случае можно ожидать изменений в деятельности организации, адекватной профильной активности и т.д. С Миргалимовым ситуация будет только ухудшаться

Бгг :) Время писать комментарии есть, а авторизоваться - не хватает? Ну-ну. Куда сэкономленное время деваете-то?