Согласен полностью. Многих адвокатов уважаю и ценю как специалистов и профессионалов своего дела. Среди них есть мои друзья, многие из них честные и порядочные люди. Речь в данном случае идет конкретно о Плотниковой. Касаемо следователей, не мне тебе говорить, раз ты уж осведомлен об этих замечательных людях, о проблемах присущих следственной работе в настоящее время, без оперативного сопровождения такую огромную работу не провести, иначе следователь из своего письменного стола не выберется никогда.

Ну ты раз диалог начал.. Засветись, расскажи во всех красках и подробностях.. Или ты "мамшовский" прихвостень?..)))

Кстати, читаю здесь что некоторые говорят миллион это мало.. Мало?.. А во сколько Вы оцениваете подобную акцию.. Может у кого то миллиончик лишний завалялся?.. Сколько предложили, на столько и согласились..

Свидетелей уже обрабатывают &quot;мамшовские&quot; пособники.. Одному свидетелю уже колеса на машине все открутили.. <br /><br />

Плотникова всегда была такой. Это закономерный результат её образа жизни. Меня она также сливала. Она представляет интересы определенного круга лиц, деньги же она не свои же привезла усбшникам. Кто то ей их дал? Только вот кто?..

Плотникова И.П. всегда была такой. Это закономерный результат её образа жизни. Меня она так же сливала. Она представляет интересы определенного круга лиц, деньги же она не свои же привези усбшникам, а чьи то.. Только вот чьи?.. Кто этот &quot;доброжелатель&quot;?..

http://www.prof-police.ru/index.php/component/content/article/26-2008-09-29-13-43-50/971-2012-07-09-07-32-45.html<br />Читайте внимательно!

Читая комментарии Аввакумова, поражаюсь тому, что он ранее работал на оперативной работе.. Это бред какой то утверждать, что оперативник нужен только для задержания и на ход следствия влиять не может, такое может сказать лишь человек никогда не работавший опером! Для задержания можно и спецназ привлечь.. Оперативник - это двигатель, локомотив процесса! Любое дело начинается с него, с его оперативного сопровождения, его комбинаций, интуиции, тактики и стратегии! Опер - это сыщик, а следователь по большей степени всё только документирует. Сейчас из-за бумажной волокиты мне кажется они вообще в делах погрязли по уши. Без опера ни один следователь не обходится!

Плотникова представляла интересы Мамшова в самом начале, а потом ей следствие дало отвод. Она у них на зарплате уже лет 15-20. Мамшов постоянно с ней советовался. Не секрет, что адвокат, постоянно общаясь с судьями, прокурорами и следователями обрастают дружескими, доверительными отношениями и начинают таскать им деньги, оставляя при этом себе свой процент. Безусловно работа адвоката тяжела и нужна, но они тоже люди и некоторые поддаются искушению легкого заработка. Зачем пыхтеть писать жалобы и ходатайства, изучать дела, думать до ночи за 15 тысяч, когда можно решить вопрос и положить себе в карман 100-200 тысяч рублей.

С Плотниковой произошло то о чем я уже говорил ранее. Просто это вылезло наружу. По мне сработали по такому же сценарию и тоже из-за этого дела.

Плотникову И.П. знает большинство людей так или иначе соприкасавшихся с ней и о её делах тем более.. Она, кстати, является заведующей Нижнекамского Центрального филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан, а не простым адвокатом. Я уже ранее неоднократно говорил и писал о её роли в становлении и развитии &quot;мамшовской&quot; преступной группировки. Плотникова обладает обширными связями среди руководства города Нижнекамска, в частности нахолится в близких отношениях с бывшим шефом вышеуказанного Аввакумова - бывшего начальника УУР МВД по РТ Ивановым В.В. Они уже давно пытаются развалить дело &quot;мамшовских&quot; сейчас идет запугивание свидетелей, а с устранением руководителя оперативной группы они связывали то, что большинство свидетелей откажутся от ранее данных ими показаний в отношении Мамшова, в результате чего последнему уберут самые тяжкие эпизоды - бандитизм, убийства и т.д. и т.п. и тому удастся уйти из суда за отсиженным. А с уволенным сотрудником потом разберутся.. Это простая месть!

Я здесь.. Слежу за обстановкой.. Анализирую.. Нургатина знаю с 2000 года, проработал с ним в органах несколько лет.. Знаю его не понаслышке.. Изложенное в обращении относительно Нургатина министру Колокольцеву полностью подтверждаю.. Есть факты и доказательства, только СУ СКР по РТ это не интересует.. Обращался и туда тоже..

Не понял, что ты имел ввиду говоря про надежду?..

Спасибо за поддержку! Еще бы исполнялись хотя бы те законы, которые есть..

При таких же обстоятельствах и таким же способом мне в 2009 году и вынесли обвинительный приговор в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.. В настоящее время я не вижу других способов борьбы за свои права как придание огласке и публичности совершенных фактов произвола высокопоставленными должностными лицами правоохранительной системы Республики Татарстан..