Ты за баней набрался всего этого?))) Смотрю топишь за марийцев, а они на берёзы молятся))) Не говори об этом никому - засмеют))) В Казанском ханстве воинов-тюрков не хватало - хохма))) Ты сам походу черемис))) Во времена Ивана Грозного шла борьба между Русью и Казанским ханством за влияние в данном регионе, остальные просто наблюдали и ждали под кого попадут. Черемисы, как и другие местные народы, сделали свой выбор и выступили на стороне Москвы против Казани. Еналеевское восстание (1615-1616 года, всего год, или названная "Татарская война", потому что участвовали казанские ратники, покинувшие русские войска во время русско-литовской войны под Орлом) вообще о другом, оно было спровоцировано поднятием налогов и сборов с местного население, а возглавил его Еналей Енмаметев - служивый татарин с Арска, к ним присоединились ясачные и служивые татары, башкиры, марийцы, чуваши. Они дошли до Казани (я даже эту статью не читал), разбили там два стрелецких русских отряда, взяли Казань в осаду, расширились в Прикамье, Приуралье, дошли до Сарапула, где были разбиты более крупными военными подразделениями русских. Всех плененных, во главе с Еналеем Енмаметовым, жестоко казнили.
При чем здесь черемисы, Казанское ханство и Иван Грозный?...

Тебя то не было тогда. Тебе бы объяснили почему. Сейчас столько "псевдоисториков" завелось, каждый трактует как считает нужным и ссылается на источники которые невозможно проверить. В основе падения Казанского ханства - предательство, тех же элит, которые на это пошли из-за своих банальных низменных мотивов (месть, обида, желание обогатиться). Примеров много кого тупо подкупили (Касимовы, Юсуповы и т.п.), кто не принял тех казнили, всё просто выбор прост - мучительная смерть или казна и власть в своем уделе. Черемисы активно сотрудничали с русскими в войне против Казанского ханства, потому что хотели выйти из-под влияния татар (хотя по тем временам это понятие объединяло множество этнических групп тюркского происхождения), и как все рассчитывали на собственную автономию.
За прошедшие века татары, находясь в глубине России, умудрялись быть закрытыми от внешних влияний, в чем-то выживали, но сохранили свою культуру, религию, язык, традиции, несмотря на попытки российских царей "обрусить" народы Поволжья, и только большевики сумели своими идеями размешать весь этот межнациональный "суп", разрушив железным сапогом все границы, стерев все различия и разделения, построив атеистическое монолитное государство, где национальность, религия и происхождение не имело никакого значения, но вопросы это не закрыло. Поэтому история, в настоящее время стало инструментом влияния на умы масс, и каждый оттуда берёт только что нравится конкретно ему, не придерживаясь при этом принципов какой-либо объективности. История человечества написана реками крови и бесчисленным количеством простых человеческих судеб.
Кто сейчас знает, что было в те времена, многие источники уничтожены. Написание истории, вернее её составление, и в те времена было элементом политической идеологии, ни один царь не хотел чтобы про него плохо отзывались потомки.

Аргумент в том, что приезжает тренер из низшей североамериканской лиги и в первый же сезон выводит команду в финал по пути побеждая двух российских топ-тренеров Кудашова и Никитина, которым три года понадобилось чтобы вообще дойти до полуфинала. Уровень отечественной тренерской школы низкий, возможно по этой причине сборная России не может конкурировать на высоком международном уровне (на Кубке Мира например) со сборными Канады, США, Швеции и Финляндии. Такие же результаты показал Роб Хартли,сейчас Ги Буше за полсезона со свеженабранной командой, которую он не собирал, не проходил с ней предсезонные сборы, устроил войну победителю регулярного чемпионата и мог пройти Локомотив и тогда был бы одним из претендентов на кубок вместе с Бенуа Гру.

Совет Билялетдинова всего лишь совет, а не указание к действию. Окончательное решение принимает главный тренер и ответственность за результат исключительно на нём, на Гатиатуллине.

Автор статьи вскользь прошёл мимо персоны Валиуллина, а ведь генеральный менеджер определяет вектор развития всей системы клуба, на нём лежит вся ответственность за принятые решения, в том числе в выборе главного тренера. К сожалению, Алексей Шевченко прав - Ак Барс топчется на месте уже который год... По словам Валиуллина все ушедшие игроки (в частности Радулов и Шипачев) обсуждались с Гатиатуллиным, однако сам Анвар Рафаилович по ходу сезона утверждал, что решение расстаться с ними было принято исключительно клубом и до его прихода. Зачем тогда вводить в заблуждение и сваливать вину на нового главного тренера?
Во-вторых, в статье делается упор на консервативность и упрямость Гатиатуллина, но тогда возникает противоречие, каким образом они сумели навязать ему тактику Билялетдинова? Может наоборот Гатиатуллин неуверен в себе?
В-третьих, возможно Гатиатуллин заслуживает второго шанса, но его тренерский штаб откровенно слаб и требует усиления (у обоих вратарей явный регресс, хотя в прошлом сезоне оба были в топе, защитники хромают, в обороне нет явного лидера по типу Атте Охтама, с Динамо пропустили всё в меньшинстве, своё же большинство Ак Барс не смог реализовать, всё это стало ключевым), в том же челябинском Тракторе были вопросы к этим же помощникам (Гелашвили, Макрицкий, Тертышный). Возможно сам Анвар Рафаилович хороший специалист, но есть ли время и ресурсы у Ак Барса на долгие и финансово-затратные эксперименты? Способен ли Гатиатуллин взять кубок с таким слабым тренерским штабом?
Итог таков, что с момента ухода Рафика Якубова из клуба у Ак Барса за эти прошедшие года не было кубка, хотя примеры Разина в Металлурге, Бенуа Гру в Тракторе, Роба Хартли, Ги Буше в Авангарде дают повод задуматься куда ведут Ак Барс эти люди? В настоящее время, в Ак Барсе назрела необходимость в новом амбициозном, креативном, современном генеральном менеджере со свежим взглядом!

Проблема тренерской школы в России очевидна! Вспомните как увольняли Гатиатуллина из Трактора, ведь тоже терпели, давали шанс, аргументировали тем что это челябинский свой, а потом предложили ему сменить помощников и когда и это не помогло только тогда расстались. Пришёл Заварухин и команда расцвела! Это и настораживает... Потому что Гатиатуллин с Трактором доходил только до полуфинала, а потом был регресс... Как показал сезон вопросы те же к тем же (Гелашвили, Макрицкий, Тертышный), у вратарей регресс (хотя были в топе в прошлом сезоне), в обороне нет лидера по типу Атте Охтама, с Динамо в меньшинстве всё пропустили, в большинстве ничего не забили! Кудашов разобрал Гатиатуллина!

Напомню, Кудашов с этой командой работает три года и у него есть Комтуа и Подъяпольский (который лучше Фукале), а у Бенуа Гру первый сезон и он уже в полуфинале. Ещё одна деталь которую стоит утонить состав Трактора сильно не изменился лишь точечно усилился, а вот Гатиатуллин с таким составом даже в зону плей-офф попасть не мог...

Повторюсь, поставить в стартовый состав на ворота Мифтахова и защитника Журавлёва (с минус 6 в сезоне), у которых более месяца отсутствовала игровая практика было авантюрой и стало фатальной ошибкой! Последнее поражение от Динамо 1:6 это чисто тренерское поражение! У Гатиатуллина и по ходу сезона были такие непонятные решения, как например в матче с Северсталью в Череповце, где всем было ясно что на третий период надо менять вратаря, в итоге заменили когда стало поздно... Тоже Билялетдинов виноват был?... Всех собак то не вешайте! За результат отвечает главный тренер, если он не может в критической ситуации принять принципиальное правильное решение зачем тогда он нужен? Что это за главный тренер? Он больше помощник тогда!

Трактор, во -первых, выиграл Восток, во-вторых прибавлял когда надо было по ходу плей-офф - это показатель прежде всего тренерской работы! Металлург тоже в прошлом плей-офф чуть не проиграл Амуру, чуть не проиграл Автомобилисту, но кубок взял и все вопросы отпали!

Все обсуждают Билялетдинова и Ак Барс и до сих пор не догоняют, что Ак Барс стал брендом, тем клубом каким его знают именно благодаря Билялетдинову. Билялетдинов и есть Ак Барс, но время уходит и Зинэтула Хайдярович тоже стареет и пришло время найти собственный путь, а не кидаться из стороны в сторону, пытаясь скопировать чужой успех или использовать прежние заслуги... Это бред!

Билялетдинов единственный кто взял три кубка с Ак Барсом и его присутствие там до сих пор обусловлено тем обстоятельством, что в Ак Барсе нет того человека который способен повторить этот успех! В последние годы в Ак Барсе угробили всё, изжили нормальный менеджмент, пришли люди по знакомству с одной лишь целью обогатиться на старом багаже! Повод задуматься для Минниханова и Маганова чего они хотят от клуба! Ак Барс в настоящее время является клубом середнячком для которого полуфинал потолок! Вопрос в том стоило ли превращать Ак Барс в Трактор прежних времён, когда он был аутсайдером и от которого с успехом избавились в Челябинске?... Ак Барс потерял свою идентичность, свой путь и свою гордость...

Имя у этой оплеухи - Бенуа Гру, североамериканский тренер даже не из НХЛ, а тренировавшего Сиракьюз в АХЛ, который в первый же год в КХЛ дошёл до финала престижного российского турнира! И что будет вокруг трех лет Кудашова в Динамо с сильнейшим составом после этого?

И ещё... не обольщайтесь по поводу Динамо)) Трактор уверенно их пройдёт и выйдет в финал где сыграет с Локомотивом и если Челябинск возьмёт кубок это будет звонкая, оглушительная и заслуженная оплеуха всему российскому хоккею!

Крикунов старый уже... Откуда это ему известно? Что у Гатиатуллина своей головы нет что ли? Или его помощники совсем не в адеквате?... Отвечать же ему за результат... Ставить Мифтахова и Журавлева в стартовый состав на игру вот эта глупость была конкретная, которая после двух шайб за три броска и решили исход матча... Крикунов что там свечки держит при этих разговорах?))) Шевченко ляпнули и понеслось)))

Бенуа Гру, Ги Буше, Роб Хартли в первые сезоны добились успеха!