Если изложенные в статье обстоятельства подтвердятся, то это выглядит как вопиющий пример того, как подрядчик мог поставить собственную выгоду выше интересов людей и государства. Берегоукрепление — это не тот объект, где можно экономить или допускать нарушения: от качества работ зависит безопасность территории и сохранность бюджетных средств.
Не меньше вопросов вызывает и реакция правоохранительных органов. Если расследование действительно затягивается, а виновные годами не несут ответственности, у общества неизбежно возникает ощущение безнаказанности и попустительства. Именно такие ситуации подрывают доверие к следственным органам и создают впечатление, что для отдельных подрядчиков закон работает иначе.
Общество вправе рассчитывать не на формальные проверки, а на объективное, оперативное расследование, установление всех обстоятельств дела и привлечение к ответственности каждого, чья вина будет доказана судом. Только так можно восстановить доверие к государственным институтам и показать, что коррупционные схемы не остаются без последствий