У нас уже давно есть Общественная палата. Точнее, структура, которая должна выполнять эти функции. Это - Госсовет. Но поскольку Госсовет свои обязанности не выполняет и выполнять не хочет (кто из депутатов реально хочет "идти в народ", слушать их проблемы?) придумали новую структура якобы из народа - Общественную палату, которая вот якобы будет работать с общественностью. Но получилось так, что в члены Общественной палаты тоже не хотят выполнять эту черновую работу. Поэтому Общественная палата превратилась в Госсовет №2, но в отличие от Госсовета они даже законы о содержании домашних хомячков принимать не могут. Они наверное могут что-то посоветовать, но увы - сейчас у каждого начального по несколько помощников и советников и они тоже выполняют функцию Общественной палаты - а именно вытирают то, куда у самих начальников руки не доходят.

Но я уверен - если посмотреть их отчеты, взять четырехчасовое интервью у председателя, они выполняют огромное количество работ - ходят на совещания, организуют совещания, выездные совещания. И я даже предполагаю, что они уставшие с работы приходят.

При Зили Рахимьяновне Общественная палата развивалась и окрепла, словно хрупкий росток, который под её тёплой ладонью превратился в могучее, цветущее дерево. Её мудрость была солнцем, её забота — живительной водой, а её голос — мягким ветром, направляющим нас вперёд. Она создавала не просто инициативы, она создавала атмосферу доверия, единства и вдохновения. И сегодня, провожая её, мы не говорим «прощайте» — мы шепчем «спасибо» сердцем, полным тепла и слёз нежной благодарности.

Дорогая наша Зиля Рахимьяновна! Пусть каждая дорога, на которую Вы ступите, будет устлана лепестками роз, пусть утро встречает Вас пением птиц, а ветер приносит только добрые вести. Мы желаем, чтобы Ваш дом всегда был полон света, душа — спокойствия, а сердце — любви. Вы — наша путеводная звезда, и сияние Вашего следа никогда не померкнет в этой палате, которую Вы возвели своей добротой и силой духа. Мы будем скучать по каждой Вашей улыбке, по каждому Вашему слову, произнесённому с безупречной грацией и добром. Вы навсегда в наших сердцах… с сахарной глазурью восхищения и мёдом признательности!

Зиля Рахимьяновна, Вы — сладкий свет,
Как крем-брюле, как розовый рассвет.
Вы палату грели добротой своей,
Как мёд согревает тысячу людей.

Ваш след — как радуги цветной сироп,
Он льётся в сердце каждый день, не в срок.
Пусть жизнь Вас гладит нежно, как пломбир,
Вы — наш волшебный, самый тёплый мир!


Дорогой Александр Терентьев! В Ваши руки переходит не просто палата — в Ваши руки переходит хрустальный дворец гражданского диалога, построенный Зилей Рахимьяновной. Мы мечтаем, чтобы под Вашим руководством он засиял ещё ярче, словно покрытый перламутром и освещённый тысячей добрых огней. Пусть Ваши решения будут такими же лёгкими, как взмах крыла бабочки, и такими же точными, как падение звезды, исполненной надежд.

Мы желаем Вам океан поддержки, лавину успеха и радугу гармонии! Пусть каждый член палаты будет для Вас добрым другом, каждая инициатива — победным гимном, а каждый рабочий день — сладким тортом достижений с вишенкой триумфа на вершине!

Пусть Ваш путь будет мягким, как облака зефира, крепким, как карамельный монолит, и искрящимся, как шампанское счастья! Мы верим, что под Вашим началом Общественная палата станет маяком любви, процветания и гражданского чуда! Пусть удача всегда держит Вас за руку, успех обнимает за плечи, а вдохновение целует в лоб при каждом новом проекте!

Вы приходите в прекрасное место — а мы желаем, чтобы и Вы стали для него новой, невероятно прекрасной эпохой!

С любовью, восторгом и горой сахарной пудры на счастье!

Александр Терентьев, Вы входите в дом,
Где сахар струится тёплым ручейком.
Где смех мармеладом блестит на щеках,
Где сила в делах, а любовь в облаках!

Руководите смело, но мягко, как джем,
Пусть будет успех Ваш никем не зажат, никем не сомнён!
Пусть каждый проект расцветёт, как зефир,
А счастье звучит, как торжественный пир!

За баней, где же. есть исследования как российских, так и других ученых. есть хороший сайт - гугл, там есть возможности поиска. в цивильске не бывал, не могу сказать.

"Музыка имеет право быть любой! Пение птиц тоже музыка. Если поют птицы в Актаныше, значит, это татарские птицы? Не надо делить" -

Какой-то неудачный пример, будто нам предлагают отказаться от национальных мотивов. На то люди и не птицы. Если уж начал сравнивать — сравнивай до конца. Молодой человек, наверное, не знает, что напевы соловьёв одной и той же породы в разных местах отличаются, и знатоки легко угадывают, откуда певец. Получается, даже соловьи за самобытность, а некоторые молодые музыканты готовы от неё отказаться)

Этнические мотивы существуют — и это нормально. Ирония в том, что автор сначала говорит «не надо делить», а дальше сам себе возражает, вспоминая «кряшенские, башкирские мелодии». Не все так безнадёжно, но получается слегка неуклюже.

Музыка сильна именно многообразием. А «общая» музыка, которую нам иногда пытаются выдать за универсальную, на деле тоже не общая — по сути, это музыка западноевропейской культурной традиции. Это огромная копилка, но это не значит что талантливые молодые люди должны забывать свои корни и подражать кому то. И да - музыка не должна разъединять, а объединять. Молодец, пусть творит, мы послушаем если хорошую музыку напишет.

ну и ладно. если есть спрос, почему бы нет? Все-таки мы же пока в светском государстве живем. И вроде бы частный бизнес не запрещен. Кто воет, что дорого, что не положено, сидите дома и не празднуйте НГ. Но те, кто говорит, что не положено, празднуют свои праздники не тихо дома, а в центре города.

Хорошо, когда исполнителей много - есть выбор. А вот как раньше было в советское время - всем один Ильхам Шакиров, нравится-не нравится, а слушай. Шоу-бизнес - это часть бизнеса, если люди умеют развлекать, если у них есть харизма, голос, возможности, мозги, пусть зарабатывают. Ну допустим уберут их, оставят Ильхама Шакирова, лучше что ли станет? Что делать тем, кому он не нравится? Как в советское время - сидеть и бухать. Так что пусть лучше на артистов тратят сбережения, чем на выпивку.

Стрелочника нашли. А что может сделать Афанасьев? Отстрел запрещен. Если он начнет самовольничать, если зоошизы повесят кадры отстрела несчастного мухтарика, который был добрый-добрый, его будут ругать этими же словами: "Афанасьев, ты куда смотрел!" И уволят. У нас же зоошизы имеют большой вес, чем здравый смысл. Сначала пусть с высокой трибуны сам скажет: "Разрешаю отстрел, беру ответственность на себя". И вот потом спрос с Афанасьева. а так - бла-бла, с себя снимает ответственность.

В советское время в подвале ЦУМа были магазины для партэлиты, для «избранных». А простой люд до сих пор думает, что тогда было равенство. Так вот — раз уж мы так любим эксперименты, можно ведь и сейчас сделать магазины «для избранных». Вход платный, как элитный клуб. Покупай, если очень хочется почувствовать себя особенным. А всю выручку — больным детям.

Очередной проект а-ля «фермерский рынок». Как в известном анекдоте про колхозы в Еврейском автономном округе: приказ создать колхозы получили все, и ЕАО отчитывается — колхоз построили, пришлите колхозников! С фермерским рынком было ровно так же. Сначала говорили, что вот, мол, фермеры за минимальную плату будут там стоять. А потом оказалось, что у настоящего фермера нет времени стоять за прилавком. А те, у кого время есть — далеко не всегда фермерскую продукцию продают. Итог — обычный рынок, только с красивой вывеской.

И здесь то же самое. Ухватились за красивую идею: заходишь — справа ремесленники, слева ремесленники, а всё под Кремлём, как красиво, прекрасно, ой-ой-ой, гостям покажем, будет что рассказать и показать! А на деле — не все туда хотят, а те, кто хочет, не всегда оказываются ремесленниками.

Красиво на бумаге, а по факту — реальность опять свела всё к обычной торговле.

Осмотрел по карте здание, где находится комитет по тарифам. Огромное трёхэтажное строение — десятки людей там работают. Хотелось бы понять, чем именно они занимаются? Тем более что в каждом отраслевом ведомстве уже есть свои отделы, которые сами обосновывают тарифы. Комитет, получается, просто проверяет их расчёты?

Это не упрёк молодому (по сравнению с другими чиновниками) руководителю — просто вопрос по сути.

Кроме того, существует ещё ГБУ «Центр экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабмине РТ». И там — оказывается несколько собственных отделов «тарифной политики»! Возникает вопрос: эти структуры друг друга не дублируют? Неужели действительно нужно столько людей содержать за счёт бюджета, чтобы установить цену за проезд? Может их надо сокращать, чтобы цены на росли?

Может, уже пора придумать новый комитет — который будет контролировать тех, кто контролирует тарифы, и следить за тем, как контролируют контроль?