За баней, где же. есть исследования как российских, так и других ученых. есть хороший сайт - гугл, там есть возможности поиска. в цивильске не бывал, не могу сказать.

"Музыка имеет право быть любой! Пение птиц тоже музыка. Если поют птицы в Актаныше, значит, это татарские птицы? Не надо делить" -

Какой-то неудачный пример, будто нам предлагают отказаться от национальных мотивов. На то люди и не птицы. Если уж начал сравнивать — сравнивай до конца. Молодой человек, наверное, не знает, что напевы соловьёв одной и той же породы в разных местах отличаются, и знатоки легко угадывают, откуда певец. Получается, даже соловьи за самобытность, а некоторые молодые музыканты готовы от неё отказаться)

Этнические мотивы существуют — и это нормально. Ирония в том, что автор сначала говорит «не надо делить», а дальше сам себе возражает, вспоминая «кряшенские, башкирские мелодии». Не все так безнадёжно, но получается слегка неуклюже.

Музыка сильна именно многообразием. А «общая» музыка, которую нам иногда пытаются выдать за универсальную, на деле тоже не общая — по сути, это музыка западноевропейской культурной традиции. Это огромная копилка, но это не значит что талантливые молодые люди должны забывать свои корни и подражать кому то. И да - музыка не должна разъединять, а объединять. Молодец, пусть творит, мы послушаем если хорошую музыку напишет.

ну и ладно. если есть спрос, почему бы нет? Все-таки мы же пока в светском государстве живем. И вроде бы частный бизнес не запрещен. Кто воет, что дорого, что не положено, сидите дома и не празднуйте НГ. Но те, кто говорит, что не положено, празднуют свои праздники не тихо дома, а в центре города.

Хорошо, когда исполнителей много - есть выбор. А вот как раньше было в советское время - всем один Ильхам Шакиров, нравится-не нравится, а слушай. Шоу-бизнес - это часть бизнеса, если люди умеют развлекать, если у них есть харизма, голос, возможности, мозги, пусть зарабатывают. Ну допустим уберут их, оставят Ильхама Шакирова, лучше что ли станет? Что делать тем, кому он не нравится? Как в советское время - сидеть и бухать. Так что пусть лучше на артистов тратят сбережения, чем на выпивку.

Стрелочника нашли. А что может сделать Афанасьев? Отстрел запрещен. Если он начнет самовольничать, если зоошизы повесят кадры отстрела несчастного мухтарика, который был добрый-добрый, его будут ругать этими же словами: "Афанасьев, ты куда смотрел!" И уволят. У нас же зоошизы имеют большой вес, чем здравый смысл. Сначала пусть с высокой трибуны сам скажет: "Разрешаю отстрел, беру ответственность на себя". И вот потом спрос с Афанасьева. а так - бла-бла, с себя снимает ответственность.

В советское время в подвале ЦУМа были магазины для партэлиты, для «избранных». А простой люд до сих пор думает, что тогда было равенство. Так вот — раз уж мы так любим эксперименты, можно ведь и сейчас сделать магазины «для избранных». Вход платный, как элитный клуб. Покупай, если очень хочется почувствовать себя особенным. А всю выручку — больным детям.

Очередной проект а-ля «фермерский рынок». Как в известном анекдоте про колхозы в Еврейском автономном округе: приказ создать колхозы получили все, и ЕАО отчитывается — колхоз построили, пришлите колхозников! С фермерским рынком было ровно так же. Сначала говорили, что вот, мол, фермеры за минимальную плату будут там стоять. А потом оказалось, что у настоящего фермера нет времени стоять за прилавком. А те, у кого время есть — далеко не всегда фермерскую продукцию продают. Итог — обычный рынок, только с красивой вывеской.

И здесь то же самое. Ухватились за красивую идею: заходишь — справа ремесленники, слева ремесленники, а всё под Кремлём, как красиво, прекрасно, ой-ой-ой, гостям покажем, будет что рассказать и показать! А на деле — не все туда хотят, а те, кто хочет, не всегда оказываются ремесленниками.

Красиво на бумаге, а по факту — реальность опять свела всё к обычной торговле.

Осмотрел по карте здание, где находится комитет по тарифам. Огромное трёхэтажное строение — десятки людей там работают. Хотелось бы понять, чем именно они занимаются? Тем более что в каждом отраслевом ведомстве уже есть свои отделы, которые сами обосновывают тарифы. Комитет, получается, просто проверяет их расчёты?

Это не упрёк молодому (по сравнению с другими чиновниками) руководителю — просто вопрос по сути.

Кроме того, существует ещё ГБУ «Центр экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабмине РТ». И там — оказывается несколько собственных отделов «тарифной политики»! Возникает вопрос: эти структуры друг друга не дублируют? Неужели действительно нужно столько людей содержать за счёт бюджета, чтобы установить цену за проезд? Может их надо сокращать, чтобы цены на росли?

Может, уже пора придумать новый комитет — который будет контролировать тех, кто контролирует тарифы, и следить за тем, как контролируют контроль?