Как жилось при Брежневе: Хорошо или плохо? Не сказать что ХОРОШО. Потому что прежде всего тотальный дефицит. Квартиры бесплатные, но если задумал жить и работать в городе, в котором закончил более-менее приличный вуз – замучаешься дожидаться не то, чтобы очереди, но и реальных перспектив. Если блата конечно не было. Здравоохранение: Врачи в целом грамотные и добросовестные, но с лекарствами – тот же полный абзац. В деталях можно продолжать долго и подробно. Но и не совсем ПЛОХО. Никто не голодал. И на улицах не прозябал. Молодые семьи имели реальную возможность обзавестись жильём, но на НОВОСТРОЙКАХ. Или на периферии. Зато была реальная стабильность. И перспектива. В энергетике ежегодно вводили по 10-15 миллионов киловатт генерирующих мощностей. БАМ построили. Кроме всего прочего - рокадную (параллельную госгранице) дорогу. ПВО кстати была сплошная. Только после смерти Леонида Ильича госсекретарь США Мадлен Олбрайт позволила себе заявление типа: «Это же не справедливо, что у России так много минеральных ресурсов!». Потом правда уточняли, что она сказала не совсем то, и не совсем так. Про ЗАПСИБ уже писал. Короче, уж коли мы взялись давать оценку брежневской эпохе, не мешало обязать себя быть объективными и справедливыми. Ну имел Леонид Ильич в последние годы жизни слабость к госнаградам. Так ведь и наши современники, которые не Неёлова, доктор, ученый и слесарь и др., а на высоооких постах, не чураются с гордостью принимать и носить звёзды Героев труда.
Моя оценка брежневской эпохи: «Скорее хорошо, нежели плохо». Главное: с чьим правлением будем сравнивать? И по каким критериям

При Брежневе жили скудновато и бедновато, но голодных и раздетых не было. И бесспорно лучше, чем до него. Самому Брежневу памятник без надобности. Он оставил самодостаточную в экономическом и оборонном плане страну. С заделом на будущее развитие. И не был озабочен проблемой: Какими буквами будет записано его имя во Всемирной, или хотя бы в Отечественной истории.

ТЭК в Западной Сибири не Брежев "открыл", а создали сотни тысяч работяг со всего Советского Союза. Поругивая власть и Брежнева, и было за что. Многие вкалывали так, что у них без преувеличения хребеты трещали. И не потому, что им Брежнев велел. А потому, что думали не только о себе любимых, но и о детях, внуках и правнуках. Вряд ли на это способны иные комментаторы, полагающие что постигли Истину в последней инстанции.

Внимательно прочитал и мнения спецов, и комментарии. Всё аргументироваагно и логично. Ни убавить, ни прибавить. Однако, НИ ОДИН не отметил тот бесспорный факт, что при Брежневе в Западной Сибири была создана топливно-энергетическая база страны, которая ДО СИХ ПОР кормит россиян. То же про оборонно-промышленный комплекс.

"Но государственная модель образования должна быть универсальной и стандартизированной, от Калининграда до Братска. Оптимально этого достичь на одном языке образования - государственном русском"
В СССР проблем с изучением родных языков проблеем не было от слова СОВСЕМ. О том, что советское школьное образование было призано во всём мире если не самым эффективным, но одним из них (насчёт признания его ОПТИМАЛЬНОСТИ не слышал и не читал), ощеизвестно.

В 1993 году мне, уфимскому татарину, учившемуся в русской школе, дома с родителями говорившему на родном языке, но после женитьбы и отъезда из Башкирии в 1972г, - и на работе, и дома в основном на русском, довелось общаться по телефону с проживавшей в Сан Франциско уроженкой родных мест, 1918 года рождения. Её родители в гражданскую подались из Казани на восток: Манчжурия, Япония, Индия, с 1940 г - США. Она долго и безуспешно искала свою двоюродную сестру, о которой знала лишь понаслышке. Мне удалось найти и сообщить ей номер уфимского телефона её живой и здоровой родственницы.
Общаясь с ней на родном языке, я устыдился своего убогого татарского языка, изобилующего русизмами. Не меньшее восхищение у меня вызвал и её русский язык, совершенно без акцента, и без всяких преувеличений - язык Чехова, Толстого, и далее по списку. (Есть, над чем подумать и чем озаботиться начальникам российского просвещения). Важно отметить, что научиться ставшими для неё родными как татарскому, так и русскому языку, моя землячка могла только у своих родителей.
Пройдя курс татарского языка в онлайн-школе «Ана теле» (огромная благодарность и Зур Рахмат её организаторам и преподавателям!) я повысил уровень своего родного языка до сносного улично-кухонного, но не выше того, увы. С удовольствием слушаю аудиокнигу в VK с записями записи татарской литературной классики в исполнении ведущих артистов казанских театров. Наслаждаясь при этом всем богатством и великолепием как родного языка, так и татарской речевой культуры и литературы.
Знание татарского языка, а полноценное – с грамматикой, основами литературы и культуры, бесспорно даёт некие преференции. Но это здесь и сейчас. А если на всю жизнь, да с приобщением детей и внуков к богатству, красоте и великолепию татарского языка, ничуть не уступающему в этом ни великому и могучему русскому, ни европейским, ни прочим языкам!

А послушать в VK аудиокнигу с записью татарской литературной классики в исполнении ведущих артистов казанских театорв не пробовал? Если нет, то много потерял!

О чём спор, господа? О сохранении татарского языка в Татарстане? Или о возможности изучения татарского языка татарами, живущими не в Татарстане, но тем же числом, как и в республике? И в которой татар и не татар пополам?
Для решения этой проблемы надо включать мозги, а не прЫнципы. Сам читал в соцсетях: « Пускай в школах Татарстана татарский язык изучают ВСЕ дети: и русские, и Яв-рейские!» /«Я татарка, но татарский язык ни изучать, ни говорить на нём НЕ ЖЕЛАЮ». Надо чётко и с контролем исполнения промежуточных этапов исполнять принятые решения. Но создавать условия для изучения татарского языка ВСЕМИ ЖЕЛАЮЩИМИ и НЕ ТОЛЬКО В ТАТАРСТАНЕ! Эффект от исполнения призывов насильно обучать татарскому языку тех, которым он не нужен неизбежно может быть только обратным.

Опять одно и то же: «Россия это страна с непредсказуемой историей». Ещё во времена ранней перестройки нас учили, что Правдой не может быть полуправда, четверть правда, и т.д. И в школе и позже нам внушали про неописуемые страдания русских людей в годы Батыева нашествия. Это правда, но только малая часть ВСЕЙ правды. А вся правда в том, что да, Киев был разорён и сожжён воинами Батыя. Но нигде не упоминается тот описанный в русских летописях факт, что до Батыя Киев был ТРИЖДЫ разграблен и сожжён, но только русскими дружинами в ходе постоянных междуусобных войн. И что во время Батыева нашествия в русских междуусобицах погибло БОЛЬШЕ мирного населения, чем от рук Батыевых туменов. Массовая гибель простых русских обывателей в междуусобицах прекратилась только после того, как Батый сперва запретил эти самые междуусобицы под страхом смертной казни зачинщиков, а потом исполнил свою угрозу в отношение двоих князей, хорошо «попросивших» об этом.