Да, у криминалистов СК есть полиграф - но к нему прибегают крайне редко. Потому что информация не достоверна.

Собственно, поэтому еще существуют и так называемые "игроки" - вкладчики, которые прекрасно знают, что это пирамида. Они идут туда намеренно, успевают на первых волнах срубить те самые проценты, и потом аккуратно забирают свои деньги.

Помимо оптоволокна он также занимается производством многих других видов кабелей

Пардон, но Вы не много пересмотрели фильмов или тв-шоу.

"Результаты психофизиологического исследования с применением полиграфа не относятся к перечню доказательств, перечисленному в ст. 74 УПК РФ".

Потому что проверка на полиграфе никогда дает гарантию выше 80% (это по заверению полиграфологов) и всегда есть исключение. Кроме того, сам полиграф - это комплекс. Это не волшебное устройство, которое раскроет человека. За устройством стоит другой человек - полиграфолог (психолог) который оценивает показания датчиков, реакцию человека и в конце выносит вердикт. Так-как в конечном итоге все зависит от человека (психолога), плюс датчики могут давать сбой, плюс некоторая информация из-за особенностей организма человека может считаться не верно - все это говорит о том, что устройство не дает надежный результат.

А где здесь хоть слово про "условку"? Тут только про то, что реальный срок можно скостить до минимально возможного по вменяемым статьям (в случае если вина будет доказана во время судебного следствия и приговор будет утвердительным). А на это влияет множество факторов, в том числе общественный резонанс и потенциально возможная предвзятость судьи.

Если поиграть в диванного детектива, то можно предположить, что фактическому исполнителю пообещали огромную сумму и сказали: "С судьей все порешаем, получишь 12 лет максимум. За пару лет следствия и отсидки в сизо (в сизо 1 день за 1,5) уже отсидишь 3-4 года, потом еще года 4 и договоримся на удо за хорошее поведение. А пока твои родные будут в роскоши жить - ты только вину на себя возьми".

Но это так, сказки.

За чистосердечное и явку с повинной, за сотрудничество со следствием, за всякие еще прочие штуки (вроде особого порядка, но он не по всем статьям предусмотрен) могут скостить срок, но не более чем на определенную сумму (не скажу точно - то ли не больше двух третей, то ли на какую-то другую, но суть такая) - все зависит от совокупности доказанных статей (срокам по ним), которая путем сложения/деления/совокупности/отягчающих обстоятельств/смягчающих обстоятельств/еще чего-то (у судей там своя математика) по итогам и выносится срок. И он не обязательно будет по максималке.

Еще момент - у преступлений есть "срок давности". Кроме отдельных статей, по которым предусмотрена высшая мера наказания (в РФ это 25 лет или пожизненное). По этим статьям предусмотрен свой срок давности - спустя 20 лет после преступления высшая мера применена быть не может. Поэтому в таких случаях дают 19 лет максимум. Но здесь преступление произошло недавно, поэтому будет ли назначена высшая мера или нет - зависит от доказанных статей + отягчающих/смягчающих обстоятельств.

Ну да, а в ВК его же нет от слова совсем) При условии, что Аретимий Татьянович (Лебедев, директор по дизайну в ВК) на вопрос о том, когда планируют удалить этот "контент" прямо спросил: "А зачем"? Еще до того, как автоваз сделал этот вопрос мемом) Если у материнской платформы такая позиция, очень сомневаюсь, что макс ее избежит) А телега хотя б старается чистить это. И если в случае с ВК присутствие контента говорит о не желании его чистить, то в телеге - о популярности сервиса.

Так страйкбольный или детский? Или вы детские пулялки с шариками приписали к страйкбольным? Это небо и земля.

Все-таки на презентации авто нужно направлять корреспондента определенного пола)) Пока из статьи виден только пиар чиновника и депутата, а также "красивенький цвет"))

Это "тамильское имя". У них нет фамилии - только имя и отчество или отчество и имя (очередность написания). И в написании своего "личного имени" и "отчества" они зачастую сокращают отчество до одной буквы

В дни турниров онлайн в CS2 поднимается раза в два. По LOL и MLBB нет статистики по онлайну, но есть по зрителям турниров - в прошлом году пиковый онлайн зрителей турнира по лол был 6,7 млн, по mlbb 4,1 млн, по кс2 - 1,7 млн. Не могли же зрители просто так прийти?

Так может вы спросите - зачем люди играют? Не всегда должен быть конечный результат и достижение конкретной цели. Можно наслаждаться процессом. Вы книги когда-нибудь читали? Художественную литературу? Вы читаете их с целью узнать, что "убийца дворецкий" или ради сюжета, завязки, персонажей? Тогда открывайте нужную страницу, читайте заветную фразу и все. То, что для вас абсурд - для других способ отдохнуть. А по многим играм сейчас проводятся мировые турниры. И их участников приравнивают к профессиональным спортсменам - киберспортсменам. И они зарабатывают огромные деньги. А турниры - огромные события с миллионной/миллиардной аудиторией. Чем это отличается от хоккея/футбола или любого другого вида спорта не виртуального? Если вы чего-то не понимаете, то лучше спросите. Чем просто взять, навязать ярлык на людей и сидеть типо в белом пальто красивый и нарядный, мол я лучше знаю

Для вас это реально больная тема? Или вы недавно узнали про этот тест, прошли его и решили начать всем подряд доказывать отсутствие у них логики? В каждом втором комментарии про логику. Когда у вас она абсолютно не прослеживается.

Ну да. Сначала вы решили за игроков, что они играют только ради желания "убивать". Приписали мне защиту охотников, хотя про это не было ни слова. Затем перешли на логику, чтобы обвинить меня в ее отсутствии. А начали все с приравнивания нарисованных, несуществующих животных к реальным, а игроков к охотникам. Дааааа. Вам бы самому не мешало пройти этот тест. Потому что даже в коротком изложении логика не прослеживается.

Вы защищаете нарисованное животное, приравнивая игроков к настоящим охотникам. У вас все хорошо с логикой?