Хороший принцип. Он одинаково применим ко всем участникам дискуссии. В том числе к заявлениям о том, что Вы якобы работаете в качестве адвоката. Пока это утверждение ничем не подтверждено.

Любые конспирологические теории столь же бесполезны для юридической дискуссии, как и голословные утверждения. Истину в подобных делах определяют не версии, а судебные акты, материалы дела и доказательства.

Вы постоянно подменяете одно юридическое понятие другим. Собственник имущества — ООО, а не его участник. Суд обратил в доход государства 100% долю участия, а не имущество общества стоимостью 310 млн рублей. (со ссылкой на строку в балансе). Если Вы считаете иначе, покажите, где суд установил стоимость ООО, где отчет оценщика или судебная экспертиза. Их нет, поскольку стоимость общества судом вообще не определялась. Строка 1300 бухгалтерского баланса отражает собственный капитал по данным бухгалтерского учета, а не рыночную стоимость компании и не стоимость доли. Это разные категории как с точки зрения бухгалтерского учета, так и с точки зрения корпоративного права.

Вы смешиваете три разных понятия:

1. имущество ООО;
2. долю участника в уставном капитале;
3. собственный капитал общества (строка 1300 бухгалтерского баланса).

Это разные объекты гражданских прав.

Суд обратил в доход государства 100% долю участия в ООО, а не имущество общества стоимостью 310 млн руб.

Если бы суд действительно обращал в доход государства имущество ООО на сумму 310 млн руб., в решении были бы перечислены соответствующие объекты имущества либо была бы установлена их стоимость.

Право собственности на имущество ООО принадлежит самому обществу (ст. 66 ГК РФ, ст. 2 Закона об ООО), а не его участнику.
Поэтому даже единственный участник общества не является собственником зданий, техники, денежных средств и иных активов общества.
После обращения доли в доход государства меняется участник общества, а не собственник имущества общества.
Это базовый принцип корпоративного права.

Если следовать Вашей логике, то любая компания со строкой в балансе 1300 в размере 1 млрд рублей автоматически стоит 1 млрд рублей.
Но это не так.
Стоимость бизнеса определяется рынком, доходностью, ликвидностью активов, обязательствами, рисками и многими другими факторами.
Именно поэтому в корпоративных спорах назначаются оценочные экспертизы, а не просто открывается бухгалтерский баланс.

Да, потому что Рашид только в интернете герой и адвокат. Сам придумал - сам поверил

Какие ещё 305 млн.руб.? Какой ещё «капитал баланса»?

Во-первых, официальные данные нужно смотреть (государственный ресурс бухгалтерской (финансовой отчётности): https://bo.nalog.gov.ru/download/bfo/pdf/57552704.

Согласно официальным данным на 31.12.2025 основные средства ООО АГРОФИРМА ЧИШМА - 268 395 тыс.руб. Прочие внеоборотные активы - 1 549 тыс.руб. Запасы - 128 903 тыс.руб. и так далее.

Во-вторых, нельзя быть уверенным, что фактически это имущество сейчас есть у общества. Зачастую сведения в отчётности, особенно о запасах, не соответствуют действительности. Аналогично по основным средствам.

Не будьте голословны раз публично пишете.

В ходе процесса Прокуратура, например, отказалась от части исковых требований по четырем объектам недвижимости ООО АГРОФИРМА ЧИШМА, потому что они снесены (зерновой склад, коровник и т.д.). Не все земельные участки компании поставлены также на учёт, не определены границы.

В рамках гражданского дела не определялась рыночная стоимость 100% доли ООО Агрофирма Чишма. Прокуратура отчёт не представляла, суд судебную экспертизу не назначал.
Поэтому стоимость изъятой доли оценивалась судом по номинальной стоимости в 10 000 рублей.

Изъятие в доход государства 100% доли в ООО не означает автоматического перехода к государству права собственности на имущество общества.

Государство становится участником общества, а не собственником имущества юридического лица.

На основании только вступившего в силу судебного акта налоговый орган вносит запись в ЕГРЮЛ о переходе 100% доли к РФ в лице уполномоченного органа. До внесения этой записи никаких корпоративных прав у государства нет.

И нужно понимать, что государство становится собственником корпоративного права - 100% доли, уже через это право контролирует общество.

Живите с чекко. Да ради бога. Вас уже ничего не исправит

Изъятие в доход государства 100% доли в ООО не означает автоматического перехода к государству права собственности на имущество общества.

Государство становится участником общества, а не собственником имущества юридического лица.

На основании только вступившего в силу судебного акта налоговый орган вносит запись в ЕГРЮЛ о переходе 100% доли к РФ в лице уполномоченного органа. До внесения этой записи никаких корпоративных прав у государства нет.

И нужно понимать, что государство становится собственником корпоративного права - 100% доли, уже через это право контролирует общество.

Нет. Строка 1300 - это балансовая величина собственного капитала, а не стоимость компании. По данным бух.учата это цифра образуется за счёт активы минус обязательства (417,5 - 106,9 =310,6).Стоимость компании существенно может отличаться от этой величины. Если рыночная стоимость основных средств значительно выше цены, по которой они учтены на балансе. Если часть активов трудно реализовать или они переоценены, то стоимость компании будет меньше.
В ходе процесса Прокуратура, например, отказалась от части исковых требований по четырем объектам недвижимости ООО АГРОФИРМА ЧИШМА, потому что они снесены (зерновой склад, коровник и т.д.). Не все земельные участки компании поставлены также на учёт, не определены границы.

Во-вторых, в рамках гражданского дела не определялась рыночная стоимость 100% доли ООО Агрофирма Чишма. Прокуратура отчёт не представляла, суд судебную экспертизу не назначал.
Поэтому стоимость изъятой доли оценивалась судом по номинальной стоимости в 10 000 рублей.

Изъятое имущество (в данном случае доля) по антикоррупционным делам выставляется на публичные торги, в рамках которых и будет определяться реальная стоимость актива, о которая зависит от спроса

Чекко - это не официальный ресурс. Это бесплатный сервис по проверке контрагента.

Ресурс БФО (https://bo.nalog.gov.ru/download/bfo/pdf/57552704.) - это официальный государственный ресурс.

Проверяйте свои источники, Вы пишите публично.

Какие 305 млн.руб.? Какой ещё «капитал баланса»?

Во-первых, официальные данные нужно смотреть (государственный ресурс бухгалтерской (финансовой отчётности): https://bo.nalog.gov.ru/download/bfo/pdf/57552704.

Согласно официальным данным на 31.12.2025 основные средства ООО АГРОФИРМА ЧИШМА - 268 395 тыс.руб. Прочие внеоборотные активы - 1 549 тыс.руб. Запасы - 128 903 тыс.руб. и так далее.

Во-вторых, нельзя быть уверенным, что фактически это имущество сейчас есть у общества. Зачастую сведения в отчётности, особенно о запасах, не соответствуют действительности. Аналогично по основным средствам

Не будьте голословны раз публично пишете.

Одно святые и мудрецы собрались ))) не судите, да не судимы будете ))))

Все святые собрались здесь )))))

Я непосредственный участник процесса, который присутствовал на всех судебных заседаниях и имею доступ к материалам судебного дела)) Это Вы судите исключительно по информации СМИ, не имея доступа ни к иску, ни к доказательства, ни к материалам судебного дела))
Ничего, бывает )))