Исповедь Ильнара Фаттахова: «Когда я стал чиновником, отец дал мне два напутствия…»

Называя доводы ответчиков несостоятельными, прокурор заявила, что материалами дела подтверждается, что Фаттахов нарушил запрет на осуществление предпринимательской деятельности, а потому имущество агрофирмы подлежит взысканию в доход государства Фото: Альбина Фархутдинова

Иск прокурора Татарстана на финишной прямой

Иск прокурора Татарстана Альберта Суяргулова к бывшему вице-премьеру РТ Энгелю Фаттахову и его семье дошел до стадии прений. В минувшую пятницу представители сторон на протяжении нескольких часов разъясняли свою позицию, фактически подводя итог годичному судебному разбирательству. Первой выступила сторона истца.

Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры РТ Лилия Фаттахова напомнила, что Энгель Навапович на протяжении нескольких лет занимал руководящие должности в госструктурах и, несмотря на запрет антикоррупционного законодательства, через доверенное лицо учредил ООО «Агрофирма „Чишма“». Прокуратура уверена: Фаттахов фактически сам управлял этим обществом с момента его основания. Лилия Фаттахова огласила свидетельские показания, где говорится, что он в 2014 году был включен в состав участников агрофирмы, а в 2016-м стал единственным ее участником.

«При рассмотрении дела ответчики не представили разумных объяснений, причин, по которым фактическое руководство организации осуществлялось лицом, которое не имеет никакого отношения к этой организации. А номинальный учредитель не участвовал в хозяйственной жизни этого общества», — сообщила прокурор.

Называя доводы ответчиков несостоятельными, прокурор заявила, что материалами дела подтверждается, что Фаттахов нарушил запрет на осуществление предпринимательской деятельности, а потому имущество агрофирмы подлежит взысканию в доход государства. Фаттахова назвала это «соразмерной мерой» защиты публичных интересов страны.

Она также объяснила, почему, по мнению прокуратуры, следует изъять и другое имущество. Так, дом в селе Актаныш на улице Лагерной (зарегистрирован на Энгеля и Сарию Фаттаховых) был построен в 2004-м, а с 2018 по 2021 год его реконструировали на 14 с лишним миллионов рублей. «Принимая во внимание значительный объем неподтвержденных расходов, затраченных на реконструкцию и отделку жилого дома и земельного участка, объект недвижимости подлежит обращению в доход государства», — уточнила прокурор.

Кроме того, Фаттаховы покупали земельный участок в Казани на улице Нуриева за 24,3 млн рублей. Ответчики объясняли, что дом был куплен на кредитные деньги и собственные 500 тыс. рублей. «Получение банковского кредита не подтверждает законность источника происхождения денежных средств, — подчеркнула прокурор. — Поскольку кредит представляет собой возвратное обязательство, на исполнение которого у ответчика должны быть законные денежные средства». Судя по выпискам из банка, о которых сообщила прокурор, Фаттахов за четыре месяца оплатил 985 тыс. рублей, кроме того, 348 тыс. рублей вносил его знакомый Галиев. Еще 5,5 млн рублей было оплачено со счета агрофирмы «Чишма», а 6 млн внесла невестка Фаттахова — Лилия Фаттахова (они с прокурором по делу однофамилицы и тезки — прим. ред.).

«Обстоятельства свидетельствуют о том, что Фаттаховым осуществлялось погашение кредитного договора за счет денежных средств, обстоятельства получения которых ответчиками в ходе рассмотрения настоящего дела не подтверждены», — указала представитель истца.

Прокуратура в ходе проверки также изучила финансово-хозяйственную деятельность ИП супруги Ильнара Энгелевича. Как предприниматель она не имела того дохода, на который было куплено имущество, уверены в надзорном ведомстве Фото: «БИЗНЕС Online»

«Осуществлялись операции по оплате счетов в люксовых магазинах: Burberry, Dior, Prada, Loro Piana»

Затем Фаттахова перешла к другим объектам недвижимости — квартирам на улице Мусина и землям в Егорьевском сельском поселении. Представитель прокуратуры уточнила, что все объекты были проданы в один день одному из ответчиков по делу — Ленару Нигматуллину. Сделки прокуратура считает мнимыми.

По словам Фаттаховой, доходы Нигматуллина не позволяли покупать имущество. «В ходе рассмотрения дела не нашли подтверждения доводы ответчика о том, что использовались денежные средства, предоставленные его сожительницей Исмаиловой. Установлено, что брак между ними зарегистрирован не был, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что они вели совместное хозяйство, бюджет, в материалах дела не представлено», — подчеркнула она. Фаттахова добавила, что кредитные деньги — 11 млн рублей — на покупку квартиры не подтверждают законность происхождения этих денег, т. к. кредит был погашен досрочно.

По поводу покупки квартиры на Агрономической прокуратура считает, что ни у семьи Фаттаховых, ни у номинальных, по ее мнению, собственников возможности купить недвижимость не было, т. к. не позволяли доходы.

Прокуратура в ходе проверки также изучила финансово-хозяйственную деятельность ИП супруги Ильнара Энгелевича. Как предприниматель она не имела того дохода, на который было куплено имущество, уверены в надзорном ведомстве. Доходы, которые отражались в налоговой, имели «мнимый характер», а ее статус ИП использовался формально — счет использовался для выполнения работ со строительными фирмами.

По данным прокуратуры, невестка Энгеля Фаттахова с 2022 по 2025 год с помощью блога в соцсетях смогла заработать 1,8 млн рублей. «Вместе с тем осуществлялись иные значительные траты на свое содержание, отдых, путешествия. Осуществлялись операции по оплате счетов в заграничных поездках и дорогостоящие покупки в люксовых магазинах: Burberry, Dior, Prada, Loro Piana и прочих — на общую сумму 8,4 миллиона рублей за три года», — уточнила прокурор, добавив, что деньги перечислялись и со счетов супруга — свыше 3,8 млн рублей.

Что касается изъятых во время обыска по «уголовке» у Фаттахова денежных средств и драгоценного камня, прокурор подчеркнула, что законность их происхождения не доказана, а аргумент защиты о том, что это вещдоки по уголовному делу, «несостоятелен». По словам прокурора, признание объектов вещественными доказательствами носит процессуальный характер и не мешает обратить это имущество в доход государства.

Разъяснив позицию по всем объектам, фигурирующим в иске, Фаттахова попросила немедленного изъятия активов семьи бывшего чиновника на 651 млн рублей при удовлетворении иска.

Представитель Ильнара Фаттахова Марьям Шамгунова начала выступление с личного обращения своего доверителя Фото: Альбина Фархутдинова

Исповедь наследника Фаттахова

Представитель Ильнара Фаттахова Марьям Шамгунова начала выступление с личного обращения своего доверителя. Ранее он свою позицию по делу не озвучивал, а его выступление в прениях в таком виде больше походило на исповедь. Отметим, что, судя по соцсетям, Фаттахов-младший находится в Лондоне.

«Я люблю и поддерживаю отца и убежден в его невиновности, как и убежден в своей собственной, — сообщает Ильнар Энгелевич в своем письме. — Ни один из предъявленных эпизодов наша семья не признает. Его уголовное преследование я считаю заказным и сфабрикованным. Мы два самостоятельных человека, и ответственность каждого может основываться только на его собственных доказанных действиях».

Фаттахов объяснил, почему он уехал из России. Он напомнил, что в 2024 году было возбуждено уголовное дело в отношении его отца. «Знающие люди сразу предупредили меня: давить на отца будут через меня — и посоветовали уехать, — раскрыл Фаттахов-младший. — Предупреждение оказалось точным, в августе на отца прямо давили: „Признайся, иначе возбудим дело на сына“. Ему не в чем было признаваться».

Так, по словам Ильнара Фаттахова, в ноябре 2024-го он сам стал обвиняемым по уголовному делу: по его словам, были «подняты» материалы 10-летней давности, где он проходил свидетелем по делу, которое дважды закрывалось. Его объявили в розыск, который затем был отменен, а дело «прекращено по реабилитирующим основаниям». «Пока не завершено дело отца, возвращение я не считаю безопасным. При этом я участвую в настоящем процессе через представителей, передаю документы и объяснения, обеспечиваю защиту отца и поддерживаю всю семью», — заявил Фаттахов-младший.

«Жизнь в своей большой семье я обеспечиваю сам, у меня четверо детей», — отмечает Фаттахов-младший Фото: tatarstan.ru

«За пять лет службы я не приобрел ни квадратного метра недвижимости, жил на зарплату 25–40 тысяч рублей»

Затем ответчик рассказал и о своей судьбе. По словам Фаттахова, он с 2008 года строил бизнес — занимался продажей компьютерной техники, 1С и других материалов. Затем была разработка своей системы автоматизации стоматологических клиник, которая продавалась по всей стране. Бизнес-идей, воплощенных в жизнь, у Фаттахова было много, именно поэтому, по его словам, с первого курса вуза у него был отдельный бюджет от родителей и хороший заработок. Перед тем как уйти на муниципальную службу, Ильнар Энгелевич продал свои бизнес-проекты партнерам, а потому уже к 27 годам имел накопления.

В 2010-м Фаттахов стал начальником отдела в министерстве информатизации и связи РТ, а через два года уехал в родной Актаныш. «Будучи главой Актанышского района, Фаил Камаев, знавший меня с детства, предложил вернуться в район на должность руководителя исполкома, — зачитывала юрист признания Фаттахова. — Отец в это же время уехал из района — его назначили министром образования и науки республики. Я согласился, потому что хотел получить опыт руководителя». С 2013 по 2017 год Фаттахов руководил исполкомами: сначала Актанышского, а затем Мамадышского районов РТ. «На этой службе я научился многому — объездил почти все районы республики, изучая и внедряя опыт. Без поддержки бюджета я сам защищал в Москве проект муниципальной промышленной площадки и получил федеральный грант — более 120 миллионов рублей. Размещенный там молочный завод работает до сих пор», — говорится в письме. В свой актив Ильнар Энгелевич занес и создание летнего форума для татароязычных школьников, который продолжил свою работу и в Мамадыше.

«Когда я стал чиновником, отец дал мне два напутствия. Первое: „Теперь ты служишь людям. Если не решаешь проблемы простых людей, тебе нечего сидеть на этом месте“. Второе: „Никогда не используй службу для личного обогащения“. Я выполнил оба буквально, — признается Фаттахов-младший. — За пять лет службы я не приобрел ни квадратного метра недвижимости, жил на зарплату 25–40 тысяч рублей и на заработанное до службы, все пять лет ездил на Toyota RAV4, купленной в конце 2012 года».

Сегодня Фаттахов, по его словам, занимается разработкой программного обеспечения, в его проектах работают около 60 человек. «Жизнь в своей большой семье я обеспечиваю сам, у меня четверо детей», — отмечает Фаттахов-младший. В письме он также рассказывает, что его супруга больше 10 лет работает стилистом, а в последнее время занимается дизайном собственной марки одежды. Фаттахов также подчеркнул, что Лилия Фаттахова обеспечила себя сама еще до их знакомства.

Следом Фаттахов остановился на своих доходах, которые, оказалось, с каждым годом только приумножаются. «За этими цифрами 25 лет непрерывной работы, начиная с 15 лет, — говорит он в письме. — Жил я всегда скромно. Первый раз я выехал за границу на отдых в 2014 году — в 29 лет. Остальные выезды были рабочими: Германия, Китай в составе делегации Татарстана, город-побратим в Турции. У меня и сегодня нет собственного автомобиля. После RAV4, на котором я ездил 8 лет, ездил на старой машине отца 2008 года, Mercedes покупался для бывшей супруги и продан. Квартиру я продал, чтобы построить дом, но не успел, пришлось уехать. Мне 40 лет, и у меня нет недвижимости».

«Все, что есть в моей семье, заработано нашим трудом и нашими знаниями. Если нам суждено это потерять, мы примем это с достоинством и заработаем снова», — пишет в своем письме Фаттахов Фото: Альбина Фархутдинова

«Отец не подпускал меня к своей работе ни на шаг»

Он напомнил, что прокуратура требует с него расписок, чеков, переписок многолетней давности, однако с 2018 года, считает Фаттахов, он не обязан отчитываться о своих доходах и расходах, т. к. не является муниципальным служащим. «Даже если бы в моих доходах нашелся незадекларированный рубль, законным последствием было бы доначисление налога, тем более что у меня было действующее ИП, но никак не объявление всего заработанного коррупционным», — пишет он в своем обращении.

Фаттахов также рассказал о своем отце, отмечая, что знает его лучше, чем кто-либо. «В уголовном деле свидетели уже заявили, что подписывали показания под давлением, и несостоятельность эпизодов мы доказываем последовательно. Но даже наша близость никогда не была общими делами или деньгами. Отец не подпускал меня к своей работе ни на шаг. У меня не было доступа ни к его решениям, ни к его счетам, ни к служебным делам. Я всю жизнь занимался своим делом», — подчеркивает он. По поводу агрофирмы «Чишма» ответчик заявил, что Фаттахов-старший купил компанию по просьбе односельчан в 2017 году, когда это был «никому не нужный и разрушенный колхоз» ценой в 5 млн рублей. Фаттахов-младший попросил не принимать решений по поводу изъятия дома на Лагерной улице и агрофирмы до завершения уголовного дела либо исследовать все доказательства в настоящем процессе.

«Я не прошу ни снисхождения, ни сочувствия. В моей жизни нет ничего, за что мне нужно было бы оправдываться, — эмоционален Фаттахов. — Все, что есть в моей семье, заработано нашим трудом и нашими знаниями. Если нам суждено это потерять, мы примем это с достоинством и заработаем снова. Не могу принять лишь одного — когда честно заработанное называют коррупционным капиталом».

Фаттахов в завершение попросил суд судить «не фамилию, а человека» и оценивать каждого по доказанным действиям.

Что сказали юристы ответчиков

Следом его юрист перешла к своим доводам. По мнению Шамгуновой, наличие родственных связей и выдача доверенности от отца к сыну не может служить доказательством подконтрольности. «Наличие имущества само по себе не является доказательством его незаконного происхождения. Цепочка сделок по отчуждению имущества самим себе не свидетельствует об их виновности», — сообщила она.

По поводу требований к агрофирме юрист уточнила, что требования о передаче в доход государства доли в уставном капитале и имущества компании экономически и юридически необоснованны. «Обращение в доход 100-процентной доли в уставном капитале компании, даже по номинальной стоимости, повлечет за собой переход прав на все активы, значащиеся на балансе компании. Это в любом случае приведет к двойному взысканию», — уточнила представитель.

Юрист задавалась вопросом о том, какие коррупционные правонарушения совершали Фаттаховы. По ее мнению, за весь судебный процесс никаких доказательств не было приведено, а в материалах дела нет доказательств того, что Фаттаховы использовали свое служебное положение для получения незаконного дохода.

Шамгунова уточнила, что прокуратура рассматривала ответчиков как «единую имущественную массу», а не как самостоятельных участников. По ее мнению, происхождение денег должно было исследоваться в отношении каждого, а не только одного члена семьи. Юрист отдельно прошлась по объектам имущества, отмечая, что предоставлялись все кредитные договоры и доказательства о погашении кредитов. В заключение она попросила отказать в исковых требованиях.

Еще один представитель ответчиков Наргиза Ибатуллова дала пояснения по поводу немедленного исполнения иска. «Мы возражаем, поскольку в рамках настоящего дела были приняты обеспечительные меры в виде наложения арестов и запретов на регистрационные действия в отношении имущества. Также отдельно были наложены меры в рамках уголовного дела», — объяснила она. По словам юриста, с тем имуществом, которое находится в рамках спора, сейчас ничего сделать нельзя, например продать. Более того, немедленное исполнение ограничит возможность на защиту в виде обжалования судебного акта, указала юрист.

На этом суд завершил прения и дал возможность сторонам подготовиться к выступлениям с репликами. Следующее заседание состоится уже сегодня.