В свое время комиссия ООН признала предложенный Казахстаном вариант народной демократии лучшим в мире. Любая власть должна время от времени самоочищаться и получать прилив новых свежих сил и идей. Власть должна иметь систему сдержек и противовесов. И она должна контролироваться обществом. Печальный итог КПСС, которую со времен Хрущева перестали контролировать МВД, прокуратура и другие контрольные органы должен быть примером для любой правящей партии. Даже несмотря на огромные заслуги перед народом в плане строительства громадного числа квартир, школ, больниц, пионерских лагерей, домов отдыха, КПСС под конец своего существования оказалась в руках карьеристов и предателей. А народные массы не смогли предотвратить антисоциалистическую контрреволюцию. Несмотря на кажущуюся демократичность, лично я увидел в новой Конституции Казахстана не ослабление, а усиление роли Президента. При несогласии Курултая с кандидатурой вице-президента президент может распустить парламент и назначить новые выборы. Подобная норма была и в Ельцинской конституции 1994 года, принятой после расстрела Верховного совета РСФСР из танков. Когда Россия превратилась из РСФСР в РФ. Тогда президент при несогласии парламента утвердить кандидатуру премьер-министра мог распустить его и назначить новые выборы. Теперь преемником президента становится не глава парламента Казахстана, как было раньше, а вновь появляющийся вице-президент из команды президента. Надо также признать, что превращение России из некогда Социалистической РСФСР в буржуазную РФ в итоге привело к обнищанию широких слоев населения и приватизации госсобственности в 1990-е гг. А с 2000-е г.к росту пенсионного возраста(несмотря на то, что в Конституции РФ говорится, что она - социальное государство), сокращению населения и постепенному разрушению коммунальной инфраструктуры. Правда, число долларовых миллиардеров в РФ достигало 146, то есть по 1 на миллион населения. Чем, наверное, можно было бы и гордиться. Если бы темпы экономического развития страны с ростом на 32% с 20000 года не были бы явно меньше темпов роста коммунистических Китая и Вьетнама, выросших за эти же годы в 15,5 и 5,7 раза, соответственно.

Не надоело людей запугивать??

По мне так это тришкин кафтан. Больше детей - больше расходов на их содержание. Появление дешевых денег от государства, как я понимаю, просто приведет к росту цен на жилье. Так уже было один раз после появления маткапитала. И, возможно, стало причиной попадания многих семей в кредитную кабалу:,опережающий, по сравнению с ростом маткапитала, рост цен на жилье привел к возрастанию расходов на его приобретение. Цена на 1-ку в новостройке Казани, например, стартует по-моему, от 12 миллионов рублей. Этот какие доходы надо иметь и какую гибкость, чтобы с детьми жить в такой квартире?

О чем и речь. Не будет помощи государства в закупке 433 нетелей, подведении коммуникаций, строительстве арендного жилья, закупке сельскохозяйственной техники и оборудования и т.д., возможно, этот бизнес уже давно забрал бы за долги банк. Если не ошибаюсь, в данном случае Сбер. Частно-государственное сотрудничество в действии. При чистой прибыли в 15 миллионов рублей в год с.х.производителям скорее всего не хватает оборотных средств для развития. И часто остается уповать на помощь государства. Мне в этой ситуации непонятно лишь одно. При таких огромных инвестициях в сельское хозяйство что мешает государству создавать государственные совхозы на селе? Ведь это убрало бы из стоимости продукции прибыль банка и частного производителя и привело к удешевлению сельскохозяйственной продукции. Разве не так?

Цитата:
Задолженность девелоперов Татарстана по договорам проектного финансирования на 1 января 2026 года составила 273,5 млрд рублей, следует из данных Банка России. Это на 70 млрд, или 34,5% выше, чем годом ранее.
Напомним, в 2025 году в Татарстане застройщики реализовали квартир на сумму около 160 млрд рублей, что на 11% выше показателя 2024-го.»
Получается, что на падающем рынке девелоперам Татарстана нужно почти 2 года продавать квартиры, чтобы закрыть ТЕКУЩУЮ задолженность по проектному финансированию? Которая, как я это понимаю, за это время может вырасти???

Нашел кое что о хозяйстве, о котором вы пишете.

Первая цитата:
«В селе Ибраево Каргали Черемшанского района в рамках республиканской программы «Арендное жилье» построено 15 домов. Глава Верхнекаменского сельского поселения Кирам Гилязов рассказал, что на сегодняшний день в трех из них проживают работники общества «Ильхан».

Вторая цитата:
«На прошлой неделе в общество «Ильхан» привезли 33 нетелей. С начала года это хозяйство увеличило поголовье на 133 головы, предстоит завезти еще. Здесь и в прошлом году завезли 300 племенных стельных телок. Эти животные были приобретены по инициативе главы района Рамиля Айбатова, благодаря помощи Раиса республики Рустама Минниханова, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Татарстана. Часть расходов оплатил сам «Ильхан».”
Цитата третья:
«Государство, правительство взяло на себя затраты по подведению электричества и водопроводной линии к комплексу Ханафиева. Подняли дорогу от села.

В ходе строительства были выделены средства и из федерального бюджета в рамках целевых программ, касающихся сельского хозяйства. В приобретении оборудования помогла республика.»
Цитата четыре:
«Сегодня общество «Ильхан» преодолевает все трудности своими силами. Главное, что его руководитель Ильяс Ханафиев не поддается отчаянию, радуется тому, что, рискнув, сумел построить в родном селе комплекс и обеспечить работой немало людей.»

Помню одного бедолагу, который , немного разбогатев в Казани, решил построить молочный комплекс в своей деревне. Если не ошибаюсь , это был Черемшанский район. Начинал он с 1000 коров. Потом, чуть позднее, почесав репу, решил , что хватит и 500. Жив ли еще его бизнес? Или Сбербанк забрал за долги? Тут вот пишут как поднялся Сбер! А за счет чего и кого это произошло? Что касается чиновников, то они, по большому счету, уже сейчас не нужны. Вопрос в том, кто получит выгоды от сокращения числа чиновников? Ну высвободится их сотни тысяч. Куда они пойдут работать? Многим после повышения пенсионного возраста на 5 лет еще пахать и пахать. Сбер, конечно, эффективный банк. Только при таких вот эффективных банках наша экономика за четверть века выросла на 32%. Для сравнения: коммунистические Китай и Вьетнам за этот же период выросли в 15,5 и 5,7 раза соответственно. Интересно, чем Греф объяснит такое гигантское отставание в темпах экономического развития???

Цитата из интернета:
«Первым учредителем заведения была компания «Ак Барс Девелопмент», которую называли дочкой организации «Ак Барс Капитал» и связывали с Минземимущества Татарстана. В 2011 году компания вышла из состава учредителей. В тот же год появился новый владелец — зарегистрированная компания Adalin Group Inc. в Белизе на границе Мексики и Гватемалы. Через эту компанию 51% доли принадлежал Гузель Халиковой, супруге бывшего премьер-министра РТ Ильдара Халикова, экс-мэра Набережных Челнов. Позже в списке совладельцев появился нижнекамский «Химстроймонтаж», принадлежавший Халиковой, а также ряду частных инвесторов.

К 2020 году единственным учредителем сети ресторанов был Тимур Серазетдинов — сын Ильдара Халикова. Однако в 2022 году Гузель выкупила себе 63% доли, Евгений Венгер вернул себе 25%, а у Тимура осталось 12% доли компании.

По итогам 2023 года доход составил 286 млн рублей, чистая прибыль — 15,2 млн рублей. По данным системы СБИС, прогнозируемый доход на 2024 год — 271 млн рублей, прибыль — 12 млн рублей.»
Обратите внимание:
По итогам 2023 года чистая прибыль 15,2 млн.рублей, прогнозируемая прибыль на 2024 г. - 12 миллионов рублей. При этом сеть ресторанов если верить интернету, полностью погасила кредит на 1 миллиард рублей. Никого ничего не смущает в этой истории???

Был в Татарстане когда то премьер-министр. Ушел потом в отставку. Сейчас финансовый директор сети ресторанов по стране. Оказался умелым бизнесменом. Сеть взяла кредит в миллиард рублей на развитие и ныне все до копейки выплатила. Как говорится, учись, студент!!! Как там говорил Медведев учителям : идите в бизнес! Так, кажется? Вот, пример, достойный подражания! Сто путей открыто у нас! Сто дорог!

А зачем государству занимать деньги, если ЗВР составляет многие миллиарды долларов? На что их собираются потратить? Условно говоря, если у Вас есть деньги вы же не будете занимать их у соседа, чтобы потом вернуть их с процентами? А тут , как я понимаю, основное финансирование шло от федерального бюджета и ФНБ. Но еще типа привлекли каких-то инвесторов (интересно, кто эти рядовые , как нас тут убеждают, граждане, которые купили облигации ?) и ради них теперь дороги делают платными. Интересно придумано, не правда ли??? То есть государство строит на наши налоги дороги, привлекает для этого инвесторов и, делая дорогу платной, фактически еще заставляет нас ее содержать???

Так посмотрите паспорт объекта - кто и сколько заплатил из федерального бюджета, ФНБ и какова доля «инвесторов»? И не морочьте людям голову!

https://dzen.ru/a/Y8EekVnSqB4P1za1?ysclid=mlg8bgh55r645464792

Цитата из статьи, ссылка на которую выше.


«Напомню, что работы полностью обеспечиваются бюджетными средствами, то есть нашими с вами деньгами, которые мы отдаем государству в рамках многочисленных налогов. Если ЦКАД, М-11 "Нева" и обход Одинцово строили за счет привлечения средств инвесторов, которые потом возвращали вложенные деньги за счет сбора средств за проезд, то М-12 "Москва - Казань" - просто платная трасса, построенная на наши деньги, и за проезд по которой мы еще раз заплатим нашими же деньгами.»

И вот еще ссылка на статью. Можно понять, какой «огромный» обьем частных инвесторов участвует в проекте.

https://dzen.ru/a/ZtVmGTcIHH7xdiR9?ysclid=mlg8413kkw715386684

Не надо считать людей за дураков. Достаточно набить в поисковике «На какие средства строится М12» и выйдет куча статей по этой истории. По некоторым данным строительство только трассы М12 до Казани обошлось в 910 миллиардов рублей. Львиная доля которых, как я понял - средства федерального бюджета и ФНБ. Вы можете р посмотреть в статье выше паспорт объекта. А так называемые инвесторы, видимо, фигурируют для того, чтобы объяснить людям, почему трасса стала платной. Мол, надо платить по облигациям и без этих инвесторов проезд бы стоил чуть ли не 30-35 тысяч рублей.

Почти 800 миллионов выделяется на стационарные и передвижные камеры фото- видеофиксации. Это чтобы штрафы собирать или людей все-таки спасать на дорогах?? Мое мнение: заголовок статьи НЕ отражает причины такой высокой смертности на дорогах. Пьяные водители стали причиной лишь 10% смертей с Нового года. А в чем , как я думаю, причина высокой смертности? Во-пепвых, как я думаю, в том, что думают как бы собрать штрафы с населения, водителей, а не помочь им на дороге. Почти все местные дороги - без разделительных барьеров встречных потоков. Зато у государства нашлись триллионы рублей на строительство ПЛАТНЫХ дорог по стране. Второй момент. На дорогах почти нет гаишников. Лично я их вижу, как правило, в выходные , ближе к ним и после них, усиленно ездящих по улицам в поисках нарушителей. А их должно быть гораздо больше! Они должны быть везде и всегда, получать хорошую зарплату. Вот взять те же 790 миллионов рублей, выделенных на камеры. Да купите на них 150 патрульных автомобилей и 150 мотоциклов, рассредоточьте эти 450 сотрудников по республике в крупных городах, обеспечив их хорошей (от 100 тысяч рублей) зарплатой. Того глядишь порядка на дорогах больше станет. Ну и сами дороги, как я отметил, нуждаются в разделении встречных потоков. Думаю, надо выбирать: штрафы и камеры или разделенные потоки, гаишники на дороге и сохраненные жизни. А штрафы и камеры, как показывает практика, эти жизни сохраняют не очень эффективно. Если не сказать больше.

Этот кеш они смогут вытащить только после сдачи домов в эксплуатацию. А с этим, видимо, проблема. Разница между активами и долгами - 250 миллиардов рублей. Обращение к государству за помощью в 50 миллиардов рублей говорит о том, что эти деньги нужны девелоперу здесь и сейчас. О том, что он испытывает острую нехватку оборотных средств.

Это, видимо, только начало. Риск, конечно, благородное дело. Но в случае форс-мажора (банковского или ипотечного кризиса наподобие ипотечного кризиса в США в 2008 году) таким птицам высокого полета может не поздоровиться. Так то. Уж.