Ну, как и предсказывали под статьей от 9 июня осенью молочное стадо пойдет под нож.
Минсельхоз упорно настаивает, что главное - это мясо, при этом в экспорте главное - зерно (а не мясо-молочка).

То-то американцы сидят по уши в образовательных кредитах. Причем образовательные кредиты там не списываются при банкротстве, а остаются на них пожизненно

"— А как вы обанкротились? — спросил Билл.
— Двумя способами, — сказал Майкл. — Сначала постепенно, а потом сразу."

Так вот Япония сейчас в такой же ситуации: оттянуть банкротство можно еще на несколько лет, но ситуация практически безнадежная и это понимают все.
Самое интересное, как на это реагирует "японская молодежь" (30-45 лет) на которой в основном и лежит этот груз. Так вот судя по ситуации довольно значительное количество из них нервничают и пытаются разрешить проблему путем смены страны проживания и гражданства. Но вот потеря трудоспособного населения (и налогоплательщиков) только ускоряют процесс усиливая кризисные явления в экономике Японии

Про хорошее образование у всех на факультете с фактическим разделением (с конца 1960-х, чтобы не плодить "поколения дворников") на реально учащихся и "блатных" (детей уважаемых родителей) и одинаковое вбивание им "математики, статистики и планирования" вы другим рассказывайте, а не тем кто учился с подобными же детками в одной группе.
Если было надо, то тебе как "детке" диплом реальные спецы напишут, даже если ты о предмете диплома ничего знать не будешь.

Бла-бла как раз у вас, а я привел историю с цифрами

"Гайдаровцы", по моему опыту работы с ними, реально учат по "ушам ездить" не взирая на реальность. А вот как только начинаешь проверять их заявления, так цифры напрочь "рвут"

Так ты сам предлагаешь налогообложение не как сейчас, а по новой "единой методике" (главное без вычетов). Тебе и показали, что тогда идет вал накрутки налогов на налоги с ростом цен. Причем чем больше передаточных циклов, тем их больше.
Текущая автоматизация вычетов с выявлением (и предварительным подтверждением) всех точек оплаты и возмещения НДС и ведет к выявлению и пресечению старых схем (и делая невозможным их реализацию на будущее)

Бывал я у нормальных стоматологов (в школах не встречал), и в советские годы и сейчас. Так я и не писал про "чистое серебро" использовалась серебряная амальгама для прочной герметизации. Нормальные стоматологи чистку и герметизацию нормально проводили. Проблема не технологии, а от того, что с конца 1960-х стоматология стала настолько "элитной" специальностью, что туда массово поступали дети "успешных родителей", а не те кто имел желание и задатки для работы в ней; после чего большинство таких выпускников работало тяп-ляп, с соответствующими последствиями (которые ты и описал), хотя годами гнить не могли - пломбы и челюсть при гниении за недели и месяцы бы ушли. В 90-е меняли под предлогом "ртутного заражения", хотя после установки пломбы, там как раз ртути то почти и не было.
Вобла стала дефицитом (и то не везде) только во второй половине 1980-х. Ну, а советский анекдот про глаза мойвы ты не знал. В части обработке селедки доверяю твоему опыту, я как-то больше свежей речной, минтаем и красной питался. Но селедка в магазинах стабильно стояла и в бочках и в банках (о чем ты в первом посте предпочел не вспоминать).

Ну да тогда корм для кошек, а сейчас "деликатес". Ещё криль спокойно лежал (его брать не хотели). Сельдь, треска, мойва, вобла на моей памяти тогда в наличии всегда были.
Массовыми были не "железные", а серебряные коронки (которые в 90-е разводя лохов об их вреде массово выдирали)

Ха-ха.
Основа экспорта зерна - зерно "мягких" (кормовых) сортов.
Потребности в зерне твердых сортов в России у грани собственных потребностей.

Как раз вижу что у тебя вообще нет представления об экономической теории в части налогообложения. (Мою "портянку" с примерами по эк.теории здесь модерация не пропускает).
Так и в России получается, что НДС платит только конечный потребитель, т.к всем остальным он полностью возмещается (чтобы знать это достаточно просто почитать Налоговый кодекс РФ).
Как раз система когда нет вычета создает ситуацию, что выгоднее гнать сырье на переработку в страны с НДС и завозить оттуда готовую продукцию. И именно это проповедовал ЕТГ загнавший в 1990-е экономику РФ в глубочайшую депрессию (ну и многие "демократы"/"либералы" мечтают вернуть страну в то состояние)

Почти все изменения в оценках за счет изменения курса рубля из-за чего у Forbes меняется оценочная стоимость имущества в долларах США.

А кто говорил, что хуже (хотя смотря для чего)? Усвояемость и отложения разные ввиду разных температур плавления жиров.
Вы же жаловались что его нигде найти не могут. По факту при минимальном желании выявить довольно просто.

НДС не выгоден (производителям) только в рамках полной вертикальной интеграции всего производства и реализации в рамках одной компании.
При разделении производства на несколько частей в разных территориально и юридически местах НДС становится (производителям) выгоден. Пример: сырье добыли в одной стране или фирме, обогатили во второй, переработали в полуфабрикат в третьей, готовую продукцию изготовили в четвертой, ну, а готовое изделие продали в пятой (одновременно являющуюся первой или второй). При этом налог с продаж (условно 5%) заплатили бы во всех странах. И в итоге имеем, что при отсутствии вычета налогов собрали бы (и цену соответственно подняли бы) больше чем даже при НДС 25% (за минусом вычетов от предыдущих производственных циклов)

1 То-то в США и Европе внезапно обнаружился дефицит стратегического сырья.
Из денег хоть в виде "цифирек" на счете, хоть в виде "резанной бумаги" нельзя произвести материальный товар из металла без перевода этих денег в ресурс в виде данного металл для дальнейшей переработки.
Только КНР в ответ на рестрикции к нему отрезало поставку редкоземов для производства магнитов и полупроводников, так весь запад завыл из-за того что производство натурально встало. При этом в России заговорили о необходимости продажи наших "излишних" запасов в Европу, на фоне повышенного спроса врага (мало ли что эти редкоземы больше всего необходимы для производства радарных систем и ракет для использования потом против России и Китая).

2 Вас не смущает, что налоги с оборота есть везде, только разные. В США налог с продаж (без вычета), а в большинстве стран с экспортно ориентированной экономикой НДС (т.к. он предполагает вычет налога при экспорте товара).
Вычет (т.е. НДС) выгоден именно при экспортной ориентации экономики, но есть попытки злоупотребления с фиктивным основанием для вычета