Кто имеет больше денег тот и покупает/запускает майдан. Главный "спонсор" майданов давно известен (в просторечье "соросня"), но пока у него одна проблема - конфликт внутри США, из-за чего целеуказание мадаунов страдает

Редакции Гражданского кодекса РФ

Смотря на какой остров. Острова в Ла-Манше немцы заняли, а на большие острова даже не покушались, т.к. им этого не было нужно.

Это вы похоже учебник не читали. Британия привлекла для своей обороны силы колоний и доминионов, а Германия не покушалась на территорию Британии путем высадки десантов.
Хотя сами британцы признали что поле Дюнкерка у них осталось всего 4 (четыре) сухопутных орудия (и все остальное завозилось с колоний). Гитлер пытался договориться, но британцы отказывались от мира считая его позором. Воздушная война над Англией, в условиях относительно низкой дальности самолетов того времени, давала огромный бонус для английской авиации действовавшей со своих аэродромов против немецкой (у которых топлива было максимум на 15 минут боя)

Самое смешное было во время чемпионата во Франции в 2016 году как французы и другие европейцы боялись британских болельщиков, а когда британцы (при большом численном превосходстве) атаковали россиян, дрогнули и побежали британцы. Причем французские "болельщики" решили поучаствовать в добивании британских хулиганов (хотя потом всё свалили на россиян)

Комментарий по частям статьи
1. Пропаганда для масс и факты (пусть и в разной интерпретации) - это разные вещи, но Запад уверовал в свою пропаганду противоречащую фактам. К чему это ведет аналитику известно давно (на исторических примерах) и на самом Западе писали о самоубийственных последствиях этого.
Судя по заявлениям с Запада в 2020-21 годах война была неизбежна (предполагались синхронизированные удары по России в Средней Азии, Сирии и с Украины).
Да, полномасштабное вторжение на Украину явно не планировалось (более 250 тысяч ВСУ против 190 тысяч сил у России, при том что в долгосрочке требуется кратное численное превосходство), вот только перейти от краткосрочной к долгосрочной стратегии России в мае-июне 2022 года не дал саботаж в "элите", переходить стали только после выборов, когда соотношение сил уже было порядка более 1 млн. у ВСУ против 150-170 тысяч у России).
Так еще Бжезинский написал что целью является максимальное (взаимное) истребление славян, а значит высочайшие потери ВСУ для Запада - это благо, а не проблема. Ну, а потери России при этом для Запада только приятный бонус, но основная задача для Запада: максимальное истребление коренного населения Украины.

2. Так в рамках проекта "золотой миллиард" тот же "боров" Джонсон и иже с ним из ЕК заявляли что цель снизить "излишнюю численность" населения Европы до 60-80 млн. человек (с 540 млн.). А так как КОВИД их мечты не оправдал, то им необходима "горячая война" в которой можно "сжечь" простонародье ("элиту" и их родственников "сжигать" они не собирались, наоборот считая необходимым нарастить свою долю в населении). Кстати в США даже Демпартия (в лице Джейка Салливана) в 2023 году сочла данный проект ошибочным и отказалась от него, но ЕК и Британия упорно пытаются его реализовать.
Да, как указал выше "элиты" Европы уверовали в собственную пропаганду и игнорируют факты.
Дорвавшиеся до власти в Британии и ЕС профессиональные "литераторы" оказались слишком зацикленными на Крымской войне и ее последствиях для элиты Британии (гибель наследников британской элиты в ходе "атаки легкой кавалерии" приведшей к "выкашиванию" целых родов в элите).

3. Не просто близка, а жаждала этого; отползать, и то не все, стали только после заявления от обеих партий США, что это "не их война".
Статья 5 устава НАТО предполагает включение только в условиях нападения, но как указывали США еще в рамках Суэцкого кризиса нападения союзников по НАТО (Британия, Франция и Израиль) на СССР и его союзников не предполагает защиту этих стран от ответного удара СССР. Не так давно США вновь подтвердили данную позицию (сославшись при этом на отказ стран НАТО, под тем же предлогом, в поддержке США в конфликте с Ираном).
Автор не учитывает, что европейские страны НАТО практически полностью зависят от американских воздушных танкеров. Без авиатопливозаправщиков радиус полетов европейской авиации сразу сильно падает, что при относительно компактном расположении авиабаз в ЕС делает их просто мишенями.
И да, европейские обыватели и политики привыкли что "электричество (само собой) берется из розетки, а вода из крана", а то как они туда попадают и что делается для их попадания туда - сие тайна неведомая. При этом целями должны быть не только хранилища запасов, но и магистральные каналы поставок (туннели и мосты,трубопроводы и магистральные кабельные линии, подстанции и портовая инфраструктура). Да, для их поражения не требуется ядерное оружие.
Промышленный потенциал в Европе ещё есть, но вот производят не из воздуха и денег, а из сырья. Как раз с сырьем в Европе очень плохо, они зависят в его поставках от США, Латинской Америки и России (хотя зачем им поставляем химию для производства ВВ и никель, а также ряд иных стратегических материалов мне не понятно).

4. Да население Европы тупо продолжает голосовать за упырей которые открыто (пусть и не слишком тиражируемо) заявляют о необходимости уничтожения большей части населения Европы (простолюдинов) с целью его кратного сокращения. Единственное, что их удерживает - это обещание того, что наследники "европейской элиты" эту войну точно не переживут.

5. Да марионетки на сцене и режиссеры за сценой зачастую разные люди, но в Британии, Франции и ФРГ режиссеры очень любят "звездить" в узких кругах "аналитических" СМИ и они прекрасно известны.

Ну так большинство комментаторов хотят отечественный автомобиль по качеству круче Мерседеса, а по цене дешевле Запорожца.
И так во всём, без понимания что из 3 элементов:
цена, качество и доступность совместить можно максимум два за счет третьего

Так многие из этих врачей у нас же и учились

Примеры о том, что не идут в ГОСУДАРСТВЕННУЮ систему здравоохранения, но РАБОТАЮТ в системе здравоохранения говорит о том, что они идут в частную медицину.
То есть туда где платят (по мнению работников) лучше при меньшей нагрузке.
Если в Подмосковье более 40% медработников это выходцы из пары поволжских регионов которые сперва наработали себе стаж и опыт на родине и переехали на работу в Московскую область с кратно большей оплатой.
Такая же чехарда во многих регионах с федеральными учреждениями здравоохранения (где оклады выше региональных) и туда море желающих при отсутствии свободных мест, при том что в региональных и муниципальных дикий недобор кадров, при отсутствии желающих работать там.

Написано же в самом первом абзаце со ссылкой на само исследование (для самых "одаренных"), что это очный опрос граждан России (проводился в течении 10 дней):
"Параметры опроса
Метод – стандартизированный опрос населения по репрезентативной общероссийской
выборке.
Технология опроса – интервью по месту жительства в режиме «face-to-face».
Исследуемая совокупность – взрослое население РФ (граждане старше 18 лет).
В каждом опросе – не менее 2000 респондентов, 100 населенных пунктов в 54 субъектах РФ.
Сроки проведения последнего замера: 6–15 июля 2026 г."

ЦБР пофиг.
Им про то, что они своими действиями режут Минфин РФ и прямо нарушают установки Геращенко еще с конца весны 2025 года говорят.
Только есть проблема, в условиях стагфляции (которую уже признали) в которую загнал страну ЦБР ставку придется повышать, а курс понижать (надеюсь кратковременно, до полугода - по сценарию Геращенко, а не по дури Заботкина на годы вперед)

Нет. Тогда в 1998 году сложились валютные и рублевые кредиты. Сейчас нет валютного давления.
США же в рамках решения своих долговых проблем просто наращивают денежную массу, т.е. фактически ослабляют доллар.

Народ тогда к ГКО не допускали - она была для юрлиц (да и не было тогда у народа денег в условиях длительных задержек з/п), хотя и с обязаловкой по закупке в резервы для страховых.
А если вспоминать денежные реформы (к которым вы привязываете "забор накоплений"), то деноминация рубля была 01.01.1998 г.
Игнорируете то, что об этом многие знали, да и большинство заранее переводили наличку в драгоценности и иные активы. Многие ушлые набрали в 1989 году кредитов (в ожидании развала) переведя их все в золото и "камешки", скупая всё чуть ли не мешками.

У вас теракты путем поджогов сорвались из-за ограничений на покупку топлива?
Детям всё равно не отпускают

Запад, минимум с апреля, держит цены на нефть, абсолютно не рыночными методами, в ценовом диапазоне 75-90$ за баррель.
Просто потому, что при меньших ценах в США добывать нефть не выгодно, а при более высоких цены на заправках становятся слишком высокими для предвыборной кампании (выборы в США в ноябре 2026 г.)
Так и получается, что чуть цена начинает падать ниже, так идет обострение войны с Ираном, а как только цена уходит выше 90$, то разу в западных СМИ разгоняют заявления о скором примирении и завершении конфликта (и это на фоне того, что сейчас перекрывают не только Ормузский пролив, но ещё и Красное море).