У СССР во времена перестройки любили порассуждать и оценивать рост Российской Империи перед первой мировой войной: средний рост ВВП за период 1885—1913 годов в 3,25 % в год (с увеличением до 4,7 % в год в период наибольшего роста (1889—1904 годы), что оценивается как уровень роста немного выше развитых европейских стран, но ниже США. На зарплату "при царе" можно было существовать вполне сносно по паритету покупательской способности.
В современной РФ в довоенной истории "где мы были 8 лет", курс рубля в 2013 году был 29-30 рублей, рост ВВП 1,3%, Реальные доходы населения в 2010—2013 годах выросли на 16 %. Никому это не мешало.
Сейчас в 2022 г. спад, падение реальных доходов населения прогнозируется до 20% в год, но будет хуже. Опять в 5-й раз начнут менять оценку уровня бедности и рекламировать "макарошки" и лечебное голодание?
Я не понимаю был же, "золотой червонец", "переводной рубль" для расчета стран СЭВ, был ЭКЮ, до введения ЕВРО, где условная валюта расчетов стран БРИКС, ШОС, ОДКБ? Где цифровые валюты из этой серии? Где банк международных расчетов БРИКС для обхода санкций?
А если серьезно, именно правительство и ЦБ, вместе с теневым (отставным) правительством в виде советников и помощников в АП определяют параметры экономики, бюджетной и налоговой системы, все инструменты у них, и неравенство в уровне жизни как центра и регионов, так и граждан, все сильнее расслаивающихся на богатых и бедных, тоже их рук дело. На "честных выборах" правительство, вгоняющее население в долги и в нищету 8 лет подряд, давно бы было отставлено, как прозаседавшееся и провалившееся, господа пропагандисты. Внешние причины существуют, не спорю, но внутренний фактор бюрократии, корпоративных лоббистов и коррупционеров намного весомее.
Можно ругать советскую плановую экономику как неэффективную, вспоминать дефицит и талоны, но в СССР не было бедных и безработных, доля зарплаты в себестоимости продукции доходила до 90% и оставшихся 10 % хватало и на сырье и на развитие по планам пятилеток. Сейчас все наоборот - доля зарплаты 2,8% в строительстве, 4% в промышленности, 10% в среднем по другим секторам в РФ, в то время как на Западе 40-60% (в США до 80%) - где и у кого социальное государство и где дикий капитализм? Где альтернативные "левые" экономические школы в РФ, доминирует одна псевдолиберальная социально-дарвинистская школа "государство не просило вас рожать", "не нравиться -уезжайте", "мы еще не решили китайский ли ты шпион или гондурасский" и т.п. мне вот не нравится федеральный центр с такой политикой, он мои интересы как гражданина бедного муниципалитета и депрессивного моногородка не представляет, только вредит на каждом шагу. Сменить полправительства вполне возможно, но измениться ли система?

История движется по спирали. Исторические параллели: В 1774 г. некто дворянин и полководец Михельсон с гусарами и гренадерами из правительственных войск уже подавил бунт в этих краях. Цитата: " Находясь в окрестностях Елабуги, Емельян Пугачев принимал делегацию крестьян, новое пополнение в свои отряды (в том числе с левобережья Камы), назначал в волости свою администрацию. Вместе с тем он хорошо знал, что за ним по пятам идет Михельсон с войсками, поэтому утром 29 июня отрядам был отдан приказ выступать в сторону Казани. По донесению сотника Шильнинской сотни Алексея Гурьянова, к армии Пугачева в этот момент присоединилось 20 приписных крестьян сел Боровецкое, Большая Шильна, дер. Малая Шильна, Игим, Каран. В составе пугачевского войска они дошли до Казани, участвовали в штурме города. Часть из них были убиты, а другие разными путями вернулись в свои селения".

Хороший зубодробительный текст, основанный на принципах спортивной злости и апелляции к справедливости... футбольные клубы сами не зарабатывают на свое существование, они глубоко дотационные. Это так. Когда в Россию обратно завезут Право, вывезенное некоторыми "юристами" в оффшоры , только тогда "КАМАЗ" возродиться. А так. Посмотрите как распределяются налоги между уровнями бюджета и все поймете, более 80 % уходит "наверх". Особенно забавляют некоторые "великие экономисты", которые десятилетиями обирали регионы, создавали резервные фонды, колониальные фонды многородов, повторяли "денег нет, но вы держитесь", а потом подарили врагу 300 млрд. долларов США арестованных активов государства и сотни миллионов арестованных оффшорных денег олигархов. Но вы не расстраивайтесь, в Северной Корее тоже есть футбол.
А если уж говорить о мотивации, наберите в интернете "матч смерти" и посмотрите как в оккупированом Киеве советские футболисты под угрозой расстрела все равно обыграли в футбол своих вертухаев. На зло. Шаймиева можно не любить, но с Договором о разграничении полномочий в 1994 году он с советниками хорошо придумал. Это дало импульс в развитии Татарстана и позволило Казани сделать качественный скачок, но не Челнам. Ныне другой курс - на деградацию.Муниципалитеты, где сосредоточено 80% всех проблем, но чьи полномочия не финансируются обречены на прозябание. Санкции против России привели к тому, что появится дефицит товаров, как в СССР. Но в той стране не было бедных и безработных. А сейчас будет у нас жизнь и без денег и футбол по талонам. Фараон был очень искушен в казнях древнеегипетских, а рабов называл "живые убитые". Если вы не видите, кто автор этой концепции, то не читайте роман "Что делать". В пятом сне Веры Павловны "КАМАЗ" конечно станет чемпионом...))) иронизирую

Подрезали немного коррупционную ренту чиновников в строительстве и все завозмущались. А что не спорите о ставках банков и стоимости квадратного метра в Казани? Данные о себестоимости в строительстве до спецоперации: различные согласования и отчисления в пользу госструктур приближались к 30%, стройматериалы 54,1% в структуре себестоимости. Стоимость труда работников составляла только 2,8% в структуре затрат. Таковы реалии "дикого капитализма". Приведенные цифры - лишь затраты, на конечную стоимость жилья влияет прибыль девелопера и накрутки перепродавцов, которые достигают от 30 до 100% в разных регионах. А что до Челнов, если последовательно изымать деньги из муниципалитетов в столицы, закрыть все ВУЗы, все газеты и держать город в колониальном статусе моногорода, наплевав на равенство прав и подушевую бюджетную обеспеченность горожанина, то и получится разница более чем в 10 раз с Москвой, отток молодежи и превращение автограда в алкоград. За чиновников и госуправленцев я не беспокоюсь, отняли одну "обязательную" кормушку при согласованиях, придумают другую "рекомендательную".

И это та команда, которая когда-то обыгрывала "Барселону"?
Играли бездарно, безвольно, 2-м номером, результат закономерен, но почему руководство команды, когда ее покинули полкоманды ведущих легионеров, не подняло вопрос в РФС и не дозаявило никого? Это форс-мажор, во всем виноват коварный Запад, происки мировой закулисы? Нет. "Импортозамещение" просто показало истинный уровень местного футбола, игроков и качество менеджмента. Не стреляйте пианиста, он играет как умеет...

Как "блаженный" князь Мышкин, из романа Достоевского "Идиот", озвучу некоторые "марсианские" взгляды, о несоответствии идеализированных представлений и сермяжной реальности:
1. Володин перед выборами предлагал внести закон об ответственности депутатов за невыполненные предвыборные обещания. Если бы приняли такой закон, все проголосовавшие сегодня "за" депутаты ("перепутавшие" кнопки уже ) оказались бы в двусмысленном положении. В Германии в феврале 22 года будут рассматривать закон об обязательной (принудительной) вакцинации. Голосование решено провести свободным, по совести, без давления фракции и партии, что является исключением из правил ввиду общественной значимости закона. В России за невыполнение обещаний ответственность нужно распространить и на исполнительную вертикаль власти, чтобы все видели: кто и как исполняет свои обязанности, в том числе "трех" и и "пятисрокие" вожди.
2. В реформе нуждается не только региональная власть, но вся система власти. Правительство абсолютно безответственно и занимается волюнтаризмом, поэтому формировать его должна Госдума РФ на основе коалиционных соглашений победивших партий, а вертикаль, как неконституционная конструкция вместе с постом президента РФ, должны быть упразднены. Можете минусовать, но результаты управления "просроченных" вождей: деградация и вымирание населения страны, падение на протяжении 8 лет реальных доходов, уровня и качества жизни, рост долгов, банкротств, эмиграции самоубийств, преступности, в т.ч. коррупции - цифры и тренды красноречивы. Но об этом в преддверии проблемы транзита 2024 года мы скоро все узнаем.
3. Теперь перейдем к нашим якобы "швейцарским" депутатам - инициаторам законопроекта. Это слуги исполнительной власти, а не свободолюбивые формирующие федерацию снизу швейцарцы. Это назначенные сверху швейцары, открывающие дверь в произвол, бесправие, мор и нищету страны. В комментариях правильно пишут, что Госдума РФ занимается чем угодно, но только не реальными проблемами страны.
Специально посмотрел швейцарскую аналитику по последним федеральным выборам. Среди 75 вопросов федеральной предвыборной повестки были и вопросы межбюджетного выравнивания, позицию по которым перед выборами озвучила каждая партия и депутат. Чтобы было понятно избирателю за кого и за что он голосует. Наша российская вертикаль специально морочит голову россиянам, перед выборами поднимая одни вопросы, а после выборов как принтер одобряет полностью противоположные инициативы исполнительной ветви власти, ухудшающие положение граждан, поставленных не просто на грань выживания, а уже и вымирания.
Итак, в Швейцарию.
Некоторые вопросы, озвученные перед выборами, часть из которых затем была вынесена на референдумы.
1. Отдаете ли вы приоритет сокращению налогов на федеральном уровне в ближайшие четыре года?
2. Вы за дальнейшее сокращение взносов, выплачиваемых финансово сильными кантонами (регионами) слабым в финансовом отношении кантонам в рамках схемы финансового выравнивания (NFA)?
3. Вы за ограничение конкуренции между кантонами в сфере корпоративного налогообложения?
4. Должны ли частные домохозяйства иметь возможность свободно выбирать поставщика электроэнергии (полная либерализация рынка электроэнергии)?
5. Вы за введение минимальной заработной платы в размере 4000 швейцарских франков (4 тыс. долларов США ) для всех сотрудников, работающих полный рабочий день?
6. Следует ли расширить защиту от увольнения для пожилых сотрудников?
7. Следует ли расширить участки автомагистралей с интенсивным движением до шести полос?
8. Вы за введение «дорожных сборов» для частного моторизованного движения по дорогам с интенсивным движением? (аналог отечественного "Платона" из-за введения которого обещали, но так и не отменили транспортный налог)
9. Следует ли продвигать внедрение электронного голосования на выборах и голосовании (электронное голосование)?
10. Следует ли федеральному правительству тратить больше или меньше на национальную оборону?
11. Следует ли федеральному правительству тратить больше или меньше на «общественную безопасность»? (Силовиков)
12. Следует ли федеральному правительству тратить больше или меньше на «образование и исследования»?
13. Следует ли федеральному правительству тратить больше или меньше на «социальное обеспечение»?
14. Следует ли федеральному правительству тратить больше или меньше на «помощь в целях развития»?
Постскриптум...И так далее, по всем пунктам: образование, медицина, сельское хозяйство, внешняя политика... Политика гораздо более упорядочена, чем вам "продают" ее картинку российские пропагандисты и специально хаотизирующая и дезорганизующая ее вертикаль. Зачем продлевать им полномочия? К чему вы хотите прийти через 5 лет, через 10 лет такой политики? К вымиранию населения и превращения страны в финансовую колонию ростовщиков и долговую яму для холопов, тюрьму "негосударствообразующих "народов, кастовому обществу?
Ваш блаженный Князь Мышкин...оказавшийся во власти жандармов и под влиянием "маниловщины" и сталинизма.

В вашей "народной программе" есть пункт, касающийся отнятия денег и полномочий у регионов? Повышения налогов и тарифов и снижение благосостояния и качества жизни граждан? Вас народ об этом попросил? Быстро же вы позабыли о своих обещаниях.

Всем володям срочно сменить имена в паспорте! А спикеру Госдумы РФ еще и фамилию! Владимир должен быть только один! Железная логика!

Спорить о названии Вождя можно сколько угодно. Примеров двойных стандартов множество. Власть РФ выступает за федерализацию на Украине (непризнанные республики) и централизацию и унификацию внутри РФ. Но спор идет прежде всего о властных полномочиях и деньгах, схватке под ковром. Перераспределение финансовых ресурсов происходит в рамках бюджетной системы, но через многочисленные каналы. Уже само разграничение компетенций и источников доходов между федеральным центром, регионами и муниципалитетами (которые просто выкинули из этой схемы) воздействует на финансовую обеспеченность отдельных регионов. Однако наиболее существенно она изменяется в результате вертикального и горизонтального финансового выравнивания между регионами. В ФРГ еще при Гельмуте Коле регионы-доноры направили жалобы в конституционный суд. Баден-Вюртемберг, Бавария и Гессен – подали запросы относительно конституционности отдельных норм закона о финансовом выравнивании. В ноябре 1999 г. суд фактически признал их правоту и принял решение, что данный закон может действовать лишь до конца 2004 г. Этот период обозначен как переходный для новой системы – закон о новых ставках отчислений, не позволяющих низводить богатые земли до положения аутсайдеров по финансовой обеспеченности, должен был быть принят до конца 2002 г. Чтобы были стимулы к развитию. Как тебе, такое, федеральный центр?
Если уж вы отменили договора между субъектами и центром, вносите поправки в Конституцию.
В Германии "Финансовая конституция" устанавливает порядок, который обеспечивает рациональное участие федерации в целом и составляющих ее территорий в совокупном доходе национального хозяйства. При этом решается четыре задачи: 1) распределение расходов; 2) распределение законодательных полномочий в области налогообложения; 3) распределение налоговых поступлений; 4) организация управления в финансовой сфере (главный принцип данной организации – недопущение дублирования центра и земель в отношении одних и тех же налоговых сборов, даже если они поступают на разные административные уровни).
В целом в федеральный центр ФРГ поступает примерно 45% всех налоговых доходов, землям достается чуть более 37%, общинам – 13%; около 5% (в основном пошлины) перечисляется в бюджет ЕС.
То, как вы управляете страной, устраивая теневой распил, складывая деньги в стабфонд, выводя в оффшоры через приближенных царедворцев и разоряя регионы и население, когда 8 лет падают реальные доходы и жирует и наживается кучка олигархов, никого не устраивает...

Олег Викторович! Сегодня исполняется 20 лет с момента создания партии "Единая Россия". Хотел поздравить единороссов и посочувствовать гражданам. Время подвести итоги и посмотреть, чего вы напринимали, какие законы. И провести ревизию, как эти законы сказались на качестве жизни и развития страны. Результаты упоительны как в России вечера. Страна вымирает и деградирует. Стратегии 2020 и прочие предвыборные обещания, читаются как записки барона Мюнхгаузена. Я писал вам во время предвыборной кампании, но вы не захотели встречаться. Я предлагал вам ознакомиться с результатами исследования и рассмотреть опыт трансформации парламентаризма и планов законодательной работы в условиях цифровой демократии Германии и еще около 2-х десятков стран мира. Печально, что демонтируется федерализм, страна ушла от практики договорных отношений и стратегического планирования. Социальное и Правовое государство, Демократия и Федерализм, заявленные в конституции РФ, стали неприятной помехой в практике управления исполнительной власти, правоприменении. Ваше несамостоятельное положение в партии удручает еще больше. Если правительство внесет закон о легализации людоедства, однополых браков и черте оседлости для "негосударствообразующих" народов, вы тоже подчинитесь фракционной дисциплине? Так недалеко до переименования в "Единых расистов"?... Я в вас разочаровался, тем более как в бывшем начальнике управления внутренней политикой АП. Раньше в ЕР были крылья, но остался только хвост.

Верно. По размеру ставки РФ на 136-139 месте в мире. Заговор Катилины в Древнем Риме начался из-за долгов и ростовщичества...

Прочитал комментарии. Источником власти является многонациональный народ, а не чиновники, попирающие его права. Но никто не произнес слово "референдум". Спросите мнение у многонационального народа, у первоисточника, но только не так, как на плебисцитах о самообложении.

Та же судьба ждет и Белоруссию. Сначала договора о союзном государстве, экономическое закабаление, затем признание государствообразующим одного народа, пересмотр договоров и демонтаж суверенитета - сначала экономического, а потом политического. Ждем появления татарстанского Бабарико... Татарстанские депутаты и элита не внесут законопроектов о возвращении валютной выручки из оффшоров, прогрессивном налогообложении и социальном перераспределении как в европах или китаях, так как они были "классово близкие" ростовщическо-феодальному правящему классу РФ. Если уж серьезно, любые поправки об "обнулении" и есть путь к диктатуре и империализму. Смотрю я на Карлеса Путчдемона или евроскептиков и понимаю, что наш режим поддерживает оппозицию вовне и давит внутри страны. Концепцию failed state — "государство, которое не в состоянии поддерживать своё существование в качестве жизнеспособной политической и экономической единицы", сначала обкатают на пилотных национальныз регионах РФ, а затем на бывших союзных республиках СССР.

Авторы законопроекта у нас любят все швейцарское: часы, недвижимость, швейцарскую банковскую тайну и т.д. но не любят швейцарскую демократию. Обосновали бы, зачем менять существующий порядок. Какой прок мне, жителю региона, если 80% всех денег концентрируются в Москве, а исполнение обещаний вертикали, всякие нацпроекты и майские указы сдвигаются вправо на 2030 г.? Не говоря уже об утопичных стратегиях 2020. Заходите в 2036 году со своими инициативами. Когда-то административной единицей СССР были Кантоны. Если бы мы были реальной федерацией, то основывались бы на договорах и праве, а не бесправии и принуждении.
Итак, к процедуре:
Законотворчество в Швейцарии может длиться десятилетиями. Например, Федеральное постановление о необходимости введения оплачиваемого отпуска по материнству (на немецком языке - Mutterschaftversicherung) было принято в 1945 г., но соответствующий Закон вступил в силу только в 2005 г., через 60 лет. Каковы основные этапы, которые проходит закон?

Фаза 1. Инициатива. Может исходить от отдельных избирателей или групп интересов, от одного парламентария или группы депутатов и, наконец, - это случается чаще всего – со стороны правительства.

Фаза 2. Проектная фаза. Чаще всего тем или иным министерством разрабатывается предварительный проект. Создается комиссия экспертов, которая участвует в его разработке.

Фаза 3. Межведомственное согласование и общественное обсуждение (Vernehmlassung). Проект закона представляется кантонам, партиям, лоббистским группам и группам интересов, общественным объединениям для того, чтобы они могли высказать свое мнение. Как раз эта фаза может затянуться на долгие годы.

Фаза 4. Послание правительства. Переработанный на основе результатов предыдущего этапа законопроект отправляется в правительство, которое затем представляет закон в форме Послания на рассмотрение палат парламента. В Послании правительство обосновывает свои мотивы, приведшие к появлению закона, и формулирует свою рекомендацию.

Фаза 5. Парламентские комиссии. Обе палаты парламента назначают на тему закона по одной парламентской комиссии, в каждую из которых входят представители всех основных заинтересованных партий. Как правило, тему закона удается представить на рассмотрение одной из 12-ти постоянных парламентских комиссий.

Фаза 6. Каждая из палат дискутирует на тему того, следует ли вообще приниматься за рассмотрение этого законопроекта. В случае негативного решения законопроект отправляется либо обратно в правительство на переработку, либо принимается решение вообще отказаться от данного проекта.

Фаза 7. Консультации в палатах. При положительном решении, принятом в рамках предыдущей фазы, одна из палат начинает рассматривать закон в деталях. Какая из палат первой начинает работу выясняется случайным жребием. Обе палаты никогда не рассматривают один и тот же законопроект в рамках одной и той же парламентской сессии. В случае если палатам не удается прийти к единому мнению, начинается процедура устранения разногласий. Если найти компромисс все-таки не удается, то тогда созывается согласительная конференция.

Фаза 8. Вступление в силу. Прежде, чем закон вступает в силу, начинается отсчет ста дней, в ходе которых может быть назначен референдум по закону. Инициировать референдум могут минимум 50 тыс. человек, собрав свои подписи. Если сто дней проходят, а референдум не назначается, то тогда закон автоматически вступает в силу.

Фаза 9. Референдум. Если же необходимые 50 тыс. подписей удается собрать, то назначается референдум. В этом случае закон принимается тогда, когда за него проголосовало большинство из принявших участие в референдуме избирателей.

Зачем тянуть эту вечную унылую песню? Все и так понимают, что федцентр грубо нарушает конституцию и попирает права граждан регионов и муниципалитетов, но зависимые губернаторы просто подыгрывают и мимикрируют в этом процессе. Результат - упадок, обнищание, убыль населения и 8 летний кризис. Посмотрим, что напишут в анонсированном в ноябре законе о стратегическом планировании. Есть немецкие и швейцарские законы о финансовом регулировании, которые принимают "правила игры" по распределению налогов на 10-15 лет вперед. Но разговаривать с нашей компрадорской, лицемерной, ростовщической илиткой нет смысла. Ждем полномасштабного кризиса...