человек-труд фактор производства для них и не более. Был один, станет другой и завезут новых. Поймите, достучаться до справедливости в двери дворцов можно только одним образом.

Сколько красивых слов рассчитанных на идеализм, формализм и мещанское сознание:
- "возможность зарабатывать своим трудом и вливаться в производство с самых низов".
- "Привлекать, приучать наше молодое поколение к труду, давать им возможность зарабатывать своим трудом".
Сразу вспоминается мещанская сказка о том, что "наша компания это одно целое" и мы одна команда. Только одни работают, а другие получают их работу и живут на это припеваючи.
И даже про "свой труд" вспомнили. А владельцы собственности, присваивающий часть создаваемого труда, более з/п, если они себе "выписывают", на что живут так хорошо, относительно остальных? Каким образом списочки Форбс формируются?
Более того, какой смысл в индивидуальных затратах труда, то что вам и нужно, если они не что иное как настоящие и будущие издержки, т.е конечная цена всё равно повысится для общества. А по общественному развитию доступное будет недоступным.
Вы бы лапшу оформили и украсили. А детский труд вам нужен для этой самой эксплуатации. Когда беременных будете и других? И только для этого, ради возможности присваивать это и жить за счёт этого. Этим вы только подорвёте здоровье детей. Тут положения ТК не являются оправданием, т.к. это реальные последствия, а ТК призвал лишь сгладить их и не более.
Завозите больше мигрантов. Тольку будет больше и вам и нам. Вам, что успеете набарыжить, а нам, быстрее будут изменения.
Нам же ничего не мешает иметь экономику удовлетворяющую потребности и когда народ размножается, а не вымирает. Вы осознаёте что вы натворили ради возможности присваивать и жить на труд других людей? Мы физически вымираем и не из-за неких "идеологий", о чём вспоминает по утрам Матвиенко, когда нужно указать на причину, но не объяснить её, а потому, что одни едят не в свой рот, а другие не едят, т.к. не на что, а работать нет смысла, т.к. всё обесценится, да и зачем, если можно владеть собственностью, а других дурить "заработать своими трудом".
Непосредственный производитель создаёт свои кандалы. Самим то не смешно?

так у начальника задача доить. Он же выполняет объективные требования системы, хоть и выраженные словами вышестоящего. Не обменяет производимое, не получишь.
Вопрос в системе и необходимости вступать в отношения обмена.

не порешают, завезут мигрантов и заместят вымирающее из-за них же население. Спасение утопающих дело самих утопающих.
Как в Интернационале (песня) поётся: "Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни цари и не герой. Добьёмся мы освобождения своею собственной рукой"

не могут и не будут, т.к. не смогут расти, а у них производительность разная даже в одной отрасли, даже географически (ср. с/х в в Татарии и на Кубани).
Поэтому, никогда человек лепящий шаурму не заработает и не будет ценен в обществе. Экономика не для удовлетворения потребностей в производимом. Посмотрите, одни получают не в свой рот не потому, что они лучше, а потому, что они в конкретных условиях, которые позволяют миску риса больше дать. Это следствие денежной оценки производительности, а не реальной. А часть этой денежной формы на птичьих правах присваивается отношением к собственности. Поэтому в экономике адовый дисбаланс, те, кто мало чего стоят в действительности получают рисованные суммы.

Не кадровики. Это просто исполнители, хоть и зажравшиеся (такого их сознание ввиду места, которое они занимают в общественном производстве). Что им сказали, то и делают. Предпринимателю, т.е. капиталу выгоден дешёвый труд. Более того, не в труде дело, а в товарно-денежных отношениях, т.е. собственности и необходимости вступать в обмен производимого. Пока их характер товарный, то индивидуальные затраты труда будут целью, т.е. людей будут выжимать, душить инфляцией, они будут бегать из отрали в отрасль, туда где здесь и сейчас извлекается более нормы прибыли. Подобная анархия производства будет перманентной ввиду формы собственности и вследствие объективной необходимости товарности.
Сейчас это происходит во многих отраслях, но нагляднее всего на интернет площадках, ТЦ и магазины же пустеют от дня ко дню. И пока происходит подобное "перетекание", т.е. пока не уменьшится кол-во мелких хозяйчиков, которые находятся в состоянии "среднего слоя" т.е. они не будут выброшены на улицу и опролетарены, этот процесс будет продолжаться и только нарастать.
Мы ещё не подошли к его пику. Он ещё только впереди, но социальные подвижки уже "чувствуются" сейчас. Поэтому, тут не в людях, дело, а системе и её выгодоприобретателях.
Нам же ничего не мешает производить минуя всё это. Общественно-необходимые затраты труда цель сегодня, а завтра они являются исходным состоянием, т.е. мы сразу можем производить с наивысшей производительностью,а учёт вести не в спекулятивной денежной форме, это лишь оценка, а реальных, натуральных показателях роста экономики, производительности и т.п. Сейчас же они зарабатывают капиталы.

верно, но это только форма. Религией всегда прикрывали классовые интересы, борющихся эксплуататорских классов различных наций. Это ширма, а религия это способ. У неё точно такие же политические цели, всё остальное для отвлечения. Они же будут говорить прямо какая у них цель.

самый настоящий и открыто принимающий паразитические формы. Конфликт в стране неминуем и через него необходимо пройти чтобы выбраться.

не просто людей, а дешёвых людей для извлечения капитала! Мы уже сейчас можем расти необходимыми темпами, этому мешает форма собственности и классовый интерес. Пока общество душат индивидуально-необходимыми затратами труда, то это будет продолжаться, как и вымирать население.

это то, о чём не говорят, но знают. Здоровье населения же подорвано. Вы думаете просто так столько порнографии. Пока мужчина сливает семя налево он безопасен для них. Женщины не делают социальных изменений, но участвуют в них.
Решили спохватиться, но уже поздно. Угробили население.

равно, но содержание разное. Классовое общество порождает классовое государство, которое поддерживает состояние т.-д. отношений и формирует разное отношение к средствам производства, поддерживает это состояние, и возможности одним присваивать труд людей, а другим мучится противоречиями стихии производства.
Посмотрите на соседнюю тему здесь в БО о том, что 80% работников готовы убежать со своей работы. И пока капитал выдаивает людей это состояние будет продолжаться. Вся это стихия производства и движения факторов производства уничтожает общество, почти уничтожило, мы в исторической пропасти, т.е. производимое недоступно, а если доступно только мизерной и бесполезной клике общества, которая просто имеет возможность есть не в свой рот любым образом, не учёный двигающий науку, не врачь занимающийся медициной предупреждения (сейчас медицины вообще нет, т.к. нет образования), уходят последние советские кадры и лавинообразная пропасть, т.к. никто не хочет работать, да и не нужно и зачем, если можно владеть собственностью.
Мы физически не воспроизводимся. А если говорить экономическими категориями, то выбывают факторы производства.
В другой соседней теме БО говорится о том, что очередной хозяйчик, на этот раз из числа служащих управляющего звена, разглагольствует о том, что он женит сотрудников. Но в этом ли вопрос? Поженить не проблема, но эти отношения не будут крепкими и люди разбегутся при первой же проблеме. Это и происходит по всему обществу. Так как не в отсутствии бразов вопрос, а в том, что люди не сходятся, люди ищут как продать себя дороже, но доят в обществе всех, как может 80-90% мужчин быть обеспеченными, если их доят. Они хоть на двух-трёх работах работают, они не заработают ничего, кроме инфаркта и инсульта, хронической болезни, т.к. противоречия не в этом, а в том, что экономика не для людей не для удовлетворения потребности в производимом (т.-д. экономика, т.е. состояние, когда мы не можем производить для удовлетворения, удовлетворение лишь косвенное последствие и не более).
Всё это бессмысленно, они ведут обществе в тупи. Уже загнали до физического вымирания.
Вы поймите, что нам ничего не мешает возвести необходимые средства производства, т.е. наполнить экономику необходимым, во всех отраслях экономики, это цепочка. Но это не делается и невозможно сегодня, и невозможно в необходимых кол-вах и объеме, а нам уже сейчас нужно столько, чтобы исправить ситуацию, что если мы не пробежим за 10-20 лет, то беда уже завтра т.к. форма собственности не позволяет это сделать.
Т.-Д. экономика означает, что один из двух выбывает, один из двух не может обменять производимое, разрушаются средства производства, выбывают, оставшиеся дорожают результаты и так постоянно. Вы хоть сколько угодно можете заниматься бизьнесом, но вы каждый раз будете сталкиваться с вышеназванным, т.к. противоречия не в хочу или нет, а в системе, каким образом она функционирует, двигается и распределяется общественный прибавочный продукт.
Людей душит стихия производства, душит бесполезная и никчёмная удавка инфляции, настоящий террор против своего населения, где бы вы ни находились, где бы ни работали, всё это бессмысленно и бесполезно.
Общество саморазрушения, выстрела себе в ногу. Общество которое идёт ко дну и они тянут всех остальных за собой в пропасть. Всё ради того чтобы сохранить состояние т.-д. отношений, т.е. собственности, и возможности присваивать не в свой рот, жить за счёт нетрудового дохода, люди физически выбывают, им негде размножаться, они уже не сходятся, т.к. нет смысла, т.к. всех доят, выжимают все соки. А самое главное, сами живут не по труду. И ради этой возможности они делают всё, дурят население.
Их спасает только тотальное невежество населения, уже в 92 году они разглагольствовали о планке достаточности семилетки образования, общество не понимает того, что происходит, каждый видит со своей колокольни и крайне мало как систему отношений и порождаемых этим противоречий. Чувствуют что что-то не так, но не понимают, не могут связать, а тут ещё идеологическое отупение, которое накладывается на индивидуальное делает невозможным выход из этой пропасти без последствий, либо минимизировав их.
Исторически осталось недолго, т.к. это снежный ком.

Однозначно, что такой список актуален. Все те, кто присваивает и наживается на труде других людей являются настоящими "врагами России", как выразился Д.А.
Мы только "За". Это не новые явления. Об этом ещё говорил Ленин, когда наблюдал за утопическими формами индивидуальных и групповых форм борьбы прогрессивной интеллигенцией, но без единой классовой причинно-следственной связи, не понимаемой массами.
Но разве будет "враг России" бороться против себя и свой кормушки, возможности присваивать труд других людей? Сколько ещё должно вымереть населения, пока они паразитируют? Поэтому, это не серьёзно. Враг России не называет себя врагом. И это абсурд.

при этом, даже то, что я написал, не является статичным. Тут проблема "исходного положения", т.к. на примере, торговли, это не обязательно, т.к. это состоянии только если у нас сохраняется данных отношения товарообмена. ЭТо проблема методологии, как мы говорим об этих отношения, с позиции "позитивизма" или развития, т.е. диалектически.

дело не в чиновниках, а в характере т.-д. экономики. Источника средств для расширенного производства, как оно происходит. В силу стихии т.-д. экономики з/п в непроизводительном секторе не растут и не могут вырасти. Они всегда будут плестить. Уничтоженное образование, медицина, когда невозможно получить качественную и доступную медицину и т.д. и т.п. Всё это проблемы стихии производства, а корневая причина это обособление производства собственностью. И так будет постоянно, не просто потому, что госсектор раздут (хотя это так), они выполняют такие же функции по общественному разделению труда и это состояние будет увеличивать ввиду централизации, т.е. непроизводительный сектор будет только расти, но в т.-д. экономике производимое будет на "накапливаться" обществом для цели удовлетворения потребности в нём, а наоборот.
Всё это нужно и об этом не говорят потому, что их (капитала, буржуазии) задача сохранить данный способ производства. Это им позволяет кормиться не в свой рот сейчас и быть господствующим классом, т.е. историческое состояние и возможность присваивать и жить за счёт прибавочного продукта.

В предложении "Причём важно сказать, что это цель и это одна из проблем между общим и частным. Другими словами, рационализируйтесь, снижайте издержки, участвуйте в улучшении образования, сами создавайте школы и т.п., т.е. обогащайтесь и двигайте науку." заменить на "это не цель".
То есть участвуйте в улучшении общества, всех его частей: образованием, общественная жизнь, наука и т.п.