Путин: «Экономика России должна стать экономикой высоких зарплат»

Путин, 2008 год - «К 2020 году россияне в среднем будут получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом инфляция снизится до 3 процентов….». Ильф и Петров - эпизод из Васюков.

Жить стало лучше, жить стало веселее

Китай учит нас своими стратагемами :

Попробуем проанализировать понятие стратагемы как некоего алгоритма поведения международного субьекта и просчитанной им последовательности действий, направленных на достижение скрытой цели.
По сути своей, стратагемы это скрытые силы, которые заложены в международном субъекте и они проявляют себя, только тогда, когда международный субъект решил применить эти скрытые силы.
Те международные субъекты, которые умеют применять стратагемы, всегда держат инициативу в своих руках. А какой международный субъект в мире держит больше всего инициативу в мире ? Пожалуй, наблюдательный и политически молчаливый Китай. Поэтому рассмотрим известные древнекитайские манипулятивных техники.
Этому и будет посвящена серия моих статей
Рассмотрим основные древнекитайские стратагемы.
Первая древнекитайская стратагема : " Тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность".
Казалось бы, в век информационных технологий, Интернета и мощных СМИ, позволяющих анализировать и предвидеть многое, мы, наоборот, всё чаще теряем бдительность. Все желают заглянуть за Горизонт. Поэтому интернет полон всяческой домыслятины всяческих аналитиков, но главное происходит всегда, противореча этим домыслам. Более того, этот отряд представителей домыслятины манипулируется и курируется соответствующими кукловодами. Увы! Часто в мире происходит то, что предписывается СМИ и даже кинематографом. Вспомним, о трагедии Двух Близнецов в США.

Следующая древнекитайская стратагема: "То, что видишь ото дня в день, не вызывает подозрений".

И действительно, обывателю свойственно думать и верить в то, что привычно происходило. Например, США со своим сильным долларом сильны и вечны! Дескать, СМИ всегда обещают крах доллара, но этого не происходит, так как это никогда не происходило. Увы! Последнее поведение гегемона, связанное с усилением экспансии говорит о тревогах, вызванной повышением вероятности агонии гегемонии США.

Следующая стратагема "Ясный день скрывает лучше, чем тёмная ночь".
Мир, благодаря американскому ютубу и Википедии , который курируются США погрузился в некую нужную " ясность" . Поэтому Китай защитился от этих ресурсов и развивает свои информационные ресурсы.
Следующая стратагема : "Всё раскрыть — значит всё утаить".

Мир всё больше погружается в мнимые раскрытия, а тем временем миру нужно знать нечто иное, о чем он не знает. Международные субъекты, в частности, Израиль, всё чаще занимаются сокрытием настоящих своих целей и намерений. Часто американская марионетка Израиль то, что необходимо спрятать, выдвигает на первый план, однако миру одновременно навязывается неверная интерпретация ситуации. Акцент смещается с важного на второстепенное. Для усыпления бдительности используется эффект естественности происходящего, хотя всё искусственное! И сам Израиль, пожалуй, искусственная страна.

Следующая стратагема:
"Лучше врагов разделить,
Чем позволять им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор".
США как экспансионистский гегемон эту стратагему хорошо внедряли в Европе, в частности, в Югославии. На основании этой стратагемы , благодаря США, развалился СССР.
Главная задача США - это принуждение сильного международного субъекта к отказу от первоначальной стратегии и перехват инициативы. Избежание прямого столкновения с основными силами объекта на главном направлении. Отвлечение его внимания, ресурсов от неудобного, невыгодного для международного субъекта направления. Рассеивание, деконцентрация главных сил международного субъекта. Германская политика Гитлер также придерживаласт этой стратагемы в отношении СССР, но стала не настолько эффективной по сравнению с современной американской внешней политики.
Со стороны США всегда имело косвенное или прямое давление посредством угрозы удара или реального сконцентрированного удара по слабым сторонам международного развивающегося субъекта для вынуждения его к переходу из нападения в оборону, либо в защиту на нескольких направлениях, либо для полного отказа объекта от своих намерений.
Здесь важно верное определение слабых точек международного субьекта, потери которых он не может допустить. Достаточная сила удара по этим пунктам.
Важно хорошее знание реального положения дел у международного субъекта. Наличие ресурсов для удара.

Следующая древнекитайская стратагема "Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы".

Таких "друзей" США плодят по всему миру. Таким "другом" для США стала Украина. Украина стала тем самым чужим ножом для России.
Продвижение собственных интересов посредством или за счёт третьих лиц у США было всегда! У гегемона вмегда имело место обеспечение «алиби» или сохранение доброго имени за счёт других международных субъектов или с помощью сложившейся обстановки.
США всегда вовлекали в ситуацию и использование посредника (часть страны), либо применяли умелое манипулирование естественными или созданными обстоятельствами — например, путём информационной войны и распространения слухов для провокации внутренних противоречий в какой-либо стране.

Следующая стратагема : " В покое ожидать утомлённого врага
Силы, связывающие врага,
Проистекают не из открытого противоборства"
Здесь имеет место изматывание, утомление международного субьекта, либо его поощрение к растрате энергии или выдержки для сохранения собственных ресурсов и сил перед более тесным взаимодействием с ним.
Сильного врага следует ослаблять усталостью.
Именно этой усталости и растрат своих ресурсов добиваются США от России в последнее время.

Итак, следующая древнекитайская стратагема : "Грабить во время пожара".

Если враг понёс большой урон,
Воспользуйся случаем — извлеки пользу для себя.
В этом случае международный субъект, в частности, США, всегда извлекали пользу из бедственного положения или трудностей слабого и развивающегося субъекта, пользуясь его слабым или неудобным состоянием. Гегемон всегда "поджигает" разные участки планеты, причём маскируясь под эдакого санитара мира. Политика управляемого хаоса, внедряемая США в мире и есть проявление этой стратагемы. Следующая стратагема будет именно об этом :
«Когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним.»
Но США не просто повергают в хаос, но и используют его. Они быстро и решительно вмешиваются в ситуацию и осуществляют собственные задачи. Иногда желателен предлог или альтернативное объяснение собственным действиям, так как поведение «стервятника» чревато серьёзными последствиями в случае неправильных расчётов или неверной оценки положения слабого международного субъекта. При неудаче велик риск общественного порицания и остракизма. И гегемон это знает. И сейчас это международное порицание и остракизм в отношении США усиливаются. Но США решило это порицание перенаправить на Россию. И международная американская пропаганда этим занималась, делая из России некоего изгоя и жертву международного биллинга.


Следующая китайская стратагема: «В случае успеха — царь, в случае неудачи — разбойник». Это чёткий план действий, решительность, скорость, отсутствие каких-либо внутренних моральных запретов. Эпоха постмодернизма со своими извращениями, которую задали США, вывели человечество на отсутствие моральных запретов.
Эта стратагема подразумевает точные сведения о масштабах проблем слабого международного субъекта. Только при наличии этих сведений США начинали свои экспансионистские действия в отношении международных субъектов.

Следующая древнекитайская стратагема: "Поднять шум на востоке — напасть на западе". В этом случае дух неприятеля и его ряды приходят в замешательство.
Вот благоприятный момент для внезапного нападения. В этих условиях США и коллективный Запад и работают. Шум на Ближнем Востоке, инициируемый США, часто приводил к экспансии в иных точках мира. И наоборот. Один Израиль чего стоит.
В этом случае имеет место сокрытие направления основного удара, главной цели или истинных интересов. Кроме того, имеет место отвлечение или рассеивание внимания, деконцентрация сил и создание в сознании международных наивных субъектов ложной «картины мира» посредством обманного манёвра, выказывания притворной заинтересованности одним для достижения совершенно другого, запутывания международного субъекта хаотичными или быстрыми действиями на различных направлениях, проявления готовности к действиям при неподготовленности и наоборот, «случайного» обнаружения собственной (притворной) слабости или чувств, создания новых трудностей для отвлечения объекта от решения более насущных и реальных проблем. Таким образом, вероятнее всего, та слабость, которую сейчас "рисуют" США о самих себе, это временный хитрый манёвр и российскому обывателю не стоит в это верить. В действительности, у США как общемирового хищника-экспансиониста в своих планах имеет место более радикальная экспансия невиданных масштабов, о которых Напалеон и Гитлер даже никогда не фантазировали. США будут проявлять выдержку (при личном контакте — определённые актёрские данные), иногда скорость и напор, внимание к деталям. Для этого США инвестируются в генерацию знаний и получения информации о положении дел и психологии слабых международных сырьевых субъектов, имеющих мощные природные и энергетические ресурсы.

Следующая стратагема : "Извлечь нечто из ничего". В этом случае, искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать. Когда не-обман кажется обманом — это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман, потом настоящий выпад.
В этом случае имеет место достижение реальных результатов посредством минимальных затрат ресурсов.
Это типичная тактика психологической войны. Обычные техники включают в себя установление в сознании слабых международных субъектов убеждённости в существовании чего-либо фиктивного, или наоборот, уверенности в ложности чего-либо реального. Например, использование пропаганды для создания образа слабого/сильного врага и получения соответствующего настроя населения и армии. Создание у объекта ложных страхов или необоснованной беспечности для обеспечения его бездействия/активности. Другое более тонкое применение несколько пересекается с прежними ранее приведёнными стратагемами, заключается в использовании и усилении уже существующих неверных представлений о реальности, страхов, скоропалительных выводов, стереотипов и предубеждений объекта, когда необходимо лишь подыграть, «для виду» признать их реальность и извлечь соответствующую выгоду, например, получая реальные уступки посредством угрозы давления на несуществующие на деле «слабые точки» международного субьекта. Альтернативное название данной стратагемы :
«Обмануть кого-то с помощью его же образа мыслей». Ещё одно применение: создание фантома для достижения у объекта уверенности, что перед ним именно фантом и последующее превращение данной фикции в реальность, то есть усыпление бдительности. Нередко необходимо провести серию подобных действий, а затем нарушить шаблон.
Технологии выстраивания этих симулякров как ложных текстов и видеотекстов, формируемых США, которые становятся реальнее реальности , посвящена моя научная монография "Основы постмодернистской психологии" (2015).
Здесь важен некий международный артистизм, решительность, убедительность, последовательность. Необходимо хорошее знание реального положения дел и психологии международных субъектов. О реальном положении дел американские эксперты и аналитика, работающие в рамках администрации США, знают хорошо. И эта реальная информация редко озвучивается для обывателей всего мира.

Следующая китайская стратагема : " Для вида чинить деревянные мостки"
Сначала выкажи наступательные действия.
Когда же противник, уверенный в своём превосходстве, ничего не предпримет в ответ, воспользуйся его пассивностью.
Здесь главное при атакующих действиях, получение преимущества над сильным противником и сбережение собственных ресурсов и сил, а также получение синергического эффекта посредством атаки в неожиданном месте или необычными методами.
Ради максимального эффекта неожиданности для видимости избирается самое логичное, естественное и очевидное решение задачи с точки зрения противника (например, лобовая атака или переправа в самом узком и мелководном месте реки). Подготовка к осуществлению таких планов вызывает ответные действия противника (концентрация сил и ресурсов в ожидаемом месте атаки). Одновременно проводится подготовка и неожиданная атака в совершенно другом месте и/или в иное время, качественно другими методами или оружием. Главная цель — эффект неожиданности. Американцы на этот счёт были весьма умны. Вспомним высадку союзников в Нормандии и предшествующие ей действия.
Это была тщательная, последовательная и выверенная операция по дезинформации противника.
США в Югославии действовали в рамках этой стратагемы.
Реализация этой стратагемы требует секретности, внимания к деталям, соответствующая моменту последовательности, логичности всех обманных действий. Хорошее знание психологии и реального положения дел слабых международных субъектов.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Как заглянуть за Горизонт и увидеть наше политическое и экономическое Будушее?

Нет никаких экономических и иных экспертов, которые лучше знали бы будущее экономики тех, кто является автором сроков конкретных и
существенных геополитических действий. Затем по уровню объективных знаний будущего экономики идут различные аффилированные к этим вышеприведенным авторам владельцы инсайдерской информации , и лишь затем налетают как мухи различные эксперты и представители института различной домыслятины, которыми переполнены социальные сети и YOU TUBE.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
Попробуем проанализировать понятие стратагемы как некоего алгоритма поведения международного субьекта и просчитанной им последовательности действий, направленных на достижение скрытой цели.
По сути своей, стратагемы это скрытые силы, которые заложены в международном субъекте и они проявляют себя, только тогда, когда международный субъект решил применить эти скрытые силы.
Те международные субъекты, которые умеют применять стратагемы, всегда держат инициативу в своих руках. А какой международный субъект в мире держит больше всего инициативу в мире ? Пожалуй, наблюдательный и политически молчаливый Китай. Поэтому рассмотрим известные древнекитайские манипулятивных техники.
Этому и будет посвящена серия моих статей
Рассмотрим основные древнекитайские стратагемы.
Первая древнекитайская стратагема : " Тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность".
Казалось бы, в век информационных технологий, Интернета и мощных СМИ, позволяющих анализировать и предвидеть многое, мы, наоборот, всё чаще теряем бдительность. Все желают заглянуть за Горизонт. Поэтому интернет полон всяческой домыслятины всяческих аналитиков, но главное происходит всегда, противореча этим домыслам. Более того, этот отряд представителей домыслятины манипулируется и курируется соответствующими кукловодами. Увы! Часто в мире происходит то, что предписывается СМИ и даже кинематографом. Вспомним, о трагедии Двух Близнецов в США.

Следующая древнекитайская стратагема: "То, что видишь ото дня в день, не вызывает подозрений".

И действительно, обывателю свойственно думать и верить в то, что привычно происходило. Например, США со своим сильным долларом сильны и вечны! Дескать, СМИ всегда обещают крах доллара, но этого не происходит, так как это никогда не происходило. Увы! Последнее поведение гегемона, связанное с усилением экспансии говорит о тревогах, вызванной повышением вероятности агонии гегемонии США.

Следующая стратагема "Ясный день скрывает лучше, чем тёмная ночь".
Мир, благодаря американскому ютубу и Википедии , который курируются США погрузился в некую нужную " ясность" . Поэтому Китай защитился от этих ресурсов и развивает свои информационные ресурсы.
Следующая стратагема : "Всё раскрыть — значит всё утаить".

Мир всё больше погружается в мнимые раскрытия, а тем временем миру нужно знать нечто иное, о чем он не знает. Международные субъекты, в частности, Израиль, всё чаще занимаются сокрытием настоящих своих целей и намерений. Часто американская марионетка Израиль то, что необходимо спрятать, выдвигает на первый план, однако миру одновременно навязывается неверная интерпретация ситуации. Акцент смещается с важного на второстепенное. Для усыпления бдительности используется эффект естественности происходящего, хотя всё искусственное! И сам Израиль, пожалуй, искусственная страна.

Следующая стратагема:
"Лучше врагов разделить,
Чем позволять им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор".
США как экспансионистский гегемон эту стратагему хорошо внедряли в Европе, в частности, в Югославии. На основании этой стратагемы , благодаря США, развалился СССР.
Главная задача США - это принуждение сильного международного субъекта к отказу от первоначальной стратегии и перехват инициативы. Избежание прямого столкновения с основными силами объекта на главном направлении. Отвлечение его внимания, ресурсов от неудобного, невыгодного для международного субъекта направления. Рассеивание, деконцентрация главных сил международного субъекта. Германская политика Гитлер также придерживаласт этой стратагемы в отношении СССР, но стала не настолько эффективной по сравнению с современной американской внешней политики.
Со стороны США всегда имело косвенное или прямое давление посредством угрозы удара или реального сконцентрированного удара по слабым сторонам международного развивающегося субъекта для вынуждения его к переходу из нападения в оборону, либо в защиту на нескольких направлениях, либо для полного отказа объекта от своих намерений.
Здесь важно верное определение слабых точек международного субьекта, потери которых он не может допустить. Достаточная сила удара по этим пунктам.
Важно хорошее знание реального положения дел у международного субъекта. Наличие ресурсов для удара.

Следующая древнекитайская стратагема "Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы".

Таких "друзей" США плодят по всему миру. Таким "другом" для США стала Украина. Украина стала тем самым чужим ножом для России.
Продвижение собственных интересов посредством или за счёт третьих лиц у США было всегда! У гегемона вмегда имело место обеспечение «алиби» или сохранение доброго имени за счёт других международных субъектов или с помощью сложившейся обстановки.
США всегда вовлекали в ситуацию и использование посредника (часть страны), либо применяли умелое манипулирование естественными или созданными обстоятельствами — например, путём информационной войны и распространения слухов для провокации внутренних противоречий в какой-либо стране.

Следующая стратагема : " В покое ожидать утомлённого врага
Силы, связывающие врага,
Проистекают не из открытого противоборства"
Здесь имеет место изматывание, утомление международного субьекта, либо его поощрение к растрате энергии или выдержки для сохранения собственных ресурсов и сил перед более тесным взаимодействием с ним.
Сильного врага следует ослаблять усталостью.
Именно этой усталости и растрат своих ресурсов добиваются США от России в последнее время.

Итак, следующая древнекитайская стратагема : "Грабить во время пожара".

Если враг понёс большой урон,
Воспользуйся случаем — извлеки пользу для себя.
В этом случае международный субъект, в частности, США, всегда извлекали пользу из бедственного положения или трудностей слабого и развивающегося субъекта, пользуясь его слабым или неудобным состоянием. Гегемон всегда "поджигает" разные участки планеты, причём маскируясь под эдакого санитара мира. Политика управляемого хаоса, внедряемая США в мире и есть проявление этой стратагемы. Следующая стратагема будет именно об этом :
«Когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним.»
Но США не просто повергают в хаос, но и используют его. Они быстро и решительно вмешиваются в ситуацию и осуществляют собственные задачи. Иногда желателен предлог или альтернативное объяснение собственным действиям, так как поведение «стервятника» чревато серьёзными последствиями в случае неправильных расчётов или неверной оценки положения слабого международного субъекта. При неудаче велик риск общественного порицания и остракизма. И гегемон это знает. И сейчас это международное порицание и остракизм в отношении США усиливаются. Но США решило это порицание перенаправить на Россию. И международная американская пропаганда этим занималась, делая из России некоего изгоя и жертву международного биллинга.


Следующая китайская стратагема: «В случае успеха — царь, в случае неудачи — разбойник». Это чёткий план действий, решительность, скорость, отсутствие каких-либо внутренних моральных запретов. Эпоха постмодернизма со своими извращениями, которую задали США, вывели человечество на отсутствие моральных запретов.
Эта стратагема подразумевает точные сведения о масштабах проблем слабого международного субъекта. Только при наличии этих сведений США начинали свои экспансионистские действия в отношении международных субъектов.

Следующая древнекитайская стратагема: "Поднять шум на востоке — напасть на западе". В этом случае дух неприятеля и его ряды приходят в замешательство.
Вот благоприятный момент для внезапного нападения. В этих условиях США и коллективный Запад и работают. Шум на Ближнем Востоке, инициируемый США, часто приводил к экспансии в иных точках мира. И наоборот. Один Израиль чего стоит.
В этом случае имеет место сокрытие направления основного удара, главной цели или истинных интересов. Кроме того, имеет место отвлечение или рассеивание внимания, деконцентрация сил и создание в сознании международных наивных субъектов ложной «картины мира» посредством обманного манёвра, выказывания притворной заинтересованности одним для достижения совершенно другого, запутывания международного субъекта хаотичными или быстрыми действиями на различных направлениях, проявления готовности к действиям при неподготовленности и наоборот, «случайного» обнаружения собственной (притворной) слабости или чувств, создания новых трудностей для отвлечения объекта от решения более насущных и реальных проблем. Таким образом, вероятнее всего, та слабость, которую сейчас "рисуют" США о самих себе, это временный хитрый манёвр и российскому обывателю не стоит в это верить. В действительности, у США как общемирового хищника-экспансиониста в своих планах имеет место более радикальная экспансия невиданных масштабов, о которых Напалеон и Гитлер даже никогда не фантазировали. США будут проявлять выдержку (при личном контакте — определённые актёрские данные), иногда скорость и напор, внимание к деталям. Для этого США инвестируются в генерацию знаний и получения информации о положении дел и психологии слабых международных сырьевых субъектов, имеющих мощные природные и энергетические ресурсы.

Следующая стратагема : "Извлечь нечто из ничего". В этом случае, искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать. Когда не-обман кажется обманом — это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман, потом настоящий выпад.
В этом случае имеет место достижение реальных результатов посредством минимальных затрат ресурсов.
Это типичная тактика психологической войны. Обычные техники включают в себя установление в сознании слабых международных субъектов убеждённости в существовании чего-либо фиктивного, или наоборот, уверенности в ложности чего-либо реального. Например, использование пропаганды для создания образа слабого/сильного врага и получения соответствующего настроя населения и армии. Создание у объекта ложных страхов или необоснованной беспечности для обеспечения его бездействия/активности. Другое более тонкое применение несколько пересекается с прежними ранее приведёнными стратагемами, заключается в использовании и усилении уже существующих неверных представлений о реальности, страхов, скоропалительных выводов, стереотипов и предубеждений объекта, когда необходимо лишь подыграть, «для виду» признать их реальность и извлечь соответствующую выгоду, например, получая реальные уступки посредством угрозы давления на несуществующие на деле «слабые точки» международного субьекта. Альтернативное название данной стратагемы :
«Обмануть кого-то с помощью его же образа мыслей». Ещё одно применение: создание фантома для достижения у объекта уверенности, что перед ним именно фантом и последующее превращение данной фикции в реальность, то есть усыпление бдительности. Нередко необходимо провести серию подобных действий, а затем нарушить шаблон.
Технологии выстраивания этих симулякров как ложных текстов и видеотекстов, формируемых США, которые становятся реальнее реальности , посвящена моя научная монография "Основы постмодернистской психологии" (2015).
Здесь важен некий международный артистизм, решительность, убедительность, последовательность. Необходимо хорошее знание реального положения дел и психологии международных субъектов. О реальном положении дел американские эксперты и аналитика, работающие в рамках администрации США, знают хорошо. И эта реальная информация редко озвучивается для обывателей всего мира.

Следующая китайская стратагема : " Для вида чинить деревянные мостки"
Сначала выкажи наступательные действия.
Когда же противник, уверенный в своём превосходстве, ничего не предпримет в ответ, воспользуйся его пассивностью.
Здесь главное при атакующих действиях, получение преимущества над сильным противником и сбережение собственных ресурсов и сил, а также получение синергического эффекта посредством атаки в неожиданном месте или необычными методами.
Ради максимального эффекта неожиданности для видимости избирается самое логичное, естественное и очевидное решение задачи с точки зрения противника (например, лобовая атака или переправа в самом узком и мелководном месте реки). Подготовка к осуществлению таких планов вызывает ответные действия противника (концентрация сил и ресурсов в ожидаемом месте атаки). Одновременно проводится подготовка и неожиданная атака в совершенно другом месте и/или в иное время, качественно другими методами или оружием. Главная цель — эффект неожиданности. Американцы на этот счёт были весьма умны. Вспомним высадку союзников в Нормандии и предшествующие ей действия.
Это была тщательная, последовательная и выверенная операция по дезинформации противника.
США в Югославии действовали в рамках этой стратагемы.
Реализация этой стратагемы требует секретности, внимания к деталям, соответствующая моменту последовательности, логичности всех обманных действий. Хорошее знание психологии и реального положения дел слабых международных субъектов.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

в 1996 году я получил зарплату в два ляма,как раз на ящик водки хватило.

Предыдущие обещания тоже красивые были.

Неужели так ? Удивительно. В первые слышу . )

Опять двадцать пять. Когда то это слышали. И не один раз. И про темогоафиию, и про технологичные рабочие места, и про то что пенсионный возраст не поднимут, и про доходы, и про квартирный вопрос ..

Экономика высоких зарплат, а это сколько в месяц должно быть? В каком процентном соотношении должно быть к всем выпускаемым товарам, чтобы можно было купить на одну зарплату?

Лучше высокая покупательская способность, и товарная и продуктовая состоятельность