К 2026 году число компаний – должников по налогам и сборам в Татарстане выросло до 29,6 тысячи. Казне должен каждый третий предприниматель, а совокупный долг юрлиц достиг гигантской суммы в 58,5 млрд рублей. В новом антирейтинге «БИЗНЕС Online» — 100 крупнейших неплательщиков во главе с турецкой компанией «Гемонт», которая задолжала 3,5 млрд рублей. 1,7 млрд рублей налоговых долгов по-прежнему «висит» на фирмах знаменитого «строителя космодрома» Равиля Зиганшина. При этом в списке появились и неожиданные участники — крупный IT-холдинг и успешный оптовый продавец сухофруктов, которые, судя по отчетности, просто не справились с новой налоговой нагрузкой. Подробнее — в нашем материале.
Сам рейтинг «друзей Марата Сафиуллина» мы назвали в честь руководителя УФНС по РТ, который буквально держит в страхе всех налогоплательщиков в Татарстане, а управление является одним их лучших в стране — по эффективности администрирования и собираемости
58,5 млрд долгов
ФНС опубликовала очередную порцию данных о компаниях-должниках по налогам перед бюджетной системой Российской Федерации. По данным на 1 апреля 2026 года, общая сумма долга татарстанского бизнеса составила 58,5 млрд рублей. Средняя задолженность — почти 2 млн рублей. Общее количество должников — 29,6 тыс. организаций.
По сравнению с нашим последним подобным исследованием, индикатор вырос в разы. В 2022 году только 19 тыс. компаний имели долги перед налоговой (рост на 55% за 4 года). При этом средняя задолженность по налогам на одну компанию в Татарстане четыре года назад была в пять раз меньше — всего 393 тыс. рублей. Общая сумма задолженности была в 7 с лишним раз меньше — 8 млрд рублей.
По статистике на 1 апреля 2026 года в Татарстане было зарегистрировано 96 тыс. организаций, таким образом, фискалам задолжала каждая третья компания в республике. Порог вхождения в наш рейтинг также резко повысился за эти годы. Самый крупный долг составляет 3,5 млрд рублей (458,7 млн — в 2022-м), а самый мелкий — 174,3 млн рублей (21,4 млн рублей четыре года назад).
В связи с этим мы расширили данный рейтинг — до топ-100. Так, у сотого участника долг составляет «всего» 86,4 млн рублей. А если бы цена отсечки оставалась прежней, то нам пришлось бы расширить рейтинг до более 1,5 тыс. участников (!). Первая сотня должников совокупно не заплатила в бюджет 33,4 млрд рублей, то есть свыше половины общей суммы (57%). Это красноречиво говорит о росте фискальной нагрузки и о нарастающих проблемах у бизнеса.
Кстати, сам рейтинг «друзей Марата Сафиуллина» мы назвали в честь руководителя УФНС по РТ, который жестко держит в тонусе всех налогоплательщиков в Татарстане (предприниматели не скрывают, что поход в налоговую сродни вызову на допрос в полицию), а управление под началом Сафиуллина считается одним их лучших в стране — по эффективности администрирования и собираемости. Кроме того, татарстанские налоговики — своего рода законодатели «налоговых мод» — именно в РТ обкатывались, например, эксперименты с самозанятыми и внедрению АвтоУСН.
При составлении рейтинга мы обратили внимание, что если раньше в наш топ часто попадали предприятия банкроты или компании-однодневки, компании-«призраки», то теперь в нем вполне успешные некогда предприятия, которые не справляются с возросшей налоговой нагрузкой. Также немало и тех, кому ФНС — в свете своей яростной борьбы с уклонистами и схематозниками — доначислила НДС и налог на прибыль на сотни миллионов рублей. Что они будут делать в этой ситуации: платить, судиться с налоговой за снижение начислений или банкротиться, пока не ясно.
«Не все оказались готовы к повышению налоговой нагрузки в виде роста страховых взносов почти в два раза (в связи с потерей права применения пониженных тарифов для субъектов МСП), а также росту НДС на 2 процента или его появлению (в размере 5-7%). <…> Не все заложили это в финансовую модель, не проработали налоговую стратегию по изысканию законных инструментов налогового планирования и столкнулись с тем, что не могут своевременно оплатить налоги», — подтверждает управляющий партнер ООО «АФ „Палладиум“» Альбина Губайдуллина. По словам эксперта, у ряда компаний показатели по выручке и поступлениям оплат от покупателей и заказчиков в 1 квартале 2026 года сильно сократились — у кого-то более чем в 10 раз.
Число претендентов на банкротство из-за долгов перед казной резко выросло в текущем году. В 2025 году ФНС России по Татарстану было направлено 127 заявлений о признании должника банкротом, а за 5 месяцев 2026-го число таких заявлений уже достигло 244
Налоговый долг один, а ответственности сразу три
Для начала отметим те тенденции, которые бросились в глаза при подготовке материала.
Во-первых, участились случаи уголовного преследования в отношение владельцев и руководителей компании. Уголовная ответственность по статье 199 Уголовного кодекса России наступает при достижении крупного размера недоимки от 18,75 млн рублей за три года. Налоговый спор и уголовное дело — это не одно и то же, а скорее две стороны одной медали, и направление материалов налоговой проверки в следственные органы — обязанность инспекции, а не право.
«Уголовный процесс объективно усиливает давление на бенефициаров и руководителей. Но для бизнеса ключевой вопрос не в эмоциональной оценке, а в доказательствах, была ли реальная операция, кто принимал решения, куда ушли деньги. Защиту нужно строить с первых запросов инспекции», — советует партнер АНП ЗЕНИТ Альфия Ярулина.
«Учитывая, что по результатам выездных налоговых проверок суммы доначислений составляют десятки и даже сотни миллионов, мало какое предприятие способно оперативно оплатить такие суммы, потому материалы и передаются в следственный комитет России, где возбуждается уголовное дело», — поясняет партнер юридического агентства «Далидан, Денисов и партнеры» Оксана Далидан.
В целом налоговая сегодня использует сразу комплекс инструментов взыскания — это привлечение к уголовной и к субсидиарной ответственности, и взыскание долгов с компаний-„клонов» — по статье 45 Налогового кодекса России (при переводе бизнеса с одного юрлица на другое).
Помимо этого, популярностью пользуется статья 174.1 Уголовного кодекса России — легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. В этом случае сумма привлечения к ответственности в крупном размере начинается всего с 6 млн рублей.
В УФНС по РТ «БИЗНЕС Online» сообщили, что в 2025 году в следственное управление СК России по Татарстану для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ст. 198-199 Уголовного кодекса РФ, в отношении руководителей организаций и индивидуальных предпринимателей (ИП) был направлен 61 материал по выездным и камеральным налоговым проверкам на общую сумму 2,8 млрд рублей неуплаченных налогов, пеней. По результатам рассмотрения материалов следственными органами возбуждено 47 уголовных дел на сумму неуплаченных налогов 2,3 млрд рублей.
При этом, что интересно, возмещено ущерба по результатам уголовного преследования, налогоплательщиками — на 4,9 млрд рублей, то есть на сумму, вдвое превышающую исковые требования. Объясняется это тем, что были получены средства по делам, возбужденным до 2025 года. При этом основная сумма погашения приходится на ПСО «Казань»: если два года назад, по данным СКР, сумма долгов Равиля Зиганшина и его компании перед бюджетом вместе с пени перевалила за 8 млрд рублей, то сегодня она сократила в несколько раз (о чем подробнее ниже). Таким образом, выбивание долгов через возбуждение уголовных дел показывает свою сверхэффективность.
Во-вторых, среди крупных налоговых должников все чаще фигурируют не мертвые фирмы, который год проходящие процедуру банкротства, а действующие, активные предприятия, зарекомендовавшие себя как надежный и стойкий бизнес.
Почему так происходит? А просто потому что налоговой не так интересны дышащие на ладан компании — потенциально больше взыскать можно именно со стабильно работающей организации. «Интерес налоговой вызывают компании с оборотами, активными цепочками поставок, высокой долей вычетов по НДС, внутригрупповыми операциями и нестандартной налоговой нагрузкой. Хорошая выручка сама по себе не означает налоговую безопасность», — предупреждает Ярулина.
«На мой взгляд, это следствие усиления налогового контроля и совершенствования внутренних программных комплексов ФНС, позволяющих выявить признаки налоговых схем, которые ранее не были столь очевидными для налоговых органов», — считает Далидан. — Также нужно отметить, что иногда налоговые претензии предъявляются по формальным основаниям — ФНС видит разрыв НДС в третьем-пятом звене, а претензии предъявляются первой платежеспособной компании в цепочке, то есть той самой стабильно работающей организации, которая генерирует хорошие финансовые показатели».
Число претендентов на банкротство из-за долгов перед казной резко выросло в текущем году. В 2025 году ФНС России по Татарстану было направлено 127 заявлений о признании должника банкротом на сумму 5,9 млрд рублей, а за 5 месяцев 2026-го число таких заявлений уже достигло 244. Общая сумма долга составляет 5,3 млрд рублей.
В распоряжении налоговой сегодня имеются огромные массивы данных по деятельности любого юридического лица, ИП или гражданина, которые позволяют определять все риски и схемы оптимизации налогов с помощью искусственного интеллекта. «Такие инструменты и объемы данных открывают огромные возможности для проведения аналитической работы. В случае установления риска проводится адресная работа с налогоплательщиком, например, отправляются требования о представлении пояснений или предлагается внести исправления в уже представленную отчетность», — поясняют изданию в пресс-службе УФНС по РТ.
В-третьих, больше всего компании «отхватывают» по трем категориям начислений — НДС, налог на прибыль, страховые взносы. Именно эта «смертельная тройка» сильнее всего топит бизнес.
«Это классическая тройка налоговых рисков, — подтверждает Ярулина. НДС самый прозрачный для ФНС налог — разрывы в цепочке и сомнительные вычеты выявляются автоматически. Налог на прибыль обычно „идет следом“, когда инспекция снимает расходы. Страховые взносы возникают в спорах о зарплатных схемах, самозанятых, ИП и аутстаффинге. Проверять нужно не только контрагента „на входе“, но и реальность исполнения, деловую цель, первичку, платежи и кадровую модель».
Далидан отмечает, что подавляющая часть налоговых претензий — это доначисления в связи с наличием у налогоплательщика операций с так называемыми «техническими контрагентами». По таким сделкам налоговые органы отказывают в применении налоговых вычетов НДС и в учете расходов по налогу на прибыль организаций, что и формирует подавляющую часть доначислений.
НДС — самый контролируемый налог с 2015 года сейчас электронные системы налоговых позволяют выявлять злоупотребления в автоматическом режиме, и величина доначислений по НДС крайне высока при достаточно невысокой вероятности оспаривания в суде, — добавляет Губайдуллина.
В-четвертых, добивают неплательщиков ультравысокие пени. «Пени начисляются исходя из ключевой ставки, а она в последние годы демонстрировала достаточно высокие показатели. Налоговая проверка же затрагивает период сразу трех предшествующих лет», — поясняет Губайдуллина. При этом сократить пени по действующему законодательству нельзя. Можно ходатайствовать об уменьшении штрафов — ранее штрафы можно было сократить и в 512 раз, но с изменением законодательства в конце прошлого года штраф можно сократить не более, чем в 10 раз.
«Стратегия „дойдем до суда, а потом разберемся“ стала дорогой. Часто разумнее отдельно оценить бесспорную часть, рассрочку, обеспечительные меры и корректность расчета пеней. В крупных спорах финансовая стратегия так же важна, как правовая», — добавляет Ярулина.
В-пятых, отметим чисто техническую тенденцию — татарстанский бизнес теперь банкротят омичи… Именно от ИФНС № 7 по Омской области приходят заявления о банкротстве компаний из-за долгов по налогам, хотя раньше несостоятельность бизнеса РТ запускал исключительно родной УФНС по Татарстану.
«Это следствие централизации долговой работы ФНС. Межрайонная ИФНС № 7 по Омской области стала долговым центром и получила полномочия по инициированию банкротств по ряду территорий и категорий должников. Если должник из Татарстана, нужно отдельно смотреть основание полномочий в конкретном деле. По факту банкротство рассматривается арбитражным судом по местонахождения должника», — пояснила Ярулина. Изменится ли что-то для татарстанских должников (например, вдруг омские фискалы будут сговорчивее при заключении «мировушек») — покажет время.
Наконец, борьба с так называемыми «безнравственными сделками». Это самый интересный тренд, который реализовывается в том числе и у нас в Татарстане. Фирмы привлекают к ответственности по искам прокуратуры о совершениях сделок с бумажным НДС как противоречащим основам нравственности по 169 Гражданского кодекса России, и в результате происходит взыскание всей суммы сделки в бюджет, а не только величины НДС и налога на прибыль», — добавляет Губайдуллина.
Бывшего директора «Гемонта» Акташа Мухиттина обвинили в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Он скрылся от следствия еще в 2022 году, его объявили в международный розыск
«Султан» рейтинга — турецкий «Гемонт»
А теперь к «виновникам торжества». Оговоримся, что наш список не исчерпывающий перечень. Есть фирмы с республиканскими ИНН (начинается с цифры 16), которые могут вести свою хозяйственную деятельность за пределами республики. В то же время есть примеры и татарстанского бизнеса, убежавшего в налоговую юрисдикцию других регионов РФ. Соответственно, и налоговая задолженность будет отображаться в другом регионе.
Итак, на первом месте в числе наших должников — ООО «Гемонт», которое на 100% принадлежит турецкоподданному Акману Садыку. «Гемонт» — дочерняя компания турецкого застройщика Gemont. Фирма основана в 1991 году, ее штаб-квартира находится в Стамбуле. Компания специализируется на строительстве промышленных комплексов. Также у нее есть свое производство промышленного оборудования и металлоконструкций в Измите.
«Гемонт» не заплатил в казну рекордную сумму — свыше 3,5 млрд рублей (из них 1,2 — это НДС, и почти по миллиарду — НДФЛ и пени), и перспективы взыскать эту сумму весьма туманны. Бывшего директора «Гемонта» Акташа Мухиттина обвинили в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. По версии следствия, в 2017–2020 годах он не заплатил НДС и НДФЛ на круглую сумму. Мухиттин скрылся от следствия еще в 2022 году, его объявили в международный розыск. Он заочно арестован, дело направлено в суд.
В прошлом «Гемонт» выступал генподрядчиком строительства комплекса ЭП-600 на «Нижнекамскнефтехиме» еще при ТАИФе. Но вскоре после сделки с СИБУРом на стройплощадке был проведен детальный аудит. В вину «Гемонту» ставили проблемы с налогами, накопившиеся долги перед субподрядчиками, косяки на стройплощадке. Летом 2022 года скандал вышел на международный уровень, когда рабочие (в основном это были мигранты из Турции) пришли на завод бунтовать из-за долгов по зарплате.
В итоге НКНХ пришлось отстранить «Гемонт» от работ, и тот сам подал на свое банкротство. Предприятие было признано несостоятельным, конкурсным управляющим был выбран Артур Миллер. Сам «Гемонт» заявлял, что имеет задолженность перед кредиторами на 18,6 млрд рублей. Самые крупные требования «Гемонту» предъявили «Нижнекамскнефтехим» (4,5 млрд рублей), Сбербанк (4,1 млрд рублей) и ФНС, долг которому постоянно растет «благодаря» пени. Конкурсник в ответ пытается взыскать с НКНХ сумму почти в полмиллиарда рублей, но решение до сих пор не принято.
На втором месте — продавец орехов и сухофруктов, а на третьем — электромонтажник
Но если долгами «Гемонта» никого не удивишь, то второй номер нашего топа стал настоящим сюрпризом. Почти 2,3 млрд рублей задолжало мало кому известное ООО «Азия-Фуд» — компания, которая занимается оптовой торговлей фруктами и овощами. Директором является Роман Цивелев, а учредителем — Шодруз Кушоков.
ООО «Азия-Фуд» имеет склад на Тихорецкой и центральный офис на ул. М.Гафури, 48. Корреспонденты «БИЗНЕС Online» посетили офис компании, но дверь была закрыта
При этом компания не является банкротом, на балансе имеет имущество на 1,1 млрд рублей, выручка за 2025 год составила 2,4 млрд рублей, а чистая прибыль 29 млн рублей. Имеет ряд действующих лизинговых договоров — на крупную грузовую технику, а также на упаковочное оборудование. В Роспатент подана заявка на регистрацию товарного знака (Azia Food) — судя по виду упаковки, это какие-то фруктовые снеки. На сайте фирмы сообщается, что она осуществляет продажу орехов и сухофруктов оптом, имеет свой парк техники и работает с ведущими торговыми сетями страны. Имеет склад на Тихорецкой и центральный офис на ул. М.Гафури, 48, рядом с «МазаПарком». Корреспонденты «БИЗНЕС Online» посетили офис компании в понедельник, 1 июня, в нем никого не оказалось, дверь была закрыта.
Но, исходя из отчетности и данных из открытых источников, это вполне осязаемая компания с понятным профилем работы и довольно-таки большими физическими активами. За предыдущие годы «Азия-Фуд», согласно «Контур. Фокусу», платила налоги — от 5,9 до 45,6 млн рублей, и жила — не тужила. Но в 2026 году ей «прилетело» «письмо счастья» из налоговой: было доначислено 788 млн рублей по НДС, 826 млн рублей по налогу на прибыль, также «накапало» 656 млн в виде пени плюс страховые взносы.
22 апреля 2026 года Арбитражный суд РТ принял к производству иск межрайонной инспекции ФНС № 14 по РТ — об обращении взыскания на находящееся в залоге имущество компании. В иске — длинный перечень имущества — от фотосипаратора и упаковочных машин до линии для соления и обжарки семечек и орехов и погрузчиков. На предварительном заседании представитель налоговой подтвердил корреспонденту «БИЗНЕС Online» наличие долга компании перед бюджетом. Однако со стороны должника представитель на заседание не явился. На звонки ни владелец «Азия Фуд», ни его директор не ответили. Вместе с тем, основное заседание по делу уже назначено на 18 июня.
«Бронза» по долгам — у московской компании, которая не так давно имела казанскую «прописку» — ООО «Рубеж-М» (3) (не путать с одноименным ракетным комплексом тактического назначения), она задолжала налоговой почти 2,2 млрд рублей. Компания занимается производством электромонтажных работ, на балансе 4,4 млрд, выручка за 2024 год составила 482,2 млн, чистый убыток составил — 13,2 млн рублей. В 2025 году фирма дважды угодила в реестр недобросовестных поставщиков, возможно, это и стало началом краха.
Принадлежит компания Юрию Жукову, который в прошлом был участником в нескольких предприятиях Казани — ООО «Юпитер Феретриус групп» (производство малярных работ), ЗАО «Рубеж-М» (производство электромонтажных работ), ООО «Мострубомонтаж» (строительство жилых и нежилых зданий). Кроме того, до февраля 2024 года Жуков был президентом хоккейного клуба «Казанские Драконы».
В декабре 2025 года Арбитражный суд Московской области признал компанию «Рубеж-М» банкротом — ФНС предъявила два крупных иска на общую сумму свыше 2,1 млрд рублей. При этом компания в рамках уже другого арбитражного разбирательства сейчас пытается оспорить решение ФНС о привлечении «Рубеж-М» к ответственности за совершение налогового правонарушении. И снова самые большие задолженности у общества возникли по нашей «лихой тройке»: НДС, налог на прибыль и пени. Вместе с тем, дозвониться до Жукова не удалось.
Нет денег даже на банкротство
Четвертое место занимает ООО «Казстрой» (4) с суммой в 1,7 млрд рублей. Фирма, специализирующаяся на строительстве жилых и нежилых зданий, принадлежит ее гендиректору Рустему Хайруллину. И снова эта история про то, как изначально казанская компания позже перерегистрировалась на московский адрес. Если в прежние годы выручка компании не опускалась ниже 862 млн рублей, то в 2023 году она резко рухнула до 242 миллионов. На данный момент, судя по «Контур. Фокус», у предприятия всего 1 сотрудник, свежей отчетности не имеется. При этом предприятие не в банкротстве, а о столь значительном начислении налогов стало известно только в апреле 2026 года.
Ранее Хайруллин был директором, либо участником ряда других фирм, связанных со строительством, либо с торговлей продуктами питания, но до сего дня дожила только ООО «ФСК Стройтэкс» (6), которое контролируют Риназ Саматов, Рамиз Хусаинов, Александр Абитов (Хайруллин был директором этой компании до 2020 года). Эта компания также задолжала налоговой круглую сумму — 1,2 млрд рублей, при этом она уже прекратила активную экономическую деятельность примерно с 2024 года. В прошлом и «Казстрой» и «ФСК Стройтэкс» судя по всему, уже проходили процедуру банкротства, их конкурсным управляющих выступал Джигит Кадагазов.
Но как вышло, что компании уже признаны банкротами, однако их задолженность осталась не списанной? Кадагазов пояснил, что дела о несостоятельности обеих компаний были прекращены в связи с отсутствием финансирования процедуры. То есть у фирмы банально не хватает денег, чтобы оплатить судебные издержки. Также управляющий отметил, что в деле о банкротстве компании ее руководители не принимали никакого участия и на связь с «конкурсником» не выходили.
Заметим, что несколько лет назад директором и «Казстроя» и «ФСК Стройтэкса» был некто Александр Цапелек, который ныне возглавляет сразу две федерации дрифта — Казани и Татарстана. Также Цапелек руководит строительной компанией ООО «Белый барс» и является участником в ООО «СТДА-Строй» (аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом) с примерно тем же набором участников, а в качестве ИП держит автомойку.
Любопытно, что в то время как две компании, принадлежащих группе бизнесменов, оказались фактически брошены на «съедение» налоговой, другие вполне себе здравствуют. Например, выручка «Белого барса» за 2025 год составила 2,3 млрд рублей. Согласно данным Госстройнадзора, компания вела строительство жилого микрорайона в селе Усады Лаишевского района Татарстана.
Директор «Казстроя» Хайруллин с корреспондентом «БИЗНЕС Online» общаться не стал, ссылаясь на занятость (при этом письменно на вопросы также не ответил), а Цапелек не взял трубку.
У ООО «Поволжское строительное предприятие» долгов на 1,3 млрд рублей. Считается, что компания близка к главе ПСО «Казань» Равилю Зиганшину
«Любимчик» налоговой Зиганшин
Далее следует ООО «Поволжское строительное предприятие» («ПСП») с 1,3 млрд рублей долгов. Считается, что компания близка к главе ПСО «Казань» («ПСО») Равилю Зиганшину. Фактически это доказывают и материалы банкротного дела, возбужденного по инициативе ФНС — в апреле 2026 года АС РТ привлек ПСО «Казань» к субсидиарной ответственности по долгам ПСП — в пределах суммы в 1,37 млрд рублей, наложив запрет ГИБДД и Росреестру осуществлять регистрационные действия в отношении имущества «ПСО».
ПСП также фигурировал в деле о строительстве космодрома Восточный. В 2018 году «ПСП», владельцем которого является Ильнур Яруллин, заключило с другим близким к Зиганшину ООО «Дорстрой» договор аренды техники с экипажем. Данную технику должны были перебросить на стройку космодрома. Чуть позже в управление федерального казначейства Татарстана оказались представлены подложные документы, в том числе акт приемки выполненных работ. За это было получено 106 млн рублей. Однако, по версии СКР, никакую технику никто не перебазировал. Свое внимание на это обращал прокурор Восточного Павел Вепрев, который, например, внес представление о том, что вместо указанных в смете 2 676 сотрудников на месте строительства космодрома оказались 57 — лишь 2%.
Это — далеко не все долги «зиганшинских» фирм в нашем рейтинге. Так, само «ПСО «Казань» (62) фигурирует в нашем топе с суммой долга в 133,7 млн рублей. Возможно данные еще не успели обновиться, поскольку в конце марта 2026 года Арбитражный суд РТ выдал исполнительный лист на солидарное взыскание 1,16 млрд рублей лично с экс-депутата Госсовета РТ, с казанского завода его бывшего зятя Тимура Зайнутдинова «Кварт» и марийской «Ариады» (производство холодильников), бенефициаром которой является тот же «Кварт». В случае неуплаты их ждет блокировка счетов и арест имущества. К таким мерам суд вынужден был прибегнуть, т. к. ПСО неоднократно допускал просрочки платежей по мировому соглашению. В начале мая ПСО снова попросил у суда отсрочку по мировому с ФНС, на этот раз до 30 октября 2026 года.
К тому же не так давно в адрес ПСО были направлены новые претензии от налоговой — сразу на 201,7 млн рублей. По сравнению с цифрами повыше, новые притязания фискалов уже не кажутся такими уж крупными.
Никак не прекратится дело с перманентным банкротством зиганшевского АО «Судоходная Компания «Татфлот» (54), которое должно налоговикам 155,2 млн рублей. 63,9 млн рублей бюджет мечтает получить с «Волжской Буксирной Компании», которая через «Ватан» полностью принадлежит самому Зиганшину, в отношении ООО возбуждено дело о банкротстве.
Итого только по указанным фирмам Зиганшина задолженность в казну составляет порядка 1,7 млрд рублей. Отметим, что на запросы «БИЗНЕС Online» компании, входящие в орбиту влияния заслуженного строителя Татарстана, не ответили.
Опальные подрядчики СИБУРа
1,16 млрд рублей задолжало в казну ООО «Кит Строй» (7) — челнинская строительная компания, которая в прошлом участвовала в строительстве установок ТАНЕКО и работала на подрядах по возведению комплекса «ЭП-600» для «Нижнекамскнефтехима (входит в СИБУР). Начались проблемы у компании, предположительно, во время работы на объекте «Татнефти», которая неожиданно перевела контракт на сметное финансирование, чем существенно снизила сумму финальной оплаты. В январе 2023 года у строителя начались перебои с выплатой зарплаты, далее по цепочке посыпались иски в суд от контрагентов, пошли долги по налогам.
В июне 2024 года по иску ФНС в отношении «Кит Строя» было открыто конкурсное производство (конкурсный управляющий — Тимур Тагиров). В марте 2025 года АС РТ арестовал имущество владельца предприятия Эльмана Рагимова. Также был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств и имущества бизнесмена, которого вдобавок пытались привлечь к субсидиарной ответственности. По словам Тагирова, рассмотрение заявления о привлечении владельца к «субсидиарке» приостановлено до рассмотрения всех обособленных споров.
Единственной возможностью для «Кит Строя» покрыть большую часть долгов перед бюджетом является потенциальная победа в споре с НКНХ
Отметим, что в мае 2026-го конкурсник также обратился в суд, чтобы взыскать с Рагимова убытки в размере 50,4 млн рублей. С 2024 года деятельность предприятия практически замерла, в штате, согласно «Контур. Фокус» — 3 человека, а чистый убыток за 2025 год (6,5 млн рублей) превышает выручку в 3,7 миллиона.
Пожалуй, единственной возможностью для «Кит Строя» покрыть большую часть долгов перед бюджетом является потенциальная победа в споре с НКНХ. В феврале 2024 года компания подала иск на завод СИБУРа о взыскании порядка 500 млн рублей (задолженности за работы на ЭП-600). Ответчики ссылаются на то, что подрядчик выполнил работы некачественно. Так ли это, предстоит выяснить суду — сейчас в деле назначена уже третья судебная экспертиза.
В два раза меньше (а именно 566 млн рублей) по данным ФНС должно в казну АО «Третье Нижнекамское монтажное управление» (НМУ-3), которое сейчас также судится с СИБУРом — за 1,2 млрд рублей.
По словам представителя НМУ-3, партнера юрфирмы «А2К Лигал» Тимура Уразаева, в реестр требований кредиторов должника на данный момент включена задолженность на 424,2 млн рублей, основной долг при этот составляет 221,5 млн рублей (все остальное — проценты, санкции и проч.).
«Должник не только не препятствует взысканию налоговой задолженности, но и демонстрирует заинтересованность в ее скорейшем погашении. Предпринимаются все возможные меры по пополнению конкурсной массы, чтобы обеспечить расчеты как с налоговым органом, так и с другими кредиторами», — заверил юрист.
В случае удовлетворения иска НМУ-3 объем поступлений значительно превысит сумму всех требований, заявленных в реестр кредиторов. Также стоит отметить, что в отношении компании все еще не введена процедура конкурсного производства — временным управляющим не представлен финансовый анализ должника, который однозначно бы свидетельствовал о невозможности восстановления платежеспособности должника, не теряет надежды юрист.
215,4 млн рублей задолжало налоговой ООО «Реновация» (37), владеет и руководит которым Владислав Алекин. В июле 2025-го УФНС по РТ подало к компании банкротный иск, в марте 2026-было введено наблюдение. Сложности предприятия также связаны со строительными работами на ЭП-600 СИБУРа. Судя по картотеке АС РТ, «Реновация» подала к «Нижнекамскнефтехиму» иск о взыскании 90 млн рублей за выполненные работы. Алекин сообщил, что дополнительно подано еще одно заявление к НКНХ на 160 млн рублей. «Параллельно ведутся переговоры о мирном урегулировании конфликта. Если соглашение будет подписано, мы сможем погасить бОльшую часть задолженности перед налоговой», — указал он в беседе с «БИЗНЕС Online».
ООО «ТатТрансОйл» (100), замыкающее наш список, также отметился работой на объекте ЭП-600. Директор и учредитель компании Дамир Гайнутдинов рассказал, что с СИБУРом «ТатТрансОйл» начал сотрудничать по субподряду (как раз через «Реновацию»), а потом напрямую. «У нас все было в порядке. Мы работали с „Татнефтью“, с „Шешмайол“, динамично развивались, увеличивали штат и платежи в бюджет, потом зашли на ЭП-600 и начались проблемы», — рассказал Гайнутдинов корреспонденту «БИЗНЕС Online».
По словам собеседника, СИБУР выставил компании претензию на 350 млн рублей при цене контракта в 260 миллионов… Позднее корпорация скорректировала свои требования к «ТатТрансОйлу», но спор еще не урегулирован.
Однако в отношении должника уже зарегистрирован иск о банкротстве от УФНС по РТ из-за долга в 61,8 млн рублей, заявление еще не рассмотрено. Сама фирма действующая, по итогам 2025 года получила выручку на 67,4 млн рублей, но чистая прибыль составила всего 306 тыс. рублей, чего явно недостаточно, чтобы расплатиться по налогам.
«Слуги народа» тоже в долгах
Далее в нашем топе — сразу 4 компании, в чьем названии фигурирует слово «строй». ООО «Грейтстрой» (8), учредителем и в прошлом директором которого был экс-депутат Казгордумы Владимир Никишов, задолжало государству почти 700 млн рублей (хотя в банкротном деле фигурирует сумма еще больше — 818 млн рублей). Ранее компания входила в число «королей госзаказа» Татарстана — десятками выигрывала господряды на строительство детских садов. В 2023 году «Грейтстрой» поставил оборудование на «НПО «Казанский завод точмаша» на 433 млн рублей (по заказу минпромторга РФ), выполнял ремонтные работы на АО «НПО «Радиоэлектроника» им. В. И. Шимко» и проч.
Роковыми для Никишова стали два крупных тендера для структуры Роскосмоса (АО «Конструкторское Бюро Химавтоматики») на общую сумму около 5 млрд рублей, которые компании удалось выиграть в 2021 году. Однако в 2025 году КБХА расторгло с «Грэйтстроем» оба контракта по причине «невыполнения генподрядчиком обязательств». Из всех сумм, как указано в материалах закупки, компания освоила только 721,9 млн и 198,2 млн рублей.
Налоговые органы изучили исполнение контрактов и доначислили «Грэйтстрою» 640 млн рублей в виде налогов. А за уклонение от их уплаты в 2024 году на бизнесмена завели первое уголовное дело. Впрочем, позже оно было прекращено — бизнесмен расплатился. Однако без проблем все равно не обошлось — Никишов был оштрафован на 100 млн рублей за попытку скостить размер налоговой задолженности. По данным генпрокуратуры РФ, учредитель ООО «Грэйтстрой» передал посреднику 55 млн рублей в качестве «презента» должностным лицам налоговых органов. Но не срослось.
Кроме штрафа, в отношении предполагаемых взяткодателя и посредника расследуется новое уголовное дело за посредничество во взяточничестве и дачу взятки. Сейчас Никишов находится под домашним арестом. Как будто этого мало — в апреле 2026 года прокуратура Воронежской области в интересах «Роскосмоса» обратилась в АС Воронежской области к «ГрэйтСтрою», пытаясь взыскать ущерб на сумму почти 500 млн рублей. В компании на запрос «БИЗНЕС Online» не ответили.
ООО «Строительная компания «Экострой», которое ранее частично принадлежала депутату Казгордумы IV созыва Максиму Леонтьеву, задолжала ФНС 651 млн рублей
651 млн рублей задолжала ФНС ООО «Строительная компания «Экострой» (9), которое ранее частично принадлежала депутату Казгордумы IV созыва Максиму Леонтьеву. «Экострой» в лучшие свои годы возводила объекты для «Татнефти», НКНХ, ТАИФ-НК и участвовала в строительстве больницы в столичной Коммунарке. В мае 2025 года Арбитражный суд Татарстана признал теперь уже бывшего депутата банкротом из-за того, что он поручился по долгам компании. А в августе того же года конкурсное производством открыто уже в отношении самого «Экостроя».
Проблемы с налоговой у «Экостроя» были и раньше, когда Леонтьев входил в состав соучредителей — на тот момент фирма выполняла электромонтажные и общестроительные работы на строительстве завода ЭП-600 в Нижнекамске. В 2023 году следком РТ возбудил уголовное дело в отношении Леонтьева по признакам уклонения от уплаты налогов. Счета компании были заблокированы, и она не могла платить зарплату рабочим. Впрочем, позже «налоговое» уголовное дело в отношении Леонтьева было закрыто, недоимка была уплачена.
Однако, судя по данным на 1 апреля 2026 года, новая задолженность образовалась в основном за счет неуплаченного НДС (290 млн), а также страховых взносов (107 млн) и пени (223 млн рублей). Разбираться с ними, судя по всему, придется уже новому учредителю «Экостроя» — Юлиане Сибгатуллиной и конкурсному управляющему предприятия Аделе Хабиби. Последняя в беседе с «БИЗНЕС Online» заверила, что задолженность «Экостроя» перед налоговой будет выплачена полностью. В деле о банкротстве компании будет реализовано имущество и взыскана дебиторская задолженность — вырученные суммы позволят покрыть долг перед бюджетом.
Должники с налетом уголовки
Десятку должников замыкает ООО «Завод Криалэнергострой» (КЭС), которое принадлежит Ильдару и Расиму Киямовым. Задолженность на 611 млн рублей образовалась в основном по нашей «лихой тройке» — НДС, налог на прибыль и пени.
КЭС с 2011 года занимается производством генераторов, компрессорных, насосных станций и иной сопутствующей продукции. По сути, это оборудование для производства основной или резервной электроэнергии. У предприятия были две производственные площадки: одна в Казани, вторая в Челябинске.
Но пару лет назад все начало лететь в тартарары. В мае 2024 года Расим Киямов угодил в следственный изолятор. Бизнесмена обвинили в даче взятки должностному лицу, который якобы обещал за отдельную плату «отбить» с предприятия две сотни миллионов налоговой недоимки. Компания начала допускать дефолты при выплате дохода по облигациям.
ООО «Завод Криалэнергострой», которое принадлежит Ильдару и Расиму Киямовым, задолжал 611 млн рублей
В марте 2025-го Расим Киямов отправился на СВО. После возвращения по идее ему должны «списать» уголовное дело по делу о взятке, а долги компании спишутся уже в процедуре банкротства, которая была запущена в сентябре 2025 года по заявлению одного из кредиторов.
Ильдар Киямов в ответ на запрос корреспондента «БИЗНЕС Online» лишь сослался на дело о несостоятельности предприятия — теперь вопрос выплаты налоговой задолженности находится в введении конкурсного управляющего Александра Дёмина. «К сожалению, такой получился итог», — лишь констатировал Киямов.
Зарегистрированное в Чувашии (а некогда казанское) ООО «Поволжская СК» (19) фигурировало в деле о взятках на сумму 50,5 млн рублей, в которых обвинили бывшего вице-премьера Чувашии Павла Данилова (его задержали 30 марта 2024-го). Якобы компания передавала средства чиновнику ради заключения госконтрактов. Сама строительная фирма задолжала налоговой 437 млн рублей. В «Поволжская СК», которая сейчас принадлежит Тимуру Ахметгалееву (компания имеет метку ФНС «сведения об учредителе недостоверны»), на запрос «БИЗНЕС Online» не ответили.
Дело о банкротстве Айрата Миннуллина и его компании отягощено множеством нюансов, и налоговой стоит быть на чеку, чтобы не упустить возможность забрать свое
Беда вокруг «Волгадорстроя»
В чем-то похожим образом в наш топ угодило и ООО «Волгадорстрой» (11) Айрата Миннуллина. В сентябре прошлого года компания известного в Татарстане дорожного строителя попала в лапы банкротства, в основном из-за долгов перед Татсоцбанком, Ак Барс Банком и ВТБ, общая задолженность группы компаний Миннуллина перед кредиторами составляет порядка 9 млрд рублей. А в ноябре 2025-го сам бизнесмен угодил под стражу — по обвинению в мошенничестве и растрате. Фабула уголовного дела касается строительства участка М12 — якобы были похищены средства, перечисленные компании за выполненные работы.
По данным ФНС, ведомство мечтает получить с компании Миннуллина почти 600 млн рублей (сумма состоит в основном из НДС и страховых взносов), при этом в реестре требований кредиторов ВДС включены уже 758,6 млн рублей требований УФНС по РТ. Но удастся ли должнику расплатиться с бюджетом в столь сложных условиях, сказать трудно. Судя по «Контур. Фокус», дела у ВДС идут не важно: за 2024 году компания получила выручку в 25,4 млрд рублей, при этом убыток составил 3,6 млрд (данных за 2025 год не опубликовано).
Вместе с тем, технику «Волгадорстроя» уже выставили на торги почти за 400 млн рублей. К тому же в деле о банкротстве оспариваются миллиардные сделки (например спор об оспаривании сделки с ООО «СК «Инвесткапитал» на 1,4 млрд рублей). Если ряд соглашений «отмотают» и с компаний удастся взыскать деньги в конкурсную массу ВДС, перспективы на погашение долгов перед фискалами станут не такими туманными.
Однако не нужно забывать, что первые строчки в реестре кредиторов должника занимают миллиардные долги вышеперечисленных банков, часть из которых обеспечены залогом. А значит, огромный кусок прибыли от реализованного залогового имущества уйдет именно в их карманы.
Но и это не все. В рамках личного банкротства Миннуллина АС РТ признал недействительным заключенный еще в 2001 году брачный договор бизнесмена с его женой Светланой Миннуллиной, владелицей «Пражского клуба». Это позволит пополнить его конкурсную массу имуществом примерно на 300 млн рублей.
Что это значит в контексте долгов ВДС перед налоговой: Миннуллин является поручителем по долгам перед банками и отвечает по ним солидарно со своей компанией. Если в рамках его персональной процедуры банкротства долги перед банками будут закрыты, то они спишутся и в деле о несостоятельности ВДС, а значит у налоговой станет больше шансов на удовлетворение своих требований. К тому же, если Миннуллин будет привлечен к субсидиарке (такого заявления еще не подано), ему придется отвечать «родным» имуществом и перед кредиторами компании.
В общем-то дело банкротстве опального дорожника и его компании отягощено множеством нюансов, и налоговой стоит быть на чеку, чтобы не упустить возможность забрать свое.
213 млн рублей должно налоговикам ООО «БСЛ Инжиниринг» (38) Сергея Салихова (слева)
Непростая судьба и у бывших подрядчиков «Волгадорстроя». 213 млн рублей должно налоговикам ООО «БСЛ Инжиниринг» (38) Сергея Салихова. Его фирма работала на строительстве одного из этапов трассы М12, однако директора компании обвинили в хищении почти 37 млн рублей из аванса, выделенного на строительство дороги. Дело рассматривается в Кировском суде Казани. Кроме того, Салихова обвиняли в том, что он вносил документы заведомо ложные сведения в налоговые декларации и другие документы, благодаря чему уклонился от уплаты налогов.
Сейчас «БСЛ Инжиниринг» проходит процедуру банкротства. Какая часть требований налоговой будет погашена, конкурсный управляющий компании Алмаз Авзалов пока не знает, но надеется, что отдать долги перед бюджетом получится полностью. «В рамках процедуры прилагаются все усилия для пополнение конкурсной массы, реализовывается имущество должника, взыскиваются долги перед компанией, оспариваются сделки, постараемся полностью погасить долг перед налоговой», — сказал управляющий.
Неожиданные должники — Егорушкин и Ахмеров
Поговорим о вполне себе работающих компаниях, которые тем не менее оказались в числе должников перед ФНС.
226,8 млн рублей — таков должок компании АО «ТСНРУ» (33) Юрия Егорушкина. Компания традиционно специализируются на восстановлении исторических зданий. У компании хорошие финансовые показатели за 2025 год, выручка составила 4,5 млрд рублей, чистая прибыль 72,3 млн рублей. Однако предприятие погрязло в судебных спорах с заказчиками. Три года тянулась судебная эпопея между «ТСНРУ» и «Тульским государственным театром кукол», которая в итоге закончилась не в пользу казанской компании. Также «ТСНРУ» обвинили в провале очистки от нефтезагрязнения «Винновской рощи» в Ульяновской области. «БИЗНЕС Online» с Егорушкиным связаться не удалось — на звонки и сообщения он не ответил.
В «БАРС Груп» сообщили, что задолженность образовалась по итогам 4 квартала 2025 года и первого квартала 2026 года. В апреля этого года задолженность была полностью погашена. Сейчас команда Тимура Ахмерова продолжает свою работу
На 12-м месте АО «БАРС Груп» (12), которое на 100% принадлежит Тимуру Ахмерову. «БАРС Груп» — вполне успешная татарстанская ИТ-компания, а ее руководитель входит в топ-10 самых влиятельных в своем секторе. В конце 2025-го Ахмеров выкупил назад 25-процентную долю компании у «Национального центра информатизации» (НЦИ) — дочерней структуры «Ростеха» за сумму порядка 1,1 млрд рублей. АС Москвы обязал главу «БАРС Груп» это сделать, поскольку компания не смогла достичь установленных финансовых показателей. Параллельно с судебными разбирательствами организация столкнулась с другим ударом: в апреле 2025-го минцифры исключило из реестра российского ПО более 20 продуктов «БАРС Груп».
Тем не менее, 2025-й «БАРС Груп» закончил со внушительными финансовыми итогами — выручка составила 6,3 млрд, чистая прибыль — 264 млн рублей. Но что-то помешало заплатить налоги на сумму в 576 миллионов. Судя по «Контур. Фокус», большая часть задолженности образовалась на 1 апреля 2026-го, из них 358 млн — это НДС, 118 млн — страховые взносы, 88 млн — НДФЛ.
В пресс-службе компании успокоили сообщив, что задолженность образовалась по итогам 4 квартала 2025 года и первого квартала 2026 года. Задержка оплаты была связана сезонностью ИТ-бизнеса. Уже 3 апреля этого года задолженность была полностью погашена. Сейчас команда продолжает свою работу.
Тагир Сунгатуллин заверил, что ведет с налоговой переговоры о заключении мирового соглашения
АО «Трест Камдорстрой» (22) Тагира Сунгатуллина должен ФНС почти 394 млн рублей. В отношении компании подано заявление о банкротстве, однако на сегодняшний день не стартовала даже процедура наблюдения. Сунгатуллин в беседе с «БИЗНЕС Online» заверил, что ведет с налоговой переговоры о заключении мирового соглашения. Ранее владелец компании заявлял о том, что первоочередной задачей для предприятия является заключение «мира» с налоговой. Вместе с тем, компании, входящие к группу бизнесмена, продолжают «светиться» в списках крупнейших должников Закамья.
В должниках — «Эфир», бывшие подрядчики «Татнефти» и КАЗ им. С. П. Горбунова
513 млн рублей ждут налоговики от ООО Сармат» (15), который обещал, но так и не выполнил в срок работы в цехе окончательной сборки самолетов Ту-214 на КАЗ им. Горбунова, «Туполев» теперь пытается взыскать с компании 110 млн рублей. «Сармат» при этом проходит банкротство — не так давно (26 апреля этого года) Арбитражный суд Москвы ввел в отношении компании процедуру конкурсного производства, управляющим назначен Дмитрий Мишин. На запрос «БИЗНЕС Online» в компании не ответили.
По свежим данным от ФНС, 452 млн рублей задолжала нефтесервисная компания Булата Давлетгареева ООО «СБК-Техносервис» из Елабуги. Бывший подрядчик «Татнефти» и «Роснефти» был осужден на два года условно за уклонение от уплаты налогов на 67,3 млн рублей. Сейчас его компания находится в процедуре банкротства, конкурсным управляющим назначен Вакиль Абдрашитов. В реестр требований кредиторов компании включен долг перед налоговой на 421,1 млн рублей, при этом, согласно сервису CaseBook, общая сумма претензий всех кредиторов уже составляет 674,1 млн рублей.
По словам Абдрашитова, в отношении компании введена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника. Суд принял такое решение, поскольку на момент рассмотрения заявления у должника отсутствовало имущество и имелись отметки в ЕГРЮЛ о недостоверности местонахождения компании. От традиционной процедуры «упрощенка» отличается более высокой скоростью (процедура наблюдения пропускается, компания сразу «падает» в конкурсное производство).
Конкурсный управляющий уже подал порядка 6 заявлений об оспаривании сделок должника на общую сумму 400 млн рублей. Но удастся вернуть хотя бы часть денег в конкурсную массу, пока сказать трудно. «Мы надеемся, что нам удастся оспорить сделки, вернуть в конкурсную массу деньги и имущество, и за счет этого покрыть хотя бы часть долга перед налоговой», — выразил надежды Абдрашитов.
Кто еще привлек наше внимание? 217 млн рублей задолжало челнинское ООО «Теплодом» (36) Руслана Сафонова. Компания открылась в 2016 году и занималась оптовой торговлей лесоматериалами, стройматериалами и сантехническим оборудованием. В 2023 году в отношении предприятия была введена процедура наблюдения.
Но проблемы у «Теплодома» начались гораздо раньше — в отношении гендиректора было возбуждено уголовное дело, его обвинили в уклонении от уплаты налогов — ущерб федеральному бюджету превысил 56 миллионов. Также его уличили в незаконных банковских операциях и отмывании денег. Якобы Сафонов провел через счета фирмы фиктивные банковские операции, в результате которых более 104 млн рублей были переведены на счета подставных организаций. Также бизнесмена обвиняют в том, что он за 2019–2022 годы легализовал свыше 91 млн рублей, полученных преступным путем. Дело до сих пор рассматривается в челнинском городском суде. Фирма Сафонова фигурирует в числе самых крупных должников в казну в автограде. На запрос «БИЗНЕС Online» в компании не ответили.
Связанные между собой фирмы — ООО «Альянсстроймонтаж» (41) и ООО «Вертекс» (42) должны в бюджет в общей сложности около 420 млн рублей. Владельцем первой на 100% является Александр Сасин, во второй ему принадлежит 38%. Компании занимаются производством электромонтажных работ и строительством жилых и нежилых зданий. Что примечательно, в «Вертексе» долей в 37% также владеет АО «Казанский Гипронииавиапром».
В 2018 году компания ремонтировала служебные помещения на КАЗ им. С. П. Горбунова (филиал ПАО «Туполев»), в 2025-м выигрывала подряды на ремонт поликлиник. На руководство «Альянсстроймонтажа» в 2023 году было возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов. Сасин в беседе с «БИЗНЕС Online» сказал, что руководство компаний знает о своих обязательствах и выполняет их, после чего бросил трубку.
Компания «НЭО Строй» (44) Ленара Мухутдинова известна тем, что строила спортивный зал в Черемшане, агропарк в Заинске, дворца спорта в Нурлате, детские сады в ЖК «Мой ритм» и поселке Константиновка. По итогам 2023 года строительная фирма оказалась № 3 в нашем рейтинге компаний Татарстана с выручкой в 1–2 млрд рублей. Правда, позже удача резко отвернулась от «НЭО Строя» — в 2025 году выручка упала до 28,7 млн рублей, а чистый убыток составил 138,6 миллионов. Долг компании перед налоговой на сегодня составляет почти 200 млн рублей.
Сам Мухутдинов, который кстати является сыном экс-директора СК «Татфлот» Рустэма Мухутдинова, оказался виновным в гибели управделами минземимущества РТ Ильназа Валеева на катере (моторная лодка врезалась в пирс и перевернулась, в воду упали пятеро мужчин, один из них утонул). Мухутдинову назначили условный срок. Связаться с руководителем компании Харисом Нурутдиновым корреспонденту «БИЗНЕС Online» не удалось — на звонки и сообщения он не ответил.
Бывший директор ООО Агрофирма «Верхний Услон» (45) Рустам Гайнутдинов обвинялся в уклонении от уплаты налогов на сумму более 190 млн рублей. Но дело было прекращено по истечению двухлетнего срока давности, Гайнутдинов частично возместил ущерб. Бывший директор на свободе, фирма в банкротстве, а должок в 191 млн рублей перед налоговой так и висит.
Конкурсным управляющим компании-банкрота назначен Рамиль Алиуллов. Он сообщил, что полного погашения долга по налогам не будет. «В настоящее время все мероприятия в банкротстве проведены, процедура идет к своему завершению. Задолженность перед ФНС погашена на сумму более чем 15 миллионов рублей за счет средств от реализации имущества должника», — уточнил управляющий в беседе с «БИЗНЕС Online». А значит, всю оставшуюся сумму задолженности придется списать.
ООО с претенциозным названием «Тонны химии Поволжья» (51) казанского предпринимателя Рамиля Галимзянова задолжало фискалами 170 млн рублей.
Фирма пыталась оспорить доначисление налогов, но не тут-то было. Как говорится в решении АС РТ от 16 февраля этого года, инспекция доначислила НДС (на 68,2 млн рублей) из-за того, что компания искусственно завысила вычеты по этому налогу, включив в них сделки с «техническими» (фиктивными) поставщиками. Якобы реальные поставки химической продукции шли напрямую от заводов-производителей («Казаньоргсинтез», ПАО «Сибур Холдинг» и др.), а в документах компания указывала цепочку из подставных посредников.
Истец в свою очередь утверждал, что товар реально поставлялся, оприходован, оплачен и в дальнейшем реализован конечным покупателям. Документы оформлены по закону. Также «Тонны химии Поволжья» ссылались на то, что налоговая не доказала, что истец и спорные контрагенты зависимы или подконтрольны друг другу. В итоге АС РТ как суд первой инстанции встал на сторону ФНС и в удовлетворении заявления отказал полностью.
Но компания не оставляет попыток оспорить это решение — «Тонны химии Поволжья» добрались уже до третьей (кассационной) инстанции. «Идут суды, дальше будем оспаривать», — лаконично прокомментировал изданию Галимзянов.
Отметим, что завод является одним из крупнейших поставщиков нефтехимической продукции завода ПАО «Казаньоргсинтез» (КОС) и «Нижнекамскнефтехим» (НКНХ). Но по итогу 2025-го его выручка упала на 50% — до 300 млн, а деятельность не принесла прибыли (чистый убыток — 24,3 млн рублей).
Среди должников на 136,6 млн рублей мы нашли даже ООО «Эфир» (60). Но к фирме, которая еще в начале 90-х была создана под руководством Андрея Григорьева, она судя по всему, не имеет никакого отношения. Директором «Эфира» — должника является Аллаёр Асанов, фирма занимается грузоперевозками, зарегистрирована на ул. Московской в Казани. Связаться с Асановым не удалось, звонки и сообщения руководитель проигнорировал.
На печально известном Татфондбанке Роберта Мусина висит 231,5 млн рублей. Сам бывший банкир вышел на свободу — по состоянию здоровья
ТФБ, «Спурт» и другие долговые «долгожители»
В завершение перечислим тех, чьи долги перед налоговой, можно сказать, покрылись плесенью.
Банк «Спурт» (30) до сих пор должен в бюджет почти 240 млн рублей, хотя Банк России отозвал лицензию у него еще в 2017 году, а в 2023 году на свободу вышла и экс-председатель банка Евгения Даутова.
Примерно та же сумма «висит» и на печально известном обанкротившемся Татфондбанке (32) Роберта Мусина — 231,5 млн рублей. Сам бывший банкир также уже вышел на свободу — по состоянию здоровья.
Центробанк отозвал лицензию у Анкор Банка (48) в 2017 году, после чего кредитная организация была признана банкротом, и банк до сих пор должен в казну почти 180 млн рублей налогов. Заплатит ли эти средства бывший владелец Анкора Андрей Коркунов, мы глубоко сомневаемся. Фемида, как это ни странно, благоволит экс-кондитеру. Во-первых, его самого еще в 2021-м признали несостоятельным. Во-вторых, в мае этого года Арбитражный суд Московского округа отменил мировое соглашение. Ранее предполагалось, что 609 млн рублей по долгам Коркунова выплатит третье лицо — ООО «Динамика», но — не срослось.
АО «НАСКО» (58), которое было признано несостоятельным еще в 2019 году, все еще должно казне 144 млн рублей. В мае 2023-го года АС РТ по заявлению АСВ принял решение о взыскании 1,6 млрд рублей убытков с лиц, контролировавших «НАСКО», среди них — бенефициар страховой компании Александр Кондратенков, член совета директоров Александр Артамонов, бывший гендиректор Эдуард Кабаков, а также директор московского филиала Александр Муратов. Кабаков в 2024-м также был признан банкротом. Непонятно только, кто-то из них вообще собирается платить налоги?
Обанкротившийся Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат «Даль-Кама» (70) был выставлен на продажу еще в конце 2020 года. Бывший гендиректор предприятия Сергей Мунтаниол осужден за сговор с грузинским бизнесменом и хищение 5,7 млн рублей. И снова непонятно — кто возместил бюджету почти 123 млн рублей недополученных налогов?
Находящегося в бегах Рашида Таймасова заочно судят в Вахитовском суде Казани. На родине он оставил только долги — в частности, по налогам за его «игорную» фирму «накапало» почти 96 млн рублей
Бывшего короля игорного бизнеса, а ныне находящегося в бегах Рашида Таймасова заочно судят в Вахитовском суде Казани. Преследование Таймасова, который ранее владел сетью казино в РФ, связано с делом «Тимер Банка», считается, что вместе с экс-банкирами Таймасов создал организованную группу, целью которой стало хищение денег: банк выкупил у ТФБ заведомо невозвратные кредиты ООО «Роял Тайм Групп» (85). Сам Таймасов в 2018 году был признан банкротом, в 2019 году он покинул страну. На родине он оставил только долги — в частности, по налогам за его «игорную» фирму «накапало» почти 96 млн рублей.
* * *
Непонятно, что может предпринять налоговая в таких, казалось бы безвыходных ситуациях, когда компания не платит и платить не собирается — давно в банкротстве, собственник уехал заграницу или в места не столь отдаленные?
По словам экспертов, даже если юрлицо пустое, то это не всегда финал истории. ФНС может идти за контролирующими лицами через субсидиарную ответственность, взыскивать ущерб в рамках уголовного дела, оспаривать вывод активов, проверять взаимозависимых лиц и фактический перенос бизнеса на другую компанию.
«Главная ошибка собственников — думать, что „обнуление“ компании закрывает налоговый риск. Сегодня налоговая смотрит не на вывеску, а на экономику. Кто контролировал бизнес, куда перешли клиенты, активы, сотрудники и денежный поток», — отмечает Ярулина.
«В рамках уголовного дела налоговый орган предъявляет гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Иск предъявляется к лицу, признанному виновным в уклонении от уплаты налогов. Как правило, это руководитель и учредитель», — добавляет Далидан.
Привлечение бывших директоров или учредителей бизнеса к субсидиарной ответственности «хорошо» еще и тем, что от нее нельзя избавиться с помощью процедуры личного банкротства, «субсидиарка» также передается по наследству.
Пресс-служба УФНС по РТ отмечает, что ведомство использует все законные механизмы по взысканию задолженности с должников, а вопросы списания невозможной к взысканию задолженности рассматриваются в рамках статьи 59 Налогового кодекса РФ.
А значит, сбежать от уплаты налога не получиться ни у кого. Пора вспомнить социальную рекламу начала 2000-х — заплатить налог и спать спокойно.
Комментарии 23
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.