Роман Шаронов зимой пополнил тренерский штаб Ролана Гусева в «Динамо». Во второй половине сезона команда попала в топ-3 чемпионата по набору очков, боролась за выход в финал Кубка России. В целом работу тренерского штаба можно оценить положительно, однако руководство клуба решило не продлевать контракты с Гусевым и Шароновым, и новым главным тренером стал немецкий специалист Сандро Шварц. В интервью «БИЗНЕС Online», первом после ухода из «Динамо», Шаронов провел анализ проделанной работы, объяснил лучшие качества нападающего Константина Тюкавина и рассказал о своем будущем.
Большое интервью с Романом Шароновым (на фото — Константин Тюкавин и Ролан Гусев)
«В плане ментальности «Динамо» сделало огромный шаг вперед»
— Роман Сергеевич, как произошло ваше расставание с «Динамо»?
— Мне написал спортивный директор Желько Бувач. Поблагодарил за работу. Это было дней через 10 после окончания сезона.
— Огорчены тем, что история в «Динамо» получилась такой короткой?
— Ну что значит «огорчен»? Это часть нашей профессии. Наш тренерский штаб готовился ко всему, потому что слухов было много. Но не зацикливались на этом. С Роланом Александровичем [Гусевым] мы продолжали работать до последней игры — и это было видно. Даже после вылета из Кубка России мы оставались командой, которая работает каждый день, не снижает требований к себе, профессионально относится к играм и тренировкам.
— Ставил ли тренерский штаб конкретные задачи для команды, например, подняться на определенное место?
— Мы всегда говорили про игру, что мы должны держать свой уровень выступлений, держать лицо, показать, что мы «Динамо». Наш тренерский штаб — я, Ролан Александрович, Юрий Валентинович [Жирков] — прошел большой путь с игроками, и у нас есть определенное понимание. Как я сказал после матча с «Балтикой», в плане ментальности команда за время нашей работы сделала огромный шаг вперед. И такую ментальность нужно сохранить.
— А какие задачи ставило руководство? И удалось ли их выполнить?
— Выиграть Кубок России и набрать максимально возможное количество очков в чемпионате.
— Видимо, решающим для вашего будущего был матч в Кубке России с «Краснодаром». Тогда вы проиграли по пенальти и завершили выступление в турнире.
— Я понимаю, что приоритет был у Кубка. И, к сожалению, нашу работу оценили только по результату одного матча. Но это мое мнение, а руководство может думать по-другому. Я хочу подчеркнуть, что благодарен руководству «Динамо» за такой суперопыт — поработать в клубе с таким именем. Я старался отдать все свои силы: игрокам, работе и так далее. Поэтому у меня нет никаких обид.
«Благодарен руководству «Динамо» за такой суперопыт»
— Ваши дальнейшие планы? Есть ли предложения о работе?
— Было несколько предварительных звонков, спрашивали. Если говорить про мою работу как главного тренера. Но с Роланом Александровичем у нас есть определенные устные договоренности в зависимости от того, какое решение будет принято в будущем.
— По окончании контракта с «Динамо» вы вернулись в Казань. Вы же москвич, почему там не остались?
— Я живу в Казани с 2008 года, так что я уже никакой не москвич! Поэтому вернулся домой.
«Ролан играл за Ашхабад, а я — за «Локомотив»
— Вернемся к зиме: Ролан Гусев приглашает вас в свой тренерский штаб. При этом вас уже воспринимают как самостоятельного тренера, потому что вы работали главным в «Рубине» и «СКА-Хабаровске». Почему согласились пойти помощником?
— Да, помощником, но для меня была важна роль в тренерском штабе. Мы проговорили нюансы работы, в какой роли мне хотелось бы работать, и я согласился.
— Какая роль у вас была? Какой круг обязанностей?
— Активное участие в тренировочном процессе. В каждом цикле мы готовили план и проговаривали с Роланом Александровичем, какое упражнение веду я, какое — он. Я больше акцентирован на организацию команды в оборонительных действиях. И это не только работа с линией защитников, как многие писали, а со всей командой — начиная от нападающих до защитников: я им всем объяснял, как мы должны обороняться.
Ролан Гусев и Роман Шаронов
— Почему Гусев пригласил именно вас?
— Мы с ним давно знакомы. Во-первых, пересекались на чемпионате Европы 2004-го в составе сборной России. Во-вторых, играли в параллельных годах в первенстве Москвы: я — в «Локомотиве», он — в «Динамо». Но близко никогда не общались. Наше первое знакомство вообще произошло очень-очень давно — на каком-то юношеском турнире, когда Ролан играл за Ашхабад, а я — за «Локомотив».
— По набранным очкам «Динамо» было в топ-3 лиги весной. Как удалось достичь такого результата?
— Ответ простой — это работа. Тренерского штаба, игроков, персонала. Положительный результат — следствие общей работы с первого дня сбора.
— Что удалось поменять в команде, чтобы сделать такой рывок в сравнении с осенью?
— Не могу сравнивать с тем, что было осенью, потому что меня тогда не было в тренерском штабе. Когда меня пригласил Ролан Александрович, мы обсудили мою роль в команде. Я предложил определенный тренировочный процесс, касающийся футбольной составляющей, где была единая концепция. А дальше мы стали проводить занятия.
Зимний турнир, как и план зимних сборов, был запланирован Валерием Георгиевичем Карпиным — это поменять мы уже не могли. Но мы с Роланом Александровичем корректировали подготовку.
— В апреле «Динамо» сыграло вничью с «Оренбургом» и «Нижним Новгородом», проиграло «Рубину». Что тогда произошло?
— Апрель был слабее, чем март и май. Мы потеряли в интенсивности, но не проваливались по игре. Может быть, как раз не хватило глубины состава, потому что все-таки думали про игру с «Краснодаром». Игроки были на пределе, чтобы не получить травму, мы где-то не рисковали.
«У нас был свой план — и подготовки, и селекции — на следующий сезон»
— Какой лучший матч «Динамо» весной?
— Их несколько, но отмечу матчи против «Краснодара». Мы не дали практически ничего создать Кордобе, хорошо сыграли против всего «Краснодара». Мы планировали сыграть так, чтобы «Краснодар» как можно реже был в нашей штрафной: старались оказывать давление в среднем блоке, делать высокий прессинг.
Сейчас, анализируя весенний отрезок, могу сказать, что команда прогрессировала. Мы заложили очень хороший фундамент, дальше надо было только оттачивать общекомандные действия.
— Общественность, журналисты, болельщики — все отмечают другой матч с «Краснодаром». Вы выиграли 2:1 и решили судьбу чемпионства.
— Я не скажу, что этот матч был плохим, но его оценивают только по результату. Понимаете, после вылета из Кубка у игроков была пустота. И я бы сказал, что в плане ментальности вот этот чемпионатный матч с «Краснодаром» — очень сильный, показательный. Потому что, поверьте, очень сложно сыграть в матче, который для тебя ничего не значит, после того как проиграл ключевую игру по пенальти.
«Отмечу матчи против «Краснодара». Мы не дали практически ничего создать Кордобе»
— Такая причастность к чемпионской гонке — она вообще какие-нибудь эмоции вызывает? Положительные, отрицательные?
— Вообще нет. Мы держали свой уровень и показали себя. Мы были сфокусированы на своей игре, не собирались никому ничего доказывать. Мы хотим соревноваться всегда, несмотря ни на что. Это профессиональный футбол, мы понимаем, что это такое.
— В нынешнем виде «Динамо» готово бороться за чемпионство и сможет ли сделать это в следующем сезоне?
— У нас был свой план — и подготовки, и селекции. Это важный момент. Заявлять, что готовы или не готовы… Такой клуб, как «Динамо», всегда должен бороться за чемпионство. У нас был план, мысли, определенная информация, как сбалансировать состав.
Как тренировки с Шароновым сделали Тюкавина лучше
— Константин Тюкавин в своем блоге рассказывал об индивидуальной работе с вами. Что вы делали?
— Я работал индивидуально со многими игроками. Во-первых, игроку такая работа должна быть интересна. Те, кто хотел получать информацию, которая им помогает, — я только открыт.
Что касается Тюкавина, я увидел небольшую деталь, которую можно исправить, и это пойдет Константину на пользу. Мы стали с ним работать. Но опять же одно дело — показать картинку. Фотографии, скриншоты, видео — это только информация, а не инструмент, за счет которого ты можешь тренировать. Ключевой момент — тренировки. Мы работали не только над открыванием в штрафной, но и над тем, как действовать вообще при открываниях.
Тюкавин — тот игрок, который может работать между линиями и за спину. И я как раз учил его интерпретировать эпизод, правильно оценивать расстояние по отношению к мячу, выбирать то действие на поле, которое ему поможет. Мы моделировали моменты, работали над ними.
Результат? Он забил два гола — «Ростову» и «Краснодару». И я ему однажды сказал: «Знаешь, что важно для тренера? Когда ты говоришь игроку, работаешь над этим и у него получается. Тогда ты получаешь от этого удовольствие». Костя — очень умный игрок, но ему надо много работать, чтобы реализовать свой потенциал на 100 процентов. Мы про это тоже очень много говорили.
Константин Тюкавин и Роман Шаронов
— А с остальными игроками?
— Вначале я ознакомился с ментальностью игроков, дальше уже с ними взаимодействовал. И с теми, кто хотел, мы много говорили про детали. Это касается и молодых игроков. Я объяснял не только теорию, но и создавал определенный контекст.
— Кто из игроков вас впечатлил так же, как Тюкавин?
— Не могу сказать, что меня кто-то не впечатлил. Со всеми был хороший контакт. Мы разговаривали с бразильцами — про требовательность в упражнениях, работу в команде. Мы понимали: иногда они были не очень довольны, но это делается для их же блага.
У Кости большой потенциал. Но мы не можем оценивать игру в отрыве одного игрока от команды. Игрок зависит от партнеров. Важно, как играет и взаимодействует команда — тогда и проявляются сильные качества каждого футболиста. Задача тренера — уметь использовать игроков исходя из их качеств. Яркие игроки, которые ставят точку, на виду. Но нельзя смотреть футбол только по действию игрока в концовке. Да, это его мастерство, но что к этому привело?
Поэтому мы всегда показываем игрокам не отдельные эпизоды, а действия всей команды. Большое количество голов мы забили с контратак — это говорит о том, что мы определенным качеством оборонялись и это дало возможность контратаковать с такими быстрыми игроками. «Динамо» — яркая, атакующая команда. Наш первый шаг — сделать так, чтобы они все оборонялись, начиная с нападающих.
— И заканчивая бразильцами.
— Вообще все! Тот же Тюка не особо хотел сначала обороняться.
«Можно повысить статистику и держать мяч, но что эта статистика дает?» О «Балтике» и «Рубине»
— Давайте поговорим об РПЛ. Вас впечатлила «Балтика» в этом сезоне?
— Не то что впечатлила. Что касается игры с мячом, там достаточно все просто. Эта команда сильна за счет давления, большого количества дуэлей, подборов и вертикальной игры. Удар вперед, подборы, борьба и нацеленность на ворота. Вот этот стиль позволил набрать столько очков.
Это видение главного тренера. Мы с Роланом Александровичем по-другому видим футбол. Что тренируешь — то и играешь.
— О «Балтике» многие говорили в контексте «Рубина» 2003 года — тогда команда завоевала бронзовые медали, и вы играли в том «Рубине». Как думаете, почему-то достижение до сих пор остается недосягаемым для многих?
— По результатам «Балтика» могла повторить наше достижение. Но, наверное, так сложились обстоятельства. Никто же не думал, что «Рубин» станет чемпионом в 2008 году! Я считаю, что важно развитие клуба. В «Рубине» работал Курбан Бекиевич, который думал не только о результате — в первую очередь он думал о развитии клуба. Он хотел построить клуб. И за счет результатов смог убедить руководство республики сделать то, что есть сейчас, и дальше это продвигать.
Если бы не было результатов, я думаю, ничего бы этого не случилось.
«Балтика» сильна за счет давления, большого количества дуэлей, подборов и вертикальной игры»
— Готовясь к весеннему матчу с «Рубином», что вы увидели в команде Артиги? Как можете охарактеризовать этот «Рубин»?
— У него команда, которая играет вперед, без контроля мяча. Коротких и средних передач минимум — больше длинных. Различия в игре по сравнению с осенней частью есть, но не глобальные.
— За счет чего «Рубин» обыграл «Динамо»?
— Они хорошо подготовились и несколько раз использовали диагональные передачи. У нас как раз крайние защитники в этих эпизодах «приседали», и гол был забит именно так. Они делали одно и то же действие: перегружали диагоналями и продавливали через наш правый фланг.
— Артига часто говорит, что хотел бы, чтобы «Рубин» больше владел мячом, а у казанцев самая низкая статистика по этому показателю. Как считаете, в реалиях РПЛ возможно играть с бо́льшим владением?
— У каждого тренера свое видение, и мне трудно определить, что тот или иной тренер подразумевает под владением мячом. Можно повысить статистику и держать мяч, но что эта статистика дает? Я по-другому смотрю на футбол — я не смотрю на проценты владения.
Главное — как мы продвигаем мяч, исходя из соперника и наших возможностей, как часто он оказывается в штрафной площади и за счет чего. Соперник может сколько угодно контролировать мяч — для нас это не имеет значения, если мяч не в нашей штрафной.
«Различия в игре «Рубина» по сравнению с осенней частью есть, но не глобальные» (на фото — Франк Артига и Велдин Ходжа)
Если вернуться к «Динамо»: у нас не было ни одного упражнения, где мы контролировали мяч. Каждое упражнение было на продвижение вперед. Каким образом? Это другой вопрос. Это контратака — быстрое продвижение или мы сразу атакуем определенную зону? Концепция, которую я предложил Ролану Александровичу, не про владение. Мы не тренировали отдельно атаку, оборону и переходную фазу, а тренировали все три вещи одновременно.
Это методика из академии «Рубина». Я ее применяю, некоторые детали подкручиваю, но основная концепция не про владение. Где-то это приносило результат, где-то нет.
— О владении мячом яркий пример — «Арсенал» против ПСЖ в финале: у «Арсенала» 20 процентов, но в основное время сыграли 1:1.
— «Арсенал» хорошо оборонялся, используя схему 4–2–4. Им не хватило контратак. Они провели слишком много времени в обороне, а это не так легко против такой сильной команды, как ПСЖ. Чуть-чуть низковато они сели.
«Я обращался к нему за советом». Шаронов о Бердыеве
— Вы у себя в телеграм-канале репостнули трехчасовое интервью Курбана Бердыева. Посмотрели?
— Там говорится о многих правильных вещах. Это очень футбольный разговор, который показывает правильное направление. Очень многое можно почерпнуть — и руководителям, и тренерам, и игрокам. Но эти слова нужно понимать.
Несколько тренеров мне написали: «А что такое понимание пространства? Как его тренировать?» О чем это говорит? О том, что тренер не до конца обучен, не знает, что такое понимание пространства и как обучать этому игрока. Потому это интервью может кому-то дать толчок — особенно тем, кто работает с детьми.
— Судя по видео, Бердыев изменился?
— Я с ним так глубоко никогда не общался, потому что был игроком — у него была определенная дистанция с футболистами. Насколько он изменился, лучше спросить у тех, кто был с ним долго вместе.
Но я думаю, что он поменялся. Я часто обращался к нему за советами, работая в «Динамо», и он мне очень много в чем помог. В чем именно — не буду раскрывать. Но вообще, он футбольный человек, он за развитие футбола. У него нет секретов. Но если он видит, что кто-то пришел за готовым ответом или неподготовленный, то не будет с таким общаться.
Для него важно, чтобы тренер горел этой профессией, и тогда он будет открыт. А если человек приходит за рецептом — не будет.
«Часто обращался за советами к Бердыеву»
— Новый тренер ЦСКА Дмитрий Игдисамов тоже раньше работал в академии «Рубина».
— Мы знакомы. Можно сказать, что Игдисамов — продукт академии «Рубина». Я, Мифтахов, Родькин, Архипов, Пресняков — тоже продукт академии.
В «Рубине» того периода, когда там работали два испанских методиста — Эду и Эфрен, — появились не только игроки, но и тренеры. Продолжается ли это сейчас — другой вопрос, но это и есть качество работы академии. Я лично благодарен всем, с кем работал в то время, потому что этот процесс помог мне, вложил фундамент как тренеру.
Хотя я играл на высоком уровне, как тренеру мне многое дал именно этот период работы в академии. И сейчас я могу сказать спасибо за это. Это то направление, которое должно быть в любой академии.
— Как вы оцените нынешний уровень лиги?
— Он падает. И не потому, что у нас нет сильных игроков, а потому, что просел средний уровень.
— Пойдет ли на пользу лимит на легионеров?
— Есть ли сейчас такое количество россиян высокого уровня, чтобы этот уровень не упал еще ниже? Если есть, тогда можно сказать, что мы даем русским игрокам развиваться. Если нет, уровень просядет еще больше.
Нужно понимать, с какой целью вводится лимит. Необходима конкурентная среда, чтобы уровень российских игроков рос. Тогда вырастет и уровень чемпионата, и сборная станет сильнее. Бердыев приводил пример Азербайджана: там убрали лимит, и игроки стали попадать в сборную.
Нам надо развивать не только РПЛ, но и ФНЛ, и Вторую лигу. Нужна хорошая инфраструктура. И в детском футболе у академий не должно быть цели выиграть любой ценой — цель должна быть в развитии игрока.
Комментарии 1
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.