«Если ПСО «Казань» уйдет в банкротство, нам вообще с поручителей ничего не взыскивать?»

Своих обещаний Зиганшин вновь не выполнил, по мировому соглашению с ФНС пошли просрочки, и налоговой ничего не оставалось, как выступить с заявлением о взыскании остатка долга в солидарном порядке со всех поручителей Фото: «БИЗНЕС Online»

Бесконечное откладывание

Вечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, течет вода и налоговики судятся с Равилем Зиганшиным. Компания бизнесмена ООО «ПСО „Казань“» в совокупности задолжала ФНС 1,3 млрд рублей и вновь просит отсрочить погашение долга.

История активных судебных баталий между фискалами и ПСО началась еще несколько лет назад. Так, в декабре 2022 года УФНС по Татарстану предъявило претензии компании Зиганшина на 4,7 млрд рублей. Но в апреле 2024-го стороны заключили мировое соглашение: строитель признал долг перед налоговой и обязался погасить всю задолженность в течение 12 месяцев (до 25 марта 2025 года — ежемесячными платежами в 415 млн рублей).

Но время шло, а мировое соглашение в полной мере не исполнялось. Поэтому, когда в июне 2024 года с заявлением о банкротстве ПСО в Арбитражный суд Татарстана (АС РТ) обратилось самарское ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (долг перед компанией составил 217,6 млн рублей), к делу присоединилась и налоговая.

По остаткам долга между ПСО «Казань» и налоговой 24 марта 2025 года было заключено новое мировое соглашение, по нему должник обязался выплатить 2,5 млрд рублей долга равными платежами за 12 месяцев. В качестве поручителей по соглашению выступил сам Зиганшин, а также казанский завод АО «Кварт» (производство резинотехнических изделий) и марийское ЗАО «Ариада» (производство холодильников). Долг перед фискалами ПСО «Казань» должно было погасить до 24 апреля 2026-го.

Своих обещаний Зиганшин вновь не выполнил, по мировому соглашению с ФНС пошли просрочки, и налоговой ничего не оставалось, как выступить с заявлением о взыскании остатка долга в солидарном порядке со всех поручителей. Изначально заявлялось о требовании в 935,6 млн рублей, но позже с учетом всех просрочек сумма перевалила психологическую отметку в миллиард (конкретнее — 1,16 млрд рублей).

За годы судебных баталий все привыкли, что, несмотря на самые строгие требования кредиторов, компаниям Зиганшина всегда удавалось избегать серьезных последствий. Поэтому стало шоком, что, несмотря на нескончаемое откладывание судебных заседаний (должник каждый раз просил больше времени, чтобы войти в график платежей), заявление налоговой в итоге было удовлетворено — АС РТ выдал исполнительный лист на принудительное взыскание долга лично с Зиганшина, а также с заводов его бывшего зятя Тимура Зайнутдинова — казанского «Кварта» и марийской «Ариады».

Зиганшин катится к банкротству: арбитраж дал приставам добро на взыскание миллиарда

Но в ПСО, видимо, не стали отчаиваться и попытались вновь оттянуть время — в АС РТ со стороны должника было подано ходатайство о предоставлении новой отсрочки исполнения мирового соглашения с УФНС по РТ сроком на 6 месяцев — до 30 октября 2026 года.

За годы судебных баталий все привыкли, что, несмотря на самые строгие требования кредиторов, компаниям Зиганшина всегда удавалось избегать серьезных последствий Фото: «БИЗНЕС Online»

«Говорите, что нужна отсрочка до 30 октября 2026 года… А чем подтверждаете?»

На суде 26 мая 2026 года бессменный юрист ПСО «Казань» Станислав Захаров объяснил отсрочку тяжелым материальным положением организации. Мол, счета и имущество компании арестованы, кредиторы хотят ее банкротить, по госконтракту не платят — как в таких условиях отвечать перед налоговой?

Захаров сообщил, что сейчас на лицевом счете в федеральном казначействе денег нет, но компания рассчитывает получить порядка 2,3 млрд рублей от госкорпорации «Роскосмос».

Речь, вероятнее всего, идет о строительстве стартового стола для ракет-носителей семейства «Ангара», который был введен в эксплуатацию в декабре 2025 года. Строительство на объекте при этом продолжается, как сообщал руководитель дирекции космодрома Восточный Николай Новиков в телеграм-канале «Роскосмоса», на 9 декабря 2025-го «в рамках строительства стартового комплекса „Ангара“ введено в эксплуатацию уже 70 процентов сооружений. Оставшиеся вспомогательные сооружения планируется сдать до конца марта 2026 года».

«Правительство Российской Федерации пока не финансирует вообще госконтракт. Однако планируется начать финансирование либо в конце мая, либо в июне», — сказал юрист и в подтверждение своих доводов представил суду письмо от госзаказчика.

Однако в нем затесалась проблемка — заказчик не указал, когда именно в 2026 году он планирует выплатить деньги за выполненные работы. «Вот вы говорите, что нужна отсрочка до 30 октября 2026-го. А чем подтверждаете, что именно к указанному сроку у вас появится возможность полностью исполнить мировое соглашение? <… > В письме не указан срок, указан только 2026 год. Чем вы подтверждаете, что сможете все погасить? Если иные средства, то какие? Вы сами говорите, что у вас тяжелое финансовое положение», — допытывалась судья АС РТ Наталья Симакова, не скрывая скептического настроя.

Захаров выбор 30 октября в качестве даты для новой отсечки объяснил тем, что, по сформировавшейся судебной практике, суды редко удовлетворяют ходатайства об отсрочке сроком более чем на полгода. При этом ПСО «Казань» просит именно отсрочки, а не рассрочки платежа — в связи с тем, что готово частично погашать долги в течение лета, но неравными платежами — как говорится, как бог даст. Если же совершать попытки заключить соглашение о рассрочке, нужно будет определять точную сумму ежемесячного платежа, а уверенности в завтрашнем дне у компании, кажется, нет.

Представитель налоговой по фамилии Сабиров просил суд отказать в удовлетворении заявления об отсрочке. «Удовлетворение данного ходатайства будет нарушать права федеральной налоговой службы и бюджета. ФНС неоднократно уже шла навстречу. Это уже второе мировое соглашение, которое заключается с должником, и оно, как и первое, не исполняется, идет просрочка. <… > Никаких конкретных экстраординарных оснований для предоставления отсрочки нет — суд, на наш взгляд, правильно обратил внимание, что от заказчика нет конкретики в отношении того, когда именно в 2026 году поступит оплата», — выступил юрист фискального ведомства.

Он отметил, что государством были приняты все меры для оказания поддержки должнику, мировое соглашение прошло все процедуры согласования с поручителями и залогодателями, было утверждено у нотариуса и должно быть исполнено в полной мере.

После выступления юриста от ФНС Захаров вставил реплику о том, что у налоговой есть имущество должника в залоге, почему бы его не забрать в счет выплаты долгов? Ведь возбужденные производства приведут к начислению исполнительского сбора (по подсчетам юриста, порядка 139 млн рублей), что еще больше ухудшит ситуацию. Однако фискалы не могут забрать в счет уплаты долга имущество в натуре, им нужен возврат именно деньгами, пояснил представитель ФНС, также полномочий по реализации заложенного имущества у налоговиков нет, потому они и передают все приставам.

В итоге судьба ходатайства будет решена позже — Симакова отложила судебное заседание в связи с тем, что налоговая предоставила письменный отзыв (согласованный с центральным аппаратом) на заявление должника только в день заседания и представителю ПСО нужно время, чтобы ознакомиться с доводами, представленными в нем.

Как будто этого мало, 25 мая в АС РТ в рамках дела о банкротстве стройкомпании поступило новое заявление о вступлении в процедуру несостоятельности детища Зиганшина. Заявителем выступает межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №7 по Омской области, сумма требований составляет 201,7 млн рублей. Еще одна монетка в копилку налоговых долгов злостного неплательщика.

Должны миллиард, а реализовать могут все 4

Вторая часть драмы развернулась там же, в АС РТ, но спустя пару часов. АО «Кварт» попросило суд отложить исполнительные действия по взысканию задолженности с предприятия как с поручителя по долгам ПСО. Вся эта история уже начала больно бить по заводу, который принадлежит бывшему зятю Зиганшина Зайнутдинову.

Представитель «Кварта» Лилия Ягудина в суде указала, что возможности единоразово выплатить 1,16 млрд рублей у предприятия нет, как нет и желания останавливать производство, которое кормит 926 работников.

«Кварт», как напомнила юрист, начинал свою историю больше 80 лет назад. Сейчас это одно из крупнейших предприятий Татарстана по выпуску резинотехнических изделий. И не абы каких, а для оборонно-промышленного комплекса. По словам Ягудиной, их продукция чуть ли не единственная в стране. Остановить такой завод — значит подвести гособоронзаказ.

Ягудина просила суд приобщить договоры залога, по которым «Кварт» отвечает своим имуществом за долги ПСО «Казань». Представитель отметила, что стоимость имущества завода оценивается в 3,7 млрд рублей, а «Ариада» (бенефициаром здесь, по словам юриста, также является «Кварт») стоит еще 859 млн рублей. Общий залоговый котел — 4,56 млрд рублей.

«Это более чем в 4 раза превышает сумму задолженности перед взыскателем», — обратила внимание юрист. Ее позиция сводилась к тому, что в ситуации, когда основной должник еще может получить отсрочку по мировому соглашению, нет смысла «дербанить» живые предприятия. Ведь имущество на 4,56 млрд рублей придется кромсать для того, чтобы погасить долг «всего» в 1,16 миллиарда.

Также Ягудина отметила, что «Кварт» в суде просит признать постановление приставов о возбуждении исполнительного производства незаконным и обжалует действия судебного пристава. В настоящий момент заявление не рассмотрено. «Для того чтобы не произошло нарушений хозяйственной деятельности предприятия и потери финансовой устойчивости и платежеспособности, просим исполнительные действия отложить», — подытожила юрист.

Кристина Семенова и Станислав Захаров Фото: «БИЗНЕС Online»

«Кварту» все же придется ответить по долгу ПСО «Казань»

На заседании также присутствовал представитель налоговой службы Сабиров и ведущий судебный пристав-исполнитель специального отдела судебных приставов Татарстана (СОСП по РТ) Кристина Семенова. Оба заявления «Кварта» они, разумеется, не поддержали.

Первым выступил юрист ФНС. «Институт поручительства и институт мирового соглашения на то и существуют: когда основной должник не может погасить свои обязательства, за него отвечают его поручители или залогодатели. <…> Когда мы утверждаем мировое соглашение, просим поручителей представить одобрение учредителей на эту сделку. <…> Поручитель должен был знать, когда выходил на сделку, о негативных последствиях в случае неисполнения условий мирового соглашения», — сказал он.

Юрист отметил, что налоговая приняла все меры для того, чтобы решить спор, не доводя до критической точки. «Мы направляли претензии поручителю неоднократно, там с десяток претензий на протяжении 2024 года [было направлено] о том, что не исполняются условия мирового соглашения. О том, что основной должник не гасит задолженность, нужно закрывать долги. Претензии были оставлены без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена», — пояснил Сабиров.

Также представитель налоговой задал резонный вопрос: «А если завтра ПСО „Казань“ уйдет в банкротство, нам вообще с поручителей и залогодателя ничего не взыскивать? То есть это два разных предмета спора. Здесь поручитель отвечает своим имуществом по предоставленному поручительству, а должник отвечает уже по своим обязательствам в рамках исполнения мирового соглашения. Надо отделять мух от котлет. Если основной должник будет в банкротстве, по нему исполнительные действия автоматически будут прекращены. Но при этом у нас поручители и залогодатели — они все равно не освободятся от обязанности исполнить договоры поручительства. Данные два спора не являются взаимозависимыми и могут быть рассмотрены обособленно друг от друга», — выступил Сабиров.

Семенова из СОСП доложила суду: приставами уже был составлен акт описи и ареста имущества с целью дальнейшей передачи его на реализацию, продажи и получения денежных средств в счет погашения долга взыскателя.

«Считаю, что в случае отложения исполнительных действий будет затягивание исполнения требований. Нужно учитывать тот факт, что исполнительный лист подлежит немедленному исполнению. То есть по федеральному закону требования исполнительного документа должны были исполниться в течение суток. Ну конечно, этого на сегодняшний день не произошло. Данным заявлением должник просто оттягивает исполнение, тянет время, чтобы не оплачивать задолженность», — отметила Семенова.

По ее словам, имущество уже передано на оценку, после получения ее результатов будет запущена процедура реализации. «Должником сейчас было заявлено, что в случае погашения данной задолженности он понесет большие убытки. Но следует отметить, что у нас есть четыре солидарных должника: это ПСО, „Кварт“, Зиганшин и „Ариада“. И в случае если задолженность погасит один из должников, то он в регрессном порядке может предъявить требования на других „солидарщиков“ — обратиться в суд и взыскать эту взысканную задолженность», — пояснила пристав.

Судья Симакова, выслушав позицию сторон, «Кварту» в удовлетворении ходатайства отказала, а значит, приставы продолжат исполнять свою работу по взысканию долга путем реализации имущества завода.

Что в сухом остатке?

Судя по всему, ПСО будет и дальше пытаться получить отсрочку по исполнению мирового соглашения с налоговой, а «Кварту» придется смиренно смотреть на процесс реализации своего имущества из-за долгов своего нерадивого «старшего брата».

Вместе с тем в суде до сих пор рассматривается вопрос о банкротстве ПСО. На третьем заседании от 26 мая судья разбирала заявление АО «ОЭЗ „Иннополис“» о банкротстве ПСО «Казань» из-за долга в 1,9 млрд рублей.

Юрист Захаров попросил отложить рассмотрение спора на месяц — для урегулирования спора путем заключение мирового соглашения, сославшись на то, что с кредитором в данный момент ведутся переговоры.

Представитель «Иннополиса» отрицать этого не стала и ходатайство поддержала. При этом попросила суд обязать должника представить проект мирового соглашения хотя бы за пять дней до заседания. Это может говорить о том, что компания сомневается, что ПСО действительно намерено заключить «мир», а просто оттягивает время. Судья Симакова на эту просьбу ответила тем, что Фемида не вправе принуждать стороны заключить соглашение, а поэтому обязать должника вовремя представить проект мирового не может. Рассмотрение заявления было отложено на 18 июня.

Ранее «Иннополис» заявлял намерение о банкротстве ПСО «Казань» на основании 11 решений АС РТ, подтвержденными постановлениями суда апелляционной инстанции. Совокупная сумма долга по данным судактам составляет около 2,2 млрд рублей. К примеру, по одному из решений с ответчика было взыскано 1,2 млрд рублей необработанного аванса по договору подряда на строительство второго технопарка в Иннополисе. Также ОЭЗ предъявлял ПСО за некачественное строительство инженерных сетей.