«Судя по назначениям в прифронтовых регионах, да и не только в них, проблема безопасности, похоже, еще очень долго будет доминантой», — так комментируют назначение временно исполняющих обязанности губернаторов Белгородской и Брянской областей. Бывшие руководители Вячеслав Гладков и Александр Богомаз ушли с постов добровольно, но в обоих случаях у силовиков остаются вопросы к строительству фортификаций в период их руководства. Будущее Гладкова пока неясно, а вот Богомаза Центризбирком уже «устроил» в Госдуму. Ему достался мандат, ранее принадлежавший депутату от РТ Айрату Фаррахову. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».
«Решение принято — покинул пост губернатора Белгородской области»
Белгородская область: кто ушел и кто пришел?
Накануне вечером президент России Владимир Путин принял отставку губернаторов сразу двух граничащих с Украиной регионов: Белгородской и Брянской областей. Еще раньше весенний «губернаторопад» открыл глава Дагестана Сергей Меликов, которого Путин освободил от должности по собственному желанию 4 мая. С такой же формулировкой следом ушел и глава Белгородской области Вячеслав Гладков, который руководил регионом пять лет, а его полномочия истекают в сентябре 2026 года.
«Решение принято — покинул пост губернатора Белгородской области», — прокомментировал Гладков уход в телеграм-канале. Уход экс-глава региона назвал добровольным, поблагодарил главу государства за внимание, поддержку и помощь, а также за решения, которые позволяли Белгородской области развиваться и преодолевать выпавшие испытания. Слова благодарности прозвучали и в адрес жителей.
Отставка произошла на фоне уголовного дела о строительстве фортификаций на границе с Украиной, по которому обвиняются двое заместителей 57-летнего Гладкова. «Ведомости» связали уход Гладкова с проблемами со здоровьем. Кроме того, СМИ обсуждали версию об усталости из-за напряженного режима работы. Есть мнение, что губернатор якобы испортил отношения с некоторыми сильными мира сего из-за своей принципиальности, в частности из-за позиции по блокировке «Телеграма».
«Когда была острая фаза, коней на переправе не меняли, — комментирует уход Гладкова генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. — Сейчас есть возможность новому человеку включиться и вработаться. Мы не можем в случае острой фазы (не дай бог, если повторится нашествие на наши регионы) менять по ходу губернатора».
В свое время российская ассоциация по связям с общественностью дала ему оценку, назвав его губернатором 2023 года, говорит о Гладкове политтехнолог, президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Временно исполняющим обязанности губернатора Белгородской области назначили 45-летнего генерал-майора Александра Шуваева
«Ярко проявил себя, когда Белгородская область стала ключевой точкой атак со стороны ВСУ, — говорит Минченко. — Это человек, который длительное время был эталонным губернатором с точки зрения коммуникации с населением. На мой взгляд, это действительно очень адекватный и порядочный человек, у которого в регионе вплоть до момента его отставки с рейтингами все было хорошо».
Временно исполняющим обязанности губернатора Белгородской области назначили 45-летнего генерал-майора Александра Шуваева. Родился в городе Новый Оскол Белгородской области. В 2002 году окончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище. Участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе, в военных операциях в Сирии и на Украине, Герой России. В 2025-м прошел кадровую программу для военных «Время героев», после чего стал замгубернатора Иркутской области и курировал взаимодействие с правоохранительными органами.
«Шуваева я мало знаю, к сожалению, чтобы оценивать, — продолжает Журавлев. — Посчитали, что справится. Что касается экс-губернаторов, если бы у них не было будущего, они бы ушли по утрате доверия. Федеральная власть не имеет права на ошибку, следовательно, если есть хотя бы подозрение о серьезных проблемах, то нужно уходить определенным образом, чтобы потом не сказали: кого ж вы назначаете?»
Богомаз — человек, выросший внутри региона, который был и в оппозиции, и во власти, говорит Минченко
Смена руководства на Брянщине
Через пять минут после публикации указа президента об отставке Гладкова аналогичный на сайте Кремля появился и в отношении 65-летнего губернатора Брянской области Александра Богомаза. Регионом руководил 11 лет, переизбран 14 сентября 2025 года. Отставку приняли на фоне уголовного дела о строительстве фортификаций — в феврале арестован бывший вице-губернатор.
«Работать на благо государства, а дальше вы все узнаете. Скоро узнаете, давайте подождем», — так прокомментировал отставку Богомаз РБК.
Богомаз — человек, выросший внутри региона, который был и в оппозиции, и во власти, говорит Минченко. «Хорошо знает хозяйственную составляющую», — отмечает политтехнолог и считает, что губернатор достойно проявил себя на посту.
Преемником стал 53-летний Егор Ковальчук — бывший вице-губернатор Челябинской области с карьерой в банковской сфере, ЖКХ. Окончил Челябинский политехнический институт, ныне Южно-Уральский государственный университет, по специальности «экономика и управление на предприятии в машиностроении». С 2015 по 2019 год руководил департаментом ЖКХ и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа, в 2019-м стал вице-губернатором Челябинской области. В мае 2023 года стал мэром Миасса, а в июле 2024-го занял пост председателя правительства Луганской Народной Республики.
«Перестановка вполне логична с учетом того, как наш президент относится к людям, имевшим то или иное отношение к специальной военной операции, — комментирует руководитель политической экспертной группы Константин Калачев. — Один (Шуваев — прим. ред.) — генерал, Герой России, второй (Ковальчук — прим. ред.) был главой правительства ЛНР. Оба региона прифронтовые, нужны стрессоустойчивые люди с большим опытом, патриоты, которым президент доверяет. Новый кадровый лифт, „школа губернаторов“ по-прежнему работает, один из назначенцев — ее выпускник, второй — выпускник программы „Время героев“. В общем, участники СВО и те, кто работал на новых территориях, — это кадры президента».
Ставка на людей, которые выросли в условиях специальной военной операции, соглашается с кадровой тенденцией Минченко. «У нас было несколько серий экспериментов: были выросшие в регионах крепкие хозяйственники, короткий этап при раннем Путине, когда губернаторами назначали силовиков, — напоминает эксперт. — Потом появилась тема молодых технократов, потом губернаторов новой волны. Теперь новая история — это губернаторы СВО».
«Судя по назначениям в прифронтовых регионах (да и не только в них), проблема безопасности, похоже, еще очень долго будет доминантой, — полагает Калачев. — Мне кажется, СВО будет продолжаться еще неопределенное время».
Бывшему губернатору Брянской области достался мандат, ранее принадлежавший Татарстану, а конкретно теперь уже бывшему депутату Госдумы от РТ Айрату Фаррахову
«Создан негативный прецедент»: Татарстан все-таки потерял мандат в Госдуме
Нынешнее обновление губернаторского корпуса интересно не только само по себе. Кадровые решения Кремля косвенно задели и Татарстан. Комментируя отставки глав Белгородчины и Брянщины, в администрации президента РФ сегодня уточнили, что оба «обязательно» получат новые должности. И если с Гладковым ясности пока нет, то будущее Богомаза определилось довольно быстро. Сегодня утром ЦИК РФ «устроил» его в Госдуму.
При чем тут Татарстан? Дело в том, что бывшему губернатору Брянской области достался мандат, ранее принадлежавший Татарстану, а конкретно теперь уже бывшему депутату Госдумы от РТ Айрату Фаррахову. В середине апреля Фаррахов сдал мандат и теперь возглавляет Казанский государственный медицинский университет, и с тех пор было неясно, кто заменит его в нижней палате парламента.
В теории место в Госдуме должна была получить экс-депутат Госдумы прошлого созыва и член Общественной палаты РФ Ольга Павлова. Она была в региональном списке «Единой России», и именно ее кандидатуру предложил Татарстан. Однако у федерального руководства партии были иные планы. Еще в апреле собеседники нашей газеты допускали, что вакантный мандат могут отдать «важному человеку» и другому региону. Важным человеком оказался Богомаз.
Решение о том, что мандат переходит от Татарстана к Брянской области, единогласно приняли на заседании ЦИК РФ. Как пояснили в комиссии, генеральный совет «Единой России» предложил наделить Богомаза статусом депутата в связи с его «активным участием в деятельности партии после выборов».
«Время диктует нам действовать быстро, оперативно и своевременно, — прокомментировала решение председатель ЦИКа Элла Памфилова. — Я думаю, вы поддержите [решение о передаче мандата Богомазу], потому что мы постоянно на связи с Брянской областью и понимаем, что приходится переживать региону, какие трудности переживает брянский народ. Очень достойно и оперативно Богомаз делал все, что необходимо».
Дальше прозвучала интересная ремарка от одного из членов ЦИКа Николая Левичева. Он заметил, что передача мандата с одной территории в другую иногда «вызывает повышенное внимание». «С учетом быстроты событий я очень внимательно изучил представленные документы. Все нормы соблюдены, придраться не к чему, и просто нет другого выхода, кроме как проголосовать за Богомаза», — отметил Левичев, словно обращаясь к аудитории из Татарстана. Хотя, как подсказывали собеседники «БИЗНЕС Online», республика не собиралась сопротивляться. Конституционный суд РФ разъяснял, что партии вправе отступать от очередности зарегистрированных кандидатов в списке в связи с обстоятельствами объективного характера.
Таким образом, теперь в Госдуме у Татарстана 14 мандатов вместо 15. Представленность хоть и не сильно, но сократилась, и, вероятно, те же 14 кресел будут по итогам сентябрьских выборов. «Есть определенные правила передачи мандатов, юридически придраться не к чему», — оценил сокращения числа кресел у РТ политолог Калачев.
«Татарстану не привыкать, что часть мандатов федеральный центр забирает для своих нужд. Думаю, что Богомаз в новый созыв если и пойдет, то от своей родной Брянской области. Если бы депутатом вместо Фаррахова стал кто-то следующий по списку, например Ольга Павлова, это было бы логичнее и придало бы уверенности тем, кто оказался на полупроходном месте списка. А так создан негативный прецедент, что не только при смене созывов Госдумы, но и в ходе созыва федеральный мандат депутата может утечь куда-то из региона», — отметил в беседе с «БИЗНЕС Online» политконсультант, автор телеграм-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук.
«Часто ли случается, что мандаты передают из одного региона в другой? Нет, мандаты по регионам — это важная вещь. Так взять, схватить, перенести — это только в случае острой необходимости. Значит, необходимость была», — рассуждает политолог Журавлев.
Комментарии 18
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.