«НДС принципиально по-разному действует в странах с преобладанием высоких переделов и в странах типа России, где доминирует сырье, низкие переделы. Низкие переделы — это когда нефть добыли и продали, высокие — когда из нефти сделали, например, пластмассу. Для стран с высоким переделом очень хорошо применять НДС вместо прямых и простых оборотных налогов, а еще лучше — навязать такой же налог на добавленную стоимость вместе с ВТО сырьевым странам», — рассуждает главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. Постоянный автор «БИЗНЕС Online» в нынешней статье объяснил, почему НДС для нашей страны — это враг и как Штаты могут реализовать принцип Трампа «бури, детка, бури».
Научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев
НДС для России — вреднейший налог
Наиболее важным событием недели для меня стало раскрытие крупнейшей в России аферы по НДС на сумму 1,2 трлн рублей. Это притом что прибыль сельского хозяйства у нас меньше 1 триллиона. Вот так наворовали! В схеме участвовали строители, реальный сектор, «псевдоюрики», торговые предприятия. Всего в связи с этим делом упоминается 37 тыс. компаний. Кто-то из моих квалифицированных критиков заметил, что ссылки на свои оправдавшиеся оценки и прогнозы не слишком приняты в научных и аналитических текстах. Это правда. В таких текстах рефрен «Карфаген должен быть разрушен», вероятно, неуместен. Однако в публицистике все наоборот. Налог на добавленную стоимость «должен быть разрушен», и об этом можно и нужно говорить снова. Для нашей страны это вреднейший налог.
НДС принципиально по-разному действует в странах с преобладанием высоких переделов и в странах типа России, где доминирует сырье, низкие переделы. Низкие переделы — это когда нефть добыли и продали, высокие — когда из нефти сделали, например, пластмассу, а из пластмассы — детали на 3D-принтере и т. д. Для стран с высоким переделом очень хорошо применять НДС вместо прямых и простых оборотных налогов, а еще лучше — навязать такой же налог на добавленную стоимость вместе с ВТО сырьевым странам вроде России. Для нашей страны, наоборот, отказ от НДС и замена его бюджетно эквивалентным простейшим налогом с оборота добавляет несколько процентов к экономическому росту. Это детально посчитано на компаративных эволюционных моделях.
Однако есть и второе приближение. Как автору альтернативного Налогового кодекса (без НДС), мне довелось побывать на курсах переподготовки налоговой службы в Австрии. Там в качестве второго (и всеобщего) серьезнейшего недостатка НДС отмечалось обязательное повсеместное появление мошеннических схем, имманентно связанных с передачей этого налога по цепочке. Это серьезнейшая проблема даже для суперпослушной Австрии c теневой экономикой на уровне 10%. Что же тогда в незаконопослушной России c уровнем теневой экономики порядка 40% (по данным Всемирного банка)?
Очевидно, схема, которую в России разоблачили, не слишком хитрая и не слишком мудрая. Тем не менее она грабанула страну на 1,2 трлн рублей. Кстати, за мою бытность депутатом иногда наблюдались кварталы, когда возврат по НДС превышал поступления в бюджет. На мой взгляд, этих двух аргументов — научного и криминального — достаточно, для того чтобы, как в США, полностью отказаться от налога на добавленную стоимость в пользу более простых и «несхемных» налогов. Но, похоже, наш финансово-экономический блок думал, думает и будет думать иначе. И этот увеличенный в 2026 году налог на добавленную стоимость наряду со сверхвысокой ключевой ставкой, по оценке председателя РСПП Александра Шохина, стал вторым по значимости фактором, реально опустившим рост экономики России до нуля.
Наиболее важным событием недели для меня стало раскрытие крупнейшей в России аферы по НДС на сумму 1,2 трлн рублей
Тарифы Трампа не дали никакого снижения роста экономики
По моим оценкам и по отчетам, которые мне прислали из Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН, экономика РФ просела до минус 1–1,5% в 2025–2026-х. В строительной отрасли в I квартале этого года зафиксировано падение на 15%. Учитывая, что шансов наконец-то разрушить Карфаген пока немного, у меня были довольно плохие прогнозы по экономике России на этот год. Общение с предпринимателями, которые были, мягко говоря, в большом пессимизме, эти прогнозы вполне подтверждало. Тем удивительнее мне было прочитать апрельские оценки, прогнозы аналитиков ОПЕК, которым я по многолетним сравнениям прогнозов и результатов склонен доверять.
Согласно их прогнозам, Россия пройдет этот год удовлетворительно, с ростом экономики на 1,3%. Безусловно, даже если бы это не было так, это не повод для радости. Потому что, по их же прогнозам, экономика США вырастет на 2,2% и выше, Китай — на 4,5% и выше, Индия — вообще под 8%. Тем не менее это существенно лучше, чем я предполагал в начале года. Свою удовлетворительную оценку по России аналитики ОПЕК объясняют существенным и стабильным ростом цен почти на все сырьевые товары, а это основа экономики нашей страны. По их мнению, к апрелю комплексно индекс цен на энергоносители вырос на 41,6%. На сырую нефть — примерно на 40%, на газ, по данным биржи ТТФ, — на 60%. На медь индекс цен увеличился на 28,6%, на алюминий — на 26,7%, на никель — на 6,4%. Стоимость базовой корзины нефти ОПЕК выросла на $48,5 за бочку, до $116 на момент прогноза.
Все эти коррелированные цифры связаны со снижением добычи нефти в странах ОПЕК в марте на 7,7 млн баррелей в сутки и снижением мирового потребления сырой нефти на 4,8 млн баррелей в сутки. Важно в прогнозе то, что рост цен на сырье не дает значимых снижений темпов роста мировой экономики, есть основания для его стабильности.
Тарифы Дональда Трампа не дали никакого снижения роста экономики и объемов торговли, экономика только выросла. Прогноз, который дают аналитики ОПЕК — 3,1% роста на 2026 год и 3,2% в 2027-м, — объясняется тем, что такой рост будет обеспечен благодаря ожидаемому эффекту от налогового и бюджетного стимулирования, которые уже законодательно зафиксированы в США, Китае, Японии, Германии. При этом их оценка предполагает, что мировой экономический рост через фирмы не будет подорван до цен на нефть в $130 за бочку. Пока оценка крутится в диапазоне $100–110. Это зависит от того, фьючерсы это или текущая физическая нефть.
США будут заливать дешевой нефтью весь мир?
Для оценки устойчивости такого прогноза надо оценить вероятность двух переворачивающих его сценариев. Первый: Иран и США заключают полномасштабное мировое соглашение. Нефть и газ Ближнего Востока возвращаются на мировой рынок, возвращается избыток нефти и газа. На мой взгляд, такой сценарий крайне маловероятен в силу того, что Иран не может публично признать оговорочную капитуляцию, а Штаты не согласятся на меньшее. Я думаю, чуть более вероятен вариант эскалации и повторной войны через некоторое время. По принципу торговой войны с Китаем — продлевать и продлевать перемирие.
Второй сценарий: Соединенные Штаты реализуют принцип Трампа «бури, детка, бури». Т.е. резко наращивают добычу нефти и газа и заливают ими весь мир, опустив цены до умопомрачительно низких значений. Оценка такого варианта скорее не политическая, а чисто научная, техническая. На рисунке выше представлена реальная добыча нефти в Америке за последние 16 месяцев (по техническим причинам газ в США с ней коррелирован). По апрелю прогноз основан на реальных данных за первую неделю, а фундаментальные оценки основаны на данных, опубликованных в Bloomberg, которое пишет, что Штаты будут экспортировать в апреле — мае по 5 млн баррелей в сутки (раньше экспортировали по 3-4 млн).
Управление энергетической информацией министерства энергетики Штатов, помимо учета текущих данных, делает прогнозы о том, что будет дальше происходить. Прогнозируется поэтапное сокращение добычи нефти. Вначале спад, который продлится до 2030 года, потом — стабилизация, дальше — падение, которое к 2050-му достигнет примерно 12 млн бочек в сутки. Это не резкое, но существенное сокращение. Можно добавить к этому текущую оценку ОПЕК, которая тоже есть в их апрельском отчете. В нем упоминается, что число буровых в США не увеличилось, а уменьшилось на 74 штуки и уменьшается дальше. Это касается не только Штатов, но и Северной Америки в целом. Соответственно, мы должны сделать вывод, что имеет место начало поэтапного сокращения выработки американской нефти. И заливать нефтью и газом Соединенные Штаты никого не станут.
Предполагаемый рост экспорта, который можно заметить на графике, при снижении добычи и росте энергопотребления (по данным американского минэнерго, примерно на 2% в год в последнюю пятилетку) означает «проедание» стратегических запасов, что Штаты и делают — запускают в сутки в оборот по 1 млн баррелей нефти из стратегических запасов.
Долго так продолжаться не может, так что переворот по второму сценарию маловероятен. Тем не менее с окончательным изменением прогноза рецессии экономики РФ в 2026-м (который я давал в конце прошлого года) на прогноз слабого роста (который дает ОПЕК, и их аналитикам я в целом доверяю) спешить не буду. Боюсь, еще не все либерал-фундаменталистские рецепты задействованы для «таргетирования» и «охлаждения» экономики нашей страны. Напомню, Карфаген должен быть разрушен!
Комментарии 36
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.