«Они всех инициировали этим злом. Хочешь в элиту – иди трахай детей!»

Борис Межуев главный редактор сайта АПН.ру, профессор Института философии РАН, политолог, соредактор портала Terra America

— Значительная часть американских элит вымазалась в грязи. И к сожалению, наряду с теми людьми, кого совершенно не жалко, скомпрометированы и те, к кому принято относиться с уважением. Например, лингвист-теоретик и общественный критик Ноам Хомский. Понятно, что ни в каких оргиях он не участвовал. Но тот факт, что не погнушался общаться с Эпштейном, бросает на него тень. Он всегда был жестким критиком американских внутренних порядков и внешней политики.

Самое неприятное в этой истории — это переоценка 1990-х годов. Вся эта эпоха американского идеализма, времен [тогдашнего президента США] Билла Клинтона. Я был в Америке в то время. Там очень сильно чувствовалось ощущение американского «конца истории» и очень снисходительного отношения ко всему остальному миру. А сейчас мы уже знаем и по делу [американского кинопродюсера] Харви Вайнштейна, и по делу Эпштейна, что все, что было связано с кланом Клинтонов, отмечено какой-то тьмой, чувством абсолютной вседозволенности элиты и наплевательством на все нормы морали.

Америке не отмыться от всей этой грязи эпохи 1990-х годов. Не знаю, насколько эта вся история ударит по Демократической партии в целом, но с этой темной парой Клинтонов будут серьезно разбираться. На сегодняшний день вообще уже слово «либерал» стало чем-то неприличным. Причина в этих идеалистических 1990-х в США при одновременных шутингах в школах и начале гуманитарных интервенций.

Политические рекомендации Клинтона, кстати весьма популярного в Демократической партии, теперь едва ли будут уместны. И в целом можно ожидать сильного крена демократов влево. Возможно, на лидирующие позиции выдвинется больше женщин.

Максим Калашников футуролог

— Эти публикации для меня не стали откровением. Потому что верхушка ведет себя так сексуально разнузданно еще с незапамятных времен. Нам это прекрасно известно по Римской империи. Секс для них — это способ показать свою инаковость, отделенность от мира обычных людей. Способ подчеркнуть свою власть и всемогущество. Мораль — это для вас, для подчиненных, а для нас — доступность всего. Вот их принципы.

Полная сексуальная свобода быстро приедается, и хочется уже того, что называется садизмом, мучительством, убийством ради удовольствия и так вплоть до людоедства. Это прекрасно описано у де Сада в книге «Жюстина», которую я читал, она издана в 1791 году. Средневековье — это вообще страшный разврат. Излишества при дворе пап XV–XVI веков. И христианство этому совершенно не мешало. XVIII век и далее, далее. Ряд сексуальных скандалов в советской верхушке. В Советском Союзе просто не переходилась определенная грань.

Что изменит публикация файлов Эпштейна? Ничего не изменит. Эта публикация ничего не изменит. Они (те, о ком говорится в файлах Эпштейна, — прим. ред.) являются представителями правящего класса, у них в руках мощнейшие средства массовой информации, возможность манипуляций. Пошумят да забудут.

Александр Добровинский бывший адвокат, управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Александр Добровинский и партнеры»

— Я очень далек, во-первых, от американского правосудия, а во-вторых, от того, чем занимался Эпштейн. И насколько я знаю, он не был осужден. Он был арестован, но не осужден.

В-четвертых, мы столько раз сталкиваемся с подделками в Соединенных Штатах, которые были сделаны с какой-то целью… Ну например, как Россия якобы вмешивалась в выборы в Соединенных Штатах. И уже признано, что это подделка. Или там все остальные истории, которые рассказываются об угрозе Кубы, которая почему-то существует. Якобы Куба угрожает Соединенным Штатам. И так далее. Поэтому я считаю, что верить американскому правосудию можно с очень большой скидкой. И все, что написано в этих файлах, я отодвинул от себя. Мне это не интересно. Я не верю ничему.

Что изменит публикация файлов Эпштейна? Я просто не представляю. Но если на небе зажигаются звезды, значит, это кому-то нужно. Мы еще увидим, кому это нужно.

Валентин Катасонов профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, русский экономист и руководитель русского экономического общества им. Шарапова

— Они не стали для меня откровением. Просто мы живем в такое время, когда какие-то события в результате мощного информационного потока стираются в памяти. Я напомню, что 10 лет назад, в 2016 году, проходило такое мероприятие, как открытие железнодорожного тоннеля в Швейцарии. Это так называемый Готардский тоннель. Там было масонское ритуальное действо, где были всякие сатанинские герои типа Люцифера. Все это в интернете было. Правда, это не была прямая трансляция — кто-то это снял, а потом выложил. Но тем не менее летом 2016 года все это активно обсуждалось, потому что там, на этом мероприятии, были первые лица многих европейских стран. В частности, Ангела Меркель там была от Германии. И тогда все поняли, что это не просто какие-то политики, которые не дружат с моралью, а сатанисты.

Но как-то все это стерлось в памяти. А потом были другие события, которые тоже засветили все это. Ну например, ритуальное действо после завершения реконструкции собора Парижской Богоматери. Можно найти в интернете соответствующие видео и комментарии. И это все тоже было снято скрытой камерой. Но они обнаглели до того, что даже в режиме онлайн стали кое-что показывать. Я имею в виду открытие Олимпиады во Франции. Я не буду это даже пересказывать, но, в общем-то, мы все прекрасно понимаем, что во властных структурах находятся не просто преступники, а сатанисты. Это люди по-своему религиозно заряженные, но только эта религиозность со знаком «минус». Это разрушительная религиозность.

Ничего принципиально нового эти файлы не добавляют. Другой вопрос, почему все-таки было принято решение, чтобы сделать открытым доступ к этой информации. Я думаю, это связано с тем, что правая закулиса, «глубинное государство» просто-напросто готовит полную, почти 100-процентную, замену руководящих кадров. То есть «отдел кадров» «глубинного государства» принял решение, что надо произвести замену. Кандидаты на замену есть. Ну а зачем такая замена? Потому что уже нужны бесноватые политики с совершенно другими задачами и еще более не стесненные какими-то моральными ограничениями. Так что, как говорил Клаус Шваб в своей книге «Ковид-19. Великая перезагрузка», мы переходим в совершенно новый мир. Забудьте о старом, мы сейчас начинаем жить по-новому.

Искандер Измайлов ведущий научный сотрудник Института истории им. Марджани АН РТ

— Я думаю, что элиты всегда имели свою мораль. Это было как в Средние века, так и в новое время. Элита считала и считает, что закон существует для простых людей, а они как бы защищены знатностью и богатством от того, чтобы следовать вот этой самой обычной человеческой морали. Идея сверхчеловека, которую наиболее ярко изложил Ницше, возникла именно в тот момент, когда нувориши, обладающие деньгами, стали сливаться с аристократией.

Раньше, в Средние века, аристократия все-таки имела какие-то моральные обязательства и имела личную связь со своими подданными. Но с установлением национальных государств эта связь непосредственная, к сожалению, была утрачена. И эта утрата, особенно в буржуазном государстве, конечно, плодила вот эту самую серую мораль. Яркие произведения американских писателей, таких как Фрэнк Норрис, или Синклер Льюис, или Теодор Драйзер, в общем, вполне ярко, выпукло показывали вот это самое моральное падение элиты. Но просто никто, наверное, даже из них не полагал, что до такого уровня бессовестности можно докатиться.

Файлы Эпштейна, я думаю, еще во многом раздуты. Нечто подобное там было всегда. И истории, которые сейчас на слуху, в частности о Билле Гейтсе, не совсем понятны. Там расследования нет же, а просто говорится, что писал Эпштейн по каким-то там поводам.

Тут нужно как-то это разделить. Многие люди не догадывались и, может быть, считали, что он просто успешный такой бизнесмен, который организует встречи, вечеринки, где можно встретиться с какими-то важными людьми и решать какие-то вопросы. Вот эту темную сторону, может быть, не все осознавали. Но это не освобождает, конечно, их от моральной чистоплотности. К сожалению, она у современной элиты что американской, что российской такова. В России таких скандалов тоже было довольно много. Надо вспомнить девушку под псевдонимом Настя Рыбка, которая даже книги писала какие-то. Так что тут удивляться не приходится. Безнаказанность ведет именно к такому падению морали. Вот какой вывод.

Ничего не изменится. Для какого-то судебного дела там нет фактуры, да и не все опубликовали. Что-то отредактировано. Там же показывали фотографии, где все зачеркнуто черным, там целые страницы и целые фотографии. Там есть и еще один момент интересный. Некоторые наблюдатели не без оснований, видимо, говорят, что Эпштейн работал на различные иностранные разведки. В частности, говорят о «Моссаде», дескать, откуда-то внезапно у него появились деньги, связи и такое влияние и так просто не бывает. Здесь мы видим целый клубок интересов, и понятно, что его безвременная кончина показывает, что очень влиятельные люди не хотели, чтобы он заговорил.

Все эти пленки, документы у кого-то лежат где-то в качестве компромата. Компромат выгоден, пока он лежит в сейфе. Как только он опубликован, он не имеет никакой цены, разве что разрушенные карьеры. Поэтому я не думаю, что те, кто вывел эту историю на чистую воду, заинтересованы в чистом расследовании. Последствия будут, но наступят не быстро, не сейчас. Не стоит ожидать, что завтра опубликуют какой-то документ, где будет все ясно, что педофилией все общество было заражено. Нет, конечно.

Вахтанг Кипшидзе заместитель председателя синодального отдела по взаимодействиям церкви с обществом и СМИ

— Главный вывод, который можно сделать из этой истории: люди, которые теряют веру и связь с Богом, необратимо деградируют до уровня варваров, людоедов, педофилов и так далее. Этот процесс необратим и неизбежен. Человек без Бога становится животным. А животное может творить все, что хочет, ничем себя не ограничивая. На мой взгляд, история с делом Эпштейна это вполне подтверждает.

Это шокирующая информация. В файлах содержатся даже свидетельства каннибализма. Это, конечно, требует еще отдельной оценки и проверки достоверности. С другой стороны, все мы предполагаем, что в таких закрытых сообществах, лишенных веры и совести, могут твориться совершенно невообразимые вещи. Но, конечно, когда узнаешь об этом из официальных документов, это вызывает шок.

Надо отдать должное американским правоохранительным органам и органам юстиции, которые собирали доказательства, все это расследовали, огласили и предъявили общественности. Это смелый шаг, поскольку, вероятно, существовало много могущественных людей, заинтересованных в том, чтобы об этих фактах никто никогда не узнал. А реакции на все эти события стоит ждать в первую очередь в американском обществе, к которому вся эта ситуация имеет наибольшее отношение.

Рамиль Гарифуллин доцент Института психологии и образования КФУ, кандидат психологических наук

— Я всегда даю прежде всего философское осмысление того, что извращаются сущности всех общественных институтов планеты. Мы живем в эпоху постмодернизма, и в силу прагматизма и других факторов происходит извращение сущности многих вещей.

Поэтому очень часто мы говорим одно, а реально это уже совершенно другое, но мы называем это тем же. Эпоха постмодернизма, в которую извращается все и вся, пришла и в политику, в международную политику в частности, если мы говорим о международных субъектах, лидерах. Чисто философски это характерно для всего мира, и это не случайность, а глобальная проблема. Это связано не только с Европой и США. Эта зараза, может быть, из США. Почитайте Жана Бодрийяра, философа. Эта зараза, конечно, распространилась благодаря глобализации, благодаря США, благодаря вот этой туфте.

Что в основе постмодернизма лежит? Принцип удовольствия, машина желаний. Машина желаний работает вразрез с какими-то гуманистическими установками, с какими-то традиционными духовными установками. Мощная машина желаний, и она забирает в себя в том числе и политические процессы.

Разные методы влияния существуют. И вот такой Эпштейн со своими такими влияниями на либидо, слабости разных политиков, международных лидеров — это один из способов манипулятивного воздействия. И поэтому большой отряд людей просто-напросто под его комбайн попал.

Почему стало возможным такое? Почему у него были условия заниматься этим? Потому что он живет в эпоху постмодернизма, когда все извращено, все подвержено прагматизму машины желаний. В этих условиях любой политик легко, так сказать, может забыть о своих глубинных, духовных, ответственных установках и так далее.

В любом случае такая огласка повлияет на электорат. Он будет голосовать уже более объективно. А вот насколько эта загнившая система сама же в себе ощущает это гнилье, насколько она изменится, если она сама уже гнилая? Вы меня спрашиваете, насколько части гнилья будут влиять на эту же гнилую систему? С моей точки зрения, все останется так же, как и было. Вот это загнивание шло, и эта гниль, которая вышла, не изменит окраску. Все, кто критикует, кто пользуется этой информацией на Западе, они тоже в гнилье. Просто у них свои грехи. И эти грешные решили, так сказать, каким-то образом влиять на других грешных. А они помазаны одним и тем же все.

Так что говорить о том, что что-то изменится, не приходится. Как они были извращены, так и останутся. В контексте эпохи постмодернизма, в контексте извращения всех сущностей, которые задают США (гегемон, по сути дела) это маленький всплеск, и ничего не изменится. На наших федеральных каналах обывателю все это преподносят для того, чтобы мы немножко порадовались, позлорадствовали: «Ой, какие они плохие!» Понятно, вы же можете понять, для чего это делается. Для того чтобы мы свое гнилье не видели. Вот для этого.

Расул Тавдиряков мусульманский блогер, автор телеграм-канала «Мулла из-за угла»

— Понятно, что чувства тошнотворные, потому что это сатанизм чистой воды. Я где-то внутри был к этому готов и примерно понимал, что такое возможно. Раньше мы над ними смеялись, называли это теорией заговора и так далее. Но, как оказалось, наверное, сейчас смеются над нами они. Потому что мы видим, что все это подтверждается фактами, переписками, фотографиями.

Я думаю, что так оно и устроено, часть нашей элиты так же может быть устроена. Я здесь немножко сейчас уйду в мистику, но мне кажется (я даже уверен и убежден в этом), что вот этот Эпштейн был завербован самим шайтаном, иблисом, Люцифером. Шайтан же обещает красивую жизнь.
Он (Эпштейн — прим. ред.), говорят, был очень умен. Я смотрел интервью людей, которые с ними общались. Во-первых, он был очень умен. Потом, жена Билла Гейтса говорит, что, когда она его (Эпштейна — прим. ред.) увидела, от него веяло таким воплощением зла, настолько неприятно с ним было рядом находиться. Все факты указывают на то, что он действительно просто был завербован шайтаном. Видимо, тот пообещал ему власть, знатность, известность и так далее.

Почему я это знаю? Потому что братишка мой родной (Анвар Тавдиряков, специалист по хиджаме, — прим. ред.) с детства чувствует вот этот параллельный мир, мир джиннов. К нему постоянно шайтаны приходят, он их видит и борется с ними. Они его постоянно тоже вербуют, чтобы он стал либо каким-то экстрасенсом или еще что-то. А в детстве был такой случай, он был творческой личностью, музыкантом, ездил выступать, в Европу ездил. Однажды к нему приходит шайтан и говорит, мол, давай тебя сделаю известным, ты будешь мировой известностью, тебе будут поклоняться, у тебя будут женщины, деньги, богатство, роскошь. Это в таком состоянии между сном и явью у него бывает. Он говорил, что видит тоже остров, где все: деньги, женщины, музыка, танцы. А потом говорит, что я это вижу сверху, смотрю, а этот остров на реке. Одна сторона реки уходит в одну часть вселенной, а другая — в другую часть. И мне, говорит, Аллах внушает, что на острове — это мирская жизнь. А теперь посмотри на реку времени: жизнь твоя, она не имеет конца. И вот эта вот мирская жизнь — это всего лишь крапинка в этом течении времени. И ты хочешь променять вечность на вот этот коротенький, маленький островочек?

Брат говорит, что тогда он понял, что шайтан его хочет обмануть, и начал дуа делать, зикры, и тот от него отстал. Я думаю, что шайтан не только к моему брату приходил — ко многим. И многие, гонясь за усладами этой мирской жизни, поддаются. У них все легко получается, они общаются с элитой, они тоже для шайтана какую-то работу выполняют, вербуют других, сатанинские ритуалы проводят. А потом шайтан их бросает. Мы видим, что, когда у Эпштейна наступила беда, шайтан его бросил, не помог. Об этом и в Коране говорится, что шайтан в таких случаях исчезает. И мы видим, что Эпштейн плохо кончил.

Я боюсь, что мало что изменится. Кто умеет размышлять, анализировать, тот, возможно, в своей жизни что-то пересмотрит, будет более осторожно ко всему относиться. Под «осторожно» я имею в виду отношение к власти или еще что-то. Это же сильный соблазн, а человек — слабое существо, он может легко в эту сторону уйти, и за ним последует много людей. Хотя он явно будет слугой Сатаны, но люди будут ему верить. Потому что человек склонен быть обманутым, он по природе своей такой. Вот почему сейчас аферисты легко обманывают людей, хотя из каждого утюга уже об этом говорится? Я боюсь, что это даже, знаете, каким-то образом легализуется. То есть это как окно овертона. Сейчас мы повозмущаемся-повозмущаемся, а через какое-то время скажем: «Ну что такого, жизнь такая вот». Есть среди нас люди, которые этим балуются. Вот в чем проблема.

Сергей Обухов член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук

— Публикация архивов Джеффри Эпштейна — это не просто очередной скандал. Это симптом глубочайшего системного кризиса, демонстрирующий полное моральное разложение значительной части мировой правящей элиты. Для России это событие должно быть не поводом для злорадства, а моментом истины, вскрывшим траекторию и конечную точку пути, по которому часть элиты, разрушившей СССР, с конца 1980-х вела Россию под лозунгами вхождения в западное «цивилизованное общество».

Благодаря публикации файлов я выяснил, что со «спецпредставителями Эпштейна» мне пришлось бороться с 2021 года. Тогда в Москве на выборах в Госдуму против меня выставили некую агрессивную феминистку Алену Попову*. Как видно из рассекреченных файлов, эта дама проходила у Эпштейна по разряду главных организаторов «болотного» «восстания против Путина». Но когда либеральная команда этой дамы меня агрессивно хейтила за «закон Димы Яковлева» (запрет продажи русских детей-сирот за рубеж), трудно было представить, что реально за этим стоит столь масштабная заинтересованность в торговле «живым товаром» для властелинов глобального мира. И то, что этому с моим участием был поставлен законодательный заслон, очень бесило российских «полпредов Эпштейна».

В любом случае опубликованные материалы — это не столько откровение, сколько подтверждение худших опасений. Истории о «лолита-экспрессе» и связи финансиста с влиятельными фигурами Запада циркулировали давно. Публикация лишь подтвердила масштаб, системность и циничную индустриализацию этого «бизнеса», превратив разрозненные слухи в доказательную базу. Главное чувство не удивление, а омерзение от соприкосновения с абсолютным организованным злом, которое десятилетиями оставалось безнаказанным. Да, файлы Эпштейна доказывают, что планета имеет дело с полностью прогнившим западным истеблишментом. Хотя, полагаю, что юридические последствия для большинства фигурантов, вероятно, будут минимальными. Однако политические и репутационные изменения уже необратимы.

Во-первых, файлы стали мощным оружием в глобальной борьбе элит. Экспертам очевидно, что мы наблюдаем не хаотичный слив, а целенаправленную компрометацию определенных кругов, в частности европейской аристократии и их американских партнеров, что указывает на глубинный передел геоэкономического пространства. Файлы используются для шантажа и политического давления, и их публикация лишь видимая часть айсберга.

Во-вторых, и это самое важное для России, дело Эпштейна высветило необходимость срочного и скрупулезного внутреннего расследования. «Русский след» в документах оказался слишком глубоким, чтобы его игнорировать. Контакты с министерскими чиновниками, связи с олигархатом — от Олега Дерипаски до Михаила Прохорова. Неоднократные безуспешные попытки Эпштейна выйти на президента Путина. Но ведь в России ему в этом кто-то помогал. Упоминания Владимира Жириновского. И что особенно показательно, Марии Дроковой — бывшего федерального комиссара близкого к «Единой России» движения «Наши» и помощницы депутата Госдумы от ЛДПР. Ее рабочая переписка с Эпштейном и готовность оказывать услуги демонстрируют прямую связь между российскими политическими структурами и сетью финансиста.

Самый болезненный вывод заключается в том, что остров Эпштейна — это логичный и чудовищный финал той кривой дороги, по которой часть российской элиты повела страну. Именно ради этого «острова элитных наслаждений» был разрушен СССР. Но мечта элитных предателей интегрироваться в западный истеблишмент обернулась тем, что отечественные деятели оказались лишь в роли обслуги в предбаннике, поставляющей живой товар для самого темного подполья западной верхушки. Стремление к «общим пространствам» выродилось в соучастие в торговле людьми.

Публикация файлов должна заставить нас не просто осуждать «западное разложение», а провести жесткую ревизию собственного прошлого и настоящего. Пока в России не начато серьезное расследование по всем российским фигурантам этого дела, любые заявления о моральном превосходстве, следовании традиционным ценностям, рассуждения о государстве-цивилизации не будут вызывать доверия. Элитка, предавшая в 1990-е идеалы своих отцов – победителей фашизма, должна наконец ради покаяния дать отчет о своих связях с этой глобальной системой порока и поклясться, что возврата к тому, что было «как при дедушке Ельцине», не будет.

Дамир Исхаков главный редактор журнала «Туган җир»

— Это для меня не новость. Я всегда знал, что политические круги и связанные с ними бизнес-круги не являются людьми чести в настоящем смысле слова. У меня это вызвало чувство отвращения. Другого чувства не может быть у нормального человека.

Ничего не изменится после публикации. Это же натура людей. В натуре людей есть такое качество. И люди, которые становятся чрезмерно богатыми, они, так сказать, возвращаются к дикой стороне своей натуры. Там уже управления для них нет, и они полагают, что Всевышний не вмешивается в их дела. Извечная проблема, я думаю.

Дмитрий Дробницкий политолог, американист

— Стало ли это откровением для меня? Нет. В полном объеме все это всплыло в 2017–2018 годах. Это ни для кого не откровение. И тогда уже стало понятно, что это такое. Ну не все же в элите на Западе педофилы. Это было просто предприятие по тому, чтобы всех инициировать этим злом. Хочешь в элиту — иди трахай детей. Никаких других вариантов там нет. Это было жесткое предприятие по пропуску в высшие круги. Эпштейна просто наняли, поскольку он был достаточно ловким.

Изменится ли что-то с публикацией файлов? Наверное, запрос на такого рода изменения будет. Но возьмите любое средство массовой информации, которое что-нибудь публикует по поводу этого дела. Педофилом называют только Эпштейна, хотя он был просто менеджером этого предприятия, который искал отели, девочек. Билл Клинтон, например, не педофил, даже не латентный. Это просто гости. Да, засветились многие, и что? За Биллом Гейтсом воронок приехал? И не приедет.

Единственный вопрос здесь ко всем остальным, незападным странам, как к этому они отнесутся. Будет ли какое-то реальное моральное осуждение достаточно серьезное?

На Трампе тоже это никак не скажется. Если бы он пошел ва-банк и начал бы расследование по полной программе, а прокуратура бы всех таскала на допросы, [тогда да]. Ведь на самом деле можно всех тех пострадавших, которые сами вышли в свое время с заявлениями о том, что они стали жертвами, допросить, взять показания. Я понимаю, что обыск, может быть, проводить уже и поздно, но теоретически можно восстановить картину преступления по фотографиям, потаскать их по судам, чтобы люди не вылезали из допросной [комнаты] ФБР. Но никто этого делать не будет.
Единственное, что через какое-то количество лет следующий левый или правый бунт в США, очередная MAGA потребует уже крови. Обещания предвыборные будут не просто в стиле «мы разберемся с Эпштейном», а «мы всех посадим», и всем уже будет наплевать на все конституционные нормы правосудия.

Мансур Гилязов драматург

— Такие материалы у меня всегда вызывают чувство омерзения, потому что я человек традиционных нравственных устоев. Таких устоев, как институт семьи, человеческий род, продолжение рода, основной инстинкт и так далее. Скажу больше, все крупные политические вопросы обсуждаются именно на таких собраниях, на таких вечеринках. Самые крупные.

Вы думаете, как Зеленский стал президентом? Именно на одном из таких собраний было принято решение провести эту такую крупную аферу-многоходовку, которая была начата не в 2014 году, а гораздо раньше. Это все было продумано, эта многоходовка. И все это обсуждалось именно на таких мероприятиях, где люди откладывают свои телефоны, где очень трудно что-либо подслушать, потому что это связано с банями, бассейнами и так далее. Там свой специальный кодекс, свои правила. Не буду говорить о России, но многие страны завязаны на такое решение крупных политических вопросов.

То, что эти файлы опубликовали, не изменит ничего. Потому что таких, как Эпштейн, достаточно много. Ну попался один, и все. Я думаю, что его место уже кто-то занял давно. Но те, кто сейчас занимается такими вещами, извлекли урок, то есть будут гораздо осторожнее. Женщин, которые хотят участвовать в этих мероприятиях, достаточно в любой стране. Ну одна из стран, из которой идет активный поток, — это Украина, конечно. Там самые красивые женщины.

Максим Шевченко журналист

— Прежде всего, Джеффри Эпштейна за насилие никто не осуждал. Его осудили за вовлечение несовершеннолетних в сексуальные отношения. Эпштейн им платил деньги. Не было никакого насилия. Он каждой из этих девушек платил деньги, и достаточно большие. Это было их согласие. Силой никого из них не принуждали, ничего такого в деле нет. Там нет насилия. У него был приговор за вовлечение в сексуальные отношения. А его подруга Гислейн Максвелл получила 20 лет практически за организацию проституции. Там насилия нет. И вообще, мне кажется, это дело абсолютно раздутое. Его смысл не в сексуальных пристрастиях Эпштейна, бог ему судья, а в том, что это удар по глобальной финансовой либеральной элите. Эпштейн был доверенным лицом, руководил трастовым фондом для людей с миллиардными состояниями. Миллиардными! И вряд ли эти люди доверяли бы деньги человеку, которого они считали бы нечистоплотным и так далее. В таких вопросах, в таких делах это очень важный момент. Поэтому в целом раскручивание файлов Эпштейна, да еще с мертвым Эпштейном, — это удар по демократам, по либеральному финансовому лобби, которое правило миром последние 30 лет.

Что изменит публикация файлов Эпштейна? Ничего не изменит. Там нет ничего! Я внимательно изучил, просмотрел десятки аналитических материалов на эту тему на разных языках. Сам посмотрел. Там ничего нет, вообще ничего! Там ничего не доказано! Бо́льшая часть всего, что мы там видим, происходит в нашем воображении. Так что эта публикация если что-то и изменит, то только то, что Джеффри Эпштейн станет именем нарицательным. И всякий, кто имел с ним отношения, — Билл Гейтс и так далее, и так далее — теперь становится объектом публичного общественного порицания. Они должны оправдываться просто за то, что были с ним рядом. Даже если Эпштейн с ними сфотографировался, люди должны оправдываться. Папа римский Иоанн Павел II благословил его и Гислейн Максвелл. Есть фотография, где он их благословляет. Далай-лама с ними встречался. Я целиком и полностью поддерживаю кризис капитализма и считаю, что это очень хорошо, что пусть «волки от испуга скушают друг друга». Пусть они перегрызут друг друга до смерти, там у них, на Западе, но само по себе дело Эпштейна не стоит выеденного яйца.