«Отец прошел ад войны, получил три ранения, лично участвовал в штурме Берлина. И тут такая ситуация, что он должен отвечать за чужой долг и отдавать половину своей пенсии. Он сокрушается и не понимает, почему так произошло», — говорит сын ветерана Великой Отечественной войны Накипа Хайруллина. Герою войны, отпраздновавшему в прошлом году вековой юбилей, пришлось объявить себя банкротом из-за долга в 50 млн, которые он неосторожно унаследовал от умершего в 2019 году сына. Эксперты «БИЗНЕС Online» не исключают судебной ошибки, но тягаться с взыскателем сложно, ведь это застройщик суперэлитной недвижимости в Москве. Сейчас ветеран, который денег в глаза не видел, рискует остаться без дома в родном селе.
Ветеран Великой Отечественной войны Накип Хайруллин, увы, не имеет возможности спокойно и безмятежно проводить свою «осень жизни». На нем висит долг в 50,6 млн рублей, который перешел к нему по наследству от умершего сына
От Рейхстага до банкротства
101-летний житель Чистополя Накип Хайруллин родился в селе Каргали Чистопольского района Татарстана 25 февраля 1924 года. Свою военную карьеру начал в 1942-м с обучения в Подольском пехотном училище, которое окончил в звании младшего лейтенанта.
На фронт молодой командир (ему на тот момент было 18 лет) попал в начале 1943 года. Позднее ему довелось командовать взводом минометчиков и штрафной ротой. Накип Мубаракшинович был трижды ранен, но каждый раз после лечения возвращался в свою часть. Участвовал в боях на территории Беларуси, Украины, Польши, освобождал Варшаву, форсировал реки Вислу и Одер, принимал участие в операции по взятию Берлина, дошел до стен Рейхстага.
После Победы он занимался организацией полевых работ в Германии, там ему предложили остаться в должности помощника коменданта в городе Магдебурге, но Хайруллин принял решение вернуться на родину. По приезде он получил высшее образование в Казанском педагогическом институте (сейчас университет) и стал учителем в родном селе. Спустя время Накип Мубаракшинович занял в каргалинской школе должность директора — там и проработал до выхода на пенсию.
Выйдя на заслуженный отдых, продолжал посещать школьников, рассказывая им истории о днях войны. Например, в 100-летний юбилей Накип Мубаракшинович принимал у себя дома школьников, студентов и даже местный музыкальный коллектив, который порадовал его праздничными номерами.
В 2017 году глава Чистопольского района Дмитрий Иванов присвоил Накипу Хайруллину звание «Почетный гражданин Чистопольского муниципального района Республики Татарстан»
Боевые заслуги ветерана отмечены тремя орденами Отечественной войны и многими медалями. В 2017 году глава Чистопольского района Дмитрий Иванов присвоил ему звание «Почетный гражданин Чистопольского муниципального района Республики Татарстан». Не обделяет вниманием Хайруллина и депутат Госдумы РФ Олег Морозов.
В июле этого года Накип Мубаракшинович перенес операцию на грыжу, после чего его активность спала. «Сначала мы испугались, он даже в реанимации был. Речь была затруднена, но сейчас восстанавливается. Ест самостоятельно, встает и ложится сам. Также играет в шахматы и активно интересуется политикой», — рассказывает сын героя нашей статьи Дамир Хайруллин.
Отметим, что корреспондент «БИЗНЕС Online» не стал лишний раз тревожить Накипа Мубаракшиновича, который проходит длительное восстановление после хирургического вмешательства, и вел беседу только с его родными.
Помимо Дамира Накиповича, у ветерана есть еще дочь Дамира Мухутдинова (они с братом близнецы, им по 71 году). Сын недавно приехал в Чистополь из Болгарии, где проживал много лет, а дочь переехала к отцу в Чистополь из Каргалей. Также у ветерана есть множество внуков и правнуков. Его супруга Закия Хайруллина, к сожалению, ушла из жизни, как и младший сын Равиль Хайруллин — он умер в 2019 году, слегка не дожив до своего 61-летия. Эта смерть сыграет ключевую роль в судебных баталиях.
Всему виной агентский договор сына
Накип Мубаракшинович, имея большие заслуги перед Отечеством, увы, не имеет возможности спокойно и безмятежно проводить свою «осень жизни». На нем висит долг в 50,6 млн рублей. Точнее, изначально задолженность составляла 52,4 млн рублей, но вот уже на протяжении 6 лет с ветеранской пенсии Хайруллина списывают 50%, так что сумма уменьшилась на 1,8 миллиона. Но от этого не легче — только за ведение исполнительного производства Хайруллин задолжал приставам еще 3,6 млн рублей.
Откуда у ветерана такой долг? Как выразился Дамир Накипович, «отец наследил». Этим он хотел сказать, что задолженность к Хайруллину-старшему перешла по наследству от умершего в 2019 году сына. Равиль Накипович ушел из жизни внезапно от инфаркта. Бывшая жена покойного Венера Хайруллина объяснила журналисту «БИЗНЕС Online», что в 2019-м ее супруг переживал огромный стресс как раз на фоне того, что у него появился долг.
Прошерстив картотеку арбитражных дел, мы выяснили, что 23 августа 2017 года Равиль Накипович заключил с ЗАО «Булочно-кондитерский комбинат „Коломенский“» агентский договор, по которому обязался «обеспечить заключение сделки» по приобретению компанией в собственность двух земельных участков. По сути, Хайруллин выступил в роли риелтора.
Венера Анатольевна в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» также подтвердила, что ее супруг должен был договориться с покупателем о продаже участков комбинату, грубо говоря, «свести их» и обсудить условия сделки. Поначалу все шло хорошо, «Коломенский» даже передал Хайруллину аванс в 45 млн рублей и потребовал обеспечить заключение сделки в течение 6 месяцев.
Отдельного упоминания достойны участки, указанные в договоре. Земля находится в центральной части Москвы, в пределах Садового кольца — район Якиманка, буквально в 50 м от Третьяковской галереи. По словам Венеры Анатольевны, свои риелторские обязанности по агентскому договору Равиль Накипович выполнил, но заключение сделки затянулось в связи проблемами на стороне продавца, за которые ее бывший супруг ответственности нести не мог.
По договору в случае неоказания услуг в срок Равилю Накиповичу следовало вернуть деньги в течение двух дней после соответствующего уведомления. Из документов суда следует, что представители «Коломенского» передали претензию Хайруллину-младшему 3 апреля 2019 года лично в руки. Деньги он вернуть не смог, потому 16 сентября 2019-го компания обратилась с иском в Арбитражный суд Москвы.
29 октября того же года 60-летнего Равиля Накиповича не стало. В ноябре 2019 года московский арбитраж рассмотрение дела прекратил, указав, что спорное правоотношение правопреемства не допускает. С этим не согласилась вторая инстанция (куда «Коломенский» подал жалобу) в лице Девятого арбитражного апелляционного суда. Там отметили, что смерть гражданина влечет правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью. А Хайруллин-младший заключал договор именно как индивидуальный предприниматель.
Дело вернулось в первую инстанцию, и в декабре 2020-го иск был удовлетворен, одновременно установлено правопреемство от Равиля Накиповича к Накипу Мубаракшиновичу в связи со вступлением последнего в наследство. Наследнику-ветерану насчитали 52,4 млн долга, из которых 45 млн рублей — невозвращенный аванс, 7,2 млн рублей — пени, 200 тыс. рублей — госпошлина. Причем пени продолжают начисляться (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 14 сентября 2019-го до фактической выплаты долга).
Накипу Мубаракшиновичу тягаться с взыскателем сложно, ведь это застройщик суперэлитной недвижимости в Москве
Не булки, а «поглотители» с элитной недвижимостью
Что известно о кредиторах дедушки Накипа? «Коломенский» — это булочно-кондитерский комбинат, основанный еще в 1956 году как хлебозавод №15. Специализируется на выпечке хлеба, изготовлении вафельной продукции, быстрозамороженных хлебобулочных полуфабрикатов и т. д.
В 2011-м комбинат приобрел статус закрытого акционерного общества. Позже в состав холдинга, помимо комбината «Коломенский», планомерно вошли предприятия «Хлебный дом», «Волжский пекарь», «Дедовский хлеб», «Балашиха хлеб». За 2024 год выручка общества составила 24,6 млрд рублей, а чистая прибыль превысила 719 млн рублей, на балансе общества — 13,1 миллиарда.
Стремительному развитию и расширению хлебобулочного холдинга способствовал переход комбината в собственность бизнесмена Алексея Тулупова. Его называют бывшим партнером предпринимателя Сергея Гордеева, вместе они работали в компании «Росбилдинг», скупавшей старые советские заводы и фабрики в начале нулевых. Зачастую после «недружественного поглощения» предприятий «Росбилдингом» они закрывались, а на их месте появлялись торговые и офисные центры.
Например, экс-мэр Москвы Юрий Лужков рассказывал, как якобы удержал «Росбилдинг» от увольнения 900 женщин с закрытой фабрики. Сам Тулупов в прессе заявляет, что «Росбилдинг» всегда действовал в рамках закона, а когда «на рынке стало много криминала», то компанию решили закрыть.
В 2007-м Гордеев и Тулупов разошлись, но оба продолжили развивать бизнес в сфере девелопмента: первый связал себя с компанией «ПИК», а второй основал фирму Sminex, которая специализируется на строительстве и продаже элитной недвижимости. На сайте Sminex указано, что компания реализовала более 100 проектов площадью 12 млн кв. метров. В 2022 году организация Sminex приобрела девелопера «Интеко» (по итогам слияния доля компании на рынке элитной недвижимости Москвы составила 15%), в 2024-м — Ingrad. ООО «Смайнэкс Управление Активами» (владеет ООО «Смайнекс») за прошлый год зафиксировало выручку в размере 18,6 млрд рублей при чистой выручке в 29,6 млрд рублей, на балансе компании — 136,6 млрд рублей.
Поначалу казалось, что булочно-кондитерскому комбинату, отошедшему Тулупову, суждено было стать очередным офисным центром, но потом предприниматель решил сам развивать хлебобулочное направление, тем самым диверсифицируя свой бизнес. Сейчас бизнесмен пошел дальше — в мае текущего года «Коломенский» приобрел петербургского производителя готовой еды «Продмастер» (ранее эта компания была поставщиком готовых блюд для ПМЭФ).
Но вернемся к нашему делу. По агентскому договору с Равилем Хайруллиным «Коломенский» планировал приобрести землю, но не для дальнейшего развития хлебобулочного бизнеса, а для строительства элитного жилья. В итоге земля действительно отошла компании, однако, по всей видимости, оформлением сделки занимался кто-то другой либо же комбинат договорился о покупке напрямую с продавцом. В данном случае мы можем только предполагать, потому что представители «Коломенского» на официальный запрос «БИЗНЕС Online» отвечать отказались.
ЖК «Лаврушинский» — это новый проект от Sminex, который позиционируется как «бескомпромиссный дом с лучшими видами на Кремль»
Так или иначе, сейчас на «прямоугольнике» земли, окруженном тремя переулками — Старомонетным, Большим Толмачевским, Пыжевским — и улицей Большая Ордынка, помимо прочего, находится ЖК «Лаврушинский». Это новый проект от Sminex — дом вот-вот достроится и скоро примет первых жителей. ЖК позиционируется как «бескомпромиссный дом с лучшими видами на Кремль». И действительно, находится он всего в километре от стен столичного Кремля и возвышается над малоэтажной окружающей застройкой, благодаря чему из его квартир открываются прямые виды на исторические достопримечательности центра Москвы.
ЖК объединяет в себе 6 вилл с патио, подземным паркингом, бассейнами и видом на Кремль, 12 уникальных пентхаусов (четыре из которых с личным бассейном, а три двухэтажных), а также стандартные квартиры с видом на Кремль (четыре из них находятся на предпоследнем этаже с каминами, потолками высотой до 4 м и большими балконами).
Согласно сайту по поиску недвижимости, цены на такую «элитку» начинаются с 2,3 млн рублей за квадратный метр, потолок стоимости — 6,2 млн рублей за «квадрат». Так, за самый скромный вариант — двухкомнатную квартиру на 107 кв. м — придется отдать около 344 млн рублей, а одна из самых больших квартир — пятикомнатная на 250 кв. м — обойдется в 1,1 млрд рублей. Желающие проживать в пятикомнатной вилле на 980 «квадратов» с бассейном должны быть готовы заплатить 2,8 млрд рублей.
Получается, чтобы закрыть долг ветерана, компании хватило бы продать 8 кв. м площади в своем новом ЖК, но «Коломенский» упорно продолжает взыскивать с 101-летнего человека 52 млн, которых Накип Мубаракшинович сам лично никогда не видел.
На вопрос о том, где деньги, полученные в качестве аванса от «Коломенского», вдова бизнесмена Равиля Хайруллина заявила, что семья никакой выгоды от этой сделки не получила. 45 млн рублей аванса, по словам супруги, вероятнее всего, ушли на налаживание дел Равиля Накиповича — он был бизнесменом, деньги всегда были в деле.
Равиль Хайруллин проживал в Москве, но еще раньше жил в Болгарии. Именно за ним в 90-е туда переехал и Дамир Хайруллин. «Я жил в Набережных Челнах, а в 1993 году там сгорел завод двигателей КАМАЗа — начались проблемы, народ начал разбегаться кто куда. Равиль вел какой-то бизнес, со мной деталями не делился, но я знаю, что у него были офисы в Цюрихе (Швейцария), Болгарии и Москве. Конкретно в 1993-м он был в Болгарии, за ним поехал и я», — рассказывает Дамир Хайруллин.
Семья Равиля (супруга и дочери) не стали делиться информацией о работе умершего главы семейства, лишь подтвердили корреспонденту «БИЗНЕС Online», что в его деятельности имело место оформление сделок с недвижимостью.
Вместе с тем, согласно данным сервиса «Контур.Фокус», Равиль Накипович являлся участником (владельцем/совладельцем) 7 компаний и тремя из них руководил. Например, в 2014-м он был включен в состав учредителей ООО «ВТА Евразия» и ООО «ВТА-Татарстан», первое занималось оптовой торговлей промышленными химикатами, а второе — непродовольственными потребительскими товарами. Также раньше Равиль Накипович входил в состав учредителей ООО «МежРегионИнвест», которое занималось предоставлением финансовых услуг.
Кроме того, среди фирм, связанных с Равилем Накиповичем, — ООО «Алгоритм» (деятельность по предоставлению вспомогательных услуг для бизнеса) и ООО «Евразийский Союз Страховых Агентов» (деятельность вспомогательная в сфере страхования и пенсионного обеспечения). Также Хайруллин обладал статусом индивидуального предпринимателя, что позволяло ему вести бизнес от своего лица без привязки к компаниям.
Хайруллин вынужден отвечать за чужой долг и отдавать половину своей пенсии
«Коломенский» банкротит умершего должника
Рассмотрим юридическую сторону дела. В первую очередь наследования входят дети, супруг и родители погибшего. Наследуется, как известно, не только имущество, но и долги. В нашем случае наследство Равиля Накиповича должно было в равной доле перейти его дочерям (Ильтани Бережной и Эмилии Хайруллиной) и отцу Накипу Мубаракшиновичу. Венера Анатольевна на наследство претендовать не могла, поскольку в официальном браке с ним уже не состояла, а дочери от вступления в наследство отказались. Таким образом, единственным наследником оказался 101-летний ветеран.
Из оставшегося после смерти Равиля Хайруллина имущества — только дом площадью 85 кв. м в Каргалях на земле в 20 соток. По словам Дамира Накиповича, хотя его брат проживал в Москве, он сам построил этот дом в Чистопольском районе, потому жилище было оформлено на него.
Этим же Венера Анатольевна объясняет отказ дочерей от вступления в наследство. «Мы же там не живем, а долевая собственность добавила бы бюрократических проблем, хотелось аккумулировать все в одном месте», — поясняет она.
Но ведь вместе с домом Накип Мубаракшинович унаследовал и крупный долг. Венера Анатольевна говорит, что консультировалась на этот счет с нотариусом, которая якобы пояснила, что при наследовании ветераном дома претензии к нему по долгам умершего сына могут быть предъявлены только «в рамках наследуемого имущества» (т. е. в пределах стоимости дома). По ее словам, она прояснила этот момент с Накипом Мубаракшиновичем и, получив его согласие, инициировала принятие наследства ветераном.
Если бы никто из наследников не вступил в наследство, то дом умершего стал бы считаться выморочным имуществом и перешел бы в собственность государства, а точнее, муниципального района (ст. 1151 Гражданского кодекса России).
Дальше возникла еще одна проблема — «Коломенский», помимо просуживания долга, решил еще и обанкротить Равиля Накиповича, когда тот уже ушел из жизни. Да, такое тоже возможно. Согласно ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим — по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа.
По словам старшего партнера юрфирмы «Ялилов и Партнеры» Гульнары Бегловой и адвоката, партнера этой же компании Эльдара Закирова, дела о банкротстве умершего гражданина возбуждаются сравнительно редко. Как правило, переход к рассмотрению дела по правилам банкротства умершего происходит, если банкротство было инициировано еще при жизни гражданина и он умер в процессе процедуры.
При банкротстве умершего гражданина в конкурсную массу включается все имущество, перешедшее в порядке наследования (даже если наследники уже приняли наследство), а также все долги наследодателя. В то же время, если у наследодателя имелось единственное жилое помещение, перешедшее его наследникам и также являвшееся для них единственным жильем, такое имущество не подлежит включению в конкурсную массу умершего и не будет реализовано.
Главный юрисконсульт компании «Татюринформ» Ирина Шамова также подтверждает, что заявления о банкротстве умершего лица составляют не более 1% от общего количества заявлений, и отмечает, что по такой категории дел не предусмотрено введения процедуры реструктуризации долгов, вводится только процедура реализации имущества.
Спустя полтора года после смерти Равиля Накиповича (10 июня 2021-го) компания обратилась в московский арбитраж с требованием признать должника банкротом. 29 ноября 2021 года суд принял положительное решение. Накипа Мубаракшиновича привлекли в дело о несостоятельности в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы.
Сейчас в реестр кредиторов Равиля Накиповича, помимо «Коломенского», включен Дмитрий Козлов с долгом в 18,9 млн рублей (по договору займа) и ООО «ЭОС» (коллекторская компания) с долгом в 320 тыс. рублей. И самое неприятное заключается в том, что наследственная масса теперь превратилась в конкурсную, т. е. по задолженности придется расплачиваться домом в селе.
Так, финансовый управляющий в деле о банкротстве Адам Лапиев в июле этого года оспорил сделку, по которой Накип Мубаракшинович в мае 2022-го продал доставшийся ему от сына Равиля дом сыну Дамиру и внучке Лилие Сагутдиновой (дочь Дамиры) за 1 млн рублей. При этом по оценке стоимости жилья, заказанной управляющим в специализированной фирме, на сегодня цена имущества составляет 3,3 млн рублей (из которых 3 млн рублей — стоимость дома, 300 тыс. рублей — стоимость земельного участка).
«То есть разница в цене сделок и рыночной стоимости спорных объектов является существенно заниженной, неравноценной. Денежные средства от совершения сделок, даже и по существенно заниженной цене, в конкурсную массу не поступили», — указано в определении суда. Таким образом Фемида решила, что сделка совершена со злоупотреблением и во вред кредиторам, потому дом вернулся в собственность ветерана и, соответственно, в конкурсную массу. На данный момент семья Хайруллиных пытается обжаловать это решение в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Досталось и дочерям Равиля Накиповича — управляющий стал оспаривать сделки по переводу им отцом денежных средств с того момента, когда у него уже были долги. Например, суд взыскал с Бережной 615 тыс. рублей, а с Эмилии Хайруллиной — 940 тыс. рублей, несмотря на то что переводы шли небольшими суммами — 5 тыс., 14 тыс., 30 тыс. рублей — и дочери настаивали на том, что это была обыкновенная финансовая помощь со стороны отца.
«Долг, полученный по наследству, не может превышать стоимость наследственного имущества»
Сложившаяся вокруг Накипа Мубаракшиновича ситуация сложная и запутанная. Редакция «БИЗНЕС Online» обратилась к экспертам в области наследственного и банкротного права для того, чтобы они оценили проблему ветерана и рассмотрели пути ее решения с юридической точки зрения.
Ирина Шамова: «Вопрос о стоимости полученного по наследству имущества и пределах имущественной ответственности судом вовсе не рассматривался. Это и является причиной возникшей череды судебных процессов»
Главный юрисконсульт компании «Татюринформ» Ирина Шамова обратила внимание на то, что в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса России «каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».
«Следовательно, долг не может превышать стоимость наследственного имущества, полученного конкретным наследником. Накип Мубаракшинович унаследовал долг в размере 52,4 миллиона рублей, при этом стоимость перешедших к нему в порядке наследования дома и земельного участка существенно меньше размера задолженности. Вопрос о стоимости полученного по наследству имущества и пределах имущественной ответственности судом вовсе не рассматривался. Это и является причиной возникшей череды судебных процессов», — объясняет юрист. Тут самое время вспомнить полученную Венерой Анатольевной консультацию от нотариуса, которая дала вдове должника те же пояснения.
Эльдар Закиров посоветовал рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства по взысканию долга в связи с невозможностью его исполнения
Старший партнер юрфирмы «Ялилов и Партнеры» Гульнара Беглова и адвокат, партнер этой же компании Эльдар Закиров также ключевой проблемой спора назвали то, что Накип Мубаракшинович унаследовал имущество стоимостью существенно ниже, чем сумма перешедшего ему по наследству долга.
«Непонятно, почему Арбитражный суд Москвы, рассматривавший иск о взыскании долга и истребовавший наследственное дело, не вынес на обсуждение вопрос стоимости перешедшего наследнику имущества. Из дела явно видно, что стоимость приобретенного наследником имущества существенно ниже имевшийся у наследодателя задолженности. Возможно, это связано с тем, что подобные категории дел подсудны судам общей юрисдикции, а не арбитражным судам. Практика судов общей юрисдикции строится на проверке обоснованности заявленных сумм на предмет соразмерности приобретенного по наследству имущества», — рассуждают эксперты.
Беглова и Закиров пришли к выводу, что Накип Мубаракшинович не может отвечать за долги, в сумме превышающие стоимость приобретенного имущества. Тем более что около 2 млн рублей долга уже погашено ветераном с его пенсии.
Гульнара Беглова: «Возможно, процедура банкротства Накипа Мубаракшиновича была запущена преждевременно»
«В связи с тем, что решение суда не было оспорено и вступило в силу, мы исходим из факта наличия у Накипа Мубаракшиновича долга в размере 50,6 миллиона рублей. Без знания всех конкретных обстоятельств дела трудно определить, какую линию защиты следует занимать в этом вопросе. Вместе с тем, после того как был проанализирован судебный акт о взыскании долга сына с отца, на первый взгляд кажется целесообразным попытаться пересмотреть его по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, учитывая, что сейчас имеется судебный акт о возврате в конкурсную массу умершего сына унаследованного отцом имущества, которым установлена его стоимость (3 миллиона рублей), а может, даже попробовать получить разъяснения суда», — рекомендуют эксперты.
Шамова же отмечает, что дело о взыскании задолженности рассматривалось еще в 2020 году, так что возобновить процесс по данному вопросу будет достаточно трудоемко: «В подобных случаях необходимо уже во время процесса принимать активное участие в деле (желательно при помощи профессиональных юристов) и заявлять свои возражения относительно того, что стоимость перешедшего по наследству имущества существенно меньше суммы задолженности, представляя соответствующие доказательства».
Вместе с тем Беглова и Закиров посоветовали рассмотреть вопрос и о прекращении исполнительного производства по взысканию долга в связи с невозможностью его исполнения. «Важно отметить, что в связи с этими предложениями, возможно, процедура банкротства Накипа Мубаракшиновича была запущена преждевременно», — добавляют собеседники.
Сейчас Накип Хайруллин живет в квартире в Чистополе, но родные ветерана считают, что из-за состояния здоровья отцу было бы лучше переехать в дом, чтобы он имел возможность дышать свежим воздухом и ему не нужно было бы подниматься по лестнице
«У Накипа Мубаракшиновича не было ни единой мысли о том, чтобы кому-то пожаловаться»
Выходит, что если бы родные ветерана вовремя взялись за отстаивание его прав и получили грамотную юридическую помощь, то, вероятно, смогли бы если не полностью освободиться от долга, то хотя бы существенно снизить финансовые потери Накипа Мубаракшиновича.
Банкротство ветерана поможет ему «очиститься» от долгов, унаследованных от сына, однако ставит под угрозу дом в родном селе Каргали, поскольку он не является единственным жильем. Сейчас Накип Мубаракшинович с детьми живет квартире в Чистополе, она и останется под «защитой» от кредиторов. Вместе с тем родные ветерана считают, что из-за состояния здоровья отцу было бы лучше переехать в дом, чтобы он имел возможность дышать свежим воздухом и ему не нужно было бы подниматься по лестнице.
Анна Харламова заверила, что постарается убедить суд оставить за ветераном и дом, и квартиру, чтобы человек преклонного возраста, который сполна отдал долг Родине, смог спокойно проводить свою старость и решать, где ему проживать с комфортом
Юрист компании «Идель» Анна Харламова, к которой обратился Дамир Накипович, заверила, что постарается убедить суд оставить за ветераном и дом, и квартиру, чтобы человек преклонного возраста, который сполна отдал долг Родине, смог спокойно проводить свою старость и решать, где ему проживать с комфортом.
Накип Мубаракшинович, по словам его сына Дамира, очень переживает о своем долге и искренне не понимает, в чем его вина и почему он должен отвечать за долги своего сына Равиля.
«Они же не делали этот бизнес вместе, не были какими-то партнерами, чтобы вместе отвечать по данному долгу. Отца это все очень смущает, — рассказывает Дамир Накипович. — Он все понимает, осознает, из-за чего у него списывают деньги, он же абсолютно соображающий человек. Очень сокрушается по этому поводу, вопрошает: „Как так получилось?“ Ему неприятно, что он ветеран войны, а у него пенсию списывают. Он прошел ад войны, получил три ранения, лично участвовал в штурме Берлина. И тут такая ситуация, конечно, ему неприятно очень!»
Дамир Хайруллин отмечает, что у семьи нет цели кого-то обвинить: «Так сложилась ситуация. Что поделать? Теперь лишь бы списать этот долг, раз такая возможность есть»
При этом Дамир Накипович отмечает, что у семьи нет цели кого-то обвинить: «Так сложилась ситуация. Что поделать? Теперь лишь бы списать этот долг, раз такая возможность есть», — рассуждает собеседник.
Венера Анатольевна в свою очередь обращает внимание на порядочность и скромность ветерана: «У него же в гостях были чиновники, его спрашивали: „В чем вы нуждаетесь? Может быть, вам нужна какая-то помощь?“ Но Накип Мубаракшинович ни разу не попросил помощи, отвечал: „У меня все в порядке, все хорошо!“ У него не было ни единой мысли о том, чтобы кому-то пожаловаться… Такой порядочный человек, он не станет кого-то беспокоить просьбами. Это человек стальной выдержки, который всю жизнь проходил с осколком у сердца», — подытожила наша собеседница.
Комментарии 118
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.