«Такого влияния, как у USAID, у ЦРУ не было никогда!»

Дмитрий Дробницкий политолог, американист

— USAID — это хорошо известный столп «глубинного государства» в Соединенных Штатах. ЦРУ — в меньшей степени «глубинное государство», чем USAID. Центральное разведывательное управление подотчетно, директора ЦРУ меняет каждый новый президент. А вот главу USAID (поскольку агентство хоть и в рамках правительства, но считается независимым), ту же Саманту Пауэр, никто не сдвигал со времен [бывшего президента США Барака] Обамы. И она назначалась по вполне себе понятному идеологическому принципу.
То, что USAID занималось биологическими лабораториями, мы некоторым образом у Илона Маска взяли, подцепили у него. Скорее всего, это ерунда. Все эти биологические лаборатории — это, скорее всего, вотчина Пентагона, они там этим занимаются широко. USAID занималось политикой «мягкой силы» и идеологией. А «грубая сила» — это все-таки другие ведомства. Но самое главное, что окончательно решило судьбу USAID при нынешней администрации, — это то, что оно занималось своими делами не только за пределами территории Соединенных Штатов, но и внутри Соединенных Штатов. И вот это, конечно, уже перебор, явный. То, что оно помогало запрещенному в России ЛГБТ* или ставило «Улицу Сезам» в Ираке, — это бог бы с ним. Глупо, нерачительно, идеологически чуждо, но бог с ним. Это, в конце концов, не в Соединенных Штатах. А вот то, что оно напрямую финансировало международные издания, в том числе американские, и раздавало гранты журналистам, которые выступают со вполне определенных партийных позиций, в данном случае — демократической партии… Вот это, конечно, и решило судьбу данного агентства.
Вообще-то USAID, на мой взгляд, была более опасной, крутой и хорошо выстроенной организацией, чем какое-то ЦРУ. Тут любят говорить: «О, они связаны с ЦРУ!» Да ЦРУ за честь бы почло быть связанным с USAID! Потому что такого влияния на верхние эшелоны власти в Вашингтоне и возможности влиять на процессы в мире, как у USAID, у ЦРУ не было никогда несмотря на все то, что мы любим о ЦРУ говорить. Обращу внимание, что первые протесты против Трампа, первые призывы «собраться, сплотиться, восстать, не дать и не допустить» возникли не тогда, когда Трамп щемил трансгендеров и проводил через конгресс своего генерального прокурора, директора национальной разведки или еще кого-нибудь. Они возникли как раз в тот момент, когда люди Илона Маска пришли в USAID. Вот это было сочтено либеральной оппозицией совершенно точным переходом черты, за которой уже гражданская война.
Печеньки Вики Нуланд, какие-то презервативы в секторе Газа… Вроде бы все хиханьки-хаханьки, но это как раз и есть проекция идеологии. Глобальной либеральной идеологии. И это было абсолютно неподотчетным федеральному правительству. И как только начали его щемить, казалось бы, Конституцию не нарушая, тут же возбудились все демократы и заявили, что это наезд на демократию. Конечно! Потому что это наезд на их вотчину, на несменяемый столп «глубинного государства», на абсолютно неподконтрольный орган, который делает что хочет. Просто требует денег у дяди Сэма, а дальше делает то, что считает нужным. Вот это, на мой взгляд, очень важно понимать. Что именно в этот момент начались первые протесты против Трампа, тогда, когда он наехал на USAID.
Если вы хотите понять, что такое «глубинное государство», посмотрите на USAID. Мы «глубинное государство» понимаем неправильно. Мы считаем, что это либо ЦРУ с ФБР, либо некие рептилоиды, сидящие в тайных курительных комнатах. Ни черта подобного! Это сеть вот таких вроде бы государственных организаций, которые при этом абсолютно неподконтрольны никому. А часть их бюджета вообще спрятана в складках бухгалтерских документов. Но именно они и есть мировая либеральная идеология.
Фото: © Нина Зотина, РИА «Новости»

Дамир Исхаков главный редактор журнала «Туган җир»

— USAID — это очень большой, мощный проект. История США не заканчивается на [президенте США Дональде] Трампе. Временно бабай посидит, а потом его ушлют. Я думаю, что проекция восстановится в полной мере. Это же «мягкая сила» американская. Они уже сейчас начали отступать от первоначального замысла. Хотели полностью закрыть, потом сказали, что вот это оставить надо, это, еще что-то.
Я думаю, Трамп слишком сильно размахнулся, но все не закончится. Я его понимаю, хочет сэкономить триллион долларов за год. Там у них дыра есть большая, и сейчас вот эти новые налоги на товарный поток и так далее направлены на это. Для такой громадной страны отказ от USAID как средства «мягкой силы» — это неправильно. Они потом передумают. Если не Трамп, то следующий президент отменит все это. Временная мера, я считаю. Мощная страна не может существовать без влияния через разные каналы.
Что делает новая администрация США? Это попытка как-то повернуть в каком-то другом направлении. У Трампа очень четко видна позиция по самоизоляции. Но для такой гигантской страны с огромным влиянием это путь в никуда, ничего не выйдет из этого. Американцы все равно будут открываться миру, и эта политика не одержит верх в конечном счете.

Яков Геллер генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»

— Когда идет война, нечего удивляться действиям противника. Я очень надеюсь, что и в нашей стране есть какие-то организации, которые ведут идеологическую работу на территории противника. И был бы очень удивлен, если таких организаций нет. Я не о биологическом оружии, а об идеологической войне. Если противник ведет идеологическую войну против нас, значит, мы должны вести идеологическую, гибридную войну против них.
Что они закрыли свои источники финансирования — это очень хорошо, потому что мы-то не закрыли. И мы получаем преимущество. Я давно живу и помню, как Коммунистическая партия Советского Союза оказывала помощь прогрессивным движениям в Африке, Азии и той же Америке. Поэтому ничего удивительного нет, когда идет война, воюют противоборствующие стороны. Они против нас, а мы против них! Вот с этой интонацией попробуйте написать: а мы против них!

Юрий Афонин первый заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы

— То, что сейчас начали говорить в США о USAID, в остальном мире уже давно знают. Давно известно, что USAID было цээрушной конторой. Через нее прогонялись десятки миллиардов долларов, на них по всей планете создавалась политическая инфраструктура для дестабилизации неугодных США правительств, для подготовки кровавых переворотов типа украинского майдана.
Вот вроде бы вполне нейтральное словосочетание — НКО, «некоммерческая организация». Но из-за деятельности USAID оно стало ругательством. Потому что за огромным множеством НКО в мире стояло USAID.
Но тот, кто думает, что сейчас Трамп и Маск ликвидируют USAID и подрывная деятельность США по всему миру прекратится, предельно наивен. Трамп и Маск и сами не против дестабилизировать иностранные правительства. Напомню, что, когда в Боливии произошел госпереворот, свергнувший законного президента [Эво] Моралеса, Маск нагло писал в соцсетях: да, делаем перевороты и будем делать. А почему? У Боливии одни из самых больших в мире запасов лития. А Маск сидит на бизнесе по производству электромобилей и хочет максимально дешево получать литий для их аккумуляторов.
От того, что грязная работа, которой занималось USAID, будет переведена в другое место, например «под крышу» госдепа, ничего не изменится.
И обратите внимание на одно из обвинений Маска в адрес USAID. Дескать, агентство оплачивало работы по биологическому оружию — в частности, якобы финансировало лабораторию в Ухани. И оттуда в мир вышел ковид. То есть вроде бы обличает USAID, но на самом деле бросает тягчайшее обвинение в адрес Китая. Будто бы в какой-то китайской лаборатории разрабатывали биологическое оружие и оно стало смертельной болезнью, убившей миллионы людей. Ясно, что, даже если лаборатория финансировалась USAID, китайское правительство так или иначе несет ответственность за все, что происходит на его территории. То есть закладывается идеологическая почва для жесткого противостояния США с КНР. Абсолютно конфронтационная повестка, которая угрожает миру на всей планете.

Максим Шевченко журналист

— Закрытие агентства — это революция или просто трансформация политики США? Это революционная трансформация политики США. Это, собственно, то, что уже происходило. США уходят в себя, внутрь, занимаясь своими вопросами и отказываясь от глобализма.
Так же было и после Первой мировой войны, когда Рузвельт замкнул Америку на себе. Америка разжирела, ограбила Европу после Первой мировой войны, впитала в себя огромное количество золота из разоренной, истекшей кровью Европы. Создала новые государства, разрушив империи — Австро-Венгерскую, Российскую, Османскую, с которой у них, правда, хуже получилось, Франция и Англия их не пустили. Но в целом они очень активно проводили репарации, и американские банки там активно участвовали, очень на этом разбогатев. А потом они замкнулись на себе в конце 20–30-х годов, ушли в себя. А потом опять открылись, когда Вторая мировая война началась. В общем, я думаю, что сейчас время, когда они опять замыкаются.
Поэтому в моменте это, конечно, выглядит как нечто абсолютно революционное. Уничтожается могучий инструмент влияния глобализма. И прежде всего либерального глобализма, за спиной которого стояли Соединенные Штаты как некая государственная база. Но USAID было инструментом не американского политического влияния. Это был инструмент прежде всего глобалистского политического влияния, который частично опирался на США. А Трамп — это, условно говоря, американский националист, и глобализм — его враг. Он понимает, что USAID может в равной степени действовать против его интересов на территории США. Он закрывает USAID не потому, что он жалеет Россию или другие страны, а по той причине, что это организация, которая в Америке действует, может быть, не меньшим образом, готовит кадры в соседних странах для того, чтобы они потом работали в Америке и укрепляли ряды антитрампистов по всему миру в американском политическом пространстве и околоамериканском политическом пространстве. Как в ЕС, например. Поэтому он решает свои вопросы. Плевал Трамп на Россию и на ее интересы, поверьте.

Борис Межуев главный редактор сайта АПН, профессор Института философии РАН, политолог, соредактор портала Terra America

— Эту историю сам немножко представляю. Дело в том, что в 1999 году я ездил в Соединенные Штаты через посредство данной организации. Я помню, они находились тогда в Библиотеке иностранной литературы. Был открыт конкурс, и те люди, которые проходили экзамен на знание английского языка, в частности я, могли поехать на стажировку в Соединенные Штаты на 11 месяцев для ознакомления с Америкой, с Соединенными Штатами. Естественно, что, когда ты туда попадал, ты видел, во-первых, людей, общался с ними, а во-вторых, ты видел деятельность более широкую. Не только касательно России, но прежде всего ближнего зарубежья. Было видно их огромное участие, деятельность на территории бывшего Советского Союза. Это было очень заметно.
Те программы, которые были рассчитаны на Россию, были довольно скромными, хотя по нынешним меркам это, конечно, поражает. Но для Украины, Казахстана, Узбекистана, Азербайджана там было очень большое количество программ. И было видно явное желание влезть именно в сферы деятельности этих стран, которые так или иначе затрагивают интересы Соединенных Штатов. В первую очередь — нефть, космическая отрасль, энергетическая отрасль и так далее. То есть это было, конечно, создание определенной сети для контроля над бывшей территорией Советского Союза. Включая Россию, разумеется.
Люди были очень профессиональные, особенно руководители. Я помню одного из них, который занимался Россией. Сейчас не помню, как его звали, но лекции он нам читал на блестящем русском языке. Говорил совершенно без акцента, хотя коренной американец, изначально не носитель русского языка. То, что это было связано с ЦРУ или какими-то другими разведывательными организациями, не вызывало никаких сомнений. Было совершенно очевидно, что вся эта работа имеет не только филантропический, но и разведывательный характер. В этом смысле ничего мне глаза не открыло, я все это себе представлял.
Другое дело, что как только я вернулся, пришел Путин и все эти сети большой роли не сыграли. С 2001 года я не помню никаких контактов с USAID. Ничего уже не было вообще. То есть это все было сразу прекращено, и я не думаю, что на кого-то из тех людей из разных городов России, которые ездили по этой Брайтонской программе в США [потом выходили]. Но, конечно, очевидно и понятно, что когда великая держава занимается филантропией, то это не только филантропия. Надо быть очень наивным человеком, чтобы не понимать, что империи филантропией просто так не занимаются.
Я думаю, это трансформация американской политики. Это не закрытие, а переход под Госдеп. Госдеп сейчас будет пытаться что-то там переформатировать. Это трансформация, потому что происходит трансформация самих США. Идеология США меняется, и ясно, что прежняя, либеральная парадигма, которая господствовала в Соединенных Штатах, меняется на какую-то более консервативную. И в этом смысле структуры мягкой власти тоже должны меняться. Они не могут существовать в отдельности от самих Соединенных Штатов. Это главная задача Трампа — сделать так, чтобы структуры мягкой власти… Не то чтобы их вообще не было, это вряд ли. А чтобы они в большей степени соответствовали выбору Соединенных Штатов. Чтобы они в большей степени были консервативными, в большей степени «правыми», чем ранее. И в меньшей степени занимались пропагандой своего рода меньшинств, неприятных для «правой» Америки и так далее.
Это другая мягкая власть. Она тоже будет. Может быть, эти структуры мягкой власти будут менее эффективными, но то, что они останутся, — несомненно. Может быть, они даже будут в какой-то степени более для многих привлекательными. Просто в определенный момент эти структуры мягкой власти и сама Америка разошлись в разные стороны. Стало ясно, что они приобретают какое-то самостоятельное значение. Это как Коминтерн, который был проводником политики Советского государства. Но в определенный момент он приобретает самостоятельное значение, очевидным образом не соответствующее позициям того Советского государства, которое решает построить социализм в одной стране. И это примерно то, что сейчас происходит в Соединенных Штатах.
USAID — это такой американский Коминтерн, который не очень соответствует нынешней Америке, сделавшей другой выбор. Но то, что Сталин отменил Коминтерн и закрыл его, не означает, что Сталин потерял контроль над коммунистическими партиями. Наоборот, контроль был, и очень жесткий. И многие коммунистические партии четко ориентировались на Москву. Не все, правда, но многие, и бо́льшая их часть. Тем не менее это был уже не Коминтерн, это было что-то другое. Вот я и думаю, что контроль Соединенных Штатов над миром будет модернизироваться, но это не значит, что он уйдет. И, конечно, это уже не будет таким филиалом Демократической партии.
Фото: © Владимир Трефилов, РИА «Новости»

Искандер Измайлов ведущий научный сотрудник Института истории им. Марджани АН РТ

— Отношение к происходящему у меня неоднозначное. Судя по всему, Трамп взял курс на политику изоляционизма. После окончания Второй мировой войны была так называемая Pax Americana — распространение влияния Соединенных Штатов по всему миру, установление демократии, идей западного мира в широком смысле на все другие страны. Под этой маркой шло усиление влияния Соединенных Штатов, нарастало политическое, экономическое и военное присутствие. Во многом этот самый фонд был инструментом внешней политики и создания такого благоприятного образа Америки в условиях биполярного мира. Прекращение этого процесса являет собой, очевидно, какой-то сдвиг в мировой политике, который происходит особенно быстрыми темпами, где-то с 10-х годов XXI века. Мы на пороге каких-то серьезных изменений.
Судя по всему, Соединенные Штаты не рассматривают политику «мягкой силы» в качестве инструмента какого-то влияния на мир. Возможно, нынешняя администрация считает, что можно только торговыми, экономическими мерами или угрозой военной силы добиваться определенных успехов, без какого-то идеологического прикрытия.
Мне кажется, это трансформация политики. Причем я не думаю, что здесь само агентство было главной целью. Просто оно некоторым образом одиозное стало. И в глазах американцев во многом стало примером того, что деньги налогоплательщиков тратятся не по назначению. Потому что такие сложные экономические, военно-политические и идеологические мотивы большинству населения непонятны.
На самом деле это элементы борьбы Трампа против deep state, глубинного американского истеблишмента и бюрократии. И здесь он хочет набрать какие-то очки. То есть это агентство было просто слишком явным, и напрашивалось, что он борьбу против бюрократии начнет именно с этого. В целом борьба с бюрократией не знаю, как у него получится, а вот это агентство легко закрыть и получить политические дивиденды в самом ближайшем будущем. Но при этом он, конечно, не заботится о том, как дальше будет развиваться идеология Соединенных Штатов. Полная изоляция невозможна, в современных условиях такого не бывает.

Максим Калашников футуролог, общественно-политический деятель

— Ничего нового мне эта ситуация не открыла. USAID был создан при Роберте Кеннеди как механизм «мягкой силы». Как нынче говорят, soft power. Механизм влияния и задумка очень, очень правильная. Другое дело, что в Соединенных Штатах произошла деградация режима власти в связи с этой левацкой, сексопатологической, «эколожской» повесткой и USAID приобрел черты бюрократического механизма, который тратит деньги непонятно на что.
Я думаю, после ликвидации USAID будет создана какая-то другая структура, которая будет жестче проводить политику вот этой «мягкой силы» именно в интересах возрождения Америки как великой державы. Судя по всему, замысел Трампа именно такой. И затраты в этой новой структуре будут жестче контролировать на соответствие интересам реиндустриализации Соединенных штатов и обеспечение их влияния. Так что я больших, каких-то драматичных выводов бы не делал из того, что произошло.
Естественно, делается это в стиле Трампа. Он все-таки такой вариант перестройки делает в Соединенных штатах. Тут, как говорится, всякое возможно. Но если у него получится, он все-таки восстановит подобные механизмы — просто в новом обличии.
На Западе, в сердце западной капиталистической системы — Соединенных Штатах — происходят события, которые можно назвать революционными. Меняется тенденция. Давайте вспомним начало ХХ века, когда будущий американский президент Гувер создал американскую администрацию помощи. Это был старт его карьеры. Эта ассоциация организовывала помощь пострадавшим в Первой мировой, спасала от голода, с Советской Россией они сотрудничали. Так что, в общем, традиции очень, очень богатые. Не думаю, что американцы их забудут. Тем более что сейчас возвращаются такие новые 1930-е годы по закону гегелевой спирали развития человечества. Мы, в общем, увидим возрождение таких практик.

Ильшат Аминов депутат Госсовета РТ, генеральный директор телерадиокомпании «Новый Век»

— Никогда никаких иллюзий не было. Организация вообще существовала автономно практически, имела, извините, секретные бюджеты. И я не удивлен, что USAID половину газет и журналистов содержало, осуществляло целенаправленные программы по обмену и так далее. В свое время очень широко работала эта сеть.
И вся же проблема именно в том, что USAID поддерживало определенную партию, было ее инструментом. Сейчас партия впервые полновластно сменилась, я имею в виду верхнюю и нижнюю палату парламента конгресса США. И, кстати, USAID приложило очень много сил, чтобы не допустить Трампа к власти. А сейчас фактически идет расплата за то, что они, как говорится, поставили не на ту лошадь. Что USAID якобы финансировало производство оружия, — это уже просто отсутствие контроля. Как говорят: «Отсутствие разума порождает чудовище. Отсутствие контроля порождает вседозволенность».
Не обольщайтесь, пожалуйста, ничего на самом деле не произошло. Эта организация уходит под госдеп, это тоже серьезная структура. Просто у USAID в определенном смысле не будет такого количества негласных полномочий. А госдеп — это структура, которая стоит на страже чисто американских интересов и будет защищать их по-прежнему рьяно и очень жестко.
Это не закрытие агентства, его передали в госдеп. А госдеп — это огромная структура, которая фактически претендует на роль мирового правительства. Фактически они себя ведут как мировое правительство. Посмотрите, как они жестко поступают с соседними странами. Те там пытаются что-то сказать, а потом присылают самолеты, чтобы забрать беженцев. То есть эта структура будет работать более жестко. USAID занимались всем чем угодно, а сейчас во главу угла будет поставлена эффективность. Деньги, эффективность, решения, обратный результат. Сейчас такая рациональная команда. Но это не значит, что это кому-то будет хорошо. Нет, наоборот, я считаю, они будут работать жестче.
Стоит ли нам перенять опыт такой «мягкой силы»? Вопрос хороший. Согласен. Единственное, что для такой «мягкой силы» нужно очень много ресурсов. Нельзя обладать «мягкой силой», будучи бедным. Надо быть очень богатым.

Айрат Фаррахов депутат Госдумы от Татарстана

— На самом деле это одна из десятка историй, которая сегодня стала абсолютно очевидной. Никогда не испытывал иллюзий. Вся политика начиная со времен [Збигнева] Бжезинского (бывший советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера — прим. ред.) была нацелена на то, чтобы максимально ослабить Советский Союз, Российскую Федерацию. И эта политика ослабления использовала именно эти механизмы.
Не только USAID, еще несколько будет организаций, которые станут явными. Это дополнительный сигнал для того, что необходимо быть осторожным и не питать никаких иллюзий. И особенно это сигнал так называемым релокантам сегодняшним, которые, ругая позицию нашей страны, уехали, продолжают ее критиковать. Было бы интересно узнать их мнение именно по этому вопросу.
Вот эта безнаказанная работа таких организаций привела уже сегодня к колоссальной трагедии в Украине. Мы видим, что там происходит сейчас. Был опыт Ливии, Ирака. Поэтому я, конечно же, никогда не питал иллюзий.
Это агентство закроют, пройдет небольшое время и откроется другое. То есть вмешательство США продолжится. Вся система средств массовой информации, пропаганды Украины сегодня финансировалась ими. Начнут другие финансировать. А те, как говорится, готовы принимать эти финансы и писать все то, что им подскажут сверху. Вот это и есть суверенитет страны.
Стоит ли нам перенять опыт такой «мягкой силы»? Боюсь, что это не соответствует ценностям нашего народа и ценностям нашей страны. Хотя, конечно же, специальные службы должны работать в этом направлении.

Мансур Гилязов драматург

— Это вписывается в общую картину поступков Трампа. Скорее всего, это то ли эпатаж, то ли какая-то проба: сделать вначале хуже, как бы обмануть все ожидания прежде всего избирателей. Он же обманывает своих избирателей и все население мира, сейчас все говорят о Трампе. У меня ощущение, я смело могу сказать, что в состояние маразма приходит человек. Нет, серьезно. То есть Байден был конкретно болен, это было видно. Но этот, по-моему, тоже, и это говорит только о том, что у каждой деятельности есть свой возраст. Мне кажется, это просто чистый маразм. Думаю, меня здесь не заберут американские спецслужбы за это.
Весь мир сейчас слушает только то, что скажет Трамп, и весь мир в шоке. Может быть, у него какие-то личные амбиции, может, детские какие-то обиды. Скорее всего (можно не употреблять слово «маразм»), какие-то психические проблемы, психическое расстройство человека. Я так думаю.

Фарит Фарисов председатель татарской национально-культурной автономии Москвы, зампредседателя ДУМ РФ по особым поручениям

— USAID уже давно работает, после того как произошла Кубинская революция. Они провели большой мозговой штурм в капиталистическом мире и сделали выводы. В Англии решили бороться разными путями. Сначала это было в Англии принято, так как в колониальных странах большое влияние имел Советский Союз. И идеологически они везде выигрывали только одними лозунгами. «Справедливость для всех людей» — это было на самом деле. Что-то нужно было противопоставить.
На этой организации крови больше, чем на американских солдатах, потому что первая очень цинична. Возьмите все эти революции, которые произошли. Информационную базу они предоставляли. А теперь обратите внимание, что они расследуют. Они показывают миллион, 3, 4 миллиона. Но это тянет не больше, чем на миллиард, а расследование идет по более чем 50 миллиардам. Остальное они трогать не будут. Они будут трогать только тот пласт, который был до 2019 года, чтобы доказать, что именно это агентство помогало демократам выиграть выборы у республиканцев.
Обольщаться не надо. То, что там нельзя трогать, они не тронут. Нужно просто в некоторых моментах глубоко изучать, а не поверхностно. Когда наши все СМИ сейчас рукоплещут тому, что вот как хорошо, посмотрите… Нет, там гораздо глубже. Тех вещей, которые они делают, под грифом совершенно секретно, не раскроют. Поэтому радоваться этому нечего, просто нужно сделать выводы. Просто Трамп сделал это назло демократам. Просто республиканцы берут тот пласт, где сотрудники тесно работали с демократами, получали от них деньги. Ну как вот эти газеты все, которые работали. Внутрипартийная борьба, не более.
Трамп это раскрыл для своей борьбы, а нам нужно делать вывод. У нас нет такого агентства. А почему нет? Потому что нет самого главного — у нас должна быть идеология. Без нее мы не выиграем никого. Мы сейчас выиграем бои, но мы не можем выиграть сражение без идеологической базы, которая должна быть именно наднациональной и надрелигиозной. Должна быть такая идеологическая база, которая объединяет все религии и все национальности.
Не нужно обольщаться, не нужно радоваться, что пришел Трамп. Это еще хуже.

Радик Абдрахманов совладелец национально-туристического комплекса «Туган Авылым»

— Трамп — бизнесмен. Он понимает, что в стране ненужные, лишние, непонятные расходы не нужны, и закручивает гайки. Вот эти беспорядочные расходы прежней администрации ни к чему хорошему не привели. Сейчас многие СМИ, которые пропагандировали непонятно что, остались без средств к существованию. Это хороший сигнал по крайней мере для нашей страны, что Трамп наводит порядок.
Мне кажется, он просто разбирается в ненужных тратах. Это же деньги налогоплательщиков, американцев, и уходят огромные деньги для поддержания иноагентов, непонятных СМИ, каких-то структур. Я думаю, что там много коррупционных структур. И он сейчас просто наводит порядок.

Рустэм Ямалеев президент общественной организации «Национальный конгресс татар и тюркских народов»

— Агентство USAID было бесконтрольным, и оно воплотило какой-то хаос. За счет вот этих агентств были созданы оранжевые революции. Они сыграли определенную роль в Грузии и поэтому сейчас Трамп решил сделать паузу, вот эти 100 дней. Потом уже он будет решать, где они нужны, где не нужны.
Просто время сейчас диктует свои условия. В наше время такое агентство не настолько актуально, это большой, бесконтрольный отток денег. С точки зрения бизнеса это бесконтрольный отток денег.

* экстремистская организация, запрещенная в России