Борис Надеждин: «Я теперь, как выяснилось, второй политик в стране! С интересом прочел заголовки многих газет» Борис Надеждин: «Я теперь, как выяснилось, второй политик в стране! С интересом прочел заголовки многих газет»

«Я-то сам вряд ли буду лично участвовать»

Уже утром в зале заседаний ЦИК РФ был Борис Надеждин в окружении своих сторонников — молодых мальчиков и девушки — на вид студентов. Широко улыбаясь, он с удовольствием позировал перед многочисленными фото- и видеокамерами.

«Я теперь, как выяснилось, второй политик в стране! С интересом прочел заголовки многих газет», — радостно заявил Надеждин корреспонденту «БИЗНЕС Online», попутно загружая в соцсети только что снятое видео.

Уже спустя два часа Надеждин с трибуны скажет, что решение ЦИК РФ стало ожидаемым. Пока же он заверял нас, что будет и дальше «участвовать в политике». Правда, оказалось, что на выборах в Госсовет РТ все-таки лично баллотироваться не будет, хотя такие разговоры велись. «Я-то сам вряд ли буду лично участвовать, — признался Надеждин. — Я приезжал в Казань. Мне рассказывали, как устроен Госсовет РТ, какие там люди, как они на самом деле голосуют. Это, кстати, многим не нравится. Мне объяснили, что в Госсовете РТ сидят в основном люди, которые скорее защищают бизнес-интересы. Я сказал: давайте выберем людей, которые будут больше из народа, давайте попробуем».

Борис Надеждин родился 26 апреля 1963 года в Ташкенте Узбекской ССР.

С 1969-го живет в Долгопрудном Московской области. В 1985-м окончил факультет проблем физики и энергетики Московского физико-технического института (МФТИ), а в 1993 году — Московский юридический институт (сейчас Московский государственный юридический университет им. Кутафина).

Политикой Надеждин начал заниматься в 1990-е. До 1997 года был депутатом совета народных депутатов Долгопрудного. С октября 1991 года — член Движения демократических реформ (ДДР, лидеры — мэры Москвы и Санкт-Петербурга Гавриил Попов и Анатолий Собчак). С 1992 по 1996 год работал начальником управления методического и правового обеспечения фонда имущества Московской области, участвовал в организации приватизации госпредприятий в Подмосковье, также был замдиректора Института структурной и инвестиционной политики.

В декабре 1995 года Надеждин впервые пробовал избраться депутатом Госдумы, но не прошел. С 1997 по 1999 год работал советником первого зампреда правительства Бориса Немцова и помощником председателя правительства Сергея Кириенко. Принимал участие в создании уставов РАО «ЕЭС России», «Транснефти», «Газпрома». В 1999-м Надеждин организовал и возглавил кафедру права в МФТИ, стал членом политсовета движения «Новая сила», которое стало соучредителем «Союза правых сил» (СПС). Избрался депутатом Госдумы III созыва. В 2001 году стал председателем московского областного отделения СПС и основал некоммерческую организацию «Институт региональных проектов и законодательства».

В 2003 году Надеждин вновь баллотировался в Госдуму, в 2007-м — в Московскую областную думу. Избран не был. В ноябре 2008-го стал членом федерального политического совета партии «Правое дело», образованной на основе СПС, партии «Гражданская сила» и Демократической партии России (в 2016 году «Правое дело» реорганизовано в Партию роста). В январе 2012-го стал одним из инициаторов создания общественной организации «Корпус наблюдателей „За чистые выборы“», его члены получили мандаты наблюдателей на выборах президента РФ от Владимира Путина, тогда же был доверенным лицом лидера «Справедливой России» Сергея Миронова. В 2016 году вновь пробовал избраться в Госдуму от Партии роста. Через два года участвовал в выборах губернатора Московской области, занял последнее место из 6 кандидатов. В 2019 году стал депутатом совета депутатов городского округа «Долгопрудный».

В марте 2020 года подписал обращение к гражданам РФ против принятия поправок к Конституции. В следующем году вновь баллотировался в Госдуму, а в июле 2023-го выдвигался от партии «Гражданская инициатива» на выборы губернатора Московской области. Мособлизбирком отказал Надеждину в регистрации, т. к. он не смог собрать в свою поддержку необходимое количество подписей муниципальных депутатов.

В октябре 2023 года политсовет партии «Гражданская инициатива» одобрил выдвижение Надеждина кандидатом от партии на выборы президента России. Напомним, данную партию в 2012 году основал бывший министр экономики РФ (1992–1993) Андрей Нечаев. Именно от «Гражданской инициативы» в 2018 году выдвигалась журналистка Ксения Собчак.

Надеждин состоит в третьем браке, у него четверо детей и внук. Согласно данным из открытых источников, увлекается авторской песней, горными лыжами и компьютерными играми. В начале 2000-х он выпустил первый свой диск «Содержание любви». В декабре 2019 года Надеждин сообщил, что перенес второй инфаркт. Первый, по его словам, случился 11 годами ранее.

— Здорово, Коля! — внезапно отвернулся Надеждин.

— Привет, Боря, — ответил ему проходящий мимо член ЦИК РФ Николай Булаев.

Надеждин бросился за ним. Мужчины о чем-то переговорили, после чего Надеждин поспешил на свое место, так как остальные члены Центризбиркома уже собрались.

Элла Памфилова посоветовала будущим кандидатам внимательно проверять подписи перед тем, как приносить их в Центризбирком Элла Памфилова посоветовала будущим кандидатам внимательно проверять подписи перед тем, как приносить их в Центризбирком

«У нас нет претензий к ЦИКу, но есть претензии к законодательству»

Вопрос о регистрации Надеждина был лишь 10-м в повестке заседания. До этого члены ЦИКа быстро прошлись по темам регистрации списком доверенных лиц уже зарегистрированных кандидатов в президенты. Например, член Центризбиркома Николай Левичев хвалил Леонида Слуцкого за качество представленных документов и ставил его в пример другим кандидатам.

После этого Булаев рассказывал, как комиссия ЦИКа работает «жестко в рамках закона» с использованием передовых технологий, когда человеческий фактор минимизирован. Он привел в пример подписные листы Владимира Путина, когда из 60 тыс. случайно отобранных подписей обнаружили только 91 недействительную. «Это говорит о том, что штаб поработал хорошо», — похвалил Булаев.

Того же не скажешь о тех подписях, которые сдали Надеждин и Сергей Малинкович. Первый собрал 104 734 подписи, а второй — 104 998. В каждом случае ЦИК, согласно закону, проверил по 60 тысяч. В итоге у Малинковича обнаружилось 8 979 недействительных подписей, а у Надеждина — 9 147. В обоих случаях это больше разрешенных 5%, поэтому обоих кандидатов сняли с президентской гонки.

«По нашим подсчетам, около 15 процентов, точнее, 14,965 процента подписей, представленных Сергеем Александровичем, оказались в числе тех, которые мы вынуждены были признать недействительными. Нам не остается ничего, кроме как отказать Сергею Александровичу Малинковичу в его регистрации в качестве кандидата в президенты РФ», — заявил член ЦИК РФ Борис Эбзеев.

Лидер «Коммунистов России» воспринял это решение спокойно. «Наша партия, наверное, самая оппозиционная к действующей в России власти. Когда нам кажется, что по отношению к нам себя ведут несправедливо, мы говорим прямо. Сейчас я должен признать, что ЦИК РФ не чинил нам препятствий. Наши подписи собраны честно. Но мы действительно, я это признаю, допустили формальные ошибки. Если и затесались умершие 8 человек, то, может быть, какие-то провокаторы нам подсунули такой лист. Мы уважаем решение ЦИК РФ. У нас нет претензий к Центризбиркому, но есть претензии к законодательству», — заявил Малинкович, добавляя, что оспаривать решение не будет. Однако, по его мнению, процедура по выдвижению кандидатом в президенты все-таки слишком сложна. В заключение он лишь призвал все партии и всех кандидатов, которые участвуют в выборах и тех, которых снимут, объединить усилия по защите выборов. «Защита выборов сейчас — это защита России», — уверен Малинкович.

Булаев отметил, как комиссия ЦИКа работает «жестко в рамках закона» с использованием передовых технологий, когда человеческий фактор минимизирован

Как недоработал штаб Надеждина

Затем перешли к кандидату, чье участие, по сути, было главной интригой предстоящих выборов, — Надеждину. Тот еще раньше обещал в случае снятия с президентской гонки устроить митинги по всей стране. Сегодня при этом был все-таки сдержаннее в заявлениях.

Член ЦИК РФ Андрей Шутов пояснил, что примерно половина подписей, которые были признаны недействительными, — это «недоработка штаба». Например, 1 767 подписей признаны недействительными, т. к. сборщики подписей не были внесены в нотариально заверенный список лиц, которые могли осуществлять сбор подписей. «Если лица, собиравшего подписи, нет в списке, то, закон прямо указывает: все подписи, которые содержатся в данном подписном листе, признаются недействительными. Только это единственное основание выбраковки „съело“ около 38 процентов запаса подписей, которые Борис Борисович сдал в свою поддержку», — пояснил Шутов.

Еще 360 подписей признали недействительными, поскольку их собрали члены избирательных комиссий, которым по закону это делать запрещено. 81 подпись также забраковали, т. к. это были повторяющиеся подписи избирателей. По словам члена ЦИКа, много ошибок допустили сами сборщики подписей, например, не расписываясь в подписных листах или не полностью указывая паспортные данные. Поэтому недействительными стали еще 585 подписей, поскольку данные отличались от тех, что были указаны в списках, заверенных нотариусом. Наконец, обнаружились подписи 11 умерших человек. И более 4 тыс. подписей забраковали по другим основаниям. «Предлагаю отказать Борису Борисовичу Надеждину в регистрации кандидатом в президенты РФ», — заключил Шутов.

На это глава ЦИК РФ Элла Памфилова посоветовала будущим кандидатам внимательно проверять подписи перед тем, как приносить их в Центризбирком.

Надеждин еще возмущался, что сама процедура по выдвижению кандидатом и сбору подписей такова, что ее невозможно соблюсти: «Пять кандидатов собирали подписи, но только ко мне стояли очереди!»

«Самое главное другое — десятки миллионов людей, которые собирались за меня голосовать»

«За моей спиной сотни тысяч граждан. Мы собрали намного больше, чем принесли сюда», — заявил с трибуны Надеждин. Он указал, что более 45 тыс. человек также скинулись на его президентскую кампанию, в итоге ему удалось собрать более 102 млн рублей. Такого вообще никогда не было в истории выборов, когда бы кампания финансировалась за счет простых граждан. Самое главное другое — десятки миллионов людей, которые собирались за меня голосовать. По всем опросам я на втором месте после Путина!» — указал Надеждин.

Так просто сдаваться он, кажется, не собирался и призвал ЦИК РФ все-таки отложить рассмотрение вопроса о его регистрации на 10 февраля, т. к. за двое суток он со своим штабом не успел перепроверить все те 60 тыс. подписей.

«Вы предлагаете нам из любви к вам нарушить регламент. Вы немного манипулируете, — отрезала Памфилова. — Мы не можем подстраиваться под кандидата, который просит нас выйти из регламента. Мы пошли навстречу и перенесли на сутки. На данном этапе нами с лихвой соблюдена вся процедура. Эти ваши доводы несостоятельны».

После этого Левичев продемонстрировал всем «элегантную фотографию» Надеждина с сайта совета депутатов подмосковного Долгопрудного, где тот признавался, что разделяет позицию «Справедливой России», от которой и был избран. «Насколько мне известно, на своем съезде эта партия выразила свое отношение к выборам президента РФ. Но вы нашли для себя возможным выдвинуться от другой партии. Считаете ли вы политкорректным и этически допустимым до сих пор оставаться депутатом от другой партии?» — с укором спросил член ЦИК РФ.

На это Надеждин заявил, что еще в 1987 году был кандидатом в члены КПСС. А на выборах в Долгопрудном, как признался политик, попросил Миронова, с которым в дружеских отношениях, выдвинуть его от партии, «чтобы не собирать подписи».

«У вас есть какие-то претензии к работе ЦИКа?» — спросила Памфилова. Надеждин отрицательно закачал головой и заверил, что «никогда слова плохого не сказал ни про одного члена Центризбиркома». «У меня просто пожелания, я нудный юрист. Мы с утра представили возражения. Хотим получить справочку от рабочей группы. Больше нам ничего не надо», — ответил он. Потом Надеждин еще возмущался, что сама процедура по выдвижению кандидатом и сбору подписей такова, что ее невозможно соблюсти. «Пять кандидатов собирали подписи, но только ко мне стояли очереди!» — указал он.

Тем не менее Памфилова и другие члены ЦИК РФ отказались делать исключение для Надеждина и единогласно проголосовали за то, чтобы отказать ему в регистрации. «10 партий вы уже перебрали. Создавайте уже свою, идите вперед. У вас хорошая политическая перспектива!» — посоветовала Памфилова.

Когда Надеждин уходил из зала заседаний, за ним бросились все СМИ, по пути пытаясь выяснить его мнение о решении Центризбиркома. «Я думаю, что если бы у меня было 1–2 процента, как месяц назад, то проблем бы не возникло. А сейчас я на 2-м месте, расту на 5 процентов в неделю», — ответил он. При этом Надеждин признался, что «бесконечно любит Эллу Александровну больше 30 лет», а проблему видит в законе, который собирается обжаловать в Верховном суде РФ.

«Где моя бригада?» — бодро подозвал Надеждин молодых мальчиков, на вид студентов. Те послушно окружили его. «Все только начинается! Решение ожидаемое. Дальше — судебные процедуры. Есть 10 дней на обжалование в Верховном суде. Постараемся быстрее. Что тянуть-то?» — заявил Надеждин.

Также сегодня ЦИК РФ отказал в регистрации и Раде Русских (слева), она сдала лишь 476 подписей

По его словам, будут даже обжаловать не само решение ЦИК РФ, т. к. «к нему придраться сложно», а в первую очередь сами законы и инструкции. «Ни у кого нет сомнений, что за меня поставили подписи сотни тысяч людей. Дальше запускается какая-то бюрократическая машинка. Эта избирательная система не готова!» — добавил Надеждин.

Также сегодня ЦИК РФ отказал в регистрации Анатолию Баташеву и Раде Русских. Те сдали лишь 313 и 476 подписей соответственно.

Как Надеждин стал кандидатом в кандидаты

«Меня совершенно точно зарегистрируют!» — уверял Надеждин в интервью журналистке Ксении Собчак, которое вышло на ее YouTube-канале 31 января. В нем он рассказал, что идея выдвигаться в президенты пришла ему «абсолютно спонтанно». «Это было на заседании Центральной избирательной комиссии в июле. Я выдвигался в губернаторы Московской области (это я все время делаю), меня, естественно, не пустили. Когда на заседании ЦИКа мне сказали: „Нет, вы никуда не идете, у вас не получилось подписи собрать“, — то я как-то сгоряча ответил: „Вы меня в губернаторы не пустили, а я в президенты России выдвинусь“», — рассказывал политик.

Еще осенью прошлого года Надеждин опубликовал «манифест». В нем он отмечал, что идет на выборы «как принципиальный противник политики действующего президента», который, по его словам, «видит мир из прошлого и тащит Россию в прошлое». «России нужно будущее — будущее страны, на которую будут равняться и в которую захотят вернуться или переехать свободные и образованные люди», — пишет Надеждин. Также он обвиняет Путина в уничтожении ключевых институтов современного государства и выступает против СВО.

Стоит отметить, Надеждин — единственный из нынешних участников президентской гонки выступил против военных действий на Украине. Из-за этой критики, как он сам рассказывал, его практически «отключили от телевизора», хотя до этого Надеждин был частым участником политических ток-шоу на федеральных каналах. «Какое-то время я еще ходил к [Андрею] Норкину на НТВ (в ток-шоу „Место встречи“прим. ред.), но после того, как я в мае месяце произнес короткую речь <…> про то, что Путина надо менять и разворачиваться в Европу, меня вообще нет в телевизоре», — говорил Надеждин.

В декабре ЦИК все-таки допустил Надеждина до сбора подписей и разрешил открыть избирательные счет. «Гражданская инициатива» не имеет фракции в Госдуме, поэтому для регистрации кандидатом политику нужно было собрать минимум 100 тыс. подписей, при этом не более 2,5 тыс. в одном субъекте. Надеждин начал открывать офисы и точки сбора подписей, а также проводить встречи со сторонниками. Одна из таких прошла и в Казани. На ней он заявил, что не видит проблем в том, чтобы глава Татарстана назывался «президентом». Регионам же, по его словам, нужно давать больше свободы, а действующий глава государства «перегнул вертикаль», писал «Коммерсантъ».

Позже в интервью YouTube-каналу «Живой гвоздь» Надеждин заявлял о намерении «массового участия» в выборах Госсовета Татарстана, Мосгордумы и парламента Новосибирска. Отвечая на вопрос о том, как он будет действовать, если его не зарегистрируют, он сказал: «В чем уникальность той подписной кампании, которую мы организовали, а люди подхватили? Уникальность ее в том, что это абсолютно легальное дело… Мы же не призывали ни к митингам, ни еще к чему-то. Мы дальше будем действовать 100-процентно в рамках российских законов, а у российских законов, несмотря на то что их сильно ужесточили, <…> есть возможности для абсолютно легальных массовых действий. Например, массовое участие в региональных выборах — у нас в сентябре выбор Мосгордумы, новосибирского парламента, Госсовета Татарстана. Регионы-то серьезные — там можно мирным путем в рамках закона много что делать».

Отвечая на вопрос, считает ли Кремль Надеждина серьезным соперником Путина, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил: «Нисколько. Мы не рассматриваем его как соперника»

Кандидатуру Надеждина поддержали и ряд представителей российской оппозиции, которые покинули страну. Во второй половине января на пунктах сбора подписей (в том числе за рубежом) начали выстраиваться очереди. Позже российские СМИ и патриотические телеграм-каналы начали называть Надеждина «кандидатом от предателей», а людей в очередях — проплаченной массовкой. 23-го числа в штабе политика сообщили, что собрали более 100 тыс. подписей в 75 регионах. Однако там отметили, что собранные подписи «неидеальны», а подать нужно такие, к которым будет «нельзя придраться». 31 января Надеждин сдал в ЦИК 105 тыс. подписей. По данным его предвыборного штаба, всего на территории РФ собрали 201 тыс. подписей, из которых отобрали более половины.

После проверки рабочая группа Центризбиркома нашла более 15% брака в подписях за Надеждина при допустимых 5%. Политик попросил перенести рассмотрение регистрации его кандидатуры с 7 на 10 февраля, ЦИК «проявил добрую волю» и перенес заседание на сегодня, 8 февраля. Отвечая на вопрос, считает ли Кремль Надеждина серьезным соперником Путина, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил: «Нисколько. Мы не рассматриваем его как соперника».

«Когда кандидат считает подписи идеальными, это значит, что он оторвался от реальности. Потому что идеального сбора подписей организовать не удается никогда. Всегда есть процент брака. Это показала даже проверка подписей за Владимира Путина. Там тоже есть брак»

«Его место в вопросах — вызов. Никто не готов ставить под сомнение нашу партийно-политическую систему»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали отказ ЦИКа регистрировать Надеждина и порассуждали, какое политическое будущее его ждет.

Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:

— На мой взгляд, такой исход был ожидаем. По крайней мере, я на старте кампании говорил, что будет четыре кандидата в бюллетене. Не вижу смысла отказываться от своего прогноза сейчас.

Собрать 100 тысяч качественных подписей, даже больше (потому что там еще закладываются подписи на брак) можно при нескольких условиях. Первое — есть мощная партийная машина, в которой есть и организационный аппарат, и хорошие юристы. У нас в стране, я думаю, такие машины есть только у парламентских партий, но кандидаты от них от сбора подписей освобождены. Но мы видели, что подписи за Владимира Владимировича [Путина] в первую очередь собирались структурами «Единой России». Второй вариант — это разветвленная общественная организация или сеть общественных организаций. Но ничего подобного в арсенале у Надеждина не было.

Третий вариант — это серьезные финансовые ресурсы и, видимо, несколько профессиональных команд, которые будут помогать со сбором подписей и с их верификацией. Надеждин решил пойти по этому пути, в общем-то, собрал неплохие деньги. Думаю, что тут уже возникли проблемы с исполнителями. Учитывая тот факт, что задача нетривиальная, под нее готовых команд нет, все равно надо набирать каких-то людей, всегда возникает вопрос доверия. Кто-то добросовестно относится, кто-то халтурит, кто-то старается, но допускает ошибки. Поэтому я и сказал сразу, что вряд ли Надеждину удастся собрать 100 тысяч качественных подписей.

Насколько оправданы претензии Надеждина к ЦИКу, что не хватило времени? Таковы требования законодательства. Ты или укладываешься, или нет. Знаете, если ты, например, вышел боксировать и говоришь: „Слушайте как-то нечестно получилось, он меня бил по голове…“ Бокс — такой спорт, там бьют по голове. Думаю, дальше Надеждин попытается оспорить отказ в регистрации в суде. Будет это абсолютно бессмысленная история, которая ни к чему не приведет. Дальше он попытается это каким-то образом капитализировать в рамках каких-то других проектов.

Поддержит ли Надеждин [кандидата от партии «Новые люди»] Даванкова? Я так понимаю, он уже это анонсировал. Так что это вполне возможный вариант. Дальнейшее политическое будущее [Надеждина] зависит от него. Оно может быть у кого угодно. У нас с вами есть гипотетически политическое будущее, если мы приложим к этому какие-то усилия.


Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации:

— Для меня такой исход был неожиданным. Я думал, что Надеждин более серьезно отнесется к сбору подписей и хотя бы проверит их качество. Но, судя по всему, Борис Борисович решил, что его такой клоунский образ много чего спишет в результате. Не получилось. В ЦИКе сидят серьезные ребята, которые очень серьезно относятся к подобной процедуре — проверке подписей. По сути, Надеждин погорел на том, что он несерьезно отнесся к этому. Причем он пытался даже в какой-то степени надавить на ЦИК, когда сдавал подписи и говорил, что это идеальные подписи. Честно говоря, тревожный звоночек прозвучал уже тогда.

Когда кандидат считает подписи идеальными, это значит, что он оторвался от реальности. Потому что идеального сбора подписей организовать не удается никогда. Всегда есть процент брака. Это показала даже проверка подписей за Владимира Путина. Там тоже есть брак. Эта самонадеянность и желание переть танком сыграли злую шутку с Борисом Борисовичем. Выражаю ему свое сожаление.

Есть ли шанс, что Надеждин все-таки будет зарегистрирован? Как? В обход закона? Это чушь, которую обычно распространяют оппозиционеры, дескать, есть какие-то происки Кремля. Думаю, Борис Борисович тоже не сможет избежать того, чтобы манипулировать этими тезисами. Дальше у него два пути. Первый: возврат на федеральные каналы и дальше сидеть с раздутыми щеками и вещать. В этом амплуа я Бориса Борисовича хорошо знаю. Я на правах знакомого его давнего так говорю. Второй: продолжить политическую карьеру. Впереди единый день голосования, в сентябре выборы в Московскую городскую думу. Вполне вероятно, если звезды удачно сложатся и под Бориса Борисовича будут выделять деньги, он, скорее всего, будет пытать счастье на выборах в Госдуму через два года.


Константин Калачев — руководитель «Политической экспертной группы»:

— Требования к подписям у нас чрезмерно жесткие. Многих проблем можно было бы избежать, если бы граждане могли подписываться за кандидата через «Госуслуги». И признание электронных подписей сняло бы все проблемы. Но у нас законодательство выборное, репрессивное, запретительное, ограничивающее права кандидатов и избирателей, с моей точки зрения. Решение такое (отказ в регистрации Надеждинаприм. ред.) вполне предсказуемо, потому что политической целесообразности регистрировать Надеждина совершенно нет.

Что касается его дальнейших действий, я думаю, вряд ли он будет отстаивать решение в суде. Все кончится тем, что он поддержит кандидата Даванкова. В принципе, отказ Надеждину в регистрации, как я уже сказал, ставит серьезный вопрос о политическом представительстве. Ведь все претензии к подписям Надеждина, которые прозвучали, сугубо формальные. И требования к подписям на самом деле не настолько жесткие, что их собрать можно только при наличии одного ресурса, выполняя все требования. Мне кажется, что это хороший повод, чтобы поднять вопрос и в дальнейшем все-таки разрешить гражданам подписываться онлайн через «Госуслуги». Тогда не будет проблем с верификацией.

По Надеждину ясно, что он вышел из роли «мальчика для битья», «либерала для битья». Его место в вопросах сейчас — это вызов для парламентских партий. Никто не готов ставить под сомнение нашу партийно-политическую систему. Ситуация, в которой бы Надежин обошел кандидатов от КПРФ, ЛДПР, скандальная. Выборы у нас консервативные, референдумные. Так что [дальнейшие] планы Надеждина — получить широкую народную поддержку. Если бы он оставался никому неизвестным кандидатом с возможностью собрать максимум голосов, тогда его бы зарегистрировали. Но в качестве точки сбора оппозиционных сил власти он точно не нужен.

Надеждину уже 60 лет, у него молодая жена, и он многодетный отец. Ему сейчас очень важно денег заработать на этих выборах и выйти без потерь. Я не думаю, что Надеждин хотел бы в дальнейшем стать иноагентом, не думаю, что он готов к политической миграции, у него прекрасный дом в Подмосковье. Я думаю, что он передаст эстафету Даванкову, а сам вернется «на землю». Может, даже станет председателем совета депутатов города Долгопрудного, это было бы круто. Долгопрудный — его родной город.


Борис Межуев — профессор Института философии РАН, политолог, соредактор портала Terra America:

— Политическое будущее у Бориса Надеждина, наверное, есть. Скажем так, он стал очень известен на этих выборах. Эту известность он может конвертировать, может кого-то поддержать. Скорее всего, это будет Владислав Даванков. Что касается причин, почему не удалось собрать достаточное количество подписей, не берусь комментировать. Но Надеждин сыграет свою роль в политической жизни, может стать важной фигурой общественного пространства.

Что касается возможных волнений [из-за отказа в регистрации Надеждина], о которых говорят… Конечно, могут выйти. Но я сомневаюсь, что это будет больше нескольких сотен человек. Мы не видим подъема протестного движения и уж точно никакого варианта его успехов. Во-первых, очень много людей уехало из числа тех, кто мог бы быть политическим активистом. Кто-то, может, выйдет, несколько сотен, но вряд ли больше. Да и сам Надеждин не тот, кто может возглавить толпы протестов. Он похож на осторожного, аккуратного человека. Едва ли сейчас он вообще понимает общую ситуацию. Он не похож на человека, который идет «в отрыв», отвязного такого, который готов воевать до конца. Поэтому я не думаю, что это приведет к чему-то серьезному. Это все рассосется, хотя и оставит неприятный осадок для тех людей, которые примут участие в его поддержке.

Думаю, главным образом Надеждин хотел показать власти и обществу, сколько людей в стране не поддерживают продолжение военных действий. Не то что противники СВО, это уже немного неактуально, а именно сколько людей хотят мира и решения этой ситуации мирным путем, выхода из конфликта мирным путем. Об истоках и генезисе этого конфликта можно спорить. Надеждин выступает за ту позицию, что конфликт надо завершать даже в том случае, если украинская сторона не будет готова на это пойти. Россия не должна наступать дальше. Все, что есть наше, — это наше, все остальное к нам не имеет отношения. Но, разумеется, настаивая на мирных переговорах. С военной точки зрения, видимо, это не вполне рационально, потому что военные действия не предполагают каких-то колебаний, но позиция понятна. Наверное, она имеет большое количество людей, которые ее поддерживают.

Борис Надеждин хотел продемонстрировать, какой процент [граждан] придерживается этой точки зрения. Он не надеялся победить, конечно, в это я не верю. Но хотя бы показать, что таких людей больше, чем сторонников ЛДПР, КПРФ. А насчет проблемы с его подписями я не берусь судить о подоплеке, давайте доверимся ЦИКу.