Путин о встрече с «вагнеровцами»: «А Пригожин сказал: «Нет, ребята не согласны»

«ЧВК Вагнера не существует! У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует!» — сказал вчера Владимир Путин, общаясь с журналистами после пленарного заседания форума будущих технологий в Москве Фото: kremlin.ru

«Все они могли собраться в одном месте и продолжать служить»

«ЧВК Вагнера не существует! У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует!» — сказал вчера Владимир Путин, общаясь с журналистами после пленарного заседания форума будущих технологий в Москве. Подробности разговора приводит в «Коммерсанте» современный кремлевский летописец Андрей Колесников, именно он и спросил президента РФ о его недавней встрече с «вагнеровцами».

«Все очень просто и очевидно для российского общества. Рядовые бойцы „Вагнера“ воевали достойно, так… То, что они оказались втянуты в эти события, вызывает сожаление… Я скажу так, очень аккуратно…» — сообщил глава государства, явно не сильно желая произносить имя Евгения Пригожина. «С одной стороны, я на встрече с ними дал оценку того, что они сделали на поле боя, а с другой — того, что они сделали в ходе событий 24 июня, — продолжает „Коммерсантъ“ цитировать Путина. — Третье — показал возможные варианты дальнейшего прохождения их службы, в том числе и боевого применения. Вот и все». Сама встрече в Кремле, как оказалось, длилась три часа.

Что же будет дальше с ЧВК Вагнера? «Такого юрлица нет», — пояснил Путин. «Группа есть, но юридически не существует! — повторил он.— Это отдельный вопрос, связанный с реальной легализацией. Но это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной Думе, правительстве. Непростой вопрос».

Далее Колесников рассказывает об одной истории с той самой встречи, которой с ним лично поделился президент России. «На ней он предложил командирам „Вагнера“, которых, подтвердил президент, на встрече было 35 человек („Ну вот, вы в Кремле“, — сказал он им), несколько вариантов трудоустройства, и в том числе под руководством их непосредственного командира с позывным „Седой“, — пишет „Коммерсантъ“. — То есть человека, под началом которого бойцы „Вагнера“ и служили последние 16 месяцев».

Судя по информации СМИ, Седой — это Герой России Андрей Трошев, которого называют «исполнительным директором» ЧВК Вагнера. Трошев — полковник в отставке, воевал в Афганистане и Чечне, служил в СОБРе и ОМОНе. Считается, что звезду Героя России он получил закрытым указом за сирийскую кампанию. Интересно, что уже после пригожинского мятежа группа Вагнера отправляла агитационные листовки с предложением вступать в организацию именно за подписью Трошева.

Колесников продолжает: «„Все они могли собраться в одном месте и продолжать служить, — сказал Путин.— И для них ничего бы не изменилось. Ими руководил бы тот же человек, который был их реальным командиром все это время“. — „И что же?“ — „Многие кивали, когда я это говорил, — продолжил Путин. — А Пригожин, который сидел впереди и не видел этого, сказал, выслушав: — „Нет, ребята не согласны с таким решением“».

Напомним, 23–24 июня в РФ произошли события, которые официальные власти назвали попыткой военного мятежа Фото: © Сергей Пивоваров, РИА «Новости»

«Данное мною обещание будет исполнено»

Первой о состоявшейся встрече Путина с представителями ЧВК Вагнера рассказала французская газета Liberation со ссылкой на источники в западной разведке. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков позже подтвердил факт встречи, которая состоялась 29 июня. «Единственное, что мы можем сказать, — то, что президент дал оценку действий компании на фронте в ходе СВО, а также свою оценку событий 24 июня. Путин выслушал объяснения командиров и предложил им дальнейшие варианты трудоустройства и трудового применения», — сказал Песков.

Напомним, 23–24 июня в РФ произошли события, которые официальные власти назвали попыткой военного мятежа. Все началось с заявлений фактического владельца ЧВК Вагнера Пригожина (чьи формирования активно участвовали в СВО), направленных против руководства минобороны РФ.

Live! Десятки «вагнеровцев» сдались полиции, в Госдуме предложили регулировать ЧВК

23 июня Пригожин заявил о нанесении ракетного удара по тыловым лагерям ЧВК Вагнера, хотя эта информация так и не нашла официального подтверждения, после чего начал «марш справедливости» на Москву. «Вагнеровцы» с танками взяли под контроль, в частности, Ростов-на-Дону. А колонны из тысяч бойцов на тяжелой технике прошли несколько областей, остановившись в 200 км от Москвы. Бойцы ЧВК сбили армейский самолет и несколько вертолетов, среди военных были жертвы.

Но вечером 24 июня при посредничестве Александра Лукашенко Пригожин договорился о прекращении марша и возвращении бойцов в места дислокации. Песков же заявил, что уголовное дело, возбужденное в отношении Пригожина, будет прекращено, а сам он может уехать в Беларусь, где начали строить палаточные лагеря для ЧВК Вагнера на несколько тысяч человек.

26 июня, обращаясь к согражданам, Путин поблагодарил членов ЧВК Вагнера, которые «не пошли на братоубийственное кровопролитие». У них, заверил глава государства, будет возможность продолжить службу, заключив контракт с минобороны или иными официальными силовыми структурами. Он также предложил альтернативу «вагнеровцам»: «Либо вернуться к своим родным и близким. Кто хочет, сможет уйти в Беларусь. Данное мною обещание будет исполнено».

«Есть ли будущее в России у частных военных компаний? Я думаю, если примут закон о частных военных компаниях, где будет четко определено, где, как и при каких условиях будет применяться частная военная компания, границы ее действия, то они должны существовать» Фото: © Евгений Биятов, РИА «Новости»

«Как выяснилось, это была подача челобитной в форме бунта»

Эксперты «БИЗНЕС Online» оценивают новые подробности встречи Путина с «вагнеровцами».

Виктор Литовкин — военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке:

— Я думаю, что Путин меньше всего беспокоился о пиаре. Дело в том, что все-таки бойцы «Вагнера», 35 командиров, — это герои России. И, конечно, объясниться с ними, понять их мотивы, объяснить им действия президента было очень важно. Чтобы не обострять отношения, чтобы люди понимали президента и политику государства в отношении «Вагнера». Отношение президента к тому, что случилось 24 июня. С точки зрения морально-нравственных вещей, закона, то, что сделал Путин, очень здорово. И то, что потом разоружили ЧВК Вагнера, что юридически она прекратила свое существование, как объявил президент, это все произошло без каких-то эксцессов.

Что касается будущего Евгения Пригожина, то я думаю, что ничего особенного его не ожидает. Ему вернули имущество, деньги. Его бизнес никто не разрушил. Я не знаю, останутся ли у него контракты с министерством обороны, но там разберутся, насколько эффективен был его «Конкорд» для питания военнослужащих и поставки продуктов для Вооруженных сил. Если все было хорошо, то это останется. Но у него полным-полно других контрактов в других направлениях. Поэтому, я думаю, его бизнес никто не отнимет. Уголовные дела в отношении этого мятежа прекращены, но расследование, насколько мне известно, идет. Во что это выльется — не знаю, но то, что уголовного дела не будет, гарантировал президент. А какие-то выводы из этого, безусловно, будут сделаны. И потом, Пригожину никто не запретил действовать за рубежом.

Есть ли будущее в России у частных военных компаний? Я думаю, если примут закон о частных военных компаниях, где будет четко определено, где, как и при каких условиях будет применяться частная военная компания, границы ее действия, то они должны существовать. Должен быть закон о частной военной компании. Потому что есть деликатные мероприятия, которые может осуществить частная военная компания, а не государство. Вот, например, действия в Мали, когда там борются с террористами. Правительство Мали и частная военная компания заключают контракт и действуют в интересах руководства Мали. Не от имени государства, а от имени ЧВК. Государство в эту ситуацию не влезает. Кстати, ЧВК Вагнера в России не была зарегистрирована. Где она была зарегистрирована, кто дал ей лицензию на ее деятельность — нам до сих пор неизвестно. И они об этом никогда не говорили. А внутри государства частная военная компания не должна существовать. Это для внешних действий, каких-то экспедиционных задач, которые существуют, безусловно, у любого государства.

Константин Калачев — политтехнолог:

— Давайте начнем с мотивов президента. Мотив понятен — он хочет получить максимально полную информацию о том, что на самом деле случилось. Я думаю, что есть официальная часть, то есть рассказ о том, что он предлагал бойцам ЧВК Вагнера продолжить службу, о том, что он их одновременно похвалил и пожурил. Похвалил за ратные подвиги, пожурил за «марш справедливости».

На самом деле президенту, вероятно, в день мятежа не было известно, что же реально происходит. Отсюда вот этот драматизм, эмоциональное заявление. Вполне возможно, что президенту просто не докладывали о тех проблемах и конфликтах, которые были у ЧВК с минобороны. О том, что ЧВК фактически ликвидируют, переводя под министерство обороны. О том, что происходит на линии  фронта с точки зрения бойцов ЧВК. Так вот, президенту в любом случае нужна была полная картина, для того чтобы понять: а что же это было? Как выяснилось, это была подача челобитной в форме бунта. Не бунт, не мятеж, а подача челобитной царю в форме бунта.

Далее самое странное и загадочное. Это то, что президент сделал предложение бойцам ЧВК, но за тех почему-то ответил Пригожин. То есть те кивали головой, подтверждая, что они готовы принять предложение служить под началом знакомого командира в определенных частях, но Пригожин заявил, что мужикам такое предложение не подходит. Собственно говоря, это, конечно, удивительно, но президент продемонстрировал, что не является верховным авторитетом и для бойцов ЧВК Пригожин — единственный, если даже не больший, авторитет. Вот зачем это было сделано — тайна сия велика есть. Мы привыкли думать, что президент — это авторитет безусловный, что все, что он говорит, отливается в граните и все с ним должны только соглашаться. А выяснилось, что Пригожин может с ним не соглашаться и спорить. Для чего нужен этот сюжет — я не знаю.

Андрей Кошкин — эксперт ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова:

— Смотрите, в чем суть. Сложнейшая ситуация. В условиях, которые вызывают напряжение всей страны, мы воюем в формате специальной военной операции. И в этой ситуации президент, невзирая на занятость, по 2 раза в день заслушивает командующих: как у них дела, разбирается по всем вопросам. И я с уважением оцениваю его поступок. Это поступок очень мудрого руководителя государства. Он показывает, что он никого и ничего не боится, вникает в суть проблемы. Он с ними встретился и говорит: они герои, они же на поле сражения показали чудеса храбрости, мужества и отваги. И из уважения к этому он встретился, обсудил все вопросы. Он дает понять, что не навешивает ярлыков.

Да, поступок квалифицирован как мятеж. Но они все заявили о том, что в общем-то разделяют точку зрения президента. И президент, встретившись с командирами отрядов ЧВК Вагнера, более трех часов проводил беседу, разбираясь, в чем проблемы того, что привело к событиям 24 июня. Он хочет сохранить все то ценное, что наработали сотрудники этой компании до и во время специальной военной операции. Так что я в этом вижу мудрость руководителя нашего государства.