Яркие сетчатые контейнеры, ставшие символом раздельного сбора мусора в Казани, пропадают из дворов. Компания «Эко-Приоритет», контролировавшая половину соответствующего рынка, объявила, что свернет деятельность. Сложилось все — и давление регоператора «УК «ПЖКХ», которое началось с 2019 года, и падение цен на вторсырье на фоне санкций и ухода из России крупных потребителей. Сказывается и отсутствие господдержки. О том, что по этому поводу думают в УК «ПЖКХ» и «Гринте» и почему происходящее может отбросить раздельный сбор мусора в Казани в каменный век, — в материале «БИЗНЕС Online».
В казанских домовых чатах распространяются сообщения о том, что с мусорных площадок убираются все сетчатые контейнеры по сбору пластиковых отходов (на фото: мусорные контейнеры УК «ПЖКХ»)
Минус 1,6 тыс. контейнеров для ПЭТ-тары
«У меня сын с детства сам занимается сортировкой мусора дома. Для него даже специальный контейнер купил. А теперь придется все в одну кучу опять? Ребенок расстроился, говорит, что все было зря, — жалуется один из читателей „БИЗНЕС Online”. — В казанских домовых чатах распространяются сообщения о том, что с мусорных площадок убираются все сетчатые контейнеры по сбору пластиковых отходов. Причина в том, что обслуживающая эти корзины компания прекращает свою работу, а альтернативы в данный момент нет».
Как выяснил корреспондент «БИЗНЕС Online», казанский рынок сбора пластикового вторсырья во дворах поделен между четырьмя главными игроками: «Эко-Приоритет» (работает с 2016 года), «Экопрогресс» (с 2015-го), УК «Уютный дом» и сам региональный мусорный оператор — УК «ПЖКХ» в лице своего дочернего подрядчика «Чистый город».
«Уютный дом» обслуживает примерно 300 контейнеров для сбора пластиковых бутылок в Ново-Савиновском районе. За «Экопрогрессом» — около 350 сетчатых контейнеров в Московском, а также частично в Авиастроительном и Кировском районах (плюс еще частном секторе вокруг), т. е. эти две компании, по сути, контролируют сбор ПЭТ-тары на правом берегу Казанки. Левый берег обслуживает «Эко-Приоритет», у которого более 1,6 тыс. корзин. У регоператора имеется 873 контейнера для раздельного сбора мусора (преимущественно в Советском районе). По словам участников рынка, сетчатые контейнеры УК «ПЖКХ» заметно отличаются по дизайну, более дорогие, добротные и на вид современнее по функционалу, т. к. заточены не на ручной, а на автоматизированный сбор мусора.
И в последний день февраля «Эко-Приоритет» — один из крупнейших игроков данного рынка — объявил о решении свернуть деятельность.
В Казани, по данным сервиса «Контур.Фокус», существует два ООО «Эко-Приоритет». Обе компании, по всей видимости, связаны друг с другом.
Первая компания зарегистрирована в декабре 2016 года, ее учредителями были предприниматели Ильдар Мухаметшин и Владимир Полютин. Оборот компании на конец 2019-го указан всего ничего — 893 тыс. рублей с чистым убытком в 172 тыс. рублей. В карточке компании в «Контур.Фокусе» стоит пометка, что данные по последней проверке ФНС не совсем достоверны. Собеседники «БИЗНЕС Online» на рынке вторсырья также отмечают, что ни Мухаметшин, ни Полютин уже давно не «рулят» в «Эко-Приоритете».
Вторая одноименная компания, по данным сервиса, образована еще в марте 2008 года (часто меняла профили деятельности и названия), и принадлежит она на 30% Аделине Мухаметшиной, на 70% — московскому ООО «Геотехнолоджи». Директором предприятия является Ильдар Шарибзанов. В беседе с нашим корреспондентом он пояснил, что «Геотехнолоджи» — это компания, за которой как раз числится переработка «Эко-Приоритета». Финансовые показатели там уже более реалистичные: за 2022 год оборот «Геотехнолоджи» составил 136,9 млн рублей при чистой прибыли в 1,2 млн рублей. Баланс предприятия оценивается в 301,8 млн рублей. Гендиректором и единственным владельцем данного предприятия числится некая Ксения Ярмилец.
На странице компании в соцсетях менеджер по логистике компании Альберт Сагитов подтверждает, что они действительно прекращают свою деятельность по раздельному сбору мусора и убирают все свои контейнеры из города и пригородов. Также в сообщении подчеркивается, что теперь в Казани остается раздельный сбор мусора в лице ПЖКХ («Чистый город»). «Мы надеемся, что забота об экологии нашего города будет и впредь работать в том же режиме и улучшаться с каждым днем вместе с ПЖКХ», — сказано в сообщении. Что же произошло?
Левый берег обслуживает «Эко-Приоритет», у которого более 1,6 тыс. корзин. У регоператора имеется 873 контейнера для раздельного сбора мусора
Как рухнула экономика сбора ПЭТ-бутылок
Как рассказал «БИЗНЕС Online» руководитель компании «Эко-Приоритет» Шарибзанов, ключевой причиной ее ухода с рынка стала экономика. И это при том, что в арсенале компании — вся линейка оборудования для полного цикла переработки ПЭТ-тары: от сбора, переработки во флексу (производное сырье) до производства конечной продукции из переработанной бутылки (ПЭТ-штакет, профнастил).
Но в прошлом году произошло обрушение всего рынка вторсырья — в том числе того, что относится к ПЭТ-бутылке. Она в 2–2,5 раза упала в цене, говорит Шарибзанов. Вместо 60–70 тыс. рублей за тонну цена теперь 20–30 тыс. рублей в зависимости от разновидности сырья. Почти такая же цена была аж в 2018 году — тонну ПЭТа тогда сдавали по 18 тыс. рублей.
К этому привело сразу несколько событий:
- укрепление рубля открыло двери для дешевого полиэфирного волокна из Ирана, Узбекистана и других стран;
- ограничение экспорта, связанного с санкциями зарубежных стран в отношении России;
- уход с рынка некоторых потребителей производных вторсырья.
Одним из крупных потребителей переработанной ПЭТ-упаковки была IKEA, поясняет Шарибзанов. Шведская компания использовала полученное из ПЭТ-тары полиэфирное волокно в производстве подушек, утеплителей и т. д. Теперь этот канал сбыта перекрыт. Схожая ситуация произошла в прошлом году и с макулатурой, о чем наша редакция подробно рассказывала ранее.
При этом расходы сборщиков вторсырья остаются прежними. Это обслуживание контейнеров, логистика, топливо, коммунальные платежи, аренда помещений, зарплаты сотрудникам и т. д. Ситуация сложилась такая, что собирать ПЭТ-бутылки и перерабатывать их стало нерентабельно, объясняет Шарибзанов. Поэтому «Эко-Приоритет» принял решение свернуть соответствующее направление бизнеса, сконцентрировавшись только на собственном производстве — на создании и реализации пластикового штакета, профнастила и ПЭТ-листа для теплиц. По словам Шарибзанова, такие изделия намного эстетичнее, удобнее и дешевле металлических аналогов, хотя цены на металл после прошлогоднего обрушения медленно стабилизируются. Но цены на флексу упали настолько, что выгоднее закупать ее у сторонних производителей.
Собрать ПЭТ-сырье — это одна забота. Как правило, в сетках оказываются различные виды пластика. Они отличаются по цветам (бутылки бывают зеленые, голубые, бесцветные, коричневые), по составу (ПНД, ПЭТ, ПЭНД, ПЭВД и т. д.), по степени загрязненности (мало кто моет пустую тару). Поэтому после выгрузки сеток пластик нуждается в дополнительной сортировке. Например, УК «ПЖКХ» сортирует тару из сеток для раздельного сбора ПЭТ, а также из фандоматов и баков ТКО.
После сортировки с бутылки надо удалить этикетки и все сторонние элементы — например крышки. После подготовки вторсырье попадает в дробилки, которые измельчают бутылки в крошку. Затем ее моют, сушат и фасуют в мешки, которые потом отправляются на реализацию. Из крошки можно сделать и гранулы покрупнее. Но, в принципе, ПЭТ-крошку плавят в специальных установках, после чего рециклат заливают в формы — так ПЭТ-бутылки получают вторую жизнь.
Что делают из переработанного пластика? Многое зависит от его переработки. Считается, что такой вторичный пластик не принято использовать снова в пищевой промышленности, но бывают исключения — все зависит от химической чистоты пластика. Из ПЭТ-бутылки на выходе получается вторичный полиэстер, который применяют в качестве утеплителя для одежды, им набивают мягкие игрушки, подушки, спальные мешки и т. д. Некоторые производители могут изготавливать одежду целиком из производных ПЭТ-сырья. Из них же делают емкости для разных моющих средств и бытовой химии, щетки для уборочных машин, разные упаковочные ленты, пленки, черепицу, плитку, пластиковый профнастил и многое другое.
«Этого ПЭТ достаточно и с полигонного сбора. Всем его достаточно будет», — отмечает в беседе еще один участник рынка. Он также подтверждает, что заниматься сбором ПЭТ-бутылок сегодня просто невыгодно: его компания, как и другие участники рынка, несет убытки.
Ситуация сложилась такая, что собирать ПЭТ-бутылки и перерабатывать их стало нерентабельно
«Все наши сетки пропали»
Экономика — это ключевая, но не единственная причина, отмечают наши собеседники. Есть и давление со стороны региональных операторов. «За последние два года получилось так, что с наших насиженных мест, где мы уже давно, нас через письма в управляющие компании притесняет региональный оператор», — отмечает Шарибзанов.
Напомним, «Эко-Приоритет» зашел в казанские дворы в 2016 году. У истоков стоял основатель компании Мухаметшин, который принялся за воспитание в казанцах культуры раздельного сбора мусора.
«Какая была идея? Внедрить в каждый двор раздельный сбор бытовых отходов. Раньше же как происходило — стоят вагончики на рынке, которые за деньги принимают пустые бутылки, макулатуру. Такие точки есть и сейчас. А задумка заключалась в том, чтобы люди, выкидывая свой мусор, тут же его сами сортировали и отправляли полезную фракцию к нам в сетку, будучи уверенными, что сырье приобретет вторую жизнь, дойдя до конечного переработчика», — рассказывает Шарибзанов.
Идее «Эко-Приоритета», по его словам, дали зеленый свет и власти города. Поддержали, в частности, мэр Ильсур Метшин, вице-мэр Денис Калинкин и замруководителя исполкома Казани Искандер Гиниятуллин. Действительно, переработка отходов тогда стала одним из приоритетов в городской программе поддержки малого бизнеса. Казанская казна готова была предоставлять льготные кредиты таким предпринимателям. Поддержку бизнесу, решившемуся делать деньги на вторсырье, оказывали и через республиканскую программу «Лизинг-грант» — можно было получить первоначальный взнос на приобретение оборудования по лизинговой программе, а потом закрывать проценты за счет городской программы.
В первый год работы программы раздельного сбора мусора «Эко-Приоритет» установил в Казани 200 контейнеров. Каждый обошелся в 3,5 тыс. рублей (сейчас себестоимость такого контейнера в 2 раза выше). «Первое время было очень тяжело: чего только в этих сетках не оказывалось, но только не ПЭТ-бутылка», — вспоминает Шарибзанов. Чистота полезной фракции, пригодной к переработке, тогда составляла немногим более 50%. Следующие 7 лет компания объясняла жителям города, как правильно следует заниматься раздельным сбором мусора. «В этом большая заслуга самих жителей. К нам приезжали и из других регионов смотреть, как все устроено. Приезжали из Тамбова, Челябинска, Екатеринбурга и Санкт-Петербурга. И, знаете, они были приятно удивлены чистотой нашей бутылки, чистотой сортировки на месте, жителями», — отмечает собеседник. По его словам, в последнее время компания забирает из сеток уже 95% пригодной к переработке фракции. Только за прошлый год, отмечает собеседник, было собрано около 600 т вторсырья. Если считать, что одна 1,5-литровая бутылка в среднем весит 40 г, то в перерасчете это более 1 млн ПЭТ-бутылок в месяц.
«Эко-Приоритет» со своими корзинами для пластика успел выехать за пределы Казани: Столбище, Боровое Матюшино, Высокая Гора, Песчаные Ковали, Грузинский, Большие Кабаны и т. д.
«Эко-Приоритет» со своими корзинами для пластика успел выехать за пределы Казани: Столбище, Боровое Матюшино, Высокая Гора, Песчаные Ковали, Грузинский, Большие Кабаны и т. д. «За прошлый год мы только 300 новых сеток поставили. Везде, где можно было бы расставиться, мы расставлялись, — рассказывает Шарибзанов, добавляя: — Не от хорошей жизни мы так далеко от города ушли. Нам приходилось искать применение нашим сеткам».
«Эко-Приоритет» заключал с каждой управляющей компанией договор о безвозмездном вывозе пластиковых бутылок. Таким образом, УК давали разрешение на установку контейнеров на своей территории, а «Эко-Приоритет» гарантировал их обслуживание и своевременный вывоз отходов.
Все шло хорошо вплоть до 2019 года, когда в соответствии с законодательством РФ в Татарстане появились региональные операторы. В западной зоне РТ это УК «ПЖКХ» — дочерняя структура «РТ-Инвеста». На встречах УК «ПЖКХ» со сборщиками вторсырья, по словам представителя «Эко-Приоритета» Сагитова, им была предложена схема работы по субподряду. Регоператор тогда примерно так и работал с другими перевозчиками мусора, пока в конце концов не остался один «Чистый город». Небольшим сборщикам предложили такую схему: мол, собирайте вторсырье, как и прежде, но везете его на нашу сортировочную линию.
Но «Эко-Приоритет» продолжил работу по прежней схеме — и началось давление. «Ближе к середине года их (регоператора — прим. ред.) политика резко поменялась. Они сказали: „По закону вы никто, уходите. Уходите из города. Собирайте где хотите, идите в садовые общества, не знаем. Город наш“. Это не дословно, конечно. Но смысл был примерно таким», — отмечает Сагитов.
К концу 2019 года УК «ПЖКХ» начала активно расставлять по городу свои сетки, которые были предназначены под мусоровозы. Примерно в этот период в соцсетях стали появляться истории, когда жильцы жаловались на то, что их отсортированный мусор из сеток начали скидывать в один мусоровоз с ТКО
К концу 2019 года, продолжает наш собеседник, УК «ПЖКХ» начала активно расставлять по городу свои контейнеры, которые были заточены под их мусоровозы. По словам Сагитова, примерно в этот период в соцсетях стали появляться истории, когда жильцы жаловались на то, что их отсортированный мусор из сеток начали скидывать в один мусоровоз с ТКО. Попутно сетки «Эко-Приоритета» стали пропадать с некоторых площадок.
«В УК „ЖКХ Гвардейская” у нас вообще разборки с полицией были — там контейнеры просто исчезли, — рассказывает Сагитов, вспоминая эпизод осени 2022 года. — УК нам на встрече говорила так: „У нас установит сетки ПЖКХ”. Мы им отвечаем: „Окей, не вопрос. Мы вам мешаем? Давайте мы оставим свои, будем так же стабильно работать, вывозить, тут и жители к нам привыкли”. А потом мне звонят и говорят, что все наши сетки пропали. Я звоню в УК, там разводят руками и говорят, что нас предупреждали. Мы обращаемся в полицию — там тоже разводят руками. Так и не нашли, кстати».
По словам Сагитова, в 2022 году «Эко-Приоритет» попросили из «Солнечного города», «Светлой долины», Советского района и т. д. Своих мест лишились около 200 контейнеров компании, которые впоследствии передислоцировали в пригороды. Как следствие, потребовались дополнительные расходы на логистику, что на фоне снижения рентабельности и вынудило «Эко-Приоритет» принять решение о сворачивании данного направления бизнеса.
«Закон на их стороне, — признает Шарибзанов, говоря о ситуации с регоператором. — Для нас этот бизнес уже давно перестал быть бизнесом и стал больше социальным проектом».
Сейчас «Экотрейд» целиком занят вторсырьем от ПЭТ до макулатуры
«Они, конечно, монополисты: если захотят, могут приструнить»
История с «Эко-Приоритетом» не единственная такого рода. По словам участников рынка, схожим образом из Зеленодольска вынужден убирать свои контейнеры для сбора ПЭТ местный «Экотрейд». Там эти контейнеры также сравнительно недавно пропали из дворов. Главная причина — резкое падение рентабельности.
«Мы должны были в сентябре – октябре все закрыть и убрать, потому что у нас не то что в ноль — в минус было, — рассказал „БИЗНЕС Online“ владелец „Экотрейда“ Сергей Масленников. — До этого доходную часть мы направляли на наше боевое братство в городе — мы помогаем гуманитарной помощью для СВО. Также поддерживали мероприятия для зеленодольцев, собачий приют опять же… Деньги небольшие, но изначально для нас это было таким социальным проектом. Но старый чемодан без ручки тянуть тяжело и вроде выкинуть жалко. А в последнее время стало критично — убытки пошли».
В 100-тысячном Зеленодольске у «Экотрейда» было 150 сеток для сбора ПЭТ плюс 22 контейнера закрытого типа (три сожгли хулиганы, осталось 19). Охватывается территория вплоть до поселка Октябрьский. В конечном итоге все убрали, кроме нескольких площадок закрытого типа. Местные власти, как и жители, по словам Масленникова, этим обеспокоены: люди привыкли разделять ПЭТ. Но «Экотрейд» ничего не может сделать для сохранения соответствующего направления, хотя желание есть. К слову, изначально компания занималась и вывозом мусора. С приходом регионального оператора контракт был расторгнут, а новые тендеры стали недоступны малым перевозчикам по цене. Сейчас «Экотрейд» целиком занят вторсырьем от ПЭТ до макулатуры. «У меня есть пункты приема бутылок по городу, но никто не носит. Люди уже привыкли выкидывать эти бутылки у себя, у дома», — отмечает собеседник.
По словам еще одного участника рынка в Казани, он также уже в глубоком минусе. И не сегодня завтра придется сворачиваться. Вдобавок в Казани есть давление регоператора — он якобы с осени шлет письма с требованием убрать контейнеры для ПЭТ-тары из зон ответственности УК «ПЖКХ». «Они, конечно, монополисты и должны быть одни, — рассуждает собеседник „БИЗНЕС Online“. — Это понятная позиция, по закону так должно быть. Все для этого они и делают». Пока есть вариант немного перенести сетки, но в конечном итоге регоператор все равно «дожмет» этот вопрос, уверен бизнесмен. «Если они захотят — могут и приструнить», — говорит он.
Кстати, что-то похожее происходит и с макулатурой. «Если нам завтра скажут, что регоператор всю макулатуру забирает, то мы, в принципе, готовы отказаться», — отметил в разговоре с «БИЗНЕС Online» директор «Экологии Поволжья» Рустем Даминов. Это немного из другой оперы — его компания ПЭТ не занимается. Но, как уже подчеркивалось выше, проблемы у сборщиков макулатуры схожие.
«Потребитель вправе самостоятельно организовать раздельный сбор отходов с передачей на утилизацию в специализированную организацию»
Позиция регоператоров: никакого давления не оказывалось
Позиция регоператора по отношению к сторонним сборщикам пластикового вторсырья изначально была, мягко говоря, неодобрительной. Предыдущий гендиректор УК «ПЖКХ» Сергей Богатов, к примеру, говорил, что таким образом отходы, которые вывозит регоператор из дворов, «обезжириваются». Дорогая фракция вторсырья, к которой относился ПЭТ, увозится сторонними компаниями, и регоператор теряет доходы. А ведь эти доходы «зашиты» в тариф… Вместе с тем было и понимание, что регоператор не в состоянии сам полностью охватить этот рынок. А жители привыкли отделять пластиковые бутылки и контейнеры от прочего мусора. Так что в работе сторонних компаний, собирающих ПЭТ-отходы, был резон.
Однако с точки зрения закона есть масса нюансов. «Мусорный» регоператор не может просто так подмять под себя весь бизнес на вторсырье. Например, до сих пор в законодательстве нечетко урегулирован вопрос прав собственности на мусор: он чей — гражданина с пакетиком, швырнувшего его в бак, или регоператора? Сами контейнерные площадки тоже не собственность регоператоров, а значит, там не только он может ставить контейнеры для сбора вторсырья, достаточно договориться с управляющей компанией многоквартирных домов.
В пресс-службе УК «ПЖКХ» в ответ на запрос «БИЗНЕС Online» пояснили, что регоператор никого не ущемляет. Там подчеркнули, что любое юрлицо, если оно имеет лицензию на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов I–IV классов опасности, имеет полное право производить сбор и транспортировать вторсырье. Так что регоператор отрицает, что обращался к УК с требованием расторгнуть договоры со сторонними ПЭТ-сборщиками.
Отрицают в ПЖКХ и наличие требований к владельцам корзин для ПЭТ-тары убрать их с мусорных площадок. «Потребитель вправе самостоятельно организовать раздельный сбор отходов с передачей на утилизацию в специализированную организацию, осуществляющую деятельность на основании необходимой разрешительной документации, в том числе лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I–IV классов опасности», — ответили нам в пресс-службе регоператора. При этом сборщики вторсырья на наш вопрос, имеется ли у них необходимая на то лицензия, ответили, что по закону она им не нужна: собираемый ими ПЭТ-пластик относится к V классу опасности.
Сможет ли ПЖКХ полностью заменить уходящих с дистанции сборщиков вторсырья? Судя по количеству установленных контейнеров, это нереально. У ПЖКХ есть 873 контейнера во дворах для раздельного сбора отходов. Бо́льшая их часть расположена в Советском (372), Кировском (139), Авиастроительном (128) и Вахитовском районах (100). Меньше всего контейнеров — в Московском (5), Ново-Савиновском (46) и Приволжском (83) районах. Обслуживают все эти контейнеры для раздельного сбора мусора, как ответили нам в регоператоре, 10–11 машин, выезжающих на линию ежедневно и строго по графику. За 2022 год (а также два месяца 2023-го), как утверждают в УК «ПЖКХ», ею было вывезено из контейнеров для раздельного сбора мусора более 1 тыс. т пластика.
По всей видимости, компания все же намерена наращивать свое присутствие. Как пояснили в пресс-службе, свои контейнеры УК «ПЖКХ» будет ставить после запросов от УК, ТСЖ или ТСН и при заключении в последующем договоров с ними. Ставить контейнеры регоператор будет за свой счет.
Как обстоит дело в восточной зоне, где региональным оператором является ООО «Гринта»? В пресс-службе компании «БИЗНЕС Online» пояснили, что емкостями для раздельного накопления отходов оборудовано более 1 тыс. контейнерных площадок. «Кроме сбора ПЭТ-бутылок, есть 720 площадок, где также ведется сбор двух и более фракций (бумага, стекло)», — подчеркнул регоператор. Логика сортировки понятна: раздельный сбор позволяет извлечь из отходов вдвое больше полезных фракций, чем при обработке смешанных отходов. А это значит, что меньше мусора в итоге идет на полигоны.
«„Гринта” поддерживает инициативы и сторонних организаций, которые устанавливают свои контейнеры для сбора той или иной фракции вторсырья. Напомним, согласно законодательству, установка контейнеров в местах накопления ТКО происходит по согласованию с региональным оператором, — говорят в пресс-службе регоператора. — Такое взаимодействие необходимо для обеспечения своевременного вывоза данных контейнеров и оперативного реагирования при досрочном заполнении данных емкостей. Владелец такого контейнера обязан исключить риск переполнения своего контейнера и захламления площадки». Чаще всего такие контейнеры устанавливают местные предприятия по переработке, но есть и частные инициативы — в качестве примера раздельного сбора в пресс-службе «Гринты» приводят челнинское ТОС «Солнечный».
Как подчеркивают наши собеседники, раздельный сбор мусора должен обеспечивать региональный оператор
«Эти штабы по проблемам ТКО собираются только для того, чтобы наполнить мешок с деньгами регоператора»
Уходящие сейчас с рынка компании переживают за то, что их социальный проект может быть дискредитирован. При этом они говорят о необходимости госсубсидий, без которых проекты в области экологии развиваться не смогут.
«Эко-Приоритет», например, заявляет, что готов вернуть все свои контейнеры в Казань, если бы это хоть немного субсидировалось, например, управляющими компаниями, которые брали бы на себя расходы на обслуживание корзин. Те по понятным причинам не согласны. «Было бы выгоднее, если бы мы мусор сдавали по факту. Тогда бы сортировали это вторичное сырье и у нас объем мусора был бы меньше, могли бы сэкономить на этом деньги населения. Это должно стать главной задачей, надо уменьшать объем мусора, — отмечает депутат Госдумы, бывший директор УК „Уютный дом“ Марат Нуриев. — И мы в свое время это и организовали. Но считать продолжают по нормативу, который невыгоден управляющим организациям».
Как подчеркивают наши собеседники, раздельный сбор мусора должен обеспечивать региональный оператор. В этом одна из целей «мусорной» реформы: за счет проданного вторсырья регоператор может сдержать рост своих тарифов, ради этого в инвестпрограмме заложен мусоросортировочный комплекс неподалеку от строящегося под Казанью мусоросжигательного завода. Весь собранный ПЖКХ пластик идет не на внутренний рынок РТ — он отправляется в Подмосковье, на завод «РТ-Инвест Ресайклинг». Как известно, чем больше объемы переработки, тем ниже себестоимость, так что логика в этом есть.
Вместе с тем участники рынка опасаются, что раздельный сбор для регоператора — это факультатив, а не обязанность. Так что взращиваемый последние 5–7 лет раздельный сбор мусора может кануть в Лету.
По мнению гендиректора ООО «ПромИндустрия» Николая Атласова, сложившаяся ситуация оказалась неизбежной, поскольку заложена в саму суть «мусорной» реформы. «Цели реформы заявлялись благие и правильные. Но по факту было сразу понятно, что это просто монополизация рынка в целях ликвидации других субъектов бизнеса, — считает он. — Все дальнейшее — это уже последствия. Одно из них заключалось в том, что компании, которые раньше могли и мусор вывозить, и вторсырье собирать, и сетки расставлять, лишились части рынка. И теперь они не могут субсидировать эту работу за счет других доходов, а потому вынуждены закрывать проекты».
Атласов считает, что «мусорную» реформу в ее нынешнем виде пора сворачивать и проводить ее в интересах перерабатывающей отрасли. Сейчас она идет под эгидой мусоросборщиков, а последним выгодно просто отвезти все на полигон и взять за это по полному тарифу. Так что уход с рынка сборщиков вторсырья — процесс скорее закономерный, хотя и печальный. «Предприниматели, которые занимались воспитанием населения, обучением раздельному сбору отходов, верили в этот проект. Подключались и экологические движения, и ресурсы наших экологических предпринимателей. Но помощь по факту оказали и оказывают только регоператору, который, к сожалению, ничего не делает для продвижения раздельного сбора отходов», — считает Атласов.
Наш собеседник напоминает, что пока все заседания штабов по работе с ТКО при минстрое РТ сводятся к обсуждению проблем регоператоров. То отсутствует полная база проживающих, то нет возможности проехать мусоровозам. Но не ведется дискуссии о том, сколько поставить контейнеров под раздельный сбор, где отсортировать вторсырье, которое население бесплатно принесло в сетки и бункеры. Не обсуждается, куда это все везти на переработку. «Говорится только, что мало денег — мол, дайте больше. Идет грызня между УК и регоператором по поводу того, кто должен убирать ТКО. Обсуждаются вопросы, кому все-таки принадлежит этот мусор, и все в этом роде. Но это же обсуждение ни о чем, оно не двигает реформу ни на один сантиметр. У меня складывается впечатление, что эти штабы по проблемам ТКО собираются только для того, чтобы помочь наполнить мешок с деньгами регоператора», — резюмирует эксперт.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 98
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.