Добровольный взнос не коснется малого бизнеса и нефтегазового сектора, уточнил на прошлой неделе министр финансов РФ Антон Силуанов Добровольный взнос не коснется малого бизнеса и нефтегазового сектора, уточнил на прошлой неделе министр финансов РФ Антон Силуанов Фото: government.ru

Мегарасходы бюджета РФ в феврале только ускорились

Один из главных экономических кейсов в России прямо сейчас — «добровольный» взнос от крупного бизнеса в бюджет страны — в понедельник получил новое развитие. Как выяснил РБК, власти, вероятно, определились, кому предложат уплатить взнос, а кому нет. Это основная проблема, рассказывал в начале февраля глава российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин. К идее взноса он отнесся скептически и подчеркивал, что компании разные — и по маржинальности, и по ситуации с уплачиваемыми налогами, и по социальным инвестициям. РСПП предлагал несколько альтернатив взносу. Тем не менее принципиально позиция кабмина не поменялась, но несколько смягчилась.

«Добровольный» взнос не коснется малого бизнеса и нефтегазового сектора, уточнил на прошлой неделе министр финансов РФ Антон Силуанов. Он пояснил, что здесь уже принят ряд «налоговых новаций». Напомним, в прошлом году «Газпром» обязали дополнительно выплатить в бюджет 1,2 трлн рублей в виде налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Повышение НДПИ для «Газпрома» в 2023–2025 годах составит 50 млрд рублей ежемесячно, и всего компания выплатит еще 1,8 триллиона. В среду, 22 февраля, Совфед одобрит изменения в Налоговый кодекс, которые устанавливают новую формулу для расчета НДПИ и НДД для нефтяников. По оценке минфина, поправки позволят пополнить бюджет в 2023 году дополнительно на сумму более 600 млрд рублей. При этом Силуанов подчеркнул, что это бизнес проявил инициативу сделать взнос, а полученные средства пойдут на социальные и инфраструктурные расходы.

«250 ярдов – это еще по-божески»: Белоусов и Силуанов придумали для компаний «добровольный» взнос

Всего, по словам Силуанова, власти надеются собрать порядка 300 млрд рублей. На вопрос, можно ли будет отказаться от взноса, довольно откровенно ответил Кремль. «Ключевое слово — „добровольный” [взнос], но, разумеется, взаимодействие руководства страны и бизнеса, правительства и бизнеса, — это дорога с двусторонним движением», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что практика взноса распространена в мире, а бизнес должен отдавать себе отчет относительно существующих реалий и потребностей государства. По данным РБК, есть консолидированное согласие на уплату взноса со стороны «ведущих бизнес-объединений». Как сообщалось ранее, вопрос планируется окончательно урегулировать к съезду РСПП в марте, в котором традиционно участвует президент РФ Владимир Путин.

Судя по всему, подстегивает чиновников и то, что в феврале мегарасходы бюджета ускорились. В среднем с начала года расходы составляют 105 млрд рублей в день, что означает 38,2 трлн рублей в год, и это почти на 9 трлн рублей выше плана, подсчитал телеграм-канал MMI. Как отмечает источник, доходы бюджета с начала года составили 951 млрд рублей, расходы — 4,92 трлн рублей, а дефицит, таким образом, достиг 3,97 трлн рублей. В действующем законе о бюджете на 2023-й прописанный годовой дефицит — 2,93 трлн рублей.

Всего, по словам Силуанова, власти надеются собрать порядка 300 млрд рублей Всего, по словам Силуанова, власти надеются собрать порядка 300 млрд рублей Фото: Alexandr Romanchenko/Russian Look / www.globallookpress.com

Кого обложат дополнительным платежом

Кабмин планирует прописать разовый платеж в Налоговом кодексе как сбор, а распространят его на компании, у которых средняя прибыль в 2021–2022 годах превысила 1 млрд рублей, рассказали источники РБК. Есть и другие варианты, оговариваются собеседники нашего агентства. По их словам, власти пока не решили, какую прибыль смотреть — чистую (т. е. после уплаты налогов и взносов) или доналоговую. По-прежнему остается дискуссионным и расчетный период: анализировать среднюю прибыль за 2022-й или за 2021–2022 годы. Данный вопрос является принципиальным. Дело в том, что разница чистой и доналоговой прибыли сильно зависит от налоговых льгот. К тому же прошлогодняя прибыль может быть искусственно раздута переоценкой валютных активов, замечает The Bell*.

В Налоговом кодексе под сбором понимается обязательный взнос, который взимается с организаций и физических лиц. Вместе с тем уплата такого взноса является условием, при котором органы власти предоставляют «определенные права» или выдают разрешения (лицензии). Проще говоря, не уплатил взнос — не дадут разрешение. Но в Налоговом кодексе может быть прописана и «добровольность» взноса через формулировку «вправе» — таким путем власти решили проблему учета курсовых разниц по налогу на прибыль, отмечает РБК.

Кому платить? В зоне риска производители удобрений («ФосАгро», «Акрон», «КуйбышевАзот»), угольщики («Мечел», «Распадская») и золотодобыча («Полюс», «Полиметалл») Кому платить? В зоне риска производители удобрений («ФосАгро», «Акрон», «КуйбышевАзот»), угольщики («Мечел», «Распадская») и золотодобыча («Полюс», «Полиметалл») Фото: Serguei Fomine/Russian Look / www.globallookpress.com

По словам одного из источников, есть еще один вариант — платеж от бизнеса будут зачислять напрямую в доходы бюджета, через резервный фонд правительства или даже в фонд национального благосостояния (ФНБ). Один из собеседников агентства отметил, что планка в 1 млрд рублей фактически освобождает от платежа средний бизнес — мало компаний в этой категории могут похвастаться прибылью в 1 млрд рублей и более. Остается открытым и вопрос, сколько должна будет заплатить конкретная компания.

Топ-100 прибыльных компаний Татарстана: откуда 100 миллиардов у Сультеева и что в закромах Тахаутдинова

Кому платить? В зоне риска производители удобрений («ФосАгро», «Акрон», «КуйбышевАзот»), угольщики («Мечел», «Распадская») и золотодобыча («Полюс», «Полиметалл»), считает «БКС Экспресс». Несмотря на это, на открытии торгов в понедельник на Мосбирже акции ПАО «Полюс» (плюс 2%), «Алросы» (плюс 0,8%) и «Полиметалла» (плюс 0,4%) в лидерах роста. В то же время бумаги производителей удобрений — «Акрона», «ФосАгро» и «КуйбышевАзота» — дружно ушли в минус. Правительство РФ ранее намекало, что в первую очередь мера может коснуться компаний, ранее получивших сверхприбыль. В России около 250 компаний с прибылью выше 1 млрд рублей, следует из последнего рейтинга РБК, опубликованного до начала спецоперации на Украине. В нем учитывалась прибыль по итогам 2020 года.

Ранее «БИЗНЕС Online» представлял топ-100 компаний Татарстана с учетом чистой прибыли за 2021-й. Общая прибыль 100 самых прибыльных компаний РТ в позапрошлом году увеличилась по сравнению с 2020-м в 2,5 раза до 636 млрд рублей. Для сравнения: доходная часть бюджета Татарстана в 2022 году составила лишь 300 млрд рублей. В первой десятке компаний — «Татнефть» (которая избежит платежа), ООО «Вулкан», ООО «Управление активами», ПАО «Нижнекамскнефтехим», ПАО «Казаньоргсинтез» (эти два предприятия входят в СИБУР), АО «Аммоний», холдинг «ТаграС», ООО «Кастамону Интегрейтед Вуд Индастри», ООО «УК „ТрансТехСервис”» и ПАО «Ак Барс Банк». В ПАО «КАМАЗ», которое в рейтинге заняло 11-е место (прибыль составила 4,6 млрд рублей), от комментариев отказались. «БИЗНЕС Online» также запросил другие крупные компании. Всего прибыль выше миллиарда по итогам 2021 года была у 64 предприятий, зарегистрированных в Татарстане. 

Любопытный вопрос, затронет ли взнос упомянутое выше ООО «Вулкан» бывшего первого заместителя гендиректора ОАО «ТАИФ» Рустема Сультеева и его супруги Лидии Сультеевой. После продажи акций ТАИФа СИБУРу чистая прибыль фирмы составила свыше 105 млрд рублей. 

ПАО «КАМАЗ», который в рейтинге топ-100 компаний Татарстана занял 11-е место (прибыль составила 4,6 млрд рублей), от комментариев отказался В ПАО «КАМАЗ», которое в рейтинге топ-100 компаний Татарстана заняло 11-е место (прибыль составила 4,6 млрд рублей), от комментариев отказались

«У меня нет впечатления, что в вопросе повышения налоговой нагрузки поставлена точка»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали обсуждаемый вариант «добровольного» взноса и предположили, как такие платежи отразятся на компаниях. 

Никита Масленников — ведущий аналитик центра политических технологий:

— Компании отнеслись к этому отрицательно. «Добровольный» взнос будет запутанным и сложным с точки зрения исполнения корпоративных процедур, поэтому бизнес попросил сделать все на основании закона и через налоговый инструментарий. Собственно такое решение и было принято. На прошлой неделе министр финансов Антон Силуанов сказал, что идея платежа остается, он будет носить разовый характер и его проведут через налоговые инструменты. А дальше начинается зона неопределенности, потому что в этом сборе не станет участвовать мелкий и средний бизнес, а также ТЭК, поскольку у нефтегазовых компаний свои особенности налогообложения. Все остальные пока в подвешенном состоянии. Не очевиден выбор компаний и то, какой будет применяться налоговый инструмент. Если это не нефтегазовые компании, следовательно, это налог не на добавленный доход, не на добычу полезных ископаемых. Остается прибыль, но в какой мере и как это будет происходить? Все определится в течение достаточно продолжительного времени — не завтра, не послезавтра и не 22 февраля, когда Совет Федерации одобрит налоговый пакет. 

Сложно сказать, насколько сильным окажется удар для бизнеса, потому что все будет распределяться по компаниям. Но сколько компаний… Если в основном члены РСПП, то несколько сотен. И опять-таки нужно посмотреть отраслевую привязку, кто, по мнению государства, получил сверхприбыль. Конечно, это в основном какие-то экспортеры. Тем не менее мы помним ценовые перекосы на внутреннем рынке, связанные со стремительным ростом цен удобрений, металлоизделий и стройматериалов. Все это требует тщательной выверки. Минфин приводит такие цифры, мол, в 2021–2022 годах компании получили чистой прибыли более 16 триллионов рублей. Оттуда, естественно, брали налог на прибыль, но все равно у них осталась мощная заначка. Бизнес говорит, что понимает, но требует разобраться, кто и как будет платить. Потому что чем больше они отдадут, тем меньше проинвестируют.


Наталья Орлова — главный экономист, руководитель центра макроэкономического анализа Альфа-Банка:

— Я смотрю исходя из бюджетных показателей. У нас на этот год из-за того, что упали цены на нефть, у бюджета возникла потребность в дополнительных доходах где-то на 2–2,5 триллиона рублей. Точнее, возник риск дефицита бюджета. Минфин, безусловно, должен какие-то меры предпринять, чтобы дефицит закрыть. Из этой суммы есть дополнительные платежи НДПИ, которые сделает «Газпром». Это даст бюджету где-то 600 миллиардов рублей. Есть установленная [мера] для расчета платежей нефтяников — сужение дисконта между ценой бренда Urals безотносительно рыночного уровня. Это тоже даст где-то 600 миллиардов рублей. И дополнительные разовые выплаты с бизнеса Силуанов оценивал в 300 миллиардов рублей. Таким образом, на данный момент это все дает около 1,5 триллиона рублей.

Но у меня нет впечатления, что в вопросе повышения налоговой нагрузки поставлена точка. Потому что еще недостаточно средств в виде налоговых инициатив собрано для того, чтобы полностью решить проблему дополнительного дефицита, который возник от снижения цены на нефть. Вопрос заключается именно в потребностях бюджета. Эта мера не связана с тем, что правительство считает, что какой-то бизнес очень хорошо живет. Это связано с тем, что правительству нужны деньги. Поэтому вопрос не в том, как правильно устанавливать порог или обсчитывать параметры бизнеса, а в сумме, которую нужно собрать.


Шамиль Агеев — председатель ТПП РТ:

— Я к этой инициативе отношусь отрицательно. Потому что за прошлые периоды (время же прошло) прибыль распределили. Здесь надо четко определить правила игры — при каких условиях, какую прибыль брать. Потому что компания должна видеть перспективу. Получается, сейчас обрубят, а инвестиционной составляющей не будет, новых разработок — тоже, сократятся программы. Ни в коем случае нельзя обрубать сук развития! Нужно закладывать вперед техническое перевооружение, подготовку кадров. А чтобы кадры были, нужно жилье строить. А чтобы его строить, нужна инфраструктура. Что-то одно просядет — и все полетит. Поэтому нужен очень вдумчивый подход.

Получается так, что провалы и недочеты финансистов отражаются на всем остальном. Нужно было закладывать, когда был профицит бюджета. В целом очень плохо, когда отбирают. Нужно создать условия, чтобы сами отдавали. В Татарстане мало компаний со сверхприбылью. Чаще это строительство и дорожная отрасль, нефть и нефтепереработка, химическая промышленность. Не придется ли давать потом республиканские льготы тем, кто уплатит взнос? А за счет чего? Мы у кого-то должны отобрать. Льготы — штуковина неважная, поскольку она убивает конкурентность, а та, в свою очередь, убивает значимость в напряженной работе. Льготы — это всегда минус.