Надо было слушать Мордашова: Заинская ГРЭС все-таки не получит турбину General Electric?

Газовую сверхмощную турбину General Electric (571 МВт) планировалось использовать в строительстве Заинской ГРЭС Фото: «БИЗНЕС Online»

«Привезти турбину в Россию не представляется сегодня возможным»

«Контракт проплачен, оборудование не поставлено и вряд ли будет поставлено», — заявил в начале недели председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный, говоря о проблемах «Татэнерго» с доставкой газовой сверхмощной турбины General Electric (571 МВт). Ее планировалось использовать в строительстве Заинской ГРЭС.

Руководитель блока стратегии и инвестиций «Интер РАО» Алексей Маслов и вовсе заявил, что проект в принципе не может быть реализован. Более того, на сложнейшую турбину, по его словам, нет смысла даже замахиваться с точки зрения самостоятельного сервиса. «„Девятку“ (газовую турбину 9HA.02 производства GE — прим. ред.) привезти в Россию не представляется сегодня возможным. Нам нужно вместе принимать решение, что мы делаем с заинской станцией», — цитирует Маслова «Коммерсантъ».

По сведениям «БИЗНЕС Online», риск заморозки мегапроекта «Татэнерго» действительно есть. При этом компания спешно ищет аналоги американской турбины в дружественных странах. Пока идут поиски, заморожен контракт с турецкой Enka, генподрядчиком строительства.

В пресс-службе «Татэнерго» не ответили на запрос газеты. 

Проект по Заинской ГРЭС всегда приводили в качестве примера модернизации Фото: «БИЗНЕС Online»

«Проект Заинской ГРЭС выгодно отличался от других»

Официально «Татэнерго» не подтверждал отказ от модернизации Заинской ГРЭС, хоть обсуждения о проблемах с оборудованием действительно были, рассказал нам заместитель директора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко. Он подчеркнул, что потенциальный эффект от реализации проекта был внушительным. Ранее сообщалось, что эффективный блок с КПД в 65% позволил бы сэкономить более 500 млрд рублей за 16 лет из-за снижения цен на электроэнергию. 

Возможно ли заменить американский двигатель на аналог? «Варианты целесообразно проанализировать, в том числе с другим составом оборудования. Такие случаи были, оборудование менялось и пересогласовывалось. Возможно, это лучше, чем совсем ничего не делать», — уверен Дзюбенко.

«Если коллеги готовы реализовывать проект, который даст эффект для потребителей и значительно снизит тарифы, поставят новое оборудование с низким расходом топлива, почему бы и нет?» — говорит эксперт.

Проект по Заинской ГРЭС всегда приводили в качестве примера модернизации. По мнению замдиректора ассоциации, подавляющее большинство других проектов модернизации ТЭС неокупаемые, по ним нет таких эффектов, это просто «трата денег на продление ресурса низкоэффективного оборудования». 

«Проект Заинской ГРЭС выгодно отличался от других, хотя и был на импортном оборудовании. Главное для нас — эффект в виде снижения цены. Было бы здорово, если бы они были достижимы с использованием отечественного оборудования, но наше энергомашиностроение пока к этому не готово, и когда будет готово — неизвестно», — заключил специалист.

«Можно в течение пяти лет турбины такого же номинала поставить на Заинскую ГРЭС — несколько вместо одной запланированной. Да, возможно, пострадает КПД» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Удорожание проекта даже в 2 раза реально»

Проект можно реанимировать, соглашается независимый эксперт в области энергетики Шамиль Файзрахманов. Каким образом? В первую очередь выбрать более мелкие номиналы турбин. Так, «Силовые машины» Алексея Мордашова в ближайшие пару лет презентуют турбину на 180 МВт, которая должна стоять в Нижнекамске на ТЭЦ «Татнефти». «Можно в течение пяти лет турбины такого же номинала поставить на Заинскую ГРЭС — несколько вместо одной запланированной. Да, возможно, пострадает КПД», — размышляет эксперт.

Ирония в том, что и два года назад Мордашов продвигал свои турбины «Заинке» и выступал категорически против модернизации с нелокализованными турбинами. С таким письмом он обратился к на тот моменту зампреду правительства России Дмитрию Козаку. Дело в том, что по программе ДПМ можно было поставлять газовые турбины, локализованные на 90%. Исключение — сверхмощные турбины от 500 мегаватт. Это и позволило «Татэнерго» провести через отбор свой проект. Не стоило ли тогда прислушаться к Мордашову? 

Алексей Мордашов два года назад продвигал свои турбины «Заинке» и выступал категорически против модернизации с нелокализованными турбинами Фото: kremlin.ru

Компания «Силовые машины» задумалась о собственном производстве газовых турбин после скандала с поставкой установок Siemens в Крым. Мордашов заявил, что его предприятие готово взять на себя обязательства создать такую технологию, но для этого понадобится государственно-частное партнерство. Он также добавил, что «Силовые машины» не выживут без полученных от государства преференций на внутреннем рынке. При господдержке и гарантиях сбыта компания готова была локализовать турбину не менее чем на 90% к 2023 году. Но в итоге заявку Мордашова минпромторг РФ отклонил.

Не стоит забывать и о партнерах из Ирана с достаточно старой, но надежной турбиной. «Она дымит, как паровоз, но незаменима, как старый трактор К-700: достаточно колесо поменять, и он дальше поедет», — описывает Файзрахманов. Наконец, можно попытать счастья у азиатских производителей. По слухам, турбина похожего номинала есть у Mitsubishi Heavy Industries. «Вопрос только в том, насколько они сейчас готовы выступать в противодействующей коалиции. Но бизнес всегда находит лазейки», — уверен собеседник.

Альтернативное оборудование, возможно, будет стоить больше по цене, рассказал экс-председатель комитета Госдумы России по энергетике Иван Грачев. Но категорично говорить о срыве проекта нельзя, считает он. Возможен и параллельный импорт, «хоть запчастями привезти»: «У страны полным-полно долларов! Но раз проект был правильным, надо искать варианты, даже если выйдет чуть дороже. Удорожание проекта даже в 2 раза реально. Государство сейчас все время думает, куда бы доллары сбросить. Наверное, можно и потолковее их использовать, например на поддержку энергетики».

Однозначно нужно как минимум восстанавливать работу «Заинки», а как максимум — строить новый энергоэффективный блок с хорошим КПД. Энергорынок подтвердил, что станция нужна, было согласовано появление в электросети избыточных мощностей, заложенных в проекте модернизации. Были согласованы все перетоки. «Все это прописано в стратегии энергоразвития РФ. Просто так сказать: „Нет, проекта „Заинки“ не будет“, — означает менять заново стратегию», — резюмировал Файзрахманов.

Раузил Хазиев: «Подобных объектов в России нет, их и в мире всего несколько. Все наблюдают за нами, каждый шаг под микроскопом» Фото: «БИЗНЕС Online»

Самый сложный проект «Татэнерго»

Строительство парогазовой установки общей мощностью 850 МВт началось в конце января этого года. Команде строителей (турецкая Enka) обещали «жаркую зиму», а пик работ прогнозировали к концу года… Гендиректор «Татэнерго» Раузил Хазиев в интервью нашему изданию называл проект самым сложным для компании. «Подобных объектов в России нет, их и в мире всего несколько. Все наблюдают за нами, каждый шаг под микроскопом», — говорил он.

Компания долго убеждала федеральные власти включить «Заинку» в программу модернизации ДПМ (договор о предоставлении мощностей). К 2018 году положение дел на станции было катастрофичным, по итогам года она зафиксировала убыток в 667 млн рублей. У руководства имелось два варианта: модернизация или закрытие. Второй вариант привел бы к катастрофе для жителей города и серьезным проблемам для остальных электростанций. 

Чтобы полностью заместить все оборудование (это сегодня 11 энергоблоков), требовалось строить не одну ПГУ на 850 МВт, а сразу две: именно этот сценарий изначально предлагало «Татэнерго». Тендер был объявлен на 78,5 млрд рублей. Первые два конкурсных отбора оказались для татарстанцев неуспешными, но в конце декабря 2019-го правительственная комиссия по вопросам ТЭК включила в список проектов один блок Заинской ГРЭС на 850 мегаватт.

На решение по «Заинке» серьезно повлияло и ходатайство президента РТ Рустама Минниханова в адрес Владимира Путина. В нем были перечислены все плюсы проекта: удешевление, эффективность и социальная важность. Минниханов писал, что «проект является приоритетным для Республики Татарстан и значимым для энергетической отрасли и потребителей России». Старт модернизации в 2020 году дал лично экс-министр энергетики РФ, а ныне вице-премьер Александр Новак.