Сшили телефонными созвонами: что о деле юного террориста рассказали его отчим и друзья?

отчиму «кукморского террориста» дали переводчика на русский

Сегодня в Верховном суде Татарстана наконец пролили небольшой луч света на таинственное дело о теракте в Кукморе. 16-летний подросток, уроженец Алтая, Сергей В. (имя изменено) ночью 30 октября совершил нападение на районный отдел полиции: здание он пытался забросать коктейлями Молотова, параллельно кричал: «Аллах акбар, я вас всех убью». А за несколько часов до этого поджег двери местного кафе, где в свободной продаже было спиртное. И все подросток анонсировал у себя в соцсетях. На требования полицейских остановиться он не отвечал, вместо этого начал атаку: достал нож и пошел на полицейских, ранив одного из них ножом в плечо и ногу. Правоохранитель остался жив. А подростка-террориста застрелили на месте, хотя он пытался скрыться.

16-летний подросток совершил нападение на районный отдел полиции. А за несколько часов до этого поджог двери местного кафе, где в свободной продаже было спиртное Фото: «БИЗНЕС Online»

Позже стало известно, что его отчим Марат Замалиев в конце 90-х годов был привлечен к уголовной ответственности за подрыв трех магистральных газопроводов. За это Замалиева и еще 10 соучастников преступления осудили, он получил 14 лет лишения свободы. После освобождения Замалиев вернулся в Кукмор, занялся бизнесом. По одной из версий, владеет франшизой местного кафе «Бэрэкэт». Позже женился. С супругой Земфирой, матерью подростка Сергея В., он познакомился в Ижевске. Вместе они переехали сначала в Башкортостан, а потом и на родину мужа в Кукмор. Вместе с ними переехал и сын Земфиры. Семья жила по мусульманским канонам. После инцидента оперативники допросили имамов кукморского мухтасибата, и они сообщили, что мальчик не посещал ни одну из мечетей района.

Сразу после происшествия Кукмор напоминал центр антитеррористической операции: на место выслали усиление из Казани и полицейских из других районов Татарстана, выехал глава МВД РТ Артем Хохорин и прокурор Татарстана Илдус Нафиков. Было возбуждено уголовное дело о покушении на теракт. Уже тогда стало известно, что силовики ищут след тех, кто мог подтолкнуть мальчика на роковой поступок. Тот же отдел полиции 30 октября был переполнен людьми — в городе прошли массовые обыски. Отчима подростка Замалиева задержали. А вместе с ним и еще пятерых — Раиса Закирова, Рустама Маняпова, Ильфата Абдуллина, Альфреда Гильмуллина и Рифата Ахмадуллина. Все они были в числе осужденных за подрыв газопроводов.

Но конкретно о сути обвинения против 6 верующих мужчин не было известно до тех пор, пока они не подали апелляцию на арест. Впервые в суде кратко озвучили фабулу уголовного дела и перечислили доказательства причастности фигурантов.

Замалиев, который вышел на связь из камеры следственного изолятора, увидев журналиста в зале суда, старался закрыть свое лицо руками. Для него в суд пригласили переводчика — оказалось, что фигурант громкого дела плохо говорит на русском языке. И смех и грех, но переводчика пригласили с хорошим знанием арабского, но не татарского — совсем молодому «толмачу» сложно давались юридические фразы федерального судьи Андрея Кормильцева.

Замалиев сразу же высказался: адвокат ему не нужен, не видит в нем никакого смысла. Но суд оставил защитника на месте — функцию адвоката по назначению выполняла Лилия Габдрахманова. Судья Кормильцев озвучил текст апелляционной жалобы. Он был коротким и формальным: «Замалиев может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевших либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Замалиев просит постановление отменить. В обосновании указал, что он не причастен к совершенному преступлению, его прежняя судимость погашена и у него есть семья, престарелые родители».

Сам же Замалиев говорил в суде коротко и всегда на татарском. Но ничего не сказал ни по предъявленному обвинению, ни по сути. Лишь просил отменить содержание под стражей и избрать более мягкую меру пресечения.

Функцию адвоката по назначению выполняла Лилия Габдрахманова (слева) Фото: Регина Шафиева

Телефонные РАЗГОВОРЫ как один из главных аргументов следствия

После суд рассмотрел жалобу на арест Маняпова, где раскрылось гораздо больше обстоятельств. Федеральная судья Ольга Мигунова установила его личность: 41 год, родился в Кукморе, в гражданском браке, есть двое малолетних детей — 7 лет и 2,5 года. Буквально с порога, как и Замалиев, обвиняемый заявил, что отказывается от услуг адвоката. Его интересы, впрочем, поддерживала та же Габдрахманова. Суд отклонил просьбу, т. к. преступление совершено особо тяжкое.

С ходатайством выступила прокурор. Она попросила приобщить к материалам дела назначение о физико-химической судебной экспертизы от 31 октября 2020 года, протокол осмотра предметов от 20 ноября 2020-го, протокол допроса подозреваемого от 26 ноября 2020 года и протокол допроса обвиняемого Замалиева от той же даты. Судья вслед зачитала, что у подозреваемого Маняпова были изъяты вещи — шапка, жилетка, куртка, кроссовки, свитер, носки, брюки, футболка, трико — и поставлены перед экспертом вопросы об обнаружении следов нефтепродуктов.

После суд рассмотрел жалобу на арест Маняпова, где раскрылось гораздо больше обстоятельств Фото: Регина Шафиева

Далее были зачитаны предметы осмотра от 20 ноября 2020 года. Ими оказались файлы с абонентскими соединениями обвиняемых. Так следствием доказывается, что мужчины общались между собой по телефону. Например, оглашены факты звонков между Абдуллиным, Гильмуллиным, Закировым, Замалиевым и Маняповым. И самое главное — с подростком Сергеем В. Кроме того, Абдуллин общался с некими Зариповым, Теплицыным и Лопатиным. Кто они — пока неизвестно.

Кроме того, имелись и протоколы вчерашнего допроса Маняпова как раз по поводу звонков с Замалиевым. Последний, как озвучили, также был допрошен накануне. Там, описала судья, он рассказал о своих отношениях с пасынком и дал пояснения по Маняпову.

«Они (материалы — прим. ред.) не имеют никакого отношения к причастности моего подзащитного к инкриминируемому деянию, поскольку не содержат доказательства его причастности. Сам факт назначения экспертизы без наличия заключения эксперта также не является доказательством причастности. По поводу телефонных переговоров — сам факт, что мой подзащитный разговаривал с этими людьми, он не отрицает. Но никакого отношения к инкриминируемому деянию данные звонки не имеют, поэтому я возражаю против приобщения указанных документов», — сказала Габдрахманова. Но суд все равно приобщил представленные документы. Далее судья перешла к судебному следствию. Сказано, что уголовное дело было возбуждено по факту нападения пасынка Замалиева, но после по подозрению задержали Маняпова.

«Они задержали тех, кто был в окружении, — предположила в беседе с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ адвокат Габдрахманова. — Потому что доказательств их причастности в деле нет. У кого-то дома изъяли какую-то литературу, якобы запрещенную. Почему именно они имеют отношение — непонятно. Видимо, всех, кто в окружении был, задержали. Хотят, видимо, протянуть, что он не сам [напал], а по указанию кого-то».

Апелляцию суд оставил без удовлетворения всем 6 фигурантам дела. «БИЗНЕС Online» будет следить за дальнейшим развитием резонансного процесса.