Андрей Ищенко Кандидат от КПРФ в губернаторы Приморского края Андрей Ищенко сегодня объявил, что намерен «бессрочно голодать» Фото: ©Виталий Аньков, РИА «Новости»

«ЗНАЮ, ЧТО У ВАС ВТОРОЙ ТУР ПРЕДСТОИТ. ВСЕ, ДУМАЮ, БУДЕТ В ПОРЯДКЕ»

Во Владивостоке появился как минимум один голодающий житель — Андрей Ищенко, кандидат от КПРФ в губернаторы Приморского края. О том, что он намерен «бессрочно голодать», Андрей Сергеевич объявил сегодня в 7:47 по владивостокскому времени (0:47 по Москве), одновременно призвав всех сторонников выйти на площадь Борцов за власть Советов, чтобы отстоять его «украденную победу» в минувшей избирательной кампании.

А кампания была жаркой с самого начала. Напомним, что 9 сентября, в единый день голосования, Приморье оказалось в числе пяти «протестных» регионов, где губернаторские выборы вышли во второй тур. Причем в Приморском крае и Хакасии на пятки единороссам наступали кандидаты от КПРФ. Тот же вышеупомянутый Андрей Сергеевич, бывший старпом из Дальневосточного морского пароходства, набрал 24,63% голосов избирателей. Это выглядело внушительно, но не столь критично на фоне результата его основного соперника — врио главы региона единоросса Андрея Тарасенко (46,56%). Высокое чело «Единой России» омрачилось, но не надолго. Тем более что на восточном экономическом форуме президент РФ Владимир Путин лично ободрил Тарасенко. «Знаю, что у вас второй тур предстоит, — сказал российский лидер и добавил обнадеживающе. — Все, думаю, будет в порядке».

Наблюдатели уже тогда отметили, что глава государства разговаривал с Андреем Владимировичем на «длинную перспективу»: не затрагивая более болезненную тему выборов, Путин обсуждал с ним последствия циклонов и ситуацию в местной экономике. Участливо спрашивал: «Какие видите проблемы нерешенные, решаемые, труднорешаемые, чем надо помочь?» И Тарасенко терпеливо перечислял, каким он видит оклад приморского врача или преподавателя (36 тыс. рублей), сколько он планирует построить в регионе мостов и т. д. Беседа с национальным лидером была настолько неспешной и деловой, что приморский избиратель был бы вправе забыть, что Тарасенко еще только предстоит доказать свое право быть губернатором края.

Однако избиратель этого не забыл. Второй тур в Приморье состоялся в минувшее воскресенье, 16 сентября, всего через неделю после единого дня голосования. И уже к вечеру этого дня такой авторитетный ресурс, как РИА «Новости», заявил, что после обработки 50% бюллетеней депутат местного Законодательного Собрания Ищенко набирает на губернаторских выборах 52,38% голосов избирателей, в то время Тарасенко — 45,05%. По крайней мере, именно такие данные транслировал на тот момент сайт ЦИК РФ. Правда, экзитпол предоставлял несколько иные сведения, согласно которым Тарасенко лидировал с результатом 53%, а Ищенко несколько отставал от него — 47%.

К 21:10 мск, когда уже было подсчитано 97,87% протоколов, коммунист вновь вырвался вперед с результатом в 50,37%, тогда как единороссу оставалось на тот момент 47,11% симпатий местных избирателей. Об этом сообщило издание «Ведомости», и это же дало повод бывшему старпому праздновать преждевременную победу. Причем он вовсе не обещал, что «в Приморском крае сейчас будет поднят красный флаг и здесь резко все станут коммунистами». «Нет. Будем продолжать политику президента и, самое главное, будем работать на благо приморцев», — на всякий случай присягнул на верность федеральному центру Андрей Сергеевич.

«ПРИХОДИТЕ НА ПЛОЩАДЬ БОРЦОВ ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ!»

Все изменилось буквально за ночь. Впоследствии в своем «Инстаграме» Ищенко написал: «Сегодня поздней ночью, когда было обработано 95,74% бюллетеней, я лидировал с солидным отрывом 5% (Ищенко — 229 171 голос, 51,24%; Тарасенко — 206 454 голоса, 46,16%). Наутро магия чисел мне пророчит провал с отрывом меньше процента. Друзья, у нас с вами воруют голоса, отстоим нашу победу сейчас!»

То, что Андрей Сергеевич назвал «воровством голосов», отобразилось на сайте ЦИКа как результат обработки 99,10% протоколов. В итоге на первое место вырвался Тарасенко с 49,55% (253 082), а Ищенко был вытеснен на второе место с 48,06% (245 438). По предварительным данным, решающую роль в этих итогах выборов сыграли крупные избирательные участки в Находке и Уссурийске. Сам Ищенко грешит на возможную фальсификацию протоколов в таких городах, как Артем, Уссурийск, Владивосток и Находка (по его мнению, речь идет о 20 тыс. фальсифицированных протоколов). В связи с этим он объявляет о голодовке и забастовке одновременно. Голодовка — для себя, забастовка — для своих сторонников. «Приходите на площадь Борцов за власть Советов! — взывает он и уверяет. — В данный момент юридическая служба КПРФ готовит иски в суд для опротестования итогов выборов по Артему, Уссурийску, Находке и Владивостоку (Советский район). У нас есть полная доказательная база для этого. Мы не уйдем, пока не увидим справедливых результатов выборов!»

Геннадий Зюганов Геннадий Зюганов в курсе объявленной голодовки и «работает с администрацией президента» Фото: kremlin.ru

Между тем голод в Приморье грозит охватить и весь местный партийный актив КПРФ. Об этом СМИ уже заявил депутат краевого парламента от КПРФ Владимир Беспалов. «В основном голодовку объявили партийный актив, члены участковых избирательный комиссий, наблюдатели, которые устали ждать решения вопросов, которые ночь простояли в территориальных избиркомах, — объяснил он „Интерфаксу“. — Так окончательно и не решены вопросы. До сих пор в Арсеньеве не выложили до конца данные по некоторым участкам, они до сих пор не отражены в итогах выборов по данным крайизбиркома. Порядка 7–8 тысяч куда-то потерялись». По словам Беспалова, лидер КПРФ Геннадий Зюганов в курсе объявленной голодовки и «работает с администрацией президента». «Требования голодающих — честные выборы, своевременное рассмотрение вопросов и жалоб», — добавляет депутат краевого парламента от КПРФ.

Впрочем, Тарасенко не остался в долгу: в ответ на все претензии коммунистов он не нашел ничего лучшего, как тоже обвинить их в фальсификациях. Уже сейчас штаб кандидата от «Единой России» распространяет информацию о том, что на местах представители коммунистов, наблюдатели и члены комиссий препятствовали нормальному подсчету голосов. «Вчера мы подали несколько жалоб по фактам подвоза, осуществлялась скупка голосов. В крупных городах счет идет на тысячи голосов. Владивосток — более 10 тысяч, Уссурийск — тоже несколько тысяч», — заявил представитель штаба.

В ответ на все претензии, поступающие из Приморья от обоих Андреев, ЦИК РФ берет тайм-аут до среды на изучение всех обращений. «Мы сейчас запросили все материалы из приморской комиссии: все жалобы, все обращения, все материалы, — объяснила журналистам глава Центризбиркома Элла Памфилова. — Мы ждем не просто стенаний и восклицаний на кандидатов в прессе, а подтверждения их обвинений в виде фактов. Тщательно все изучим. До среды мы берем тайм-аут на изучение того, что придет к нам, просим поторопиться участников этого избирательного процесса и их представителей, чтобы оперативно нам представили все факты». Также Памфилова пообещала отправить в Приморье специальную комиссию ЦИК, «чтобы еще на месте подтвердить или какие-то факты собрать». Если при этом будет обнаружена «уголовная составляющая», глава ЦИКа намерена обратиться в правоохранительные органы. Результаты выборов в Приморье до полного изучения ситуации также подводиться не будут.

Между тем на площади Борцов за власть Советов во Владивостоке действительно собираются сторонники Ищенко с красными флагами. Пока их немного — несколько десятков человек, но для предотвращения «красного майдана» сюда же стягивается полиция, столь же малочисленная и незаметная, как митингующие.

Элла Памфилова: «Тщательно все изучим. До среды мы берем тайм-аут, просим поторопиться участников этого избирательного процесса и их представителей, чтобы оперативно нам представили все факты»Фото: kremlin.ru

 «КАК СМОТРЕТЬ ЛЮДЯМ В ГЛАЗА, КОГДА ПОДСЧЕТ ПОСЛЕДНЕГО 1 ПРОЦЕНТА ГОЛОСОВ ВДРУГ ПОЛНОСТЬЮ МЕНЯЕТ РЕЗУЛЬТАТ ВЫБОРОВ?»

Жители Приморья, оценивая происходящее, настаивают на том, что регион не превращается в «красный край», поскольку избиратели голосовали не столько за Ищенко, сколько против Тарасенко. «Избирательная база коммунистов в Приморье — 17 процентов плюс-минус 1,5–2 процента: такие результаты они показывают на выборах президента или в Законодательное Собрание, — рассказал „БИЗНЕС Online“ главный редактор „Новой газеты“ в Приморье Андрей Островский. — И Ищенко получил свой результат не потому, что люди за него или за коммунистов в целом, — это протестная акция против „Единой России“ и, главное, против пенсионной реформы».

По словам Островского, есть еще один (менее важный) протестный фактор, который сначала вывел Ищенко во второй тур, а затем наделил его поддержкой избирателей региона, — выступление против варяга из Москвы. Безусловно, Тарасенко жителям Приморья чужаком назвать сложно: он родился во Владивостоке и прожил там 17 лет до того, как в 1980 году переехал в Санкт-Петербург учиться в Высшее военно-морское училище подводного плавания имени Ленинского комсомола. Но в сравнении с ним Ищенко и не выезжал из Дальнего Востока. «Никто не выступает с лозунгом, что „Тарасенко — вор“, или с другими обвинениями в его адрес, он работает врио всего несколько месяцев, его пока не за что любить или ненавидеть, — добавил главный редактор „Новой газеты“ в Приморье. — Люди в целом голосовали против выстроенной системы. Было бы неправильно говорить, что у нас „красный край“ или коммунисты завладели регионом. Мы стали свидетелями результата протестного голосования». Собеседник издания полагает, что под стягом протеста, который поднял Ищенко, за него проголосовали избиратели, отдавшие в первом туре голоса за претендентов от ЛДПР, Партии пенсионеров и других кандидатов.

Тем временем во Владивостоке начался митинг, назначенный на 18:00 у площади Борцов за власть Советов. Однако местные жители оценивают происходящую акцию как «вялую» и «малочисленную». «Навскидку у здания краевой администрации собрались от силы 250 человек, рядом местные телекамеры, и местная власть не препятствует им, я не вижу в кадре ни одного сотрудника полиции, никто не уговаривает их разойтись, — заметил Островский. — Полагаю, власти будут придерживаться этой позиции, пока толпа малочисленная и несильно угрожает деятельности города. Их станут гонять, только если митингующие начнут выходить на улицы города». Малочисленность участников акции протеста против результатов выборов собеседник издания объясняет тем, что не все желающие могли добраться до назначенного места, а часть наиболее активных участников коммунистической фракции в Заксобрании края сейчас находятся на избирательных участках в Уссурийске и других, где были якобы зафиксированы фальсификации. «На улицу могли бы сотни, тысячи людей выйти, может быть, повлияло заявление Памфиловой о том, что ЦИК будет проверять все жалобы вплоть до отмены выборов», — заключил главред «Новой газеты» в Приморье.

И если улицы после итогов выборов оказались практически пусты, то в соцсетях реакция на них была более чем бурной. К активному обсуждению результатов выборов подключился также генеральный директор и совладелец компании DNS (розничная сеть, специализирующаяся на продаже компьютерной, цифровой и бытовой техники со штаб-квартирой во Владивостоке) Дмитрий Алексеев. В своем аккаунте в «Фейсбуке» он опубликовал пост, в котором заявил, что голосует за окончание эпохи врио в Приморье, а после объявления предварительных результатов выборов разместил на них эмоциональную реакцию, заявив, что после таких результатов выборов в проигрыше оказались «абсолютно все»: «Я голосовал за Тарасенко: уверен, что он гораздо лучше Ищенко как губернатор для Приморья. Но знаете что? Можно проиграть выборы, можно потерпеть губернатором коммуниста, но нельзя проигрывать веру в справедливость и веру в закон. Как смотреть людям в глаза, когда подсчет последнего 1 процента голосов вдруг полностью меняет результат выборов? Как сейчас вообще им рассказывать про выборы? Неожиданно вместо проигрыша врио губернатора в проигрыше оказались абсолютно ВСЕ! Может, еще не поздно, может, можно не разрушать политическую систему России ради покрытия локальных неудач?»

По мнению Алексеева, выборы привели к необратимым последствиям. «Сегодня утром, когда я посмотрел результаты выборов (Тарасенко не мог уже выиграть математически), стало понятно, что это уже другое Приморье. Но, когда я прилетел в Хабаровск (тернист нынче путь в Москву), стало понятно, что это уже другая страна. Страна, где математика не действует. Сейчас вот сажусь в самолет и просто даже боюсь представить, куда прилечу...» — заметил он в следующем высказывании в соцсети.

«Можно привести немало таких примеров, когда люди, вполне адекватные, авторитетные и уважаемые в регионе, говорят, что происходит что-то странное», — говорит об этом Островский.

Редактор отдела политики газеты «Владивосток» Александр Салков напоминает, что Владивосток всегда был протестным городом, но происходящие события не спровоцируют взрывной эффект. «Мне как жителю города хочется, чтобы вся эта ситуация осталась в правовом поле, но теперь все будет зависеть от Ищенко и его окружения, а он сам в определенных моментах перегибает палку, — заметил Салков. —  Даже Павел Грудинин, когда приезжал поддержать его в эту пятницу, порой одергивал Андрея Сергеевича от излишне ярких высказываний».


«ДВА АНДРЕЯ»: КОРЕННЫЕ ПРИМОРЦЫ И МОРЕМАНЫ. ТАРАСЕНКО КАК КОМПРОМИСНАЯ ФИГУРА ДЛЯ ТРУТНЕВА И КИРИЕНКО

37-летний Ищенко родился в приморском городе Лесозаводске, а вот в школу ходил уже во Владивостоке. Вероятно, в конце 90-х тогда еще 16-летний юноша не предполагал, что ему придется бороться за кресло главы региона, поэтому мечтал о море и в 1998 году поступил в Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет, на кафедру судовождения. После обучения пять лет Андрей Сергеевич ходил в море, за это время дослужился до старшего помощника капитана.

Но в 2011 году он внезапно оставил море, перебрался на сушу, устроившись на должность помощника директора инвестиционной компании «Восточные ворота». Спустя три года Ищенко уже сам возглавил компанию «Аврора-Строй», которая занималась жилищным строительством в приморских городах. Вскоре Андрей Сергеевич занялся политикой, уже в 2016 году стал депутатом Заксобрания Приморского края, выиграв выборы по одномандатному округу №1 во Владивостоке. Говорят, что вступил в КПРФ по рекомендации своего деда.

Тарасенко родился в 1963 году во Владивостоке. Очевидно, так же, как соперник на выборах, мечтал о море, поскольку в 1985 году окончил Высшее военно-морское училище подводного плавания им. Ленинского комсомола. Чем он занимался следующие 12 лет, официальные биографы умалчивают. Известно лишь, что с 1997 по 2000 год был управляющим ЗАО «Вестморепродукт», а следующие три года возглавлял ГУП «Национальные рыбные ресурсы». Видимо, именно в эти годы Татарсенко стал подумывать о политической карьере, так как в 2002 году окончил РАНХиГС по специальности «государственное и муниципальное управление».

Затем Андрей Владимирович оставил родной Владивосток, переехав в еще один город на море — Мурманск. Там он полтора года руководил мурманским морским рыбным портом, а уже с 2005-го вышел на федеральный уровень — стал замначальника инспекции в Счетной палате, которая занимается контролем расходов федерального бюджета на рыболовство и водные ресурсы.

С середины 2000-х Тарасенко довольно часто менял место работы. Так, он успел всего два летних месяца 2007 года поработать первым замдиректора ГУП «Государственный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт химических реактивов и особо чистых химических веществ». Далее несколько месяцев трудился в федеральном агентстве по атомной энергетике, еще почти два года отработал в одном из департаментов «Росатома». Есть запись в трудовой книжке Тарасенко и о работе в Россельхозбанке, где он за год прошел путь от главного экономиста до советника зампредседателя правления банка. Наконец, в 2012–2013 годах руководил Невско-Ладожским бассейновым водным управлением федерального агентства водных ресурсов, а с июля 2013 года — сначала замгендиректора, а потом и гендиректором ФГУП «Росморпорт».

Вообще Росморпорт неофициально считают государственным кошельком отрасли, поскольку именно это ведомство отвечает за развитие портового хозяйства страны. Им успели поруководить и замначальника УФСБ по Санкт-Петербургу генерал Николай Негодов, и Андрей Лаврищев, которого считают человеком Игоря Левитина. В СМИ писали, что Тарасенко тоже неспроста попал в Росморпорт — якобы за ним стояли интересы братьев Ковальчуков. Туда также пытался устроиться сам Левитин, но он удержался на посту главы всего полгода, затем его кандидатуру не согласовал на тот момент вице-премьер Аркадий Дворкович. Именно тогда сначала в Росморпорт на должность зама, а потом и полноправного руководителя попал Тарасенко.

Может, Андрей Владимирович и дальше продолжал бы кочевать из одного ведомства в другое, если бы 4 октября 2017 года Путин не назначил его и. о. губернатора Приморского края, отправив в отставку Владимира Миклушевского, руководившего регионом пять лет. Как писала газета «Коммерсантъ», кандидатура Тарасенко обсуждалась как приоритетная с начала сентября. Андрей Владимирович стал консенсусной фигурой для полпреда Юрия Трутнева и замглавы администрации Сергея Кириенко, так как оба были с ним знакомы. Источник издания в судостроении заявлял, что стремительному карьерному росту Тарасенко обязан знакомством с помощником президента Евгением Школовым, а также хорошим отношениям с теперь уже бывшим министром транспорта Максимом Соколовым.

За 2017 год Тарасенко задекларировал доход в размере 16,1 млн рублей. В его собственности есть квартира площадью 190 кв. м, гараж-бокс, Toyota Land Cruiser 150 Prado, снегоход Lunex IV NX YETI-4TEX и прицеп «Тонар». Кроме того, в пользовании и. о. губернатора значится некое «здание-отель с пристройками» площадью 510 кв. метров. Зато жена Тарасенко, несмотря на скоромный по сравнению с мужем доход в 6,1 млн рублей, имеет жилые дома и земельные участки в России и Испании, два машино-места, а также гидроцикл Bombardier GTX 4 TEX SC и прицеп к легковым автомобилям. В ее пользовании все то же «здание-отель с пристройками», а также квартира площадью 190 кв. метров.

Кроме того, сообщество «Диссернет» проанализировало докторскую диссертацию Тарасенко, после защиты которой 30 декабря 2009 года в Российском государственном социальном университете он получил научную степень доктора психологических наук. Оказалось, что большую часть работы Андрей Владимирович списал из диссертации научного руководителя Леонида Лаптева «Оптимизация управленческой деятельности военных кадров», которую тот защитил еще в 1995 году.

ГРУДИНИН: «ТО, ЧТО ВОРОВСКАЯ МАЛИНА КОМАНДУЕТ В ПРИМОРЬЕ, МЫ ЗНАЕМ»

«БИЗНЕС Online» спросил у своих экспертов, есть ли у КПРФ основания сомневаться в честности второго тура губернаторских выборов в Приморье и грядет ли «красный майдан» во Владивостоке.

Павел Грудинин — экс-кандидат в президенты РФ от КПРФ:

Павел Грудинин: «Все захватила олигархия, которая вместе с чиновниками пилит все: национальные богатства, бюджет — и на этом живет»Фото: «БИЗНЕС Online»

— Мы видим полную фальсификацию выборов. Во время выборов вкидывали голоса, чего только ни делали. Когда поняли, что проиграли, то взяли и откуда-то нашли еще 14 или 15 тысяч голосов. «Единая Россия» еще раз подтвердила, что она партия жуликов и воров. В Приморье она тоже решила своровать победу. Ну что поделаешь, если они воры. Это удар даже не по выборам, а по государству, по России. Но главное — другое: сидит президент, который является гарантом Конституции, в которой записано, что выборы должны быть честными, и молчит. Он что, не видит, что происходит? Он вместе с жуликами и ворами. То, что воровская малина командует в Приморье, мы знаем. Людей ставят не по принципу личных качеств, а по принципу личной преданности. А у народа нет связи между выборами и своей жизнью. Они как будто не понимают, что выбрали оного — и сразу подняли пенсионный возраст, подняли налоги, тарифы. И население стало еще беднее. Если бы люди поняли это, то на выборы пришло бы не 30 процентов, а 70 или 100. И вот тогда бы никакая фальсификация была бы невозможна. И если бы побеждали кандидаты альтернативных партий, то никакого повышения пенсионного возраста не было бы. Я был во Владивостоке на днях.

Проехал до Находки, потом — до Уссурийска и Владивостока. Ну богатейший край, а дорог-то нет. Видел, как «Единая Россия» распространяла листовки, что выборы пройдут 23, а не 16 сентября. Но люди пришли на выборы и после этого приписали 15 тысяч лишних голосов. Полная безнаказанность. Сырьевые компании в Приморье практически не платят налоги. Все захватила олигархия, которая вместе с чиновниками пилит все: национальные богатства, бюджет — и на этом живет. А ее обслуживают члены избирательных комиссий.

Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета:

— Есть ли основания сомневаться в честности выборов? Если КПРФ заявляет такую позицию, значит, есть основания. Мы же с вами не располагаем всеми теми документами на руках, которые есть у КПРФ. Основания — это документы на руках, протоколы, заверенные главой участковой избирательной комиссии, и результаты, которые введены в ГАС «Выборы» и которые противоречат протоколам. Если у коммунистов есть на руках заверенные такие протоколы, которые не совпадают с введенными данными, значит, есть основания. Откуда ж мы можем знать?

Как ситуация будет развиваться во Владивостоке, в смысле в Приморье, зависит от того, как будет вести себя власть. Сейчас она в лице ЦИКа взяла паузу, чтобы урегулировать ситуацию аппаратными непубличными методами. Наверняка там сейчас уже идут консультации со всеми участниками. Но этот скандал в любом случае наносит удар по легитимности голосования в принципе. Власть последние два года делала ставку на то, чтобы если не к самим выборам, хотя бы к процедуре голосования вопросов не возникало. Последние два года даже те, кто принимал участие в процедуре голосования, признавали, что если и были нарушения, то на итоги голосования они не повлияли. Нынешний скандал по этому имиджу голосования, который сложился в последние два года и который был благоприятен для власти, в любом случае наносит удар, какое бы разрешение ситуации сейчас ни произошло.

Затрудняюсь сказать, как сейчас будут урегулировать конфликт. Те варианты, которые стояли перед властью, были плохими: либо обеспечить победу господину Тарасенко — и тогда это серьезный удар по легитимности голосования; либо признать его поражение — и тогда это даст широкую почву для интерпретации, что скажется на доверии к Владимиру Путину. Сейчас выбрали третий вариант. Наверное, будут решать, что делать дальше. Скорее всего, коммунистов будут убеждать признать свое поражение в обмен на очень серьезные преференции, на размен на федеральном уровне. Это для власти сейчас самый оптимальный вариант.

Наталья Зубаревич — профессор кафедры экономической и социальной географии, МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики:

— Подождите, у вас у самих есть какие-то сомнения? Когда на протоколах 100 процентов за Тарасенко и ноль за Ищенко в одном городе, а в других протоколах — 20 на 30! Тут не просто есть основания сомневаться — это абсолютно и однозначно фальсифицированные выборы, все и так понятно.

Не думаю, что эта ситуация спровоцирует прям массовые протестные движения. При чем тут вообще «Единая Россия» и КПРФ? Это голосование протестное. Там мог быть коммунист, ЛДПР — неважно кто. Легитимность Тарасенко никакая — это однозначно. Посмотрим, как отреагирует ЦИК, потому что это настолько вопиющая история, что это уже за гранью добра и зла. Думаю, они сейчас 5–6 участков ликвидируют, признают недействительными, но общий баланс все равно останется прежним. Ну не 13 тысяч в пользу Тарасенко будет, а 5 тысяч. Это неважно. Все это полное позорище — и тут нечего обсуждать.

Как можно сейчас ликвидировать этот конфликт? Заткнуть людям глотки? Люди недовольны. Послать ОМОН? Посылали уже мордовский ОМОН, когда там праворульки запретили. Поколотили. Свой ОМОН отказался бить своих. Ну посмотрим. Могут ли гайки закрутить? Сейчас прежде всего будут три остальных региона дожимать, чтобы никаких сюрпризов больше не было.

«МАЙДАН ИМЕЕТ СМЫСЛ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН НЕ ЛОКАЛЬНЫЙ»

Сергей Маркелов — политтехнолог:

— Сомнения и у кандидата от КПРФ, и у самой партии, безусловно, есть. И они небезосновательны, потому что произошло слишком много вещей, которые подлежат глубокому анализу, глубокому осмыслению. Те цифры протоколов, которые стали вывешивать в интернете, цифры последних часов подсчетов не только у меня вызывают массу вопросов. Такого не может быть, чтобы в последний момент на четверти последних участков были все протоколы за кандидата от «Единой России» и ноль — за кандидата от КПРФ. Это невозможно даже в теории.

Сейчас, конечно, будут разбираться, где фейки, где не фейки, но вы и сами понимаете, что слишком все это неожиданно — когда 5 процентов протоколов осталось подсчитать и разница между кандидатами в 7 процентов, а кандидат от КПРФ идет на опережение, вдруг его соперник вырывается вперед. Конечно, это возможно, но выборное законодательство у нас, слава богу, достаточно жестко регламентировано. Каждая возможность должна быть описана юридическим инструментом, четким и понятным. Протоколами, паролями, явками, свидетельствами людей и так далее. Главное, чтобы протоколы были правильным образом заверены и оформлены. Чтобы не было расхождений, чтобы не было двойных, тройных протоколов. То есть это все сейчас надо проверять.

Сомнения есть не только у кандидатов от КПРФ и его команды, сомнения есть у всех, кто смотрит за ситуацией в Приморье. Но я не думаю, что эти сомнения способны перейти в «красный майдан». Да, кандидат от КПРФ объявил «общий сбор», но, к сожалению, маловероятно, что это может превратиться в майдан, потому что по-прежнему никто не отменял политическую пассивность людей по отношению к выборам. Явка там все-таки чуть больше 14 процентов. Да, в этом майдане готовы участвовать кандидат и его команда, немножко — сторонники КПРФ, но не думаю, чтобы это спровоцировало что-то массовое. Я в этом сомневаюсь.  

Олег Матвейчев — политолог:

— Основания сомневаться в результатах голосования по отдельным участкам есть и у КПРФ, и у Тарасенко. Всю нынешнюю кампанию голосования с самого ее начала поступали жалобы на скупку голосов, на подвозы избирателей, на то, что со стороны Грудинина и его людей раздавались огромные суммы денег на подкуп. Соответственно, будут разбирательства в ЦИКе по всем спорным участкам, по ним будет корректировка. Возможно, по определенному количеству участков выборы будут отменены. Что покажет в итоге результат, какие проценты в итоге останутся — весь вопрос в этом. Тогда и будет понятно, кто выиграл, а кто — нет.

Что касается организации каких-то голодовок, митингов и так далее, то все это абсолютно контрпродуктивно. Не думаю, что на них придет очень много людей, но сама по себе организация этих голодовок, митингов и прочего абсолютно украинская. И Ищенко, если ему нравятся такие методы и он недоволен тем, как действуют политические элиты в России, пусть едет на Украину, где для него все, наверное, сложится гораздо лучше и все его методы будут приняты. И все ему, наверное, будет нравиться.

У нас же есть органы, институты, законные процедуры. Есть ВЦИК, есть суды — пусть идут туда и там разбираются, потому что там прописаны все процедуры, как надо разбираться, документы, свидетели будут допрошены и так далее. А выводить на площадь людей, которые заведомо не знают, что там было... Они что там, на участках, свечку держали? Я вот свечку та не держал, да и вы, наверное, тоже. И эти люди, которые готовы выйти на площадь, тоже, наверное, свечку не держали. Им просто кто-то сказал: у вас что-то украли, у вас фальсифицировали. И они уже — «Эге-гей!» — бегут с кастрюлей на голове. Это не наши методы, не нужно людей приучать к этим методам. Нужно спокойно разобраться. У нас времени, как говорится, вагон. Никто никуда не торопится. Чего горячку пороть? Сейчас все разберутся, все будет нормально. 

Дмитрий Журавлев — гендиректор Института региональных проблем, политолог:

— То, что произошло в Приморье, для меня сюрприз. Я считал, что исполняющий обязанности победит если не легко, то однозначно. Я понимал, что он не наберет 70 процентов, но сомнений в его победе не возникало. Скорость прыжка Тарасенко со второго на первое место вызывает вопросы. На 96 процентах было отставание, а потом оно начало резко сокращаться. Законам природы это не противоречит, но вопросы возникают, хотя и по поводу КПРФ тоже есть вопросы. «Единая Россия» говорит, что коммунисты подкупали избирателей.

Но самое главное — сохранить легитимность процесса, поэтому нужен очень внимательный анализ произошедшего с позиции Центризбиркома. Кто бы ни победил, нужно, чтобы у людей не было сомнений в этой победе. Если легитимность выборов будет поставлена под сомнение населением, это станет большой проблемой для власти. Каждый факт должен быть тщательно рассмотрен.

В принципе, ситуация может спровоцировать «красный майдан». Но что он даст красным? Майдан имеет смысл только в том случае, если он не локальный. Если же вы производите антиконституционные действия в отдельно взятом регионе, то вы же не свергаете федеральную власть. У нее остается достаточно рычагов, чтобы подавить ваши действия. А если майданом называть какое-нибудь публичное действие коммунистов с криками «Мы не согласны» — это одно, но если после этого они, грубо говоря, захватят здание краевой администрации, то совсем другое. Да, могут быть митинги, протесты. Но все равно надо снимать проблему. Главное, чтобы у рядовых граждан Приморья не было сомнений в том, что выборы прошли честно. Тогда и протестов можно будет избежать.

Сомневаться в результатах этих выборов у сторонников Ищенко основания есть, но они в основном носят психологический характер, потому что их кандидат побеждал и вдруг — на последних моментах, в отдаленных районах, на последних 3–4 процентах подсчета — проигрывает. Естественно, в такой ситуации у любой политической силы появляются сомнения. Причем это совсем не значит, что эти сомнения верны. Но для них есть основания. И здесь очень важно то, что сказала Памфилова: необходима гласная проверка всех жалоб — как со стороны коммунистов, так и со стороны «Единой России». Потому что «Единая Россия» тоже жалуется на коммунистов, причем как раз в том аспекте, что они хотят использовать майданные технологии.

Понятно, что если подобные технологии будут использованы, то это уже вопрос не избирательной комиссии, а прокуратуры, но эта жалоба тоже должна быть проверена. И если жалоба «Единой России» верна и есть попытка не просто выразить свое несогласие и недоверие к результатам выборов, а именно использовать майданные технологии, то есть перехватить власть не с помощью избирательных технологий, а прямого давления, то это вопрос прокуратуры и ФСБ, потому что это вопрос конституционного строя.

Возникает очень серьезная тема, но мне почему-то кажется, что коммунисты на это не пойдут. Во-первых, я не имею в виду кандидата, но в руководстве федеральной КПРФ довольно много рациональных людей. А во-вторых, это не имеет смысла. Не может быть регионального майдана. Нет, он может быть, потому что сумасшедших во всем мире достаточно много, но победным он быть не может. Нельзя победить неконституционными способами в борьбе за власть в одном отдельно взятом регионе, потому что вся остальная страна остается под контролем власти.

Алексей Мухин — гендиректор центра политической информации:

— При нынешней избирательной системе и при довольно жесткой позиции Эллы Памфиловой относительно правил проведения выборов в их организации и так далее сомнения могут быть, но они должны быть развеяны. Коммунистам нужно будет предъявить конкретные факты и добиваться отмены результатов голосования по отдельным участкам, либо они должны принять поражение. Такое случается. Вы, наверное, и сами заметили, что врио губернаторов побеждают с минимальным отрывом. Конечно, спекуляций на эту тему будет много. Конечно, руководство коммунистов будет напирать на то, что где-то там что-то... Но! Здесь нужны доказательства. Для коммунистов это становится уже замечательной традицией — оспаривать любые выборы, в которых они проигрывают. Только они не раз не оспаривали это в суде, а ограничивались просто политическими заявлениями. Сейчас они просто обязаны предъявить конкретные доказательства либо потребовать объективного расследования, которое обязательно будет. Можете в этом не сомневаться. Элла Памфилова — девушка конкретная.

«Красный майдан» в Приморье? Это вряд ли. Коммунисты неплохо выступили на прошедших выборах. У них достаточно хорошие исходные основания бороться еще в нескольких регионах. Плюс у них неплохой результат по России вообще в результате всей этой вакханалии вокруг темы повышения пенсионного возраста. Жаловаться им грех. Знаете, ситуация конфликтная. Это понимают все, поэтому будет неудивительно, если участниками сейчас ведутся какие-то переговоры. Это нормально. По крайней мере, это лучше, чем крушить машины.