«Они у себя в Англии укокошили кучу народа, кто контролировался разведкой. И дальше будут»

Все сильнее закручивается сюжет вокруг отравления бывшего полковника ГРУ и агента Ми-6 Сергея Скрипаля. Вместе со своей дочерью он был обнаружен на скамейке в британском городе Солсбери, где проживал последние 8 лет
Chris J Ratcliffe / Stringer / gettyimages.com

ЛОНДОН ГОТОВИТ СПИСОК «ОТВЕТНЫХ МЕР», ЕСЛИ МОСКВА НЕ ОБЪЯСНИТСЯ

Все сильнее закручивается сюжет вокруг отравления бывшего полковника ГРУ и агента Ми-6 66-летнего Сергея Скрипаля. Вместе со своей 33-летней дочерью Юлией он был обнаружен 4 марта на скамейке в центре британского города Солсбери, где проживал последние 8 лет. Оба были без сознания после поражения, по версии медиков, неким химическим веществом. Сейчас Скрипали находятся в больнице в критическом состоянии. И хотя расследование еще продолжается, уже вовсю звучат обвинения в адрес России. А по мнению британских журналистов, это происшествие может обернуться крупнейшим со времен смерти Александра Литвиненко политическим кризисом в отношениях между Москвой и Лондоном. 

Вчера премьер-министр Великобритании Тереза Мэй во время выступления в британском парламенте заявила, что за отравлением Скрипаля, вероятнее всего, стоит Москва, так как при отравлении, по данным Англии, было использовано нервно-паралитическое вещество военного типа класса «Новичок», которое разрабатывались в СССР с 1970-х годов. В конце 1980-х этот яд называли самым сильным, не имеющим мировых аналогов химоружием. Впрочем, Мэй не исключила, что это вещество могло быть украдено из российских лабораторий. Так или иначе, по словам британского премьера, виноват Кремль, который либо организовал покушение на Скрипаля, либо утратил контроль над боевым отравляющим веществом.

В связи с этим Мэй выдвинула России ультиматум: до вечера 13 марта Москва должна «правдоподобно объясниться» по поводу отравления Скрипаля и его дочери. В противном случае Лондон будет рассматривать инцидент в Солсбери как агрессию России против Великобритании. «У российских властей есть опыт устранения людей при помощи отравляющих веществ», — подчеркнула при этом Мэй. Если же британские власти посчитают, что ответ Москвы не удовлетворяет критериям истины, то Лондон будет готов пойти гораздо дальше, чем после убийства экс-сотрудника ФСБ Литвиненко.

Мэй также заявила, что в среду, 14 марта, объявит о возможных ответных мерах против России. Что конкретно может предъявить Лондон Москве, премьер не уточнила. Но британская газета The Guardian уже опубликовала список мер, которые Великобритания может предпринять в случае «худшего сценария». Лондон, в частности, может пойти на высылку российских дипломатов, объявить бойкот чемпионату мира по футболу–2018, а также отозвать лицензию на телевещание у телеканала RT. Еще одна мера — опубликование информации о банковских счетах и активах российских политиков и олигархов, арестовать эти средства, отключить Россию от системы обмена банковской информацией SWIFT. Наконец, Великобритания может, апеллируя к 5-й статье устава НАТО, потребовать от других стран-участников Североатлантического альянса нарастить свое военное присутствие у границ России и включить РФ в список «стран-пособников терроризма».

На днях также стало известно, что глава МИД Великобритании Борис Джонсон договорился с главой британского МВД Эмбером Раддом о разработке нового проекта санкций против России, аналогичного «списку Магнитского». Новый проект предполагает заморозку и арест активов 49 российских чиновников, подозреваемых в коррупции и нарушении прав человека. Кроме того, Джонсон вызвал посла России в Лондоне Александра Яковенко и потребовал от него в течение суток дать ответ о версии отравления Скрипаля.

Следы яда, которым были отравлены Скрипали, были найдены в итальянском ресторане Zizzi, где Сергей и Юлия обедали, а также в баре The Mill. Оба места находятся в нескольких минутах ходьбы от скамейки, где их нашли
Chris J Ratcliffe / Stringer / gettyimages.com

«ЦИРКОВОЕ ШОУ В ПАРЛАМЕНТЕ»

В МИД России ультиматум британского премьера назвали «очередной информационно-политической кампанией» и «цирковым шоу в парламенте». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что обвинения России в отравлении Скрипаля призваны спровоцировать Москву на необдуманные действия. По ее словам, прежде чем сочинять новые сказки, Лондон должен рассказать о результатах расследования гибели бывших российских граждан — перебежчика из ФСБ Литвиненко, олигарха Бориса Березовского и главного свидетеля по делу о смерти аудитора Hermitage Capital Сергея Магнитского — бизнесмена Александра Перепиличного, «загадочно умерших на британской земле».

Россия не станет отвечать на запрос Великобритании по делу об отравлении Скрипаля, пока Лондон не выполнит обязательства в рамках конвенции о запрещении химоружия и не предоставит доступ к веществу, которым был отравлен экс-сотрудник ГРУ, заявил сегодня же министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. «Прежде чем ставить ультиматумы — отчитаться перед британским правительством за 24 часа, лучше соблюсти свои собственные обязательства по международному праву, в данном случае конвенции по запрещению химического оружия», — приводит слова Лаврова «Интерфакс».

Ранее Лавров заявлял, что в деле об отравлении в Великобритании бывшего полковника ГРУ Скрипаля нет конкретных фактов, указывающих на причастность к инциденту российской стороны. Он также указал, что сравнение данного случая со смертью экс-офицера ФСБ Литвиненко, погибшего в Британии, неуместно. Дипломат назвал происходящее «чистой воды пропагандой, нагнетанием истерики и истерии».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в свою очередь, говорил, что тема об отравлении Скрипаля «не является вопросом Кремля», поскольку бывший полковник ГРУ и агент Ми-6  работал на одну из британских спецслужб и был отравлен на территории Великобритании. А Владимир Путин, отвечая на вопрос корреспондента «Би-би-си», причастна ли Россия к отравлению Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери, сказал: «Вы сначала разберитесь там, а потом мы с вами будем это обсуждать».

ИЗ ДЕСАНТНИКОВ В РАЗВЕДЧИКИ

Скрипаль окончил военно-инженерное училище в Калининграде по специальности «сапер-десантник» в 1972 году, затем поступил в Военно-инженерную академию им. Куйбышева, которая готовила десантников. Из ВДВ попал в ГРУ, чем, по рассказам знакомых, очень гордился, сообщает «Би-би-си». Во время службы в ГРУ успел поработать военным атташе в Испании, а после возвращения в Россию служил в центральном аппарате и занимал должность исполняющего обязанности начальника управления кадров.

В отставку Скрипаль вышел в 1999 году по выслуге лет. Затем, как писал «Коммерсант», работал в управлении делами министерства иностранных дел России, а в 2001 году попал на работу в министерство территориальных образований Московской области. Параллельно Скрипаль вел бизнес: в начале 2000-х он был совладельцем компании «Юниэкспл», которая занимается разминированием местности, проводит специальные взрывные работы и утилизирует устаревшие боеприпасы и боевую технику.

Скрипаля раскрыли как британского шпиона в 2004 году. В декабре того же года его задержали сотрудники ФСБ возле его дома на Осеннем бульваре в Москве —вскоре после возвращения того из Великобритании. Контрразведчики, как писала газета «Коммерсант», давно следили за Скрипалем: хотели убедиться, что именно он стал источником утечки секретной информации. Слежка подтвердила, что бывший разведчик встречался с аккредитованными в Москве британскими дипломатами и разведчиками из Ми-6.

На допросах в ФСБ он признался, что Скрипаля завербовали британские спецслужбы еще в 1995 году во время его работы в ГРУ. По данным следствия, сотрудничать с Ми-6 россиянин начал, находясь в «долгосрочной загранкомандировке», — на тот период как раз приходится его работа военным атташе в Испании.

Московский окружной военный суд приговорил Скрипаля за госизмену и шпионаж в пользу британской короны к 13 годам строгого режима. Однако в 2010 году его обменяли на Анну Чапман и других раскрытых российских «спящих» агентов. Так Скрипаль получил убежище в Великобритании и, по данным FT, продолжал работать на Mи-6, оказывая помощь в подготовке контрразведчиков и рассказывая механизмы работы российских спецслужб.

По информации британских журналистов, после переезда в Великобританию Скрипаль почти не общался с другими россиянами, живущими в стране. В Солсбери он вступил в местный клуб железнодорожников и, по официальной легенде, был отставным британским чиновником под своим настоящим именем. В Великобритании он страдал от одиночества и иногда читал лекции в Ми-6.

ПОПАЛСЯ НА «МЕДОВУЮ ЛОВУШКУ»

Генерал-майор ГРУ в отставке, историк спецслужб Валерий Малеванный рассказал «Би-би-си», что завербовать Скрипаля британским спецслужбам удалось с помощью «медовой ловушки» — на сленге разведчиков так называют вступление в половую связь с объектом для его вербовки.

По версии ФСБ, Скрипаль выдал иностранным спецслужбам российских агентов ГРУ, работавших в Европе. Сотрудников, которых он сдал, впоследствии выслали из стран, где они действовали. «Известия» писали, что благодаря Скрипалю у Ми-6 оказались данные о нескольких десятках российских агентов, работающих за рубежом.

Скрипаль в ходе следствия дал показания о том, что на каждой встрече с представителями британской разведки он получал вознаграждение в валюте за переданную информацию. У бывшего полковника ГРУ также был счет в испанском банке, куда ему ежемесячно перечисляли деньги, установило следствие. «Коммерсант» писал, что в общей сложности за 9 лет работы на иностранную разведку Скрипаль получил немногим более $100 тысяч.

Скрипаль получил от Великобритании пенсию и гарантии помощи в случае возникновения жизненных трудностей. Вскоре после обмена долгосрочные визы в Британию получили жена Скрипаля Людмила и иx двое детей — Александр и Юлия. Бывший полковник ГРУ  иногда приходил в Ми-6 и в военные академии, читал курсантам лекции о ГРУ и консультировал, вспоминают два источника «Би-би-си», близкие к британским спецслужбам.

Сыну Александру, по словам родных, понравилось в Англии, а дочь Юлия в 2014 году вернулась в Москву, но продолжала навещать отца. Тем более что в 2012 году от рака умерла супруга Скрипаля Людмила, а в 2017-м во время поездки в Россию неожиданно от отказа печени умер его сын Александр.

КАК «ПРЕЗИДЕНТ ТАТАРСТАНА В ИЗГНАНИИ» ОТКРЫЛ МИРУ «НОВИЧКА»

Обвинения против России строятся на единственном предположении — мол, Скрипаль был отравлен нервно-паралитическим газом «Новичок», разработанным только в СССР и нигде больше. О нем мало что известно: официально о таком веществе никогда и нигде не заявлялось. Работы по его созданию якобы велись в Советском Союзе в СССР в 70–80-х годах. Как пишет Znak.com без ссылок на источники, в Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии (ГНИИОХТ) их называли сильнейшим и не имеющим аналогов химическим оружием в мире. Издание отмечает, что в 1991 году кураторы из минхимпрома даже получили за свою работу Ленинскую премию.

Впервые о «Новичке» стало известно в 1992 году, когда «Московские новости» напечатали статью «Отравленная политика», автором которой был ученый-химик Вил Мирзаянов. После этого его арестовали по обвинению в разглашении гостайны. Однако под давлением общественности (главный довод: раз уж военные лгут о разработке химического оружия, то вывести их на чистую воду — святое дело) ученого освободили. В середине 90-х Мирзаянов эмигрировал в США, где живет и поныне. После заявления Мэй он написал в своем «Фейсбуке»: «Химическая формула „Новичка“ опубликована лишь в моей книге „State secrets. An insider' s Chronicle of the Russian Chemical Weapon' s Program“. Вашингтон приложил немало сил для ее уничтожения. Не достиг своей цели». Высказывание Мирзаянова оставим на его совести, его вменяемость вообще может вызвать вопросы. Критиковать действующие российские власти — это одно дело, но бывший советский ученый называет себя «президентом независимого Татарстана в изгнании». 

Судя по предыдущим публикациям в прессе, «Новичок» являлся частью проекта «Фолиант», а по сути представляет собой бинарное оружие. Каждый из ингредиентов вещества безвреден, но при смешивании они становятся смертельно опасны, поэтому хранятся они раздельно и смешиваются лишь непосредственно перед использованием. Как уточняет РИА «Новости», «Новичок-?» — бинарная форма советского V-газа (Substance 33), которой не был присвоен номер. Его промышленное производство объемом в десятки тонн было запущено в Новочебоксарске в начале 1980-х, а на вооружение химоружие поступило в 1990 году.

При этом «Новичок-5» — бинарное ОВ на основе A-232, по токсичности в 5–8 раз превосходящее VX. Ведущими разработчиками газа являются сотрудники ГНИИОХТ И. Васильев и А. Железняков (последний якобы случайно отравился созданным веществом в 1987 году и скончался спустя 5 лет). Отравление с трудом поддается лечению стандартными антидотами. Химическое производство опытных партий «Новичка-5» в объеме 5–10 тонн было налажено в Волгограде. Также были синтезированы «Новички» с номерами 7, 8 и 9, но в 1992 году работы по программе «Фолиант», по некоторым данным, были прекращены.

Напомним, что 27 сентября 2017 года Россия объявила о полном уничтожении своего химического оружия. Но мог ли кто-то, кроме официальных структур, получить доступ к секретному газу или его формуле? Логика подсказывает, что это весьма вероятно. Во-первых, испытательный полигон для него располагался в узбекском Нукусе, и после того как среднеазиатская республика обрела независимость, США помогали ей «обезвредить» эти территории. Что американцы при этом получили в свое распоряжение, знают только они.

Во-вторых, «Новичок» или очень похожее на него вещество уже использовалось для убийства в 1995 году. Тогда СМИ ломали голову над загадочной смертью банкира Ивана Кивелиди и его секретарши. Как писал «Коммерсант», история с веществом, сопоставимым по эффекту действия с «Новичком», стала известна в 1995 году. По информации газеты, преступник нанес яд на трубку телефона в кабинете бизнесмена, и этого хватило, хотя помощница к трубке не прикасалась, а лишь протирала рабочие поверхности от пыли. У обоих резко обострились хронические заболевания, в частности, у Кивелиди отказали почки, в результате чего они скончались. Серьезно отравился и сам убийца, которого в конце концов поймали и отправили за решетку, как и заказчика, — им оказался Владимир Хуцишвили, деловой партнер Кивелиди. Также следователи выяснили, откуда взялось «орудие убийства»: вещество купили у бывшего работника филиала ГНИИОХТ, расположенного в саратовских Шиханах (к слову, этот город с населением около 6 тыс. жителей до сих пор является закрытым территориальным образованием и до конца так и не избавился от дурной «химической» славы). Продавца также осудили за превышение полномочий — он незаконно создал соединения, опасные для жизни.

Впрочем, практически все истории про «Новичка» невозможно проверить на подлинность: ГНИИОХТ тему не комментирует, как и прочие официальные структуры. Ветеран спецслужб сенатор Игорь Морозов сообщил СМИ, что Россия прекратила производство ОВ и уничтожила все его запасы и это подтверждено международными наблюдателями. А доктор химических наук Вадим Мальцев заявил Business FM: «Нет у нас в России таких названий, это опять придумали провокаторы. Система присвоения названий совершенно другая. Они этого не знают, поэтому сочиняют при помощи предателей-эмигрантов вот такие вот опусы».

«В принципе, я был бы рад, если бы оказалось, что человека, предавшего Родину, уничтожила Родина»
Chris J Ratcliffe / Stringer / gettyimages.com

«ИНЦИДЕНТ СО СКРИПАЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ЗЕРКАЛЬНОЙ КОПИЕЙ ДЕЛА ЛИТВИНЕНКО»

Насколько серьезны могут быть последствия международного скандала, оценили эксперты «БИЗНЕС Online».

Сергей Черняховский — политолог, профессор МГУ, член Изборского клуба:

— Российский след в истории с Сергеем Скрипалем не предмет веры. Фактов у меня нет, как и у Терезы Мэй. В принципе, я был бы рад, если бы оказалось, что человека, предавшего Родину, уничтожила Родина. Выдвигаемые обвинения нуждаются в доказательствах. Честно говоря, не думаю, что это произошло таким специфическим способом. Разговоры о том, что вещество было произведено в Советском Союзе, несостоятельны. В 1999 году во время агрессии НАТО против Югославии американский стелс был сбит советским комплексом производства 60-х годов. Говорить, что Россия воевала в Сербии, нелепо. Заявления Мэй — беспредметный треп, накал обстановки, давление на Россию, попытка угрожать и давить на определенную часть российской элиты. Это предупреждение им: в случае если элита не перейдет к борьбе против президента России, то ей будет несладко на Западе и ничто ее там не спасет.

Стиль английской политики не делает Великобритании честь, учитывая циркоподобность их поведения. Даже ультиматум лорда Керзона 90-летней давности выглядел солиднее и понятнее. При этом я считаю, что Россия недостаточно жестко отвечает на эти выходки. Не думаю, что дело дойдет до бойкота чемпионата мира по футболу. В частности, потому, что у Англии могут быть хорошие места. Это же не Олимпиада 80-го года, которую на самом деле бойкотировали из-за того, что проиграли две предыдущие Олимпиады. Если же бойкот случится, в этом для нас есть определенный плюс. Это докажет, что мы имеем дело не с цивилизованными партнерами, а с варваризируемой зоной, утратившей представления о приличиях и относиться к ним надо как к предводителям варварских племен.

Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации:

— Здесь очень важно понимать «своевременность» этого скандала и его мотивацию. Дело в том, что Великобритания очень мотивирована для того, чтобы скандал случился именно сейчас и имел серьезные последствия для России. И я думаю, что здесь торжествует античный римский принцип «ищи кому выгодно».

Великобритании очень выгоден данный скандал, потому что она хочет усилить свое военное присутствие в Европе вслед за США. Такое требование уже прозвучало. Казалось бы, где обвинение России, а где военное усиление в Европе. Но тем не менее. Второе — Великобритания очень хочет поставить Россию в определенную чувствительную позицию накануне чемпионата мира по футболу. И третье — Великобритания, судя по всему, мечтает вести собственную санкционную борьбу с Россией, для этого и понадобился скандал и инцидент с Сергеем Скрипалем, которого, если честно, мне совсем не жалко. И этот скандал спровоцирован и имеет все признаки большой политической провокации, с чем я Великобританию и поздравляю.

Но полный бойкот чемпионата мира невозможен, это совершенно очевидно. Великобритания уже довольно осторожно высказывается на эту тему. Футболисты поедут — не поедут чиновники. Но от этого ни жарко, ни холодно.  

Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ им. Туполева:

— России никакой выгоды ни от болезни, ни от смерти Скрипаля нет. Ни власти, ни населению — никому. И если уж некий Суворов-Резун до сих пор живет, хотя приговорен к смертной казни у нас в стране за предательство, а его книги расходятся чуть не миллионными тиражами, то уж до Скрипаля дела вообще никакого нет. Так что тут совершенно права представитель нашего министерства иностранных дел Мария Захарова. Если дело касается логики, то зачем бы тогда России его отпускать, если ей он чем-то помешал? Россия его выпустила из тюрьмы, дала ему возможность уехать. Этот «неуловимый Джо» абсолютно никому не нужен. Пусть и дальше болеет, выздоравливает — это его личные проблемы, он для России конченый человек, потому что наша страна без него проживет — пусть он существует, как Родченков, без России. Но последний постоянно мажет грязью нашу страну, а этот вообще ничего не делал и, кроме того, находился под контролем английских спецслужб. Такие провокации были всегда, Англия вообще этим отличалась.

В начале 20-х годов, только установив с нами отношения, Великобритания тут же придумала некое «письмо Зиновьева», который якобы требовал от английских коммунистов подготовки вооруженного восстания. Но хоть и само королевство 100 раз его опровергало, тем не менее это письмо крутилось очень долго и привело к разрыву дипломатических отношений с Великобританией.

Англосаксы, к которым принадлежат и Англия, и США, очень трепетно относятся к правосудию. Куда они повернут, туда за ними и правосудие движется. Мне кажется, что Англия хочет обогнать своего нынешнего колонизатора — США. Дело в том, что еще Черчилль писал, что коль Штаты вышли из состава Великобритании, то теперь Англия должна подчиняться США. И что делает Америка, тут же повторяет Великобритания. Они просто поменялись местами. И Британская империя, над которой никогда не заходило солнце, продолжает существовать в новом варианте. Великобритания теперь слово в слово, шаг в шаг повторяет то, что делают США, и главное, что эти шаги идут подряд. Они там у себя в стране уже укокошили кучу народа, кто контролировался разведкой и контрразведкой. И дальше будут убивать всех подряд, и того же самого Суворова-Резуна убьют — сомневаться не приходится.

Андрей Манойло — доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ им. Ломоносова:

— В российский след отравления Скрипаля я не верю, поскольку вижу явный конъюнктурный характер инцидента. Почему конъюнктурный? Ответ на этот вопрос появляется, когда интересуешься, почему скандал разразился именно сейчас. В преддверии выборов 18 марта американцы продолжают проводить операции по подрыву российского суверенитета и вмешательству в выборы. Эти действия включают в себя и попытки скомпрометировать первых лиц государства. Инцидент со Скрипалем является зеркальной копией дела Литвиненко. Его те же американцы долгое время пытались ворошить, расследовать руками британцев, но ни одно из заочных обвинений доказать не удалось. Так дело Литвиненко благополучно протухло. Сейчас же его пытаются поднять из нафталина: собираются как минимум освежить воспоминания, а это нужно для слухов, инсинуаций, информационных вбросов. Никто из британской и американской общественности не вспомнит, что российский след в деле Литвиненко не был доказан. И тогда, и сейчас обвиняют Россию. Выстраивается ассоциативный ряд, известный в психологии метод воздействия на сознание и подсознание людей. Это заставляет поверить в миф, слух или гипотезу без доказательств.

Не представляю, что объявят бойкот чемпионата мира по футболу в России. Великобритания в сегодняшней политике не является самостоятельной державой. Она послушно следует в кильватере США. Когда происходят подобные инциденты с резонансными заявлениями, это говорит о том, что американцы пытаются разгребать каштаны руками своих союзников, которых не жалко. Если бы такое же сказали американские лица, то им бы пришлось отвечать перед конгрессом, американским народом. А так они подставили своего союзника, который, скорее всего, выполнил инструкцию Вашингтона. Вероятно, теперь американцы будут ждать момента, чтобы включиться в этот процесс и поддержать британцев, и скажут примерно, что не они начали раздувать скандал, но раз уж на британцы в связи с расследованиями подвергаются нападкам, то мы не можем союзников не поддержать и не согласиться с их выводами.