17 Мая 2018 комментарии 34

Судебный пристав отобрал телефон у корреспондента «БИЗНЕС Online» – в УФССП по РТ проводят проверку

В УФССП по РТ проводят служебную проверку после инцидента в Верховном суде РТ, где судебный пристав во время заседания отобрал телефоны у журналистов, среди которых был и корреспондент «БИЗНЕС Online».

Оцените публикацию!

Внимание!

Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее

Комментарии 34

Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 18:49
ЗВЕРЕЕМ ПОТИХОНЬКУ
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  17 Мая 2018 20:09
  Не мы а ВЛАСТЬ-неоткуда черпать БАБЛА....сегодня сижу в садике на против \Бахетле\под устал-смотрю идут двое полицая-один так \ГРОЗНО\на меня \ЦЫРКНУЛ\......знаете неприятно даже стало-ДУМАЯ СЕЙЧАС ПРЕДСТАНУТ-тоже \цыркну\мало не покажется......нет понятно что на носу Чемпионат Мира по футболу-но и с нами бы не плохо бы обходится надо
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 18:49
Закон, порядок... у него свои понятия о порядке.
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 18:53
Тоскуете по Советскому союзу?
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  17 Мая 2018 20:11
  Да и только мы-РОССИЯНИ-но и сам Президент ПУТИН ВВ------недавно как-то высказал-Очень жалко что не стало СССР
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
  - Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
    Анонимно
    17 Мая 2018 20:30
    Да и только мы-РОССИЯНИ-но и сам Президент ПУТИН ВВ------недавно как-то высказал-Очень жалко… Да и только мы-РОССИЯНИ-но и сам Президент ПУТИН ВВ------недавно как-то высказал-Очень жалко что не стало СССР
    СССР еще не до конца добит,представители совка в деле.
    Читать далее
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    Ответить
    ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  17 Мая 2018 21:05
  Тоскуем, а вы?
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 02:14
  У меня при СССР жизнь была прекрасной!
  Трудился с 9 до 18, дальше проводил время с друзьями и семьей, причем без пьянства. Ходили и ездили в гости по всей огромной стране.
  Милицию боялись когда пацанами были, да, но не как сейчас!
  А сейчас еще и приставы которые семьи выселяют по заказу коллектора или банка и пожилым женщинам руки выкручивают как на видео. Такого в принципе не было!
  О чем вы говорите вообще?
  У меня только самые лучшие воспоминания о Союзе!
  Я своему ребенку именно такого будущего хочу, а не нынешнего изобилия за счет поголовного кредитного рабства!(
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Галеев Зуфар
17 Мая 2018 19:03
Выписка из ст. 47 Зкона о СМИ. Журналист имеет право снимать и фотографировать лиц, присутствующих в общественном месте и участвующих в любом общественном мероприятии, в том числе в митинге, сотрудников органов полиции, частных охранных предприятий осуществляющих охрану общественного порядка. Сам процесс фото-, видеосъемки не является нарушением ни права на неприкосновенность частной жизни, ни права на изображение, ни является и разглашением персональных данных лиц, изображенных на снимке.
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 07:46
  Но не в суде. Тут особый порядок, и любые съемки или даже присутствие СМИ во время судебного процесса определяется судьей. А иначе нельзя. Потому и судебные приставы там присутствуют и выполняют решения судьи.
  Би.Г. Абгефакт
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
  - Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
    Анонимно
    18 Мая 2018 14:49
    Но не в суде. Тут особый порядок, и любые съемки или даже… Но не в суде. Тут особый порядок, и любые съемки или даже присутствие СМИ во время судебного процесса определяется судьей. А иначе нельзя. Потому и судебные приставы там присутствуют и выполняют решения судьи.
    Би.Г. Абгефакт
    Почитайте Постановление Пленума ВС РФ №35 от 13.12.2012 там всё разъяснено. А приставы, похоже, не знакомы с ним.
    Читать далее
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    Ответить
    ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 08:40
  Суд это не общественное место, а режимный объект. А в зале суда видеозапись разрешается только судьей. Если нет разрешения судьи - значит пристав прав. А журналист нарушал закон. Часть 5 статьи 241 УПК РФ.
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
  - Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
    Враг не пройдет
    18 Мая 2018 09:47
    Суд это не общественное место, а режимный объект. А в зале… Суд это не общественное место, а режимный объект. А в зале суда видеозапись разрешается только судьей. Если нет разрешения судьи - значит пристав прав. А журналист нарушал закон. Часть 5 статьи 241 УПК РФ.
    какой режимный обетк?? в РФ? тут бардак полный
    Читать далее
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    Ответить
    ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 09:59
  19:03. Все так, но есть одно но. Видеоаудиофиксация в зале судебного заседания может производится только с согласия председательствующего судьи ст. ст. 10, 159 ГПК РФ, такой же порядок предусмотрен в АПК РФ. Специальное законодательство направлено в первую очередь на защиту интересов самих участников процесса. Кроме того, как видно из видео, гражданка не осуществляла съемку, а говорила по телефону, чем нарушала порядок в зале суда. Но все это мелочи по сравнению с тем, что все стороны фактически действуют в разрез закона. Суд должен приостановить рассмотрение дела до устранения нарушения. Судпристав должен исполнить требование суда и попросить прекратить нарушать порядок. В случае не повиновения вывести нарушителя. Но отнимать силой частную собственность?! А нарушитель должен повиноваться и исполнить законное требование ССП. Тотальный нигилизм.
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 19:04
Ничего страшного не произошло)вежливый Пристав)
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  17 Мая 2018 21:01
  Это вы телефон отбирали?
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 19:14
Государство всегда будет защищать свои интересы но не человека.Как бы странно это не казалось. А "вежливому" приставу желаю оказатся по ту сторону баррикад.Аминь.
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 19:45
Пристав, это от слова приставать?
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 20:41
он и когда стоит на досмотре при входе а суд - недекват, остальные нормальные, порядочные.
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 20:55
Полиция с какого указа ходит нагло по квартирам и переписывает жильцов? Вчера ко мне домой на Вишневского 8 двое полиция старлей и мл. Лейтенант нагло приперлись и давай вопросы задевать с кем живу и т.д. В квартиру заглядывают номер телефона просят.
Вообще чтоли опухли? Где прокуратура ?
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 02:17
  А прокуратура не против. Скорее за!(
  У нас сейчас на судах следователь, прокурор и судья в одну дудку дуют. А простые граждане, причем не важно, виновны или невиновны - мы по другую сторону!(
  Вот так и живем!(((
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 07:49
  И что козлиться? Ответили и ничего страшного, таким образом узнают о нелегалах,тем более ЧМ по футболу скоро
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
  - Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
    Анонимно
    18 Мая 2018 08:52
    И что козлиться? Ответили и ничего страшного, таким образом узнают о нелегалах,тем… И что козлиться? Ответили и ничего страшного, таким образом узнают о нелегалах,тем более ЧМ по футболу скоро
    С какого им вообще отвечать обязаны ?
    Читать далее
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    Ответить
    ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 21:27
А в суде действует специальный закон - гражданский процессуальный кодекс, который и аксессуаров является федеральным законом. Так там указано, что видеосьемка
судебного ведется только с разрешения председательствуюшего судьи. А кто не выполняет указания председательствуюшего, тут нарушает порядок в судебном заседании и может быть удален из зала судебного заседания. Так что закон о СМИ это еще не истина в последней инстанции
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 07:50
  У него не в процессе отобрали видно
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 23:35
БО, пишите жалобу и добивайтесь через все инстанции признания его действий незаконными и чрезмерно грубыми. Я уже писал на него один раз. Прикрыли, но сказали последнее китайское. Поэтому может ваше обращение будет решающим.
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 23:41
Приставы вообще возомнили из себя слишком много. Корона давит и наручники за спиной.
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
18 Мая 2018 02:19
У нас каждое ведомство в России придумывает свои подзаконные акты для собственного комфорта. Че скрываете, судьи? Свой непрофессионализм? или интерес какой?
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
18 Мая 2018 05:21
Развели кругом одни надзорные органы! И у всех свои амбиции, дали власть вот и дуркует каждый по своему
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
18 Мая 2018 09:21
как можно отобрать телефон, тем более у таких ушлых (в хорошем смысле) журналистов, да не отдавай его, если забрали, то пиши заяву в мвд о грабеже. Делов то.
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
18 Мая 2018 09:26
Отбирать телефон не имеет права, а вот обеспечить порядок по указанию судьи о запрете съемки путем запрета на съемку обязан, при этом может составить административный материал за нарушение порядка. Да и роль судьи непонятна, наверняка дала указание приставам отобрать, хотя могла просто удалить из зала в случае неисполнения ее указания, ведь как видно из статьи во время заседания, в ее присутствии грабеж был.
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 14:04
  А было ли запрещение съёмки? Более того, по видео видно, что процесс ещё не начался. Поэтому снимать имеют полное право!
  Читать далее
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  Ответить
  ссылка на комментарий
  - Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
    Анонимно
    19 Мая 2018 21:07
    А было ли запрещение съёмки? Более того, по видео видно, что процесс… А было ли запрещение съёмки? Более того, по видео видно, что процесс ещё не начался. Поэтому снимать имеют полное право!
    Суд удалился на совещание. Все произошло в этот момент. И запрета от судьи на съёмки не было.
    Читать далее
    0
    0
    0
    0
    0
    0
    Ответить
    ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
18 Мая 2018 21:08
ничего удивительного.меня пристав не пустил в здание суда ,когда в жару я пришел в шортах.когда я спросил на каком основании,мне был дан ответ :по указанию председателя суда.дело было в челнах.не знаю сохранился ли еще этот порядок,но в суды я больше не хожу .
Читать далее
0
0
0
0
0
0
Ответить
ссылка на комментарий

Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.