Строго говря, то, что они задумали - воспрепятствование ходу следствия.

Странная формулировка - "смыть кровью преступление". Преступление, если он достоверно установлено - свершившийся факт и этот факт уже не отменят ни отбытие наказания, ни какие либо действия преступника, ни освобождение от ответственности за совершенное. Оно было, и точка.

Имхо, они как раз хотят его перекрыть.

Это на самом деле - лишь одна из возможностей использования протокола, и совсем не самая важная.

Нужно, чтобы данные не уходили неизвестно куда, нужно, чтобы данные уходили известно куда.

А он точно экономист?

" кто придумал виндовс?"

Те, кого почти не осталось

"удалось организовать участников в нужное русло"

Удалось. Только не государству.

200 тысяч, 30 лет назад? Ну-ну...

У пассажиров будет головная боль как оплатить билеты на самолёты добытые перевозчиком через ж**у, по тройной цене.

Мы то с ним будем. А он с нами?

"Надо поднимать всю нишу"
Эта цепочка бесконечна. Чтобы нишу поднять, придется смежные поднимать - металлургию, материаловедение, электронику, и т. д. Где на всё людей найти?

Чем то всë это напоминает курицу без головы, бегает ещё, но надолго ли хватит?

"мы не можем больше заботиться о его матери, чем он сам"

Что мешаэет то? Эмпатия в организме отсутствует?

Половина комментаторов, а может и больше, пишет "так их чтоб другим неповадно было". Если в этом дело, то цель не достигнута, и не будет достигнута. Чтобы достич её, недостаточно расстрельного приговора.

"Детки" о которых речь идёт, бизнес-онлайнов не читают, а и прочли бы, так выводы сделали б совсем не те, какие вы ожидаете. Аудитория эта, чьё основное времяпрепровождение - улица, а основной житейский фон - нужда и безысходность, живёт с несколько иными мыслями и руководствуется иными понятиями (да-да, понятиями!) чем вы, дорогие читатели и комментаторы. И это - не их проблема, да вообще, для них это не проблема, а образ жизни, это - наша с вами проблема.