Спасибо! Я имею ввиду не только историческую часть города, но и новые районы. В одном месте строят так, в другом - совсем по другому. Если строения малозаметные, то стиль не так важен, главное, чтобы аккуратно и не слишком вызывающе. Но если здания монументальные, которые заметны издалека, знаковые для определенной местности, то было бы выдающимся, историческим достижением руководителей города и республики создавать их в собственном стиле, чтобы люди на другом конце света, увидев фотографию, сразу бы могли сказать - да, это Казань.

Поясните, пожалуйста, как это стоимость и помпезность здания не пересекаются с состоянием сельского хозяйства?

А почему бы не разработать и не принять для Казани свой, неповторимый стиль и строить значимые объекты только в этом стиле? Что то, например, позаимствовать из архитектуры Булгара, сооружений Кремля. Сталинские высотки ведь являются одним из символов Москвы. Появилась бы еще одна визитная карточка Казани - наряду с Рубином, электронным правительством, Ак Барсом итд. К универсиаде не успеть, конечно, но к чемпионату мира вполне возможно.