Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
  • $ 90.66
  • 98.64
  • ¥ 12.60

Казань

-2°
Реклама
Реклама
Рекламодатель
bizon.gallery
Dionis
на сайте 6 лет 3 месяца
место
репутация
0
комментарии
152
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    Похоже от реалий далеки вы, и пытаетесь свои местечковые русофильские интересы выдать за общее. Мучились с домашним заданием по-татарскому языку, плохие методики?? Так надо было на этом и настаивать, работать в этом направлении. Но это всего лишь оказалось поводом. Ведь это первое с чего вы начали. А потом добавили: мы не умеем чувствовать по-татарски. Кому вы лапшу на уши вешаете?? Я вообще таких учителей близко не видел, кто не мог бы объяснить элементарные вещи по словообразованию. Если таковые были у вас, так это снова не говорит о том, что кучка людей может решать судьбу целого народа! Попрекать Конституцию РФ и законы. Если вы даже поверхностно не могли понять из учебника элементарные правила, то явно говорит о вашем умственном развитии. Есть парочка знакомых, которые по-татарские не говорят, но логически выстраивают предложения и могут разъяснить их суть перевода. Вам даже такое было не доступно? Угу, угу...И кто молчал раньше??? ВЫ же понимаете, что здесь очень сложно добиваться правды, если сами русские говорят, что Конституция РФ не защищает их права?? Не татары не выучили?? А если я вам предоставляю примеры тех русских ,кто освоил татарский язык - вы измените свое мнение?? Нет конечно.. Если вы мне сейчас втираете, что по сей день в школах остались большие часы преподавания татарского в ущерб русскому, то вы, по сути, признаете, что идет нарушение. А я вам не верю! Выдумываете на ровном месте, и это после прокурорских проверок и угроз санкций по отношению к нарушителям, кто не придерживается принципа добровольности в пользу таких как вы! Татарский язык без вашего ведома должен существовать полноценно. Вам сейчас говорят, что проблема есть. Где право народов выбирать и распределять часы в пользу родных и государственных языков?? Почему общий стандарт образования беспрекословно в одностороннем порядке принуждает учить русский, литературу и тот же иностранные в ущерб родному в обязательном порядке?? Да-а, вопрос аттестации, ЕГЭ, а так же применение языка в делопроизводстве так же остается.. Ну давайте будем честны, те страны бывшего социалистического лагеря в этом отношении имеют больше свобод и возможностей. Это явно о чем-то говорит, не так ли?
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    Делопроизводство исторически ведется в соответствии с вашими потребностями, а не реальными..
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    Вы бы поправочку тогда ужа сделали, как пример: татарские, чувашские и так далее дети - это русские дети. И не граждане Российской Федерации в принципе, а России. Учатся они в русских школах. И по ФГОСам вопреки всем конституционным постановлениям. Просто вещи называйте своими именами, если уж на то пошло.
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    ну да, где количество учителей и где такое понятие как объемность преподавания русского по отношению к татарскому, в особенности и остальных школьных предметов, про делопроизводство вообще можно промолчать, смех да и только...и, кто кого ставит на путь выживания и ассимиляции, а?
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    Да нет тут атата никакого, типичное нарушение прав и свобод, что далеко от правового поля вообще. В противном случае зачем надо было так много выжидать?)) Долго же вы тянули кота за одно место с 2004 года, типа большие совещания были и блаблабла...скорее на этих совещаниях в купе политтехнологами обсуждали вопрос, как бы перевернуть правовой статус Татарстана и остальных нац. субъектов. Татарстана особенно, т.к. это ментально в культурно-национальном плане самый крепкий и развитый регион. Аккуратненько прежде тихонечко в 2007 году упразднили национальный компонент в системе образования в ущерб фед. законам...А уж к 2017 году на волне всеобщего патриотизма и ЧМ подготовились..не хило, не хило...
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    и это я смотрел, равные объемы преподавания русского и татарского присутствовали... и не один русский знакомый, ни его дети не испытывали дискомфорта от такого положения дел...Я даже больше скажу - им никак до того момента не мешал тот факт, что они татарского языка не знают вообще...В группе так называемых идеологов за добровольность и полновесность изучения русского языка от силы 3000 набралось в самый разгар бурного обсуждения....
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    Ваши прокурорские проверки сетовали на то, в первую очередь, что татарского по часам больше русского... Это была самая первая ласточка. Никакого вопроса об отмене обязательности преподавания государственного татарского языка и не стояло уж как правильно подметили на протяжении 25 лет... А вот уже дальше ваши идеологи русофилы притянули за уши и остальные аргументы. Здесь все было спланировано. Так вот, останавливаясь на равнообъемности изучения языков. Если были нарушения(а они либо были местечковыми, либо их просто выдумали), то они, в данном случае, приводятся в законодательную норму. Все! Вопрос решен. А мы что видим?? Как вы далее оспариваете Конституцию РФ, по-своему трактуете постановление КС от 2004 года спустя аж 13 лет. И дошло, в итоге, до того, что несчастный татарский язык получает 2-3 часа, сокращают учителей татарского языка, добавляются часы русского, и на всей это прекрасной волне негодования таких патриотов как вы обсуждается вопрос о добровольности изучения всех языков, кроме русского, даже для самих носителей языка в нац. Республиках... Это просто вопиющая форма дискриминации, нарушающая все основу демократического федеративного государства!
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    А почему татарским, чувашским, дагестанским детям внедряется полный пакет объемного изучения того же русского языка и русской литературы?? Поясните пожалуйста... Почему, к примеру, некоторые предметы не переводятся на родные государственные языки Республик и не преподаются на нем? И да, вот вам форменная дискриминация - оставлять детей на доп.уроки. Да все тут понятно - еще со времен царя гороха был введен общий стандарт, которому должны подчиняться все, даже в ущерб собственному языку. Здесь даже нет предмета для компромисса, вот что самое печальное.
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    Ваши национальные школы - они на словах, и возможно на бумаге... В действительности их просто не существует - повально абсолютное русскоязычие во всем, большая часть предметов преподается на русском языке, с нынешними поправками место родным языками вообще на задворках. В той же степени латыши будут обязывать русское население получать образование. Что, так трудно найти сходство? Но дело в том, что у русских, не имеющих своей субъектности в Латвии, прав на данный момент гораздо больше, чем у коренных народов РФ в своих Республиках!
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    Я специально посещал школы в Казани и Наб.Челнах, общался с русскими людьми..Ни один не сказал, что татарский преподавали в большем объеме с русским. Да, часов русских было меньше, чем за пределами Татарстана. Ну так это и есть конституционный компромисс между двумя государственными языками. Если нет, и вас есть выбор учить русский в полном объеме, то почему этого выбора нет у татар?? Почему вы взамен им навязывает общие стандарты сейчас?? Тут даже думать не надо, просто посмотрите на соотношение преподавания государственных языков Республик и русского языка. Где вы тут равноправие видите в упор??
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    В Латвии государственный язык латышский. И да, он обязателен для всех, даже для сопротивляющихся русских, которым очень не нравится что их 40% русскости от общего объема латышского образования хотят отнять. Латвия проводит ту же политику, что и фед. центр в отношении нац. Республик, где и 10-15% преподавания на родном языке не достигает. Вот о чем говорил Айсин. Называть татар националистами за то, что они выступают за доступное и обязательное изучение родного государственного языка в своей национальной Республике и полноценное его применение в делопроизводстве - это конечно сильно. Здесь не татары националисты и шовинисты.
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    Виновата политика, которая не ставит равноправные отношения во главу угла. Не татары принимали законопроект против своего языка, не они сокращали его объемы, замещая русским в угоду вам в самой Республике. Ведь сейчас ничего не мешает ввести язык в делопроизводстве и документообороте...Но его даже на 5% там не представлено...В какой-то Республике иначе?? Никак нет... И это не случайно - это планомерная политика.
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    Татары граждане Российской Федерации, Татары - нация, имеющая в качестве культурно-исторической ценности как свой государственный язык, так и Республику Татарстан. Это факт, а не пафос.
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    Еще раз, для вольно думающих: статьи и пункты из Конституции РФ, которые ставят статус государственного татарского языка ниже русского в системе образования внутри нац. субъекта и в делопроизводстве. Я жду. Если никого и ничто не обязывает учить какой-либо язык, то этим языком по логике вещей является так же русский язык? Но почему же получается, что на основе русского языка изучение предметов, а так же его непосредственное преподавание ЗНАЧИТЕЛЬНО принижает статус государственного татарского, чувашского, башкирского и др. языков? Почему не учитывается национальный компонент и интересы других сторон? Кстати, спасибо что отметили "Стандарты к обязательной части относят изучение родных языков, а не государственных языков субъектов". Ведь вам это позволяет еще больше закручивать гайки и спекулировать вопросом, игнорируя то, что по Конституци РФ Республики - это государственные образования, а государственные языки их применяются на равнозначной основе с русским.
  • «Дискуссия о безобидных надписях на футболках – это глубинная рана нерешенного спора»

    Какие вопросы у ваших детей были?? По порядку. Ужасные учебники?? Так вас методика обучения татарскому беспокоила?? Сомневаюсь..
Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины