"Так, а теперь рассказывай, как обгонял, как подрезал..."(С). (Из анекдота про мерс, врезавшийся сзади в асфальтовый каток).
ДПС любит пешеходов только когда палочка в руках? :-)

"Кысканга былтыр, кычкыралармы быел!" (С) Г.Тукай, "ШУРӘЛЕ" :-)

"Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные" (С)Мария-Антуанетта

Вы, уважаемая, читайте внимательно, пожалуйста. Я как раз против такого подхода и ехидничал. Разъясняю для тех кто в танке: как раз исходя из такого подхода работающим пенсионерам пенсию не индексируют - типа, они и так зарплату получают. Обидно, что с чувством юмора, видимо, тоже... не у всех...

Может быть, у меня с логикой что-то не так..или с экономическим мышлением...
"в предстоящие шесть лет мы сможем ежегодно увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров в среднем на 1 тысячу рублей".
А чем отличаются работающие пенсионеры от неработающих? Тем, что они дополнительно дают в ПФР как минимум 2-3 тысячи ежемесячно (даже при получении МРОТ). То есть от них денежный поток идет, но он им не достанется, ибо "социальная справедливость, они и так олигархи... давайте быть честными". Так, может, и зарплату надо устанавливать дифференцировано - платить за равный труд в зависимости от семейного достатка. У тебя жена много получает, мы тебе за твой шахтерский труд платить не будем... а у него жена дома сидит, поэтому он за работу сторожем сто тысяч получает... Как-то так?

Оговорка по Фрейду. Суд проштампует все что скажут следователи :-)

Граждан защищать - муторно, хлопотно, да и неудобно порой - смотря ведь от кого защищать. "А вдруг это очень приличные люди, А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет..." (С) В.Высоцкий. А защищать абстрактные государственные интересы легко и приятно. Государство ведь это нечто неодушевленное, оно не рявкнет "Не там копаешь, чиновник!!!"

А кто будет ставить точку? А то у нас то кириллицей, то латиницей названия. А есть же еще и англоязычные надписи! И если уж ставить точку, то надо разориться, нанять на 15-минутную консультацию учителя английского из любой школы, он объяснит, что слово Street (или Str.) надо писать не перед названием улицы, а после. Здесь тоже разнобой... :-(

Первый закон робототехники: "Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред." (С) А.Азимов. Но это в книжках у Азимова все было красиво и правильно. А вот КАКОГО человека будет выбирать ИИ? Кого спасать будет? Пассажира? Старушку, переходящую улицу? Детишек на обочине? И объяснят ли искусственному интеллекту, что ПДД в России понятие несколько условное... :-)

Проснулся, перевернулся и ударил в барабан...

Вряд ли. С самого начала вопрос ставился так: "Нам НЕ НУЖНО, чтобы Вы дали нам любую вещь в Вашей квартире, которую мы попросим. Мы хотим спокойно ходить и брать то, что захотим, не уведомляя Вас". Великий принцип: "У нас без контроля муха не пролетит!"

За всеми гоняться не будут. Просто это еще один механизм "изъятия земли у бабушек", ибо при желании несоответствие всему своду надзорных требований можно найти в любом строении; там, где это нужно муниципалитету (ну, например, дорогу захотелось проложить или развлекуху какую построить), можно спокойно убирать путающихся под ногами жителей или садоводов. В силу предыдущих изменений в законодательстве право регистрировать собственность на недвижимость, наряду с правообладателями, было дано также муниципалитетам и судебным приставом (и безо всяких там Конституций). Но муниципалитеты перед изъятием земли должны были хотя бы формально предложить собственникам условные "2 копейки", получить судебное решение о том, что собственник не согласился, вручить ему эти две копейки и отобрать недвижимость, перед этим издав постановление муниципального органа. Ну, неохота же возиться...

Ну, класс! Теперь уже никакая бабулька не наймет "дядю Васю" и не построит себе на своих трех сотках никакую халупу. Будь любезна, закажи проект (желательно в муниципальном проектном учреждении), согласуй с пожарниками, СЭС, еще с какими-нибудь надзорными органами, и получи разрешение муниципалитета... а потом они еще и придут проверять... Вообще говоря, сколько метров до забора и до туалета, вполне могли справиться и сами садоводчества.
Ау! Муниципалитетам и надзорным органам ощутимо нечем заняться?
Ну и наконец, сбывается извечная мечта властных органов: "У нас тут муха без разрешения не пролетит!"

"Что позволено Юпитеру, не позволено быку..."(С)

Виноват, не уточнил. Компании микрофинансирования, кроме данных самого заемщика (на обработку которых он, естественно, дает согласие), берут данные еще кого-нибудь (обычно ближайших родственников), не уведомляя их, для последующего психологического (в лучшем случае, только психологического) давления. Попытки рассказать им про Закон о коллекторской деятельности, "в соответствии с которым вы не имеете право..." обычно вызывают дружный здоровый смех... :-)