Это результат плодотворных усилий варягов из Сибура. Ожидаемо, впрочем.
Камай и Арбузов смотрят на этих деятелей как на... (с осуждением, короче).

А потом брать под защиту защитников ракетчиков и бомбардировщиков, да?
А не логичнее было бы уничтожить источник опасности?

"...И бремя доказывания данных обстоятельств лежит по факту на самом бойце..." — конец цитаты.
И это особенно доставляет...)

Ну всё как в старые добрые времена. Есть такая традиция на Руси: из лагеря в плену отправляться в лагерь на Родине. Привет любителям Сталинских времён! )

Вот что лупа животворящая делает!

Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно. (Л. Броневой)

Если не можете осилить длинный текст, то лучше и не пишите ничего — будете казаться умнее, но это не точно.

Тыкать будешь своим корешам в подворотне. А причины демографических проблем общие для всех развитых стран, к числу которых также относится наша Великая Родина — Россия.

Уже посчитали и подрядчиков, наверное, подобрали. Оперативно, однако! Интересно, это будут те же подрядчики, которые должны были построить заградительные сооружения?

Давайте поговорим серьезно.
Пишу вам как многодетный родитель. Прислушайтесь к голосу разума!

Количество детей обратно пропорционально уровню жизни. Это факт. Чем хуже живет страна, тем лучше там рождаемость.

Когда общество было традиционным, то, во-первых, из развлечений было поесть и... (ну, вы поняли). Во-вторых, ребенок был активом — с 6 лет уже мог работать! Сейчас мы перешли в постиндустриальную эпоху рыночной экономики и ребенок переслал быть активом, а стал очень дорогим и (давайте начистоту) абсолютно невыгодным развлечением.

Если раньше ребенка можно было назвать инвестицией, как сейчас квартира, которую можно сдавать, то при современной экономике ребенок это пассив, вроде дорогой собачки, за которой нужен очень качественный и дорогой уход.

Первым делом от дела увеличения числа граждан отсеялись умные люди. Почему? Потому что сели и посчитали как изменится их уровень жизни после рождения ребенка. Шутки шутками, а математика — лучшая пропаганда бездетности. Средний класс после рождения ребенка становится бедным, бедные становятся нищими и только нищие становится богаче из-за пособий. Соответственно, все люди которые просто хоть раз именно считали расходы на ребенка до его рождения моментально становились ЧФ. Другой вопрос, что считают и просчитывают у нас единицы. Не принято в нашей культуре считать деньги, это считается неприличным (может быть поэтому мы так плохо и живём).

И это при условии, что у ребенка нет проблем со здоровьем! Сборы денег на лечение больных малышей тоже рисуют не радужную картину перед будущими родителями, задумывающимися о том, какие унижения они вынуждены будут пережить, если вдруг их дитё серьезно заболеет.

Вторыми отсеялись просто деятельные гедонисты, коих несть числа нынче. Современные технологии предоставляют нам массу развлечений. Кино, кафе, фитнес, бьюти-индустрия, бесконечные марафоны-обучения, вечеринки, шоппинг, да и еще куча всего. Соответственно, даже те люди, которые не имеют никакой сверх цели (бизнес, талант, волонтерство), а просто хотят жить, тоже покидают арену, потому что развлечения требуют времени и денег. Зачем тратить их на ребенка, если есть куча вариантов более интересного досуга.

Таким образом, сейчас активно увеличивают поголовье две группы людей. Первая — это идейные , которые просто любят детей настолько, что ничего не считают, просто рожают. Ничем другим такое желание плодиться не могу объяснить. Вторые — это маргиналы, для которых пособия это большие деньги. Даже не так, бОльшие, чем они потратили бы на ребенка.

А в последнее время у потенциальных родителей на фоне военных конфликтов вообще отпало всякое желание заводить потомство. Росстат здесь не даст соврать.

Итого, если у государства есть цель повысить рождаемость, у него есть два пути:
а) доведение основной массы населения до такой степени бедности и условий, чтобы рождение детей стало единственным способом выжить.
б) стигматизация бездетного образа жизни среди обеспеченных и принуждение к разведению потомства через социальные, экономические и фискальные рычаги.

Как мы видим, первую задачу государство успешно пытается решить. Стоимость жилья, темпы инфляции и бесконечно падающий уже 15 лет уровень жизни, начиная с кризиса 2008-2009 годов, говорят сами за себя.
Способы решения второй задачи сейчас активно обсуждаются (запрет чайлд-фри, налог на бездетность, идеи о доступе к госслужбе только семейным людям с детьми и т.п.)

Что делать, спросите вы? Ничего. Выхода нет. Жить вы будете либо плохо, либо очень плохо, в любом случае. Но если решите родить — честь Вам и хвала! Детки — это счастье! Делайте это для себя, а не для государства.

Кто-то еще задаёт риторические вопросы?

Такая же выдумка, как и встреча с Пригожиным и вагнеровцами, правда, Дмитрий Сергеевич?

Непроизвольно возникает вопрос: "можно ли бить детей?"
Ответ однозначен - да!

Абсолютно согласен! Я за лупу!

Вы ничего не понимаете в экономике! Благодаря тому, что капитализм эффективнее социализма, и за счёт рыночных механизмов (закон спроса и предложения) цены на жильё сильно снизились. Ведь спрос (численность населения) почти не изменился (даже немного уменьшился за счёт вымирания лентяев и неудачников, не вписавшихся в рынок), а предложение жилья значительно выросло. В итоге жильё стало гораздо доступнее. Никаких очередей, теперь почти каждый может купить его без особых усилий. А ипотека делает эту покупку особенно удобной. Рынок работает! Шах и мат, коммунисты!