То, что говорит Мухаметшин - ложь. Книга со "свиными" рецептами до сих пор распространяется среди студентов РИИ.

Фразы "из небытия" и "из ничего" добавил переводчик. Их нет в оригинальном тексте.

Как можно узнать, что у оппонентов нет контраргументов? Очень просто. Они начинают навешивать ярлыки и сводят всю дискуссию к обсуждению личностей.

Я думаю, что вред исламу наносят те, кто возводит гнусную клевету на нашего Пророка и кто под видом ислама проповедует абсолютно не нужные сегодня анахронизмы.

Не надо на слово верить Батрову. Сами изучайте этих авторов. И убедитесь во всем сами.

Не знаю, кого под клерикалами подразумевал автор первого комментария, но то, что существует проблема реконструирования средневекового мракобесия в исламском дискурсе Татарстана и России - это факт. В частности, это отражается в той религиозной литературе, которая активно публикуется в наши дни. Вы сами можете в этом убедиться. И делать вид, что ничего не происходит, конечно, можно. Но так проблема будет только усугубляться.

Все мои утверждения, нравятся они кому или нет, всегда подкреплены доказательствами. Просто данный пост не об этом. А соответствующие цитаты привести не сложно. Вы и сами легко можете найти их в общедоступной литературе.

Раз истинность Корана можно подтвердить только иснадом, а не разумом, то по Вашему получается, что Коран противоречит разуму. А это не так. Именно разум открывает нам величие Корана.

Иснад - это не железобетонная гарантия. Разум - вот важнейший инструмент Божьего водительства.

Этот разговор начался не сегодня)

Фото подбирает редакция)))

Здесь можете посмотреть мой ответ на его критику:

https://www.business-gazeta.ru/blog/339508