Я все понимаю. Давайте представим себе ситуацию. Россия победила и отбросила ВСУ на правый берег Днепра. У меня вопрос: кто будет заниматься восстановлением разрушенного народного хозяйства Украины? Учитывая, что у нас своих то рабочих не хватает и собираются их завозить даже из Индии. А в Рязанской и наверно и других областях продают землю и имущество прежних колхозов, потому что на них некому работать. С какой идеологией и какими планами развития экономики мы идем на Украину? С какой идеологией будем «переплавлятт» местное население и интегрировать его в российское (я сознательно избегаю понятие «русское”, именно российское, так как в РФ десятки народов) пространство? На Украине в СВО потери составили если данные хакеров верны 1,7 млн.человек. Кто то радуется по этому поводу. Мол, хохлы потеряли гораздо больше, чем мы. Но ведь это чьи то отцы, сыновья, дочери, матери. Как, на какой идеологической будет происходить процесс национального примирения на Украине? Ведь если его не будет местное население будет использовано нашими врагами против нас в ходе , возможно, многолетней партизанской войны , как это было на Западной Украине после окончания ВОВ. Кто-нибудь задумывался о таких вещах???

Китайцы наконец начали делать приличные машины. Особых нареканий на них нет. Другое дело, что запчасти на них надо ждать месяцами. У меня стойкое ощущение, что в Китае мало какие бренды озабочены таким понятием, как постпродажное сервисное обслуживание. И в эксплуатации премиальные бренды весьма затратны. Китайцы пока мало апробированы в наших условиях перепада температур и смены сезонов. Прошлая зима была весьма мягкой. А продают их от того, что красивая форма не всегда соответствует заявленному содержанию.

Это же сколько лет он окупаться будет, учитывая операционные расходы? Зарплаты, налоги за недвижимость в центре города (строение , земля). Проще 1,5 миллиарда вложить в золото и через 15 лет оно вырастет в цене в 8 раз. Так по крайней мере произошло с 2010 по 2025 год.

Вот и я Вас спрашиваю: почему на Украине должно быть по другому?

Это все замечательно. Это просто прекрасно. Насколько я знаю, Россия при распаде СССР не получила от НАТО письменных гарантий не продвижения на восток. Ни Горбачев ,ни Ельцин не настаивали на этом. По поводу конституционных прав всеобщего равенства и свобод хотел бы спросить у вас только одно: на скольки языках народов РФ можно сейчас сдавать ЕГЭ и ОГЭ???

Сложившаяся после распада в 1991 г. СССР система международных договоров и отношений (Будапештский меморандум, договор о госгранице между РФ и Украиной) не дает России возможности решить территориальный вопрос в существующих рамках. Поэтому опираться надо на Хельсинкскую декларацию 1975 г.о нерушимости границ в Европе и всенародный референдум в марте 1991 г.о сохранении СССР.

Так он и стоит на 10% дешевле. У Лукойла 95-ый 59 рублей, у Ирбиса 64

Вы себя слышите? У Татнефти и Лукойла АЗС получают бензин со своих НПЗ. У Ирбиса таких НПЗ нет. И летом в период ремонта НПЗ у Ирбиса каждый год происходит скачок цен. На 95-вы бензин у них такой же скачок цен был

У Ирбиса и в прошлом году был такой взлет цен. Это не показатель. Они как я понял перепродавцы. У них нет своих НПЗ. Я в последний раз снова как и в прошлом году увидел эти космические цены у Ирбиса и заправился на Космонавтов в Лукойле . 59,14 обычный 95-ый, 59,64 - Премимум.

Группа ГМС получала прибыль, РусГазДобыча - убытки. В связи с этим возникают два вопроса:
1. На какие средства РГД купит ГМС?
2. Насколько серьезны были основания для смены собственников группы ГМС, учитывая санкции против его владельцев со стороны руководства Украины и Зеленского?
На поверхностный взгляд выглядит так, что получавшую прибыль промышленную группу передают компании, которая последнее время терпела убытки.

Был у украинских олигархов. Стал у российских. Правильно понимаю? На зарплаты простых рабочих это как то повлияет???

Тут не в качестве материалов дело, а в честности. Если Сталинские трубы проследили 70-80 лет почему вдруг теперь после того , как вы утверждаете, качество материалов повысилось, срок службы современных труб заявляется всего в 25 лет. А полимерные трубы, мало опробованные в условиях нашего переменчивого климата и перепада температур должны, как заявляется, 100 лет? Что мешает соединить лучшие свойства обоих материалов?

Не пойму почему трубы времен Сталинских пятилеток прослужили долгие годы? А сейчас пишут, что стальные трубы служат только 25 лет? За годы, прошедшие со времени Индустриализации 1930-х гг.неужели технологии изготовления стальных труб и их изоляции не ушли далеко вперед? Я к тому, что не получилось бы как с бытовым пластиком. После распада Союза все были от него в полном восторге. А теперь не знают, как его утилизировать.

Да чего надо НЕ любить своего единственного ребенка, чтобы позволить ему в 15 лет управлять автомобилем - средством повышенной опасности. Соболезнования родным и близким, НЕ причастным к этой трагедии.

Можно привести примеры порабощения народов, находившихся на более высокой ступени развития, менее развитыми народами? Обычно приводят примеры завоевания якобы более развитых государств Хорезма и Руси войсками Дингез-хана и Бату-хана. Однако в эти периоды в плане военного искусства, дисциплины, выучки народы Великой Монгольской империи находились на более высокой ступени. К тому же государство Дингез-хана было монолитным, а его противники представляли конгломерат земель и народов, либо в стадии раздробленности либо покоренные Хорезм шахами. Дингез хан побеждал своих врагов, потому что его государство было крепко спаяно общими принципами и законами, наверх пробивались люди в соответствии с их способностями . Так же было и при Сталине..С местничеством (продвижением по карьерной лестнице только из за родовитости) начал бороться еще Иван Грозный). Интересна судьба противника Дингез Хана - Гурхана. Он пытался объединить племена в борьбе с Дингез-ханом на основе сохранения их автономии, прав и вольностей. В решающий момент эти племена просто расходились по домам. Войска же Дингез хана комплектовались не по племенному признаку. Разные племена и народы перемешивались и крепко сбивались в одну мощную боевую силу на основе коллективности ответственности и взаимовыручки. При этом в государстве Дингез Хана не имело значение какой национальности или религии тот или иной человек. Примерно также строился СССР.