Уважаемый, Рустам Нургалиевич! Обращается к Вам, член общественного совета при Министерстве культуры РТ, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)», ветеран труда федерального значения, "Человек 2001 года" по версии газеты "Вечерние Челны", эксперт проекта «Национальный рейтинг» Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» - Надеждин Михаил Юрьевич.
01 апреля 2024 г., я получил ответ на свое обращение к Председателю Совета Федерации от 12 марта 2024 года (вх. № 8757п) и к заместителю Председателя Совета Федерации Ю.Л. Воробьеву от 12 марта 2024 года (вх. № 8734п) по вопросу поддержки разработанного мною Положения "О комплексной программе мер по патриотическому воспитанию граждан в Республике Татарстан на 2024-2030 годы" (ранее направленного Вам для ознакомления), за подписью Председателя Комитета по обороне и безопасности ФС РФ Булавина В.И. (исх.№3.3-29/891), в котором, он сообщает мне, что : - " ... Ранее депутатами Государственной Думы вносился проект федерального закона № 315234-7 "О патриотическом воспитании в Российской Федерации" (в части определения целей, принципов и направлений патриотического воспитания граждан). Законопроектом предлагалось установить единообразие в подходах, уровнями власти и местного самоуправления в вопросах патриотического воспитания граждан. Законопроектом предлагалось установить единообразие в подходах, закрепить понятийный аппарат, распределить полномочия между различными уровнями власти и местного самоуправления в вопросах патриотического воспитания граждан. Указанный проект федерального закона в марте 2023 года отклонён Государственной Думой в первом чтении по причине отсутствия правового механизма регулирования предлагаемого понятийного аппарата, о чем указано Правительством Российской Федерации в заключении на законопроект. Повторное внесение законопроекта с аналогичным предметом правового регулирования представляется нецелесообразным ...".
И это, несмотря на то, что в Российской Федерации, на законодательном уровне до сих пор не закреплены понятия - Патриот, Патриотизм, Родина и др.
Чем умело пользуются, т.н. "Ура патриоты", которые на мой взгляд, являются скрытыми иноагентами и, которые в своих публикациях апеллируют выдернутыми из контекста цитатами признанных классиков мировой литературы и философии, например из статьи Л.Н. Толстого "Христианство и патриотизм": - " ... Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Патриотизм есть рабство ...".
(Константин Когут "Заметки о русской литературе, культуре, языке «Христианство и патриотизм» Л. Н. Толстого https://kkos.ru/blog/all/hristianstvo-i-patriotizm/) и философского произведения А. Шопенгауэра "Афоризмы житейской мудрости": - "... Самая дешёвая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в заражённом ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него ещё многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свой народ, прежде всего подметит его недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится народностью, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все её недостатки и глупости ...".
(Роман Алтухов. "Статья Л. Н. Толстого Христианство и патриотизм" https://proza.ru/2016/05/08/1502).
Что укрепило мою веру в правильность принятия в Республике Татарстан Закона "О патриотическом воспитании граждан в республике Татарстан" - №123 -ЗРТ от 09.12.2023. и, намерения создать в республике (в рамках этого закона) Координационный совет по патриотическому воспитанию граждан при Раисе Республики Татарстан, в который, на мой взгляд, помимо назначаемых Вами чиновников, должны войти: ученые, публицисты, общественники и д.р. категории граждан, которые занимаются патриотическим воспитанием не от случая к случаю, а на постоянной (профессиональной) основе. Т.к. только так мы сможем противостоять этим "лжепатриотам", опровергая их ложные лозунги и доводы, целью, которых является - не допустить патриотического объединения российского народа и, развал России изнутри.
Поэтому, я в очередной раз, прошу Вас:
1. Ускорить процесс создания в республике Координационного совета по патриотическому воспитанию граждан при Раисе Республики Татарстан.
2. Рассмотреть и принять, предложенное мною Положение "О комплексной программе мер по патриотическому воспитанию граждан в Республике Татарстан на 2024-2030 годы".
3. Ввести меня в состав Координационного совета по патриотическому воспитанию граждан при Раисе Республики Татарстан.
08 мая 2024 г.
С уважением, гражданин, ветеран и патриот, Надеждин М.Ю.

Уважаемые, Рустам Нургалиевич! Обращается к Вам, член общественного совета при Министерстве культуры РТ, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)», ветеран труда федерального значения, "Человек 2001 года" по версии газеты "Вечерние Челны", эксперт проекта «Национальный рейтинг» Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» - Надеждин Михаил Юрьевич.
Хочу поделиться с Вами своими мыслями по поводу того - "Коррупция в России (Татарстане) – преступление или нет?"
Профессионально занимаясь вопросами патриотического воспитания граждан, я столкнулся с широко не изученным соотношением понятий: "Коррупция" и "Патриотизм", в контексте - Может ли коррупционер быть патриотом?
И, как практикующий юрист, решил изучить этот вопрос досконально, для чего решил пройти курс обучения по программе повышения квалификации "Основы противодействия коррупции" в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» (ФГБОУ ДПО «ТИПКА»), в период с 26 апреля по 14 мая 2024 г. Где нашел подтверждение своим догадкам и предположениям, которыми, я хотел бы поделиться с вами и, на которые, я постарался (в силу своих способностей), ответить себе сам.
Поэтому, прошу вас не судить меня строго, т.к. я не являюсь специалистом в этой области права и, если я в чем то заблуждаюсь и (или) неправ - поправить меня.
Мы повсеместно слышим, что коррупция является серьезной угрозой различным подсистемам национальной безопасности российского государства – политической, экономической, социальной и пр.
Что коррупция:
- достигла уже таких масштабов, что несет угрозу коренным национальным интересам страны, т.к. создает условия для проявлений терроризма, который является сегодня наиболее острой угрозой для безопасности граждан и страны в целом;
- дискредитирует право, как основной инструмент регулирования жизни государства и общества, разрушает правовые и демократические институты государства и общества. Особенно негативно сказываясь на судебной и правоохранительной системах страны.
И, т.д., и т.п.
При этом, нам регулярно показывают в новостных лентах, что то, или иное должностное лицо было привлечено к ответственности - за взяточничество, лоббизм интересов, фаворитизм, непотизм (кумовство), протекционизм, продажу должностей и пр. и, приговорено к реальным тюремным срокам, по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ, которые, лишь условно могут быть отнесены к преступлениям коррупционной направленности, и, которые, являются лишь частью (элементами) коррупции как системы, например:
- злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);
- незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ);
- получение взятки (ст. 290 УК РФ);
- дача взятки (ст. 291 УК РФ);
- служебный подлог (ст. 292 УК РФ) и др.
Почему условно? Чтобы ответить на этот вопрос, следует обратиться к действующему российскому законодательству.
Так, согласно статьям 1 и 13 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", коррупция - это всего лишь правонарушение.
Статья 1.Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе:
2) противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Статья 13. Ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения.
1. Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом, следует строго разграничивать преступление от правонарушения, т.к. преступление отличается от правонарушения большей степенью общественной опасности, наличием более тяжёлых последствий и тяжестью наказания. Ответственность за правонарушения предусмотрены КоАП РФ, а ответственность за преступления — УК РФ.
Однако, ни КоАП РФ, ни УК РФ, не содержат в себе отдельных глав, посвященных коррупции в чистом ее виде ...
Кроме того, оценивая коррупцию как преступление, следует учитывать то, что состав преступления — это система объективных и субъективных признаков деяния, закреплённых в уголовном законе, которые определяют общественно опасное деяние как преступление.
Состав преступления состоит из 4 элементов:
Объект преступления — социальные ценности, интересы и блага, а также общественные отношения, которым причиняется какой-либо ущерб.
Объективная сторона преступления — признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления в реальной действительности.
Субъективная сторона преступления — внутреннее психическое отношение лица к совершённому им общественно опасному деянию.
Субъект преступления — лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное нести за это ответственность.
Состав преступления - является основанием уголовной ответственности.
Однако, что мы видим на деле?
Так, согласно, Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), который является основным источником уголовного права и единственным нормативным актом, устанавливающим преступность и наказуемость деяний на территории Российской Федерации:
УК РФ Статья 8. Основание уголовной ответственности
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
УК РФ Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
УК РФ Статья 24. Формы вины
1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как мы видим, Уголовный кодекс РФ даже такого слова как "Коррупция" не содержит, также как не содержит и наказания за неё.
Т.е., в Российской Федерации, наказывают за взятки, за хищения, за злоупотребления и превышения должностных полномочий, коммерческий подкуп и пр.
А за коррупцию – нет, т.к. действующее российское законодательство не предусматривает ответственности за коррупцию ....
Парадокс, но это факт, т.к. в уголовно-правовом смысле - нет преступления, нет наказания...
Я нашел, единственный документ, где коррупция классифицируется как преступление - это "Положение о Главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России", где в ч.9.3., п.2 Основные задачи Главного управления, сказано: - "... Организация предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений экономической и коррупционной направленности, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших ...", который однако, не может подменять собой Уголовный кодекс Российской Федерации и, не может кодифицировать коррупцию как преступление.
Таким образом, коррупция в России – это понятие скорее бытовое (не уголовно-правовое), т.к. ответственность за коррупцию российскими законами не предусмотрена, а само определение "понадергано" из различных статей УК РФ и, с чьей-то "легкой руки", стало квалифицироваться как - преступления коррупционной направленности ...
Кроме того, определение, данное коррупции в ФЗ "О противодействии коррупции" - не содержит в себе квалифицирующих признаков: систематичности, группы лиц (т.к. коррупция как правило в одиночку не совершается), крупного и особо крупного размера, незаконного обогащения и пр.
Какой же из всего вышеизложенного можно сделать вывод?
1. Для того, чтобы победить коррупцию в нашей стране, необходимо ввести в Уголовный кодекс РФ понятие преступления - "Коррупция" и установить за него наказание с обязательной конфискацией имущества.
2. Поступить с "Коррупцией", по аналогии со статьей 209 УК РФ (Бандитизм): - "... Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой), либо участие в такой группе в совершаемых ею нападениях ....", т.к. по ней успешно борются с бандитизмом.
И, если ее не применять, то останется лишь борьба с незаконным ношением оружия (Статья 222 УК РФ), с телесными повреждениями (Статьи со 111 по 116 УК РФ плюс истязание – Статья 117 УК РФ). Можно также бороться с угрозами убийством (Статья 119 УК РФ), но борьбы с бандитизмом не будет. Также как сейчас нет и борьбы с коррупцией как отдельным видом преступления ...
Хотя, Россия и ратифицировала Конвенцию от 27 января 1999 года "Об уголовной ответственности за коррупцию" (с 01.07.2023 прекращено действие документа в отношениях РФ с другими участниками), согласно, которой: - "... Статья 2. Активный подкуп национальных публичных должностных лиц Каждая Сторона принимает такие законодательные и иные меры, которые могут потребоваться для того, чтобы признать в качестве уголовных правонарушений в соответствии с ее внутренним правом преднамеренное обещание, предложение или предоставление каким-либо лицом, прямо или косвенно, какого-либо неправомерного преимущества любому из ее публичных должностных лиц для самого этого лица или любого иного лица, с тем чтобы это публичное должностное лицо совершило действия или воздержалось от их совершения при осуществлении своих функций ... Статья 3. Пассивный подкуп национальных публичных должностных лиц. Каждая Сторона принимает такие законодательные и иные меры, которые могут потребоваться для того, чтобы признать в качестве уголовных правонарушений в соответствии с ее внутренним правом прямое или косвенное преднамеренное испрашивание или получение каким-либо из ее публичных должностных лиц какого-либо неправомерного преимущества для самого этого лица или любого иного лица, или же принятие предложения или обещания такого преимущества, с тем чтобы это должностное лицо совершило действия или воздержалось от их совершения при осуществлении своих функций ...", однако соответствующие поправки в Уголовный кодекс РФ, своевременно внесены не были, поэтому коррупция, так и осталась лишь термином (определением) некоего общественно-опасного явления в современном российском обществе ...
Анализируя сложившуюся ситуацию с этой, на мой взгляд коллизией права и (или) правовой коллизией, я пришел к выводу, что это произошло от того, что в 2006 г., Россия ратифицировала "Конвенцию ООН против коррупции" (UNCAC) (Федеральный закон "О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции" от 08.03.2006 N 40-ФЗ), не ратифицировав при этом статью 20 этой Конвенции (Незаконное обогащение), которая, звучит так: - "... При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать ...".
И это, при том, что во всех крупных международных контрактах российских компаний с западными партнерами, всегда присутствует, т.н. антикоррупционная оговорка, типа: - "... При исполнении своих обязательств по Договору, Стороны, их аффилированные лица, работники или посредники не будут выплачивать, предлагать выплатить и не разрешат выплату каких-либо денежных средств или ценностей, прямо или косвенно, любым лицам для оказания влияния на действия или решения этих лиц с целью получить какие-либо неправомерные преимущества или иные неправомерные цели ...".
Резюмируя всё вышесказанное, я могу сделать неутешительный вывод о том, что на сегодняшний день в России борьба с коррупцией юридически не ведется, т.к. отсутствует, установленная законом прямая ответственность за "Коррупцию".
Также как отсутствует и уголовная ответственность за "Незаконное обогащение", включающая в себя санкцию в виде конфискацию незаконно полученного (приобретенного) имущества.
Хотя, отследить все незаконные траты, т.н. "коррупционеров", теперь не представляет особого труда. В частности, Росстат в 2024 г., собирается усовершенствовать методы оценки доходов и расходов россиян. Для чего, при учете трат будут применять данные торговых сетей. Особое внимание службы при этом будет направлено на категории богатых граждан ...
До тех пор, т.н. «борьба с коррупцией» в России будет лишь борьбой с явлением, а не преступлением ....
В связи с чем, мне вспомнилась цитата из художественного фильма Эльдара Рязанова "Гараж":
" - Я занимаюсь сатирой.
- Зарубежной?
- Нет, нашей.
- У вас замечательная профессия, Марина. Вы занимаетесь тем, чего
нет".
Лично я не хотел бы попусту тратить свою жизнь и заниматься тем, чего нет.
А вы, что думаете по этому поводу?
03 мая 2024 г.
С уважением, гражданин, ветеран и патриот, Надеждин М.Ю.

Уважаемые, Рустам Нургалиевич! Обращается к Вам, член общественного совета при Министерстве культуры РТ, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)», ветеран труда федерального значения, "Человек 2001 года" по версии газеты "Вечерние Челны", эксперт проекта «Национальный рейтинг» Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» - Надеждин Михаил Юрьевич.
Хочу поделиться с Вами своими мыслями по поводу того - "Коррупция в России (Татарстане) – преступление или нет?"
Профессионально занимаясь вопросами патриотического воспитания граждан, я столкнулся с широко не изученным соотношением понятий: "Коррупция" и "Патриотизм", в контексте - Может ли коррупционер быть патриотом?
И, как практикующий юрист, решил изучить этот вопрос досконально, для чего решил пройти курс обучения по программе повышения квалификации "Основы противодействия коррупции" в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» (ФГБОУ ДПО «ТИПКА»), в период с 26 апреля по 14 мая 2024 г. Где нашел подтверждение своим догадкам и предположениям, которыми, я хотел бы поделиться с вами и, на которые, я постарался (в силу своих способностей), ответить себе сам.
Поэтому, прошу вас не судить меня строго, т.к. я не являюсь специалистом в этой области права и, если я в чем то заблуждаюсь и (или) неправ - поправить меня.
Мы повсеместно слышим, что коррупция является серьезной угрозой различным подсистемам национальной безопасности российского государства – политической, экономической, социальной и пр.
Что коррупция:
- достигла уже таких масштабов, что несет угрозу коренным национальным интересам страны, т.к. создает условия для проявлений терроризма, который является сегодня наиболее острой угрозой для безопасности граждан и страны в целом;
- дискредитирует право, как основной инструмент регулирования жизни государства и общества, разрушает правовые и демократические институты государства и общества. Особенно негативно сказываясь на судебной и правоохранительной системах страны.
И, т.д., и т.п.
При этом, нам регулярно показывают в новостных лентах, что то, или иное должностное лицо было привлечено к ответственности - за взяточничество, лоббизм интересов, фаворитизм, непотизм (кумовство), протекционизм, продажу должностей и пр. и, приговорено к реальным тюремным срокам, по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ, которые, лишь условно могут быть отнесены к преступлениям коррупционной направленности, и, которые, являются лишь частью (элементами) коррупции как системы, например:
- злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);
- незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ);
- получение взятки (ст. 290 УК РФ);
- дача взятки (ст. 291 УК РФ);
- служебный подлог (ст. 292 УК РФ) и др.
Почему условно? Чтобы ответить на этот вопрос, следует обратиться к действующему российскому законодательству.
Так, согласно статьям 1 и 13 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", коррупция - это всего лишь правонарушение.
Статья 1.Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе:
2) противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Статья 13. Ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения.
1. Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом, следует строго разграничивать преступление от правонарушения, т.к. преступление отличается от правонарушения большей степенью общественной опасности, наличием более тяжёлых последствий и тяжестью наказания. Ответственность за правонарушения предусмотрены КоАП РФ, а ответственность за преступления — УК РФ.
Однако, ни КоАП РФ, ни УК РФ, не содержат в себе отдельных глав, посвященных коррупции в чистом ее виде ...
Кроме того, оценивая коррупцию как преступление, следует учитывать то, что состав преступления — это система объективных и субъективных признаков деяния, закреплённых в уголовном законе, которые определяют общественно опасное деяние как преступление.
Состав преступления состоит из 4 элементов:
Объект преступления — социальные ценности, интересы и блага, а также общественные отношения, которым причиняется какой-либо ущерб.
Объективная сторона преступления — признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления в реальной действительности.
Субъективная сторона преступления — внутреннее психическое отношение лица к совершённому им общественно опасному деянию.
Субъект преступления — лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное нести за это ответственность.
Состав преступления - является основанием уголовной ответственности.
Однако, что мы видим на деле?
Так, согласно, Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), который является основным источником уголовного права и единственным нормативным актом, устанавливающим преступность и наказуемость деяний на территории Российской Федерации:
УК РФ Статья 8. Основание уголовной ответственности
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
УК РФ Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
УК РФ Статья 24. Формы вины
1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как мы видим, Уголовный кодекс РФ даже такого слова как "Коррупция" не содержит, также как не содержит и наказания за неё.
Т.е., в Российской Федерации, наказывают за взятки, за хищения, за злоупотребления и превышения должностных полномочий, коммерческий подкуп и пр.
А за коррупцию – нет, т.к. действующее российское законодательство не предусматривает ответственности за коррупцию ....
Парадокс, но это факт, т.к. в уголовно-правовом смысле - нет преступления, нет наказания...
Я нашел, единственный документ, где коррупция классифицируется как преступление - это "Положение о Главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России", где в ч.9.3., п.2 Основные задачи Главного управления, сказано: - "... Организация предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений экономической и коррупционной направленности, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших ...", который однако, не может подменять собой Уголовный кодекс Российской Федерации и, не может кодифицировать коррупцию как преступление.
Таким образом, коррупция в России – это понятие скорее бытовое (не уголовно-правовое), т.к. ответственность за коррупцию российскими законами не предусмотрена, а само определение "понадергано" из различных статей УК РФ и, с чьей-то "легкой руки", стало квалифицироваться как - преступления коррупционной направленности ...
Кроме того, определение, данное коррупции в ФЗ "О противодействии коррупции" - не содержит в себе квалифицирующих признаков: систематичности, группы лиц (т.к. коррупция как правило в одиночку не совершается), крупного и особо крупного размера, незаконного обогащения и пр.
Какой же из всего вышеизложенного можно сделать вывод?
1. Для того, чтобы победить коррупцию в нашей стране, необходимо ввести в Уголовный кодекс РФ понятие преступления - "Коррупция" и установить за него наказание с обязательной конфискацией имущества.
2. Поступить с "Коррупцией", по аналогии со статьей 209 УК РФ (Бандитизм): - "... Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой), либо участие в такой группе в совершаемых ею нападениях ....", т.к. по ней успешно борются с бандитизмом.
И, если ее не применять, то останется лишь борьба с незаконным ношением оружия (Статья 222 УК РФ), с телесными повреждениями (Статьи со 111 по 116 УК РФ плюс истязание – Статья 117 УК РФ). Можно также бороться с угрозами убийством (Статья 119 УК РФ), но борьбы с бандитизмом не будет. Также как сейчас нет и борьбы с коррупцией как отдельным видом преступления ...
Хотя, Россия и ратифицировала Конвенцию от 27 января 1999 года "Об уголовной ответственности за коррупцию" (с 01.07.2023 прекращено действие документа в отношениях РФ с другими участниками), согласно, которой: - "... Статья 2. Активный подкуп национальных публичных должностных лиц Каждая Сторона принимает такие законодательные и иные меры, которые могут потребоваться для того, чтобы признать в качестве уголовных правонарушений в соответствии с ее внутренним правом преднамеренное обещание, предложение или предоставление каким-либо лицом, прямо или косвенно, какого-либо неправомерного преимущества любому из ее публичных должностных лиц для самого этого лица или любого иного лица, с тем чтобы это публичное должностное лицо совершило действия или воздержалось от их совершения при осуществлении своих функций ... Статья 3. Пассивный подкуп национальных публичных должностных лиц. Каждая Сторона принимает такие законодательные и иные меры, которые могут потребоваться для того, чтобы признать в качестве уголовных правонарушений в соответствии с ее внутренним правом прямое или косвенное преднамеренное испрашивание или получение каким-либо из ее публичных должностных лиц какого-либо неправомерного преимущества для самого этого лица или любого иного лица, или же принятие предложения или обещания такого преимущества, с тем чтобы это должностное лицо совершило действия или воздержалось от их совершения при осуществлении своих функций ...", однако соответствующие поправки в Уголовный кодекс РФ, своевременно внесены не были, поэтому коррупция, так и осталась лишь термином (определением) некоего общественно-опасного явления в современном российском обществе ...
Анализируя сложившуюся ситуацию с этой, на мой взгляд коллизией права и (или) правовой коллизией, я пришел к выводу, что это произошло от того, что в 2006 г., Россия ратифицировала "Конвенцию ООН против коррупции" (UNCAC) (Федеральный закон "О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции" от 08.03.2006 N 40-ФЗ), не ратифицировав при этом статью 20 этой Конвенции (Незаконное обогащение), которая, звучит так: - "... При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать ...".
И это, при том, что во всех крупных международных контрактах российских компаний с западными партнерами, всегда присутствует, т.н. антикоррупционная оговорка, типа: - "... При исполнении своих обязательств по Договору, Стороны, их аффилированные лица, работники или посредники не будут выплачивать, предлагать выплатить и не разрешат выплату каких-либо денежных средств или ценностей, прямо или косвенно, любым лицам для оказания влияния на действия или решения этих лиц с целью получить какие-либо неправомерные преимущества или иные неправомерные цели ...".
Резюмируя всё вышесказанное, я могу сделать неутешительный вывод о том, что на сегодняшний день в России борьба с коррупцией юридически не ведется, т.к. отсутствует, установленная законом прямая ответственность за "Коррупцию".
Также как отсутствует и уголовная ответственность за "Незаконное обогащение", включающая в себя санкцию в виде конфискацию незаконно полученного (приобретенного) имущества.
Хотя, отследить все незаконные траты, т.н. "коррупционеров", теперь не представляет особого труда. В частности, Росстат в 2024 г., собирается усовершенствовать методы оценки доходов и расходов россиян. Для чего, при учете трат будут применять данные торговых сетей. Особое внимание службы при этом будет направлено на категории богатых граждан ...
До тех пор, т.н. «борьба с коррупцией» в России будет лишь борьбой с явлением, а не преступлением ....
В связи с чем, мне вспомнилась цитата из художественного фильма Эльдара Рязанова "Гараж":
" - Я занимаюсь сатирой.
- Зарубежной?
- Нет, нашей.
- У вас замечательная профессия, Марина. Вы занимаетесь тем, чего
нет".
Лично я не хотел бы попусту тратить свою жизнь и заниматься тем, чего нет.
А вы, что думаете по этому поводу?
03 мая 2024 г.
С уважением, гражданин, ветеран и патриот, Надеждин М.Ю.

4 мая 1961 года президиум Верховного совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». Указ ужесточал правовые документы сталинского периода: статью 12 Конституции СССР 1936 года «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: кто не работает, тот не ест», а также постановление Совнаркома СССР, ЦК ВКП(б) и ВЦСПС «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины» от 28 декабря 1938 года. Отныне гражданин привлекался к ответственности по статье 209 Уголовного кодекса РСФСР «Тунеядство», если не трудился «во благо Родины» в течение четырех месяцев. Не пора ли вернуть эту практику, глядишь и проблема с кадрами отпадет сама собой.

Уважаемые, Рустам Нургалиевич, Алексей Валерьевич, Депутаты Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва, разработчики законопроекта "О патриотическом воспитании граждан РТ"!
Вновь обращается к вам, член общественного совета при Министерстве культуры РТ, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)», ветеран труда федерального значения, "Человек 2001 года" по версии газеты "Вечерние Челны", эксперт проекта «Национальный рейтинг» Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» - Надеждин Михаил Юрьевич.
Поводом для данного моего обращения к вам, стали: ответ заместителя руководителя Департамента, начальника Управления по взаимодействию с институтами гражданского общества Департамента Раиса Республики Татарстан по вопросам внутренней политики И.И. Шакирова (исх. №Н/33291/ 2749 от 23.10.2023.); итоги последнего заседания Общественного Совета при Министерстве культуры РТ (25.10.2023.); комментарии к публикации от 26.10.2023.: - "«Президентские» 305 тысяч: Минниханов поддержит мобилизованных и призывников, переходящих на контракт" (размещенной на Интернет портале: "БизнесОнлайн" https://kam.business-gazeta.ru/article/611798), общение с участниками СВО и гражданами республики из различных социальных групп, которые подтвердили обоснованность и правдивость, заявлений Председателя комитета Государственной Думы РФ по культуре Ямпольской Е.А., неоднократно сделанные ею в ходе интервью (размещенных на Интернет порталах: "ДумаТВ" https://dumatv.ru/news/yampolskaya-prizvala-deyatelei-kulturi-opredelitsya--na-chei-oni-storone, "БизнесОнлайн" https://kam.business-gazeta.ru/article/604851): - «Кто ненавидит все советское, тот, как правило, терпеть не может и все русское» и др., смысл, которых, сводится к следующему - 24 февраля 2022 года была проведена черта под прозападным вектором развития России и люди в стране разделились на тех: кто понимает, что идет война и наша жизнь уже никогда не будет прежней, тех кто сбежал и поливает нашу Родину грязью и, тех, кто продолжает жить так, как будто бы ничего не происходит, прибывая в неком "Зазеркалье", среди которых, есть как те кто искренне заблуждается, так и те, которые затаились и ждут нашего поражения. Но пришло время, когда каждый из нас должен сделать свой выбор - ты за Россию или против? Ты патриот своей Родины или нет?
А в этом, как мне кажется, может помочь создание Министерства пропаганды РТ, которое в виду прямого запрета ст.13 Конституции РФ и ст.12 Конституции РТ на установление в качестве государственной или обязательной идеологии (что на мой взгляд абсолютно недопустимо в период когда наша страна фактически находится в состоянии войны со всеми странами НАТО, в том числе и идеологической), должно взять на себя функцию по формированию Патриотов с идеологией Народа Победителя.
Т.к. согласно ст. 3 Конституции РФ и РТ - носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации и Республике Татарстан, является наш многонациональный народ. А народ, который не объединен единой идей - это просто население, которое живет по принципу: "моя хата с краю", т.к. у него отсутствует национальная идея делающая нас Великой нацией Россиян, объединенной общей: историей, культурой, религией, традицией и государственным устройством.
При этом Министерство пропаганды должно быть наделено властно-распорядительными функциями. т.к. предложенный Депутатами Госсовета РТ в п.8 законопроекта "О патриотическом воспитании граждан РТ" Координационный совет при Раисе РТ данными качествами не обладает и уже вступил в т.н. "конфликт интересов" между Депутатами Госсовета РТ и Департаментом Раиса Республики Татарстан по вопросам внутренней политики в лице начальника Управления по взаимодействию с институтами гражданского общества И.И. Шакировым, который, в своем письме на мое имя (исх. №Н/33291/ 2749 от 23.102023.), указал, что: - "... Координационным центром общественного движения в Республике Татарстан является Общественная палата Республики Татарстан, которая объединяет свыше 150 экспертов и общественников. На ее базе ведется постоянный диалог с представителями гражданского общества ... В настоящее время воспитанием и развитием патриотизма в Республике Татарстан занимаются местные отделения всероссийского общественно-государственного объединения движения детей и молодежи "Движение первых" ...". Однако данное движение, занимается воспитанием только детей и молодежи, Министерство же должно будет заниматься пропагандой патриотизма среди всего населения республики. Тем более, что положительный опыт патриотического воспитания есть в Чеченской Республики, который нам необходимо брать на вооружение, о чем я хотел переговорить с руководством республики во время визита делегации Татарстана в Чеченскую Республику (26-29 сентября 2023 г.), но к сожалению не был включен в ее состав, неоднократно писал в своих обращениях и письмах (последнее письмо Руководителю Чечни Р.А. Кадырову от 16.10.2023), в котором я высказал свою поддержку ему и его сыну Адаму Кадырову после широко растиражированного в СМИ видео с осуждающими комментариями, т.е. еще до инцидента с депутатом Госсовета РТ Хамаева А. и поездки Раиса РТ Минниханова Р.Н. (24.10.2023.) в г. Грозный и, награждения А.Р. Кадырова орденом РТ "Дуслык".
Основной деятельностью Министерства пропаганды РТ, должно быть патриотическое воспитание граждан РТ, на примере бойцов (жителей Татарстана), находящихся в зоне проведения СВО, для чего необходимо:
- изготовление и публикация патриотической продукции (плакаты, буклеты, листовки, карикатуры Зеленского и его клики и, пр.), а также ее распространение как среди граждан республик, так и среди участников СВО. Поэтому необходимо будет разработать их двойную направленность;
- организация фронтовых творческих агитбригад, для выступления как в зоне проведения СВО, так и в госпиталях и на всех творческих площадках республики;
- написание, постановка спектаклей и съёмка патриотических фильмов, основанных на реальных событиях, а также возвращение к материалам героического прошлого (Советские спектакли, фильмы и пр.) и широкая их демонстрация;
- подбор и рекомендация патриотических изданий (произведений), который не является цензурой, но дают народу право выбора из множества, зачастую низкосортного и явно враждебного и чуждого нам материала, направленного на развал нашей страны в рамках идеологической войны, которую ведет с нами Запад;
- подбор, подготовка и обучение кадров, их трудоустройство во всех ключевых Министерствах и ведомствах государства, а также начальных и общеобразовательных учебных учреждениях которые уже имеют заместителей руководителей по воспитательной работе, но которые, будут должны взять на себя еще и функции по патриотическому воспитанию подрастающего поколения в рамках методических рекомендаций Министерства;
- осуществление иной деятельности, носящей патриотическую направленность.
Поэтому, предлагаю внести в п. 8 законопроекта "О патриотическом воспитании граждан РТ" соответствующие изменения и, заменить Координационный совет при Раисе РТ, на Министерство по пропаганде РТ с его наделением властно-распорядительными функциями.
Со своей стороны, как человек имеющий достаточный жизненный опыт, образование и желание служить своей Родине, я готов войти в состав рабочей группы и, при необходимости возглавить работу по созданию данной структуры, а также войти в неё.
27 сентября 2023 г.
С уважением, ветеран и патриот своей страны, Надеждин М.Ю.

Председателю комитета
Государственной Думы
по обороне
(Подкомитет по вопросам
военно-патриотического
воспитания, подготовки
граждан к военной службе
и финансирования расходов
федерального бюджета
на эти цели)
А.В. Картаполову
Уважаемый, Андрей Валерьевич! Обращается к Вам, член общественного совета при Министерстве культуры РТ, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)», ветеран труда федерального значения, "Человек 2001 года" по версии газеты "Вечерние Челны", эксперт проекта «Национальный рейтинг» Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» - Надеждин Михаил Юрьевич.
Суть данного моего обращения к Вам, заключается в том, что на сегодняшний день в Российской Федерации отсутствует единообразное, законодательно закрепленные кодифицированные понятия: Патриот, Патриотизм, Патриотическое воспитание и пр. термины, которые руководители страны и регионов разных уровней вертикали власти, повсеместно озвучивают во время своих выступлений. Что приводит к неразберихе и злоупотреблениям на местах. Так, например, на одном из многочисленных диспутов на патриотическую тему, мой оппонент вообще заявил, что исходя из буквального перевода древнегреческого слова патриотизм - это "любовь к своим гробам", следовательно (следуя его логике) патриот - это гробовщик...
В связи с чем, мной был разработан проект "Положения о комплексной программе мер по патриотическому воспитанию граждан в Республике Татарстан на 2024-2030 годы", в котором, я постарался хоть как то систематизировать и конкретизировать данные термины и определения. Т.к. мои попытки внести данные поправки при первом чтении к закону Республики Татарстан "О патриотическом воспитании граждан в Республике Татарстан" №129 от 09 декабря 2023г., были отклонены депутатами Госсовета РТ с формулировками, что это общеизвестные понятия, которые не требуют дополнительного разъяснения. Что безусловно очень удобно при разбазаривании бюджетных средств, т.к. они тратятся на некие абстрактные "патриотические проекты", под, которые, можно подогнать все что угодно.
Но депутаты Госсовета РТ не учли того, что под видом патриотического воспитания, наши враги, могут воспитывать экстремистов и террористов, а это уже очень и очень опасно. И все из-за того, что в стране нет четкого, законодательного закрепления понятия - патриотическое воспитание.
Я неоднократно пытался донести свою позицию по данному вопросу до руководства Республики Татарстан и, неоднократно просил ввести меня в "Координационный Совет по патриотическому воспитанию граждан при Главе (Раисе) РТ" или назначить помощником Раиса РТ по патриотическому воспитанию, где я как человек обладающий достаточными знаниями и жизненным опытом мог бы принести реальную пользу стране и республики, но меня упорно не замечают, вводя в координационный совет лиц, которые в основной совей массе весьма далеки от темы патриотизма, зато приближены к власти...
А как же воспитание новой кадровой элиты из числа ветеранов боевых действий, к которым я отношусь самым прямым образом и о которых, говорил в своем послании к Федеральному собранию, Президент России Владимир Владимирович Путин?
И хотя я уже не могу в силу возраста и здоровья участвовать в СВО, но зато могу здесь, в тылу, готовить настоящих патриотов, в том числе и на основе разработанного мной Положения.
В связи с чем, я прошу Вас, уважаемый Андрей Валерьевич - внимательно рассмотреть мой проект "Положения о комплексной программе мер по патриотическому воспитанию граждан в РТ на 2024-2030 годы" и, в случае Вашего одобрения положить его в основу законодательства Российской Федерации (в соответствии со ст.11 Федерального закона №3-ФЗ "О статусе сенатора Российской Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"), с целью дальнейшего его распространения на территорию всего российского государства.
Со своей стороны, я готов принять самое непосредственное и активное участие в претворении в жизнь данного законодательно-патриотического проекта.
С уважением, гражданин, ветеран, патриот, Надеждин Михаил Юрьевич.
11 марта 2023 г.

Председателю
Совета Федерации
Федерального Собрания
Российской Федерации
В.И. Матвиенко

Уважаемая, Валентина Ивановна! Обращается к Вам, член общественного совета при Министерстве культуры РТ, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)», ветеран труда федерального значения, "Человек 2001 года" по версии газеты "Вечерние Челны", эксперт проекта «Национальный рейтинг» Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» - Надеждин Михаил Юрьевич.
В порядке: п.1 ст.104 Конституции Российской Федерации и, ст.11 Федерального закона №3-ФЗ "О статусе сенатора Российской Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", прошу Вас рассмотреть и в случае одобрения, внести на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, мои инициативы:
1. Об учреждении в Российской Федерации нового государственного праздника - День Славы Силы Духа Русского (российского) Народа, которым, славится наш народ и, о котором, слагают легенды, передающиеся из поколения в поколения как нашими друзьями, так и нашими недругами. А то получается некая историческая несправедливость, т.к. в России есть - День Славы русского оружия (5 апреля), День воинской славы России (5 декабря) и, другие праздники, прославляющие подвиг русского воина-победителя. Но как известно, чудеса мужества и героизма, в дни лихолетий, проявляют не только солдаты, но и мирные жители (в том числе и дети), доблесть и слава, которых, на мой взгляд недостаточно отражена в памятных датах современной России. А учреждение в стране этого нового праздника, как раз и будет отражать силу духа и неразрывную связь и преемственность поколений всего русского (российского) народа.
2. Об учреждении в Российской Федерации, наряду с почетными званиями Город-герой и Город- трудовой славы, звание - Место силы духа русского (российского) народа, т.к. не только в городах куется победа в битвах с врагом, например Бородино - поле русской славы, Прохоровское поле - музей-заповедник и др. А сегодня, в зоне проведения СВО - это и Авдеевка и, Рубежное и, Купянск и, многие и многие другие мелкие и средние населенные пункты, которым звание Города-героя присвоить невозможно априори в виду их малонаселенности. Но именно в боях за эти населенные пункты, которые и на карте то не сразу найдешь, куется наша победа и, вновь проявляется сила духа русского (российского) народа. Поэтому подвиги, совершенные там, должны остаться в памяти народа - навсегда. И учреждение этого звания - Место силы духа русского (российского) народа, как раз и будет служить этой цели как дань уважения всем павшим воинам и мирным жителям от рук фашистского Киевского режима и их Западных покровителей на всей территории: Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской, Брянской, Белгородской и др. областей России и, тех областей, которые мы еще освободим и, которые я верю войдут (вернутся) в состав России. Это как мне кажется будет наиболее знаково в преддверии нашего общего Великого праздника - Дня Победы Советского народа в ВОВ 1941-1945 годов.
3. О наделении особым статусом, по аналогии со статусом "Житель блокадного Ленинграда", хотя это и не идет не в какое сравнение, но тем не менее жители: Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской, Брянской, Белгородской и др. областей России за все время их оккупации, артобстрелов, бомбардировок, морального унижения и физического уничтожения - не сломились, проявили стойкость духа, не сбежали (как некоторые известные артисты) и, наряду с нашими воинами одержали победу над врагом и, вновь отстраивают свои дома и возвращаются к мирной жизни. А то несправедливо как-то получается, наши артисты, чиновники, депутаты, спортсмены и пр., на день-два появятся на этих (давно уже освобожденных) территориях, в лучшем случае передадут гуманитарную помощь, собранную остающимися в тени волонтерами, пофотографируются, попиарятся (в том числе и выпускаемой ими продукцией) и, возвращаясь домой, дают интервью, выступают по телевиденью, ассоциируя себя при этом как герои вернувшиеся из зоны проведения СВО (хотя в зону прямых боестолкновений их ничем не заманишь). А некоторые при этом, еще умудряются за этот "подвиг" получить награды и должности (это к вопросу формирования новой кадровой политической элиты из числа ветеранов СВО). И получается, что люди, которые живут там все это время - это нечто обыденное, а вот поездка туда - это "подвиг".
4. О запрете чиновникам (в первую очередь мэрам городов), госслужащим, депутатам и пр., выезжать в зону проведения СВО и на освобожденные территории с целью самопиара и нарабатывания политических дивидендов, без крайней на то служебной (должностной) необходимости (это вновь к вопросу формирования новой кадровой политической элиты из числа ветеранов СВО). А то абсурд получается - у некоторых мэров состояние в городе (особенно в сфере ЖКХ) как после войны, а они в зону СВО гуманитарную помощь (собранную волонтерами) передавать едут. Надеюсь, что данные мои инициативы будут до Вас доведены и Вами рассмотрены.
С уважением, гражданин, ветеран и патриот России, Надеждин Михаил Юрьевич. 15 марта 2024 г.

Главе (Раису) Республики Татарстан
Р.Н. Минниханову
Председателю Государственного Совета РТ
Ф.Х. Мухаметшину
Премьер-министру Министров РТ
А.В. Песошину
ОБРАЩЕНИЕ №01/04-2024
Уважаемые: Рустам Нургалиевич, Фарид Хайруллович, Алексей Валерьевич! Обращается к Вам, член общественного совета при Министерстве культуры РТ, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)», ветеран труда федерального значения, "Человек 2001 года" по версии газеты "Вечерние Челны", эксперт проекта «Национальный рейтинг» Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» - Надеждин Михаил Юрьевич.
Ознакомившись на заседании Комитета с информацией об увеличении с 2024 г., в Республике Татарстан пожизненных выплат победителям и призерам Олимпийских, Паралимпийских и Сурдлимпийских игр в составе сборных России и СССР в размере от 14 до 24,5 тысячи рублей в зависимости от ранга международных соревнований, мы - ветераны боевых действий республики, получающие с 01 февраля 2024 г. ежемесячную денежную выплату в размере 4184.00 рубля, находимся в замешательстве.
При всей нашей любви и уважении к нашим выдающимся спортсменам, хочется спросить тех, кто принимал данные нововведения - Почему они оценивают ратный подвиг ветеранов боевых действий, совершенный ими во имя безопасности страны и ее народа, в разы меньше чем спортивные достижения? И это при том, что чиновники различного уровня, ежедневно убеждают нас в своей любви и повсеместной заботе. Однако вышеуказанные мною цифры, говорят об обратном.
О каком, патриотическом воспитании подрастающего поколения может идти речь, если молодежь видит реальное отношение руководства республики к нам - ветеранам?
Об этом же может свидетельствовать и, позиция руководства МО г. Наб. Челны РТ по отношению к увековечиванию памяти живых, а не павших (умерших) ветеранов ВОВ и ВБД, в части отказа в установке на фасадах (подъездов) жилых многоквартирных домов памятных табличек с указанием на то, что здесь проживает ветеран, на основании того, что в бюджете города нет средств на эти цели (о чем я ранее неоднократно вам писал). Что, не мешает им, однако выделить в 2024 г. - 20 млн. руб. из того же бюджета на перевозку пенсионеров в сады-огороды...
В связи со всем вышеуказанным, я от имени и по поручению ветеранов боевых действий Республики Татарстан, прошу вас:
1. Рассмотреть вопрос об установлении в Республике Татарстан, за счет средств бюджета республики, пожизненных ежемесячных выплат всем ветеранам боевых действий в размере не ниже прожиточного минимума установленного в Республике Татарстан (в 2024 г - это 12 966.00 руб.) с учетом ее ежегодной ее индексации, как дополнение к выплачиваемым им за счет средств федерального бюджета ежемесячным денежным выплатам.
2. Принимать все значимые для ветеранов боевых действий законодательные инициативы в Республике Татарстан, лишь при непосредственном участии в их обсуждении представителей ветеранских общественных организаций (объединений) республики, в том числе и не имеющих статуса юридического лица и, включении их представителей в консультативные органы и профильные комитеты органов власти Республики Татарстан.
Считаем, что принятие данных мер, позволит хоть как-то нивелировать ту социальную несправедливость, которая имеет место быть в нашей республике, по отношению к нам - ветеранам боевых действий.
С уважением, гражданин, ветеран, патриот, Надеждин М.Ю. 06 апреля 2024 г.

Президенту Российской Федерации
Уважаемый, Владимир Владимирович! Обращается к Вам, председатель НКО "Комитет по делам ветеранов в Республике Татарстан", ветеран боевых действий Надеждин Михаил Юрьевич. Суть данного моего обращения к Вам заключается в том, что после атаки 02 апреля 2024 г. БПЛА на территорию Республики Татарстан (промышленные объекты г. Нижнекамск и г. Елабуга), которую многие российские политики уже охарактеризовали как террористический акт совершенный на территории Российской Федерации. При этом Глава (Раис) Республики Татарстан Минниханов Р.Н., на состоявшимся 03 апреля 2024 г. в г. Казань "Татарстанском международном форуме по энергетике и энергоресурсоэффективности" в своем выступлении сказал: - "... ТЭК столкнулся с новой серьезной угрозой - атака беспилотников. Этот вопрос требует максимального внимания и координации сил ..." (информация с официального сайта Главы (Раиса) РТ, новости за 03.04.2024.). Данное высказывание Главы (Раиса) РТ, тут же было подхвачено республиканскими СМИ, которые, выкладывали это в свои новостные ленты уже в своей интерпретации: - ... Очнитесь, ребята. Никто вас не защитит, кроме себя. Везде у нас запас должен быть, везде у нас должны быть бригады, везде мы должны понимать. Противоракетная оборона решает свои задачи, мы должны своими силами решать такие вопросы, каждое предприятие, каждый участок, каждый муниципалитет ..." ("Бизнес газета" "Минниханов об атаке БПЛА", "Челны Биз" "Всевышний дал нам шанс, очнитесь" - Раис РТ предприятиям после атаки дронов) публикации за 03.04.2024.). А "Царьград" пошло еще дальше: - "ПВО засекла атаковавшие объекты в Татарстане дроны за час до удара" (публикация от 03.04.2024.). Все это в совокупности, а также отсутствие официального обращения Главы (Раиса) РТ Минниханова Р.Н. к гражданам республики после атаки БПЛА на его официальном сайте (новости за 02.04.2024. вообще отсутствуют), вызывает у населения Татарстана ряд вопросов, которые, я позволю себе озвучить в данном своем обращении: 1. Что именно (дословно) сказал Глава (Раис) РТ в своем выступлении на ТЭК 2024? 2. Что он имел ввиду (если это не выдумка СМИ): - "Везде у нас запас должен быть, везде у нас должны быть бригады, везде мы должны понимать. Но не надо ждать. У нас противоракетная оборона решает свои задачи ... мы должны своими силами решать такие вопросы, каждое предприятие, каждый участок, каждый муниципалитет ..."? Т.к. задачи ПВО, четко определены МО России - защита территориальной целостности и национальных интересов РФ, в том числе и отражении нападения противника, охрана и оборона объектов и коммуникация, борьба с диверсионно-разведывательными и террористическими группами... (информация с официального сайта МО РФ). При этом не ясно - какие именно бригады и для чего они должны создаваться, каковы их законные полномочия и, самое главное как именно они могут защищать предприятия республики от БПЛА? Не приведет ли это к созданию внутри страны никому неподчиненных военных формирований (т.н. "частных армий"? При этом в своих комментариях к данным публикациям, некоторые "горячие головы", уже предлагают муниципалитетам скидываться на покупку "Панцирей". Однако, они не говорят о том - в чьи руки попадет это мощное оружие внутри страны)? Кто будет им управлять? Не начнут ли они сбивать мирные (гражданские) самолеты? И т.д. и т.п.... Поучается как в той "крылатой фразе": - "Дело рук утопающих, дело рук самих утопающих" . И, если бы я не знал Главу (Раиса) РТ Минниханова Р.Н. как истинного патриота России, данные его высказывания (если они имели быть), можно было бы расценить как неверие в силу и способность вооруженных сил Российской Федерации защитить свою территориальную целостность и народ от атак внешнего агрессора. Это можно списать (если данные высказывание действительно были сделаны), на эмоциональное состояние, но руководители столь высокого уровня, должны давать оценку каждому своему слову, т.к. в противном случае - это может посеять панику среди населения республики и страны. Что фактически, уже имеет место быть (чем и вызвано сегодняшнее мое к Вам обращение). Ко мне обращаются: родные, близкие, соседи, знакомые и малознакомые люди (в основном работающие пенсионеры), которые бояться идти на работу, т.к. теперь у них нет уверенности в том, что они защищены от атак БПЛА. Я как могу их успокаиваю, но если честно - у самого на душе "кошки скребут".... При этом, мои неоднократные обращения в адрес Главы (Раиса) РТ Минниханова Р.Н.: о необходимости его официальных обращений в знаковые для республики моменты, введении в состав Совета Безопасности РТ представителей общественных организаций, имеющих постоянную связь с народом, конкретизации деятельности координационного совета по патриотическому воспитанию граждан в РТ и пр., где, я как человек имеющий необходимые опыт и знания, неоднократно предлагал свою кандидатуру для помощи в успешном решении возникших перед республикой и страной вызовов (последние от 02.04.2024.). Однако, все они остаются без должного внимания и ответа. В связи со всем вышеизложенным, я прошу Вас, уважаемый Владимир Владимирович, внимательно и с пониманием отнестись к данному моему обращению, т.к. оно вызвано беспокойством за судьбу единой и неделимой России, которую, я продолжаю защищать всеми имеющимися у меня: силами, инструментами и возможностями и, принять все необходимые меры для прояснения сложившейся ситуации и, доведения организационных выводов до населения Республики Татарстан. С уважением, гражданин, ветеран и патриот, Надеждин М.Ю. 04 марта 2024 г.

Уважаемый, Рустам Нургалиевич! Обращается к Вам, член общественного совета при Министерстве культуры РТ, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)», ветеран труда федерального значения, "Человек 2001 года" по версии газеты "Вечерние Челны", эксперт проекта «Национальный рейтинг» Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» - Надеждин Михаил Юрьевич.
Несмотря на то, что с момента атаки БПЛА на завод "ТАНЕКО" (г. Нижнекамск РТ) 04.22 МСК и ОЭЗ "Алабуга" (г. Елабуга РТ) 05.45 МСК, прошло уже более 6 часов, на официальном сайте Главы (Раиса) Республики Татарстан, отсутствует какая бы то ни было официальная информация об этом акте агрессии.
В связи с чем, жители республики, вынуждены довольствоваться информацией о данной атаке из СМИ и социальных сетей, которые зачастую носят явно провокационный (фейковый) характер, направленный на дестабилизацию ситуации в Республике Татарстан, с целью посеять хаос и панику среди населения республики.
На отсутствие официальных заявлений Главы (Раисе) Республике Татарстан по ключевым для страны и республики событиям, я неоднократно писал Вам в своих обращениях, т.к. публикации государственных служащих и чиновников различного уровня, размещенные в Telegram канале, который не является социальной сетью и не зарегистрирован в юрисдикции Российской Федерации (согласно разъяснению, данному главой комитета Госдумы РФ по информполитике А.Е. Хинштейном), а также в не являющимися официальными СМИ изданиях, могут быть высказаны лишь с позиции (точки зрения) частных лиц, а не государственных деятелей (руководителей) в том числе и Главы (Раиса) Республики Татарстан.
А учитывая то, что в последнее время социальные сети государственных служащих и чиновников в республике подвергаются систематическому взлому, любая информация, высказанная (опубликованная) от имени Главы (Раиса) РТ, может быть расценена населением как фейковая, распространение, которой, предусматривает установленную действующим законодательством РФ ответственность.
В связи с чем, а также с учетом размещенного 30 марта 2024 г., на официальном сайте Главы (Раисе) Республике Татарстан Указа №232 "О внесении изменений в структуру Администрации Раиса Республики Татарстан и в отдельные акты Раиса Республики Татарстан", которым предусмотрено создание самостоятельного структурного подразделения Администрации Раиса Республики Татарстан - отдела подготовки официальных выступлений Раиса Республики Татарстан, я надеюсь, что процесс официального обращения и публикации на официальном сайте Главы (Раисе) Республики Татарстан знаковых для населения республики документов (информации), станет более оперативным и своевременным.
А учитывая то, что назначение руководителя отдела подготовки официальных выступлений Раиса Республики Татарстан, выше обозначенным Указом отнесено к прерогативе Главы (Раису) Республики Татарстан и то, что данный отдел пока находится в стадии формирования, я имею намерение предложить Вам на рассмотрение свою кандидатуру, которая подходит по всем, указанным в Указе №232 от 30.03.2024 г. критериям. Опыт и желание работать на благо Республики Татарстан имеются.
В связи со всем вышеизложенным, а также в связи подтверждением вышеуказанного факта агрессии в отношении Республики Татарстан БПЛА из множества независимых источников и опроса очевидцев, я от имени и по поручению возглавляемого мною "Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан", выражаю слова искренней поддержки все пострадавшим от этой трагедии, а также их родным и близким, и высказываю слова осуждения этого бесчеловечного акта насилия против мирных граждан Республики Татарстан со стороны фашистско-террористического Киевского режима и их НАТОвских покровителей и, ответственно заявляю им всем - нас не запугать, не сломить и не победить, что неоднократно было подтверждено историей. Любая агрессия против нашего народа, только сплачивает нас всех воедино. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
С уважением, гражданин, ветеран, патриот России, Надеждин М.Ю.
02 апреля 2024 г.

Уважаемый, Рустам Нургалиевич! Обращается к Вам, член общественного совета при Министерстве культуры РТ, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)», ветеран труда федерального значения, "Человек 2001 года" по версии газеты "Вечерние Челны", эксперт проекта «Национальный рейтинг» Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» - Надеждин Михаил Юрьевич.
Согласно полученной мной от приехавших в отпуск участников СВО информации, которая нашла своё подтверждение в социальных Интернет сетях: (https://tatarstan24.tv/news/novosti-tatarstana/v-chelnakh-zatopilo-mogily-uchastnikov-svo, https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/v-naberezhnyh-chelnah-pozhalovalis-chto-na-kladbishhe-zatopilo-mogily-uchastnikov-svo/, https://kazanfirst.ru/regions/vlasti-naberezhnyh-chelnov-o-potope-u-mogil-bojczov-svo-mery-budut-prinyaty, https://vk.com/wall-33107337_11423839 и др.), на Аллее славы героев боевых действий на "Восточном" кладбище г. Наб. Челны РТ, сложилась вопиющая ситуация с подтоплением захоронений павших в зоне проведения СВО воинов-героев.
Отговорки чиновников МО г. Наб. Челны РТ о том, что: - "... Зимой территория у памятников очищалась, поэтому сейчас возникло скопление воды. Могил на указанной локации нет. Обильное таяние такого количества снега подразумевает большое количество воды на полях, в том числе и на территории кладбища ...", противоречит выложенному в социальны Интернет сетях видеоролику (https://kazanfirst.ru/regions/vlasti-naberezhnyh-chelnov-o-potope-u-mogil-bojczov-svo-mery-budut-prinyaty и др.) и является неприкрытым глумлением над памятью погибших воинов.
Получается - захоронили, пламенные речи проговорили и, забыли...
Данная позиция руководства МО г. Наб. Челны РТ, идет в разрез с регулярно получаемыми мной письменных ответов чиновников РТ различных уровней о том, что в Республике Татарстан и г. Наб. Челны в частности, ведется планомерная работа в деле патриотического воспитания граждан и увековечивания памяти павших героев (последнее письмо исх. №Н/9827/739 от 27.03.2024., за подписью первого заместителя Администрации Раиса Республики Татарстан - начальника Управления Раиса Республики Татарстан по работе с территориями Гарипова И.М.).
Учитывая все вышеизложенное, я прошу Вас:
1. Обязать правоохранительные органы Республики Татарстан, провести соответствующую проверку расходования бюджетных средств, выделенных на уборку "Восточного" кладбища МО г. Наб. Челны РТ.
2. Рассмотреть вопрос об индивидуальном закреплении за каждым: Юнармейским отрядом, РДДМ "Движение первых" и/или школой (классом) Республики Татарстан шефской помощи (заботы) за персональным (поименным) захоронением павшего (умершего) воина (участника ВОВ, боевых действий в Афганистане, Сирии, СВО и др. локальных точек) республики, с обязательной постоянной их уборкой и содержанием в надлежащем образцовом виде, вызывающим дань уважения и чувство гордости за павших воинов-героев. А не раз в год (как это делается сейчас) в канун празднования Праздника Победы Советского народа в ВОВ 1941-1945 г.г. (9 мая), участвуя в акции "Нет брошенных могил".
3. Рассмотреть вопрос о присвоении каждому: Юнармейскому отряду, РДДМ "Движение первых" и/или школе (классу) республики, персонального имени павшего в зоне проведения СВО, ВОВ, боевых действий в Афганистане, Сирии, и др. локальных точек, жителя Татарстана. Данная инициатива позволит увековечить память павших героев на века, что безусловно будет способствовать делу патриотического воспитания подрастающей молодежи.
4. Рассмотреть вопрос о регулярном проведении на могилах павших героев патриотических мероприятий, которые можно приурочить к Дню смерти (памяти) героя, памятным датам, например: 15.02. (День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества), 24.02. (начало СВО) и др., с обязательным приглашением на данные траурно-памятные мероприятия: родных и близких павшего воина, его сослуживцев и ветеранов боевых действий. Считаю, что данные мероприятия, также будут способствовать делу воспитания духа патриотизма среди подрастающей молодежи и свидетельствовать о том, что действительно - Никто не забыт и ничто не забыто.
Учитывая все вышеизложенное, и имеющиеся неопровержимые факты ненадлежащего содержания в МО г. Наб. Челны РТ могил павших в зоне проведения СВО героев, считаю, что действия руководства МО. г. Наб. Челны РТ, подлежат жесточайшей критике со стороны руководства республики, т.к. они носят явно деструктивный характер, в силу того, что бойцы, приезжающие в отпуск из зоны проведения СВО, родные и близкие павших воинов, видят в каком состоянии находятся могилы павших и, как на деле, а не на словах относятся к увековечиванию их памяти в МО г. Наб. Челны РТ, что безусловно негативно сказывается на их моральном и идеологическо-патриотическом состоянии. Что в связи с сегодняшней беспрецедентной атакой БПЛА на Республику Татарстан (Елабуга и Нижнекамск), является крайне необходимым.
С уважением и, надеждой на то, что данный инцидент не останется без Вашего внимания и реакции на него, Надеждин М.Ю. 02 апреля 2024 г.

Уважаемый, Владимир Владимирович! Обращается к Вам председатель НКО "Комитет по делам ветеранов в РТ", ветеран боевых действий, Надеждин Михаил Юрьевич! Прошла неделя после чудовищного по своей бесчеловечности террористического акта в "Крокус Сити Холле", унесшего жизни 143 россиян (по последним данным в СМИ). Однако никто из официальных лиц Татарстана не последовал Вашему примеру и напрямую не обратился к гражданам республики и страны со словами сочувствия и поддержки, а также словами осуждения терроризма во всех его проявлениях. Все, начиная с Главы (Раиса) Республики Татарстан Минниханова Р.Н. и, кончая мэрами городов и главами районов республики, довольствовались лишь публикациями в не являющимся социальной сетью и не зарегистрированном в юрисдикции Российской Федерации Telegram канале (согласно разъяснению, данному главой комитета Госдумы РФ по информполитике А.Е. Хинштейном) в, которых, были высказаны лишь позиции (точки зрения) частных лиц, а не государственных деятелей (руководителей). О чем свидетельствует и отсутствие какой либо официальной информации (позиции) на сайтах: Главы (Раисе) Республики Татарстан, Госсовете РТ, Министерств и ведомств республики. Встречаются лишь новостные публикации относительно присоединения граждан Татарстана к акциям в память о погибших в этом теракте, проводимыми в основном и волонтерами, а не официальными лицами. Со своей стороны, 23.03.24., я как председатель Комитета по делам ветеранов в РТ, направил от имени нашей общественной организации в адрес Главы (Раиса) РТ, слова сочувствия и осуждения с конкретными предложениями по недопущению подобных террористических актов в республики на будущее время, которые как мы надеялись будут присоединены и учтены в официальном обращении Главы (Раисе) РТ Минниханова Р.Н. к гражданам республики. Но этого не произошло... В связи с чем у меня вопрос к руководству Республики Татарстан и официальным лицам России выразившими свою скорбь и солидарность с жертвами теракта лишь в Telegram канале на личной (частной) страничке (аккаунте) - а чем вы отличаетесь от подвергнутой критике депутата Госдумы Милонова В.В., народной артистки СССР Пугачевой А.Б., которая (с его слов), является приспособленкой, т.к. "скорбит в душе", и не хочет выражать свою скорбь публично и не хочет быть солидарной со всеми россиянами? О каком патриотическом воспитании в Республике Татарстан может идти речь, если даже в такие ключевые и значимые для всей нашей страны переломные моменты, руководство республики не может прямо и открыто высказать свою позицию по данному вопросу, которую от него ждет все население республики? Однако все мои как председателя общественной организации и ветерана боевых действий предложения о моем включении в состав: Координационного совета по патриотическому воспитанию граждан в РТ, включении в Совет Безопасности РТ представителей военно-патриотических общественных организаций и др., остаются без должного внимания и ответа. В связи с чем, уважаемый, Владимир Владимирович, я прошу Вас рассмотреть вопрос об обязательном выражении своей гражданской позиции всеми чиновниками и государственными служащими, включая глав регионов России, не в Telegram каналах, а на своих и министерств и ведомств официальных сайтах. Так граждане страны, смогут воочию, так сказать в режиме реального времени знать - кто истинный патриот России, а кто затаившийся иноагент, который не желает открыто (публично) выражать свое мнение по тому или иному происходящему в нашей стране знаковому событию. Считаю, что вышеуказанное мной отношение (поведение) руководства Республики Татарстан, недостойным и не вселяющим чувство уверенности и защищенности среди населяющих его граждан. С уважением, гражданин, ветеран и патриот России, Надеждин Михаил Юрьевич. 29 марта 2024 г.

Уважаемый, Рустам Нургалиевич! Возглавляемый мной Комитет по делам ветеранов в Республике Татарстан, присоединяется к Вашим словам сочувствия и солидарности со всеми теми, кто стал жертвам бесчеловечного террористического акта в „Крокус Сити Холле“ их родным и близким. Нам, ветеранам боевых действий не понаслышке известно, что это значит - горечь утраты.
В связи с чем и, с целью минимизации подобных террористических угроз и их последствий для граждан республики на будущее время, мы предлагаем Вам рассмотреть наши предложения:
1. Главе (Раису), Правительству и Госсовету Республики Татарстан, в рамках своих полномочий, разработать и принять соответствующий законодательный акт «О переводе государственных органов власти и иных организаций Республики Татарстан на работу в особых (чрезвычайных) условиях» (по аналогии с принятым в Республике Беларусь Указом Президента РБ «О переводе государственных органов и иных организаций на работу в условиях военного времени»).
Считаем, что заблаговременный переход государственных органов власти и иных организаций республики на этот особый режим работы, позволит заблаговременно подготовиться к тем вызовам и чрезвычайным ситуациям, которые диктует современная военно-политическая обстановка, навязанная нам извне.
События в "Крокус Сити Холле", регулярные атаки БЛА на соседствующие с республикой Самарскую и Нижегородскую области, показывают, то, что фашиствующие террористы все ближе подбираются к Республике Татарстан и, нам всем необходимо заблаговременно подготовится к недопущению осуществления их планов.
Для чего, мы предлагаем, в помощь нашим спецслужбам, которые находятся в режиме постоянной готовности и, работают практически на износ:
- возродить в Республике Татарстан опыт Советских народных дружин: ДНД, БКД и др. (по аналогии с отрядами добровольцев Брянской, Белгородской и др. областей), адаптировав их к современным реалиям жизни, что позволит им стать действенными и незаменимыми помощниками силовым структурам республики. А также не на словах, а наделе будет воспитывать дух патриотизма среди граждан Республики Татарстан, в рамках принятого 09 декабря 2023 г., в республике закона №129 "О патриотическом воспитании граждан в Республике Татарстан".
2. Ввести в состав Совета Безопасности Республики Татарстан представителей общественных организаций республики ("из народа"), для более тесной, оперативной и объективной связи руководства республики с гражданами. Что позволит в конечном итоге повысить значимость каждого человека и его сопричастность к делу защиты республики от террористических угроз.
Со своей стороны, Комитет по делам ветеранов в Республике Татарстан и, я лично, готовы принять непосредственное и самое активное участие в претворении в жизнь выше озвученных инициатив.
23 марта 2024 г.
С уважением, гражданин, ветеран, патриот, Надеждин Михаил Юрьевич.

Главе (Раису)
Республики Татарстан
Р.Н. Минниханову
Председателю ЦИК
Республики Татарстан
А.С. Кондратьеву
Министру культуры
Республики Татарстан
И.Х. Аюповой
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемые, Рустам Нургалиевич, Андрей Станиславович и Ирада Хафизяновна! Обращается к Вам, член общественного совета при Министерстве культуры РТ, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)», ветеран труда федерального значения, "Человек 2001 года" по версии газеты "Вечерние Челны", эксперт проекта «Национальный рейтинг» Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» - Надеждин Михаил Юрьевич.
Суть данного моего обращения к вам, заключается в том, что 13 марта 2024 г., на сайте Министерства культуры Республики Татарстан, было опубликовано предложение Минкультуры РТ о льготном посещении проголосовавшими на выборах Президента Российской Федерации (15-17 марта 2024 г.) мероприятий в государственных учреждениях культуры Республики Татарстан, по браслетам, выданным на избирательных участках республики, согласно опубликованного на сайте Министерства культуры РТ списка, в котором помимо всего прочего, были указаны: наименование учреждения культуры, дата и время посещения, а также наименование культурного мероприятия, которое можно посетить на льготной основе.
Однако, на территории МО г. Наб. Челны РТ, был принят свой, расширенный список посещения культурных учреждений г. Наб. Челны (во вложенном файле), который отличается от рекомендованного Минкультом РТ и, информация о котором, до сих пор доводится до всех проголосовавших на избирательных участках МО г. Наб. Челны РТ, во время получения ими вышеуказанных браслетов.
Так в частности, в рекомендованном списке Министерства культуры РТ указано:
- "... №18. Набережночелнинский государственный татарский драматический театр:
15 марта, 19:00 – бесплатное посещение по предъявлению браслета спектакля «Пока она умирала».
16-17 марта – бесплатное посещение по предъявлению браслета:
12:00 – видеопоказ спектакля «Молодые сердца».
15:00 – обзорная экскурсия по театру ...".,
А в списке МО г. Наб. Челны РТ: - "... Набережночелнинский государственный татарский драматический театр:
15 марта, 14.30 - экскурсия от писательницы, руководителя литературно-драматической части театра, Айгуль Муллагалиевой (длительность один час).
19:00 – бесплатное посещение по предъявлению браслета спектакля «Пока она умирала» (12+).
16 марта, 12.00 - кинопоказ спектакля "Олень" (12+) (длительность два часа). 14.30. - экскурсия от худрука Олега Кинзягулова (длительность один час). 18.00 - спектакль "Город Брежнев" (16+).
17 марта – 12:00 – кинопоказ спектакля «Молодые сердца» (12+) (длительность два часа).
14:30 – экскурсия от исполнительного директора театра Расима Хафизова (длительность один час).
18.00. - спектакль "Свободная черта" (12+). Чтобы участвовать в акции, необходимо предъявить в кассу театра браслет ...".
Однако при обращении в кассу Набережночелнинского государственного татарского драматического театра, для участия в данной разрекламированной МО Наб. Челны РТ акции, выяснилось, что на указанные в ней даты (15-17 марта 2024 г.) и время анонсированных спектаклей, все билеты давно уже были проданы и свободных мест на спектакли нет... Об этом же свидетельствует и информация, размещенная на официальном Интернет-сайте театра (https://tickets.chelnyteatr.tatar/event/?id=15050).
В результате чего, проголосовавшие избиратели МО г. Наб. Челны РТ, стремящиеся посетить данные культурные мероприятия, были вынуждены (весьма разочарованными и обманутыми) уйти ни с чем...
Мои попытки связаться с руководством Набережночелнинского государственного татарского драматического театра, не увенчались успехом. Поэтому, я обратился за комментарием и попыткой как-то разрешить сложившуюся нездоровую ситуацию к начальнику Управления культуры МО г. Наб. Челны РТ Карамиеву Р.Р., который, высказал свою версию произошедшего (телефонная запись имеется).
Так, согласно версии Карамиева Р.Р., которую он просил меня нигде официально не озвучивать, заключается вкратце в том, что: - "... во всем виноват Микульт РТ, который не согласовал с городом эту идею и на совещание (где принималось это решение), их не пригласили (устроили так сказать "Казанский междусобойчик"), т.к. театр у нас не резиновый и, никто ему не компенсирует расходы за эти три дня ..., поэтому они теперь в полной "ж..е"... и если бы он знал, он бы обязательно все это на совещании Министру высказал, если бы ему направили пригласительное письмо ..., теперь их сделали крайними ...".
Вот такая вот некрасивая история во время выборов Президента РФ, в МО г. Наб. Челны РТ, вышла...
Кто виноват? и Что делать, чтобы подобная ситуация не повтрорилась в будущем? - решать вам. Но сделать из этой ситуации организационные выводы, на мой взгляд - крайне необходимо.
Я не уверен, что этот конфликт попадает под дискредитацию Президентских выборов, но то что жителей МО г. Наб. Челны РТ все эти три дня, мягко говоря - вводили в заблуждение при выдаче на избирательных участках города браслетов для льготного посещения спектаклей в Набережночелнинском государственном татарском драматическом театре - это факт, за который руководство МО г. Наб. Челны РТ во главе с мэром, должно понести персональную ответственность. Тем более, что и сегодня 17 марта 2024 г., на избирательных участках МО г. Наб. Челны РТ, до избирателей, продолжают доводить - эту недостоверную информацию.
Однако - это моё личное мнение, гражданина, ветерана и патриота своей страны.
С уважением, Надеждин М.Ю. 17 марта 2024 г.

Президенту Российской Федерации.
Уважаемый, Владимир Владимирович! Обращаюсь сегодня к Вам (в день начала выборов Президента Российской Федерации) как к действующему и, уверен, что к следующему Президенту России с предложением рассмотреть мои инициативы: 1. Об учреждении в Российской Федерации нового государственного праздника - День Славы Силы Духа Русского (российского) Народа, которым, славится наш народ и, о котором, слагают легенды, передающиеся из поколения в поколения как наши друзьями, так и нашими недругами. А то получается некая историческая несправедливость, т.к. в России есть - День Славы русского оружия (5 апреля), День воинской славы России (5 декабря) и, другие праздники, прославляющие подвиг русского воина-победителя. Но как известно, чудеса мужества и героизма, в дни лихолетий, проявляют не только солдаты, но и мирные жители (в том числе и дети), доблесть и слава, которых, на мой взгляд недостаточно отражена в памятных датах современной России. А учреждение в стране этого нового праздника, как раз и будет отражать силу духа и неразрывную связь и преемственность всего русского (российского) народа. 2. Учредить в Российской Федерации, наряду с почетными званиями Город-герой и Город- трудовой славы, звание - Место силы духа русского (российского) народа, т.к. не только в городах куется победа в битвах с врагом, например Бородино - поле русской славы, Прохоровское поле - музей-заповедник и др. А сегодня, в зоне проведения СВО - это и Авдеевка и, Рубежное и, Купянск и, многие и многие другие мелкие и средние населенные пункты, которым звание Города-героя присвоить невозможно априори в виду их малонаселенности. Но именно в боях за эти населенные пункты, которые и на карте то не сразу найдешь, куется наша победа и, вновь проявляется сила духа русского (российского) народа. Поэтому подвиги, совершенные там, должны остаться в памяти народа - навсегда. И учреждение этого звания - Место силы духа русского (российского) народа, как раз и будет служить этой цели как дань уважения всем павшим воинам и мирным жителям от рук фашистского Киевского режима и их Западных покровителей на всей территории: Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской, Брянской, Белгородской и др. областей России и, тех областей, которые мы еще освободим и, которые я верю войдут (вернутся) в состав России. Это как мне кажется будет наиболее знаково в преддверии нашего общего Великого праздника - Дня Победы Советского народа в ВОВ 1941-1945 годов. 3. Наделить особым статусом, по аналогии со статусом "Житель блокадного Ленинграда", хотя это и не идет не в какое сравнение, но тем не менее жители: Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской, Брянской, Белгородской и др. областей России за все время их оккупации, артобстрелов, бомбардировок, морального унижения и физического уничтожения - не сломились, проявили стойкость духа, не сбежали (как некоторые известные артисты) и, наряду с нашими воинами одержали победу над врагом и, вновь отстраивают свои дома и возвращаются к мирной жизни. А то несправедливо как-то получается, наши артисты, чиновники, депутаты, спортсмены и пр., на день-два появятся на этих (давно уже освобожденных) территориях, в лучшем случае передадут гуманитарную помощь, собранную остающимися в тени волонтерами, пофотографируются, попиарятся (выпускаемой ими продукцией) и, возвращаясь домой, дают интервью, выступают по телевиденью, ассоциируя себя при этом как герои вернувшиеся из зоны проведения СВО (хотя в зону прямых боестолкновений их ничем не заманишь). А некоторые при этом, еще умудряются за этот "подвиг" получить награды и должности (это к вопросу формирования новой кадровой политической элиты из числа ветеранов СВО). И получается, что люди, которые живут там все это время - это нечто обыденное, а вот поездка туда - это "подвиг". 4. Запретить чиновникам (в первую очередь мэрам городов), госслужащим, депутатам и пр., выезжать в зону проведения СВО и на освобожденные территории с целью самопиара и нарабатывания политических дивидендов, без крайней на то служебной (должностной) необходимости (это вновь к вопросу формирования новой кадровой политической элиты из числа ветеранов СВО). А то абсурд получается - у некоторых мэров состояние в городе (особенно в сфере ЖКХ) как после войны, а они в зону СВО гуманитарную помощь (собранную волонтерами) передавать едут. Надеюсь, что данные мои инициативы будут до Вас доведены и Вами рассмотрены. С уважением, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в ДРА, гражданин и патриот России, Надеждин Михаил Юрьевич. 15 марта 2024 г.
Отправлено: 15 марта 2024 года, 08:53