Неделю назад Токаев ездил в Европу, подписал там контрактов на 10 млрд евро, включая энергетику. И как интересно он собирается выполнять эти контракты, если у него выхода на них нет?

За казахов не беспокойтесь, чем хуже нам, тем лучше им. В Европе после отказа от нашего газа и нефти образовался огромный свободный рынок, казахам счастья привалило полные штаны, у них и газ есть, и нефть. И бензин у них есть, чтобы нам продать с хорошей для себя выгодой)

"В то же время страна оказалась в числе государств с наибольшим уровнем имущественного неравенства" - вот и ответ, Россия - страна контрастов, невероятная роскошь соседствует с бедностью. Ничего хорошего в повышенном имущественном неравенстве нет, чем больше неравенство, тем больше народ напрягается. Задача государства - снижать это неравенство по мере сил, аккуратно перераспределяя деньги от здоровых и богатых в пользу больных и бедных. Похоже на то, что нужно сильнее дифференцировать налоговую ставку, чтобы это неравенство снижалось.

Если победы Петра I покоя не дают, то брать нужно не "разумеется, Одессу", а Нарву и Полтаву.

возможный преемник ушел раньше предшественника, это к тому, что в качестве преемника лучше всего выбирать людей лет на 15-20 моложе (например, между Ельциным и Путиным 20 лет разницы, как и между Шаймиевым и Миннихановым).

плохо, что нет международного арбитража, которому бы доверяли обе стороны
а то наши подали в наш суд и в нем выиграли, а они подали в их суд, и скорее всего тоже выиграют, в итоге мы не будем исполнять решение их суда, а они не будут исполнять наше

Человек руководит банком, у которого прибыль 1.7 триллиона. Для чего ему становиться чиновником?

Поколение Ельцина почти полностью ушло по естественным причинам (остались разве что наш Шаймиев и еще Назарбаев), и оно вовремя нашло и воспитало себе преемников и передало им власть, чтобы не было ненужных разборок и смуты. Сейчас начало уже уходить поколение, которое пришло на смену Ельцину, и им тоже нужно уже подумать о тех, кто придет после них.

из хорошего: может меньше станет пробок, люди новым взглядом посмотрят на метро, автобус, троллейбус и трамвай, и вообще начнут подыскивать работу поближе к дому или выйдут на удаленку

Компактный ЯО заряд много вреда не нанесет. Для более-менее серьезного ущерба нужны межконтинентальные баллистические ракеты, и не одна, а штук 10.
Даже если применить Тополь-М /Ярс, то всего в 10 км от эпицентра будут только легкие разрушения (выбьет рамы и стекла). Нас в советском детстве просто настолько запугали ядерной войной, что она для нас в принципе неприемлема, к ней у нас отвращение на генетическом уровне. Владимир Владимирович тоже родом из СССР, поэтому скорее всего и он против ядерной войны. И у остальных давних ядерных держав, я думаю, настрой такой же. А вот у новеньких членов ядерного клуба такого неприятия возможно нет, их и нужно опасаться в первую очередь.

Сейчас не время, нужно на зиму копить ракеты и бпла. Зимой такие удары приносят гораздо больший ущерб, его многократно усиливает мороз. Но при этом и нам ПВО к зиме нужно наращивать, т.к. похоже на то, что украинцы постепенно наращивают мощность своих пепелацев, т.к. маломощными БПЛА такие объекты, как ТЭЦ, не повредить, а вот если какая-нибудь Фламинго прилетит, это уже может быть неприятно. В общем, эта зима покажет, появилось ли у украинцев в достаточном количестве оружие, способное доставить проблемы нашим системам жизнеобеспечения (тепло, вода, канализация) или нет. Я думаю, они спят и видят, что это мы будем всю зиму в ведро ходить, а не они, и не нужно им позволить исполнить свои мечты.

Есть несколько стратегий: уничтожать при сборке/запуске, уничтожать как можно раньше при пересечении границы, уничтожать непосредственно над защищаемыми объектами в глубине страны.
У последней стратегии есть свои плюсы: не нужно тратить ресурсы для сбития дронов, которые и так бы не долетели до места назначения из-за проблем с навигацией, качеством сборки, плохой погоды и т.д. И эта стратегия неплохо работает при не очень большом количестве запускаемых дронов, когда атакуемых объектов немного, и всех их можно обеспечить установками ПВО, это легче, чем пытаться надежно перекрыть всю границу. Но когда количество дронов превысит какую-то величину (когда площадь атакуемых объектов превысит площадь всей пограничной зоны), то наверное выгоднее будет перейти к стратегии сбития дронов над границей, дешевле будет надежно перекрыть всю границу (при этом будут защищены сразу все защищаемые объекты в глубине страны), чем пытаться на каждом атакуемом объекте наращивать ПВО. Но при этом нужно будет перебазировать значительное количество средств ПВО из глубины страны к границе.

Угрожать врагам должны военные, разоблачать вражеские планы должны разведчики, а дипломаты должны сглаживать углы.

интересно, а сама администрация района и мэрия эвакуируется при тревоге?

Ноябрь - важная дата, в это время в средней полосе России происходит устойчивый переход среднесуточной температуры через 0 в сторону отрицательных значений, и если в это время разбомбят тепловую или электростанцию, то есть риск того, что вода в трубах замерзнет, и их разорвет.