В схеме прощения долгов лиц, погибших в СВО и связанных с ними (супруги, иждивенцы, теперь уже поручители), за всё платит банк, увеличивая тем самым расходы, которые абсолютно логично этот банк должен быть чем-то скомпенсировать. Финансовой господдержки здесь нет никакой.

Совершенно верно. Только на что это повлияет? Потребитель откажется от их услуг? Нет, конечно, в основной массе. Вынужден будет переходить между "значками", а скорее всего ничего не поменяет.

а зачем? Это же не трагедия на Яльчике, где подробный фотоотчет приложен, чтобы читатели смаковали...

Культура другая просто (и в нашей стране она раньше была повсеместно и кое-где осталась), бутылки не валяются потому, что не мусорит никто, а не из-за пунктов приёма стеклотары. Раздельный сбор мусора имеет разные плюсы, только всё это нужно в мозгах населения закрепить, чтобы самосознание работало. То же касается разбрасывания бычков, бутылок и т.д. И решается все совсем не штрафами

Лучше обратить внимание на автоматы по приёму бутылок. В любом супер- или гипермаркет на трассах стоят такие, особенно при входе в пивной отдел. Достаточно всунуть бутылку в резиновое дупло, машина её медленно затянет, прокрутив и проверив на целостность, и забрать деньги или чек на скидку при покупке пива в этом же отделе. Если сдавать стекло, как лет 20-30 назад на точки приема народ приносил, то нормально выйдет, только долго стоять и запихивать придётся)

а ещё это может быть хорошей инсценировкой, чтобы официально исчезнуть. некий взрыв, никого не нашли

В статье нет конкретики по ГСК, потому если говорить про собственность, то тут есть вот какая особенность и опасность для владельца гаража, даже в ГСК. Земля и сами гаражи могут легко находить в собственности государственных структур или гос.монополий. Когда-то очень давно подобные структуры выделили своим работникам гаражи (бесплатно), спустя годы гараж мог переходить из рук в руки, но уже за деньги. При этом новый владелец возможно и не знал, что может только распоряжаться гаражом, но не владеть. А потом в один прекрасный момент истинная структура-владелец потребует освободить земли для важного проекта. Очень хороший пример есть в отношении РЖД и гаражей, построенных в населенных пунктов вдоль ветки Москва-Питер. Гос.проект по развитию транспортной инфраструктуры - и вот уже огромные территории (собственником которых оказались РЖД) вычищены и разрыты под доп.пути, депо и прочую инфраструктуру. Поэтому я бы посоветовал владельцам гаражей выяснить, кому действительно принадлежит земля и строения

Новость дня!

Жесть какая-то. Никак, кроме гнева, не могу на подобных подрастающих "работников" реагировать и их "работодателей" в частности. Полностью согласен, что этой проблеме нужно уделять времени больше (в т.ч. эфирного на главных каналах, которые смотрит наше старшее поколение) и чаще её поднимать.

Хорошая статья, но такое ощущение, что не только ответы, но и вопросы из диалога переводили с немецкого на русский, причем и то, и другое будто делал не носитель русского языка

Причем здесь население, если он отвечал за реформы внутри ЦБ, а не внутри страны? Директор по персоналу внутри ЦБ не более.

опечатка. *на год старше Шахназарова

Понимаю ваш посыл, особенно, после того, как смотришь интервью с "ветеранами", записываемые на Красной площади 9 мая. Однако не стоит всех грести под одну гребёнку и делать обличающие выводы, а лучше заглянуть в биографию Александра Рубеновича, родившегося в Астрахани и воевавшего в составе Волжской флотилии. А то, что война к нему пришла в 14 лет, и он в 15-16 лет стал участником боевых действий, то это абсолютно нормальное явление, которое в современном мире многим, к сожалению (а может к счастью), не понять. Мой дед, например, который на год моложе Шахназарова, пошёл на фронт в 17, т.к. был он очень рослым и выглядел старше.

Подобные обособленные подразделения могут преследовать как экономические, так и неэкономические цели. Но эффект от тех, и других вполне можно и нужно оценить, причем по неэкономическим качественно сделать это сложнее. Поэтому идея показать эффект в цифрах (приходы, расходы, обороты, потоки, объемы заключенных и действующих контрактов) будет весьма интересна, и сразу рубить с плеча не стоит. Кстати, расходы бюджета РТ на все представительства в 2022-2024 примерно одинаковы (301 604,8; 282 346,6; 284 475,8 т.р. соответственно).

К сожалению, не все из нас настолько подкованы в этих вопросах, меньшинство следить за новостями фин.сектора и только единицы знают, на каких ресурсах можно собрать информацию об интересующих банках со всех их историей. То же самое касается мошеннических и пирамидных схем. Ведь всегда есть какие-то родственники-друзья-знакомые, которым можно задать вопросы, чтобы предотвратить подобные беды и утраты наших самых близких людей, своевременно предостерегая их от подобных ситуаций. Описанная Альбертом ситуация фактически стандартная - взрослый, непривыкший к обману, самостоятельный, здравомыслящий человек не пойдёт детей спрашивать, а примет самостоятельное решение. И очень хорошо, что дети здесь быстро отреагировали. И это я ещё молчу о людях в возрасте, "азартных" до всевозможных афёр в духе сетевого маркетинга, инвестиций в "суперпроекты" и т.п. пирамид. Просто нужно чаще общаться с родителями и родственниками старшего поколения, предупреждая их об уловках фин.мира, сообщая о новых схемах мошенничества (сейчас это особенно актуально) и вообще чаще интересоваться ими