Самый хороший зоопарк - тот, где нет ни одного животного.

Какие ещё 129? Максимально допустимая скорость - 110. Всё. Точка. Все что выше - превышение скоростного режима.

Конечно не только политические. Туполев сидел. Королев сидел. Глушко сидел. И многие другие выдающиеся личности.

"Знатно у них там у всех подгорает. Значит все правильно мы делаем"
На редкость ущербная логика

А зачем меняли менять, если в СССР было так хорошо-то?

Автор реально полагает, что при глобальном трындеце все будут тихо-мирно сидеть внутри границ что ли?
"Россия имеет наибольшую вероятность выживания в условиях глобальных катастроф — 74% — благодаря огромной площади, самодостаточности в плане энергетики и воды и огромным запасам природных ресурсов." - говорит автор.
Ну и как, например, в случае ядерной зимы, всю эту территорию контролировать собрались малым количеством населения?
Да половина Китая тут же сюда съедет, обеспечив себе и новой территорией, и новыми ресурсами.

Ага, и в самолёты по такой логике можно народа пихать больше, чем количество посадочных мест, если там женщин много. Так что ли?

Ну, хотеть, как говорят, не вредно.

К счастью, не запрещены. Но разве иронии во всей этой ситуации, с учётом всех заявлений, которые делаются, вы не видите?
Если не видите, то просто представьте, что на выборы в США избирателей официально заманивали бы российской техникой. Впрочем, согласен, такое даже представить невозможно.

Подозреваю, что отпечатаны они как минимум западными станками западными чернилами на китайской бумаге. Но это не точно.

На российские выборы заманивают американскими телефонами.

Так, к слову:
Количество студентов в США - 17 млн.
Количество студентов в Китае - 48 млн.
Количество студентов в РФ - 4 млн.

Не трагедия? Не знаю, но по-моему как минимум выглядит это как трагедия.

Ну как финансист он зато может предложить какую нибудь финансовую идею. Например, поднять пошлины на китайские авто.

Может деньги. А может и топоры с лопатами - где деревьев порубить, а где минералов накопать.

В чем наивность? Его кинули разве? Наивным в этой схеме не риэлтор, а застройщик выглядит.