Власти Татарстана к 2030-му хотят увеличить рождаемость до 34,4 тысячи детей – это ниже уровня 2023 года

а вы, гражданочка, себя к какой группе относите?...
полагаю, что к женщинам)))...

ага в африке и арабии рожают как котят кучами но там даже нормально поесть возможности нет, не то что про планетарный уровень, а за уровень России они там прибьют любого

Полностью согласна с Татьяной. В вопросе рождаемости мужчины только и делают, что обвиняют женщин в стремлении к личному комфорту и красивой, и якобы оттого бездетной жизни, припоминая развивающиеся страны и их уровень рождаемости. Этот аргумент лишь говорит о низком уровне интеллекта данных комментаторов, ибо дело не в желании рожать, а доступе к контрацепции. Слова о куклах с накаченными губами тоже лишь отсылка к жизни мужчин, - чего сами ищите, то и будете видеть вокруг. Если вокруг ваши женщины пластиковые и глупые, значит в нужный момент естественных и стремящихся к разуму вы не выбрали. А что касается детей, я знаю множество женщин, которые хотят детей, но не рожают из-за обстановки в стране и я сама в том числе отношусь к таким. Ваши комментарии лишь говорят, что наши опасения имеют место, ведь даже в теоретическом обсуждении не видно никакого понимания и поддержки того бремени, которое будет нести женщина, когда мужа у нее заберут, а кормить ребенка будет нечем.

Все кто рождает глупые? Ты сама то не далеко ушла от стереотипного мышления...

У них тоже рождаемость падает.

Сейчас мигранты только на поработать запускаются. И домой потом к семье.

От власти. "Власти Татарстана к 2030-му хотят увеличить рождаемость"

Ты как считаешь?! Численность всей армии 2 ляма не больше на страну в 146 миллионов человек.

ненадо ничего бесплатного, вон пускай лет 20 поработал на бюджет получил хату, или лет 10 отслужил получи, будет и престиж и понимание у людей или сам заработай

Вы не правы :)) У нас все правительства и все депутаты разных уровней только этим всегда и занимались и продолжают заниматься... Только этот уровень очень капризный и избирательный: растет только у них...

Это очень общая фраза. Зарплаты растут дома и школы строятся метро строится. Все это в совокупности дает повышение уровня жизни.

Моисей, вы плохо изучали Советскую генетику - Власть сказала, значит и гены подстроятся согласно указаниям. Тенденция и принцип Власти не изменились.

//Рождение детей - вопрос денег//

То есть, ты считаешь, что в богатых странах - в семьях "много детей", а в бедных странах в семьях "мало детей"? Привычный для тебя уровень менталитета. )

А так, на самом деле, даже в самых религиозных странах, по мере роста благосостояния жителей - резко сокращается рождаемость. Возьмём для показательного примера возможно самую религиозную страну - Саудовскую Аравию. Она же в последние десятилетия просто "купается в деньгах". Наверное в результате к сегодняшнему дню в Саудовской Аравии просто "бешенная рождаемость"?
___________

Темпы рождаемости в Саудовской Аравии за последние десятилетия демонстрируют резкое и непрерывное снижение, снизившись с одного из самых высоких показателей в мире до уровня, близкого к простому воспроизводству населения. Согласно данным ООН и Всемирного банка, суммарный коэффициент рождаемости (СКР — среднее число детей на одну женщину) упал с пиковых более 7–8 детей в 1970–1980-х годах до 2,2–2,3 ребенка к текущему периоду.

Но давайте обратимся к конкретной статистике:

Период / ГодСуммарный коэффициент рождаемости (детей на 1 женщину)

1970-е ~ 7,3 – 8,3
1990 ~ 5,9
2003 ~ 3,6
2018 ~ 2,32
2023 ~ 2,28
2025 ~ 2,30

//Рождение детей - вопрос денег//

Если твоя "логика" права, тогда у татарстанских миллиардеров должно быть МНОГО ДЕТЕЙ?

Посмотрим на деле - прав ли ты или же "как всегда". Вот что нас сообщают открытые источники:

Количество детей у татарстанских миллиардеров

Айрат Шаймиев — 1 ребенок. У него есть сын Тимур.

Радик Шаймиев — 2 детей. Во втором браке у него родились две дочери: Камиля и Лейла.

Альберт Шигабутдинов — 2 детей. У бизнесмена два сына: Руслан и Тимур.

Рустем Сультеев — 2 детей. В браке с Лидией Сультеевой у него родилось двое детей, один из которых — сын Тимур.

То есть, у четырех главных долларовых миллиардеров Татарстана в общей сложности 7 детей.

Но может быть, это только лишь миллиардеры имеют мало детей? Возьмём статус чуть менее состоятельных ВИП-персон:

Алексей Сёмин - 0 детей.

Муслима Латыпова — 1 взрослая дочь, Эльвира Харламова

Шафагат Тахаутдинов (экс-глава "Татнефти") — 2 детей

Наиль Маганов (нынешний глава «Татнефти») - 2 детей, сын и дочь

//каждому отцу по 20-30 соток и семьи начнут расти как грибы//

Что-то после выдачи всем желающим по "дальневосточному гектару" - этого не произошло. )

Вы вводите в заблуждение людей. Квартирой вопрос не решается. В Союзе росли по 1-3 млн. в год после страшной войны, где как военные потери, так и гражданские были. И это только по РСФСР. Вместе с другими республиками под 10 млн. И это учитывая запредельную урбанизацию всё это время, т.е. разорение вчерашних мелкотоварных крестьян-производителей и переезд в места "стоянок производства", отсутствие жилья, начальную и ещё неразвитую индустрию и т.п.
И вопрос не в земле и возможного производства на нём, т.к. вопрос стоимости никто не отменял. Это очередная бессмысленная потеря времени. В истории эта политическая форма так и называется мелкобуржуазный социализм. Слово социализм здесь для отвлечения, т.к. всё также отвлекается от формы собственности и теряется настоящий смысл социализма как научно-технического прогресса и скорости его распространения, а следовательно освобождения человека.
Но вопрос и не просто в деньгах. Это просто фантики.
Это другое лукавство и отвлечение!
Не меньшее лукавство, чем прямая игра в поддавки классовому неприятелю, желающему сохранить возможность кормления.
Вопрос демографии - это вопрос источников дохода, т.е. устройства общества. Кто ценен в обществе. Сегодня одни живут за счёт других, другим предлагаю бегать, а первые всё также будут сидеть, кормиться и перекидывать капитальчики.
Аналогично будет в будущем с мелкотоварным производством, т.к. цели товарного производства никто не отменял. Аналогичное было и ранее в средне-позднем Союзе с возвращение к денежному хозрасчёту, но уже со своей спецификой.
Советский декаденс.
Это всё одни и те же причины и последствия.
Человек, всю жизнь угробит и у него ничего не будет, просто потеря времени и жизни т.к. блага будут перманентно недоступны по вышеназванным причинам, а следовательно у него нет времени, нет семьи, а следовательно детей, а следовательно настоящего и будущего. А другие будут сидеть ровно и кормиться с процента, иных спекулятивных источников с довольными и придурковатыми минами, которые вы каждый день наблюдаете. Потому что потому, потому что могут.
Это и происходит.
Размножаются только те, кто кормится за счёт других и подкармливает соучастников этой диверсии. Остальные даже не сходятся (это к слову о недавней вброшенной дурке о демографии от социологов, т.к. суть известна и на том же "Ъ" недавно озвучена почти прямо и с кричащим заголовком: "Один дома").
А это требует исторического ответа!
Вам же в соседней теме прямо об этом пишут кто и очередной раз родил ребёнка, сколько их, кто и сколько потратил на гуляние, источники гуляния, т.е. жизни, от разных мужей/жён их перемешка и т.п.
Вам же прямо говорят и показывают. Прямо на лицо.
А вы всё божья роса.
А парни то голодные, а их ещё хотят и на цепь посадить. Вдумайтесь только в эту классовую наглость. Создать противоречия и обвинить в этом пострадавшего.
Так для этого бога и подняли рабам чтобы отвлечь.
Но все жить так не могут в этих условиях (условия! крайне важно, условия!), т.к. продукт ещё не произведён для соответствующего обмена ввиду разной специфики отраслей, а мешает произвести и дать форма собственности, т.е. сразу произвести, а не приравнивать стоимости. Это объём и скорость. Жизнь. Источники жизни.
Это вопрос собственности.
А сегодня вопрос стоит не просто во взятии и возвращении собственности, это вопрос организации и времени, а в спасении людей. Тех самых, которых одних богом отвлекают, других картинкой, третьих миской риса повышенной калорийности и т.п., пока не спохватятся, т.е. жизнь не пройдёт.
А для этого спасения нужны средства, которые забрали, раздербанили кормящиеся прикормыши и другие оторвыши, под молчаливое согласие соучастников. Отсюда и право регресса. Это историческое право, а не только формально-юридическое.
Это вопрос справедливости.
Капиталу в этих условиях проскочить только чудом получится и всё тем же отвлечением.
Поэтому и сидят ровно до сих пор, прыгают с одного бессмысленного форума на другой, с одного накрытого стола за другой, просиживая юбки/штаны и ничего не меняется, разговаривают обо всём и ни о чём, создавая и повторяя одни и те же противоречия, бессмысленное галдение, т.к. прекрасно знают в чём суть противоречий.
А люди то мрут, и не просто вымирают, а именно не размножаются.
И это не изменится в этих условиях.
Это так и будет, т.к. это цели производства основанного на частной собственности, пока не организуется политическая сила представляющая тот самый эксплуатируемый и вымирающий класс.
А сегодня людей спасать нужно, а не просто рассуждать о выдаче земли. Это позавчера нужно было делать и то только временно, т.к. всё возвращается к одному и тому же ввиду действия закона стоимости.
И если люди не окажутся в списках на спасение, аналогично озвученному в этой статье, только намного больше, то страну ждёт повторение XIX века. И списки будут уже другие. И это объективно и об этом знают, т.к. это вопрос справедливости. А тут уже не галдеть нужно, а делать. И это не решается подачками, т.к. они не закрывают главного вопроса - источников жизни и закона стоимости в условиях частной собственности. Об этих последствиях также недавно и была статья на "Ъ", к чему готовятся.
И если спасать не собираются, всё так же отвлекают, то самое страшное в этих условиях для людей это потерять время, т.к. это жизни людей, настоящее и будущее.
Люди должны почувствовать справедливость.
Теперь другие должны пожить.